#1 Existen varios tipos de inmortalidad. Puedes ser inmortal biológicamente hablando y parece que será posible en un futuro. Ello no quiere decir que si tienes un accidente grave (como por ejemplo un accidente aéreo) pues nadie se libre. Es decir una persona podrá vivir cientos, miles tal vez de años, pero cualquier accidente a lo "bestia" podrá terminar con una persona.
#4 Lo siento no comparto que alguien inmortal pueda morir. Se que es una interpretacion extrema , pero podriamos decir que ahora mismo viver 3 veces mas que nuestros ancestros seria ser inmortal.
Para mi ser inmortal requiriria sin duda muchos recursos , pero nadie dijo que la inmortalidad fuera barata.
Mi comentario anterior quedo un poco escueto pero ahora no llamariamos ser inmrotal a curar na enfermedad o alargar nuestra vida en relacion a hace 50 años.
La inteligencia artificial mas que inmortalidad seria creacion de otras especies, no una inmortalidad para los humanos.
la inmortalidad digital seria para mi la unica eleccion eso si con multitud de copias de seguridad para evitar eso que llamamos comunmente accidentes o muerte, quizas con tiempo aunque la inmortalidad seria parcial ya que siempre puede haber accidentes incrementando las copias los medios y a ser posibles las dimensiones donde se guardan ajenas a los accidentes, asi multiplicando las posibilidades de inmortalidad hasta que la posibilidad de muerte sea a cero.
Eso para mi seria cercanno a la inmortalidad, lo demas son tratamientos de mejora de la vida y su cantidad, entiendo que pueda interpretarse como que la inmortalida no existe ya que siempre pueden producirse accidentes, pero no es lo mismo comparar alargar unos cientos de años la vida a miles de millones de años el nivel de inmortalidad no es lo mismo. (Necesito bastante tiempo para conocer el universo entero)
#5 se a que te refieres, pero los gráficos son otra cosa, es entender que es la vida del ser, pongamos que los avances en IA y el ser humano avanzan de tal forma que podemos poner la esencia, el ser o lo que pensamos que somos en un sistema sintético, un avatar. ¿Y si ahora mismo tu cuerpo lo es? La inmortalidad no es solamente la muerte de las celulas es también hacia donde va el ser humano el transhumanismo o los humanos que se moveran por el cosmos. Por lo visto estas cosas no interesan me han tumbado a negativos
#6 La inmortalidad la idea es limitada , no se entiende una inmortalidad incorporea sin la fisica actual establecida , no se plantean las cuestiones reales para sustentar la inmortalidad.
A cualquiera que le preguntes la respuesta es que ya tienen suficiente con aguantar una vida y despues a descansar , :).
En parte es comico y tragico , pensar que la gente no quiere vivir mas porque su vida no es agradable da que pensar, son incapaces de ver las posibilidades de una eternidad, el conocimiento, las multiples realidades, la ausencia de limitaciones , eso si que es descanso eterno si es que se quiere dormir toda la eternidad.
Aparte estan las cuestion de religiosas este planeta esta lleno de creyentes la inmortalidad y las creencias no tienden a ser muy compatibles en vida sin embargo en la muerte nunca fue un problema lo de la inmortalidad.
Cuando algo es tan alejado o ajeno es normal que a nadie le interese, la gente esta demasiado ocupada viviendo sus vidas pagando a los bancos trabajando hasta que mueren para descansar despues.
Supongo que algunas formas de ver la realidad hacen que no comprenda muchas cosas.
#7 El ser humano siempre ha tenido una necesidad espiritual, las religiones se han apoderado de ello y han dirigido al rebaño durante siglos, pero las preguntas de siempre estan ahí. Quien no se las haga en el futuro no se podrá diferenciarse entre un robot, una IA o una maquina ya que como pasa en las obras de Sci-fi la maquina podría llegar a ser más humano que un humano ya que si se haría las preguntas y buscaría las respuestas.
#8 En cuanto a las ias lo unico que tenemos es ciencia ficcion, a menos que les dotemos de nuestra forma de ver la realidad no se pareceran a nosotros.
Yo creo que depende de como nos afecta la informacion, si conseguimos almacenar comprender y gestionar toda la informacion del planeta y el ser resultante es algo parecido a un humano supongo que las maquinas se pareceran a ese humano.
Si la informacion cambia al ser humano de tal forma a algo irrreconocible asi seran las ias, creo que somos metaforicamente lo que comemos, la informacion seria la comida y una vez se sabe toda todo el que la "ingiera" de forma completa tendra una conciencia similar.
#5 Puedes coger un disco duro, copiarlo 100 veces, e instalarlo en 100 ordenadores iguales al tuyo en hardware. Serán meras copias, que todas y cada una de ellas "creerán" ser la fuente original. Lo que quiero decir es que la transmisión de la información no te hace inmortal literalmente hablando, por lo que una vez destruida nuestra estructura biológica probablemente nos "apaguemos". Hay que centrarse en esa estructura si queremos realmente vivir muchos años, protegiendola, pues jamás habrá modo de saber si transfiriendo la información solamente estas creando meras copias. O tal vez algún dia sea posible verificarlo, pero mientras tanto...por si acaso...
#10 los humanos actuales mueren continuamente pero solo parte de ellos partes que no son conscientes de si mismas, creo que esa es la cuestion, la consciencia, si las copias de seguridad en esencia son conscientes.
Los datos por si mismos no son conscientes, no somos libros, ni discos duros, si asi fuera todo seria muy facil, es necesario "copiar" el software y la parte de hardware o convertirla en otro formato que se pueda replicar guardar, sincronizar y a la vez que comparta el hilo de consciencia sin que se vuelva totalmente independiente y en caso de problemas que tome el relevo.
Pero si es un problema.
Supongo que aun quedan muchas cuestiones que solucionar en los proximos 30 años pero cada avance otorga nuevas herramientas, poco a poco.
Comentarios
Relacionado aquí un pulmón sintético
mmm Inmortalidad solo veo una, lo demas son tecnicas de prolongacion de vida o mejoras. Pero sera que veo mal.
#1 Para mi ves mal
#1 Existen varios tipos de inmortalidad. Puedes ser inmortal biológicamente hablando y parece que será posible en un futuro. Ello no quiere decir que si tienes un accidente grave (como por ejemplo un accidente aéreo) pues nadie se libre. Es decir una persona podrá vivir cientos, miles tal vez de años, pero cualquier accidente a lo "bestia" podrá terminar con una persona.
#4 Lo siento no comparto que alguien inmortal pueda morir. Se que es una interpretacion extrema , pero podriamos decir que ahora mismo viver 3 veces mas que nuestros ancestros seria ser inmortal.
Para mi ser inmortal requiriria sin duda muchos recursos , pero nadie dijo que la inmortalidad fuera barata.
Mi comentario anterior quedo un poco escueto pero ahora no llamariamos ser inmrotal a curar na enfermedad o alargar nuestra vida en relacion a hace 50 años.
La inteligencia artificial mas que inmortalidad seria creacion de otras especies, no una inmortalidad para los humanos.
la inmortalidad digital seria para mi la unica eleccion eso si con multitud de copias de seguridad para evitar eso que llamamos comunmente accidentes o muerte, quizas con tiempo aunque la inmortalidad seria parcial ya que siempre puede haber accidentes incrementando las copias los medios y a ser posibles las dimensiones donde se guardan ajenas a los accidentes, asi multiplicando las posibilidades de inmortalidad hasta que la posibilidad de muerte sea a cero.
Eso para mi seria cercanno a la inmortalidad, lo demas son tratamientos de mejora de la vida y su cantidad, entiendo que pueda interpretarse como que la inmortalida no existe ya que siempre pueden producirse accidentes, pero no es lo mismo comparar alargar unos cientos de años la vida a miles de millones de años el nivel de inmortalidad no es lo mismo. (Necesito bastante tiempo para conocer el universo entero)
Espero que esto sea mas concreto.
#5 se a que te refieres, pero los gráficos son otra cosa, es entender que es la vida del ser, pongamos que los avances en IA y el ser humano avanzan de tal forma que podemos poner la esencia, el ser o lo que pensamos que somos en un sistema sintético, un avatar. ¿Y si ahora mismo tu cuerpo lo es? La inmortalidad no es solamente la muerte de las celulas es también hacia donde va el ser humano el transhumanismo o los humanos que se moveran por el cosmos. Por lo visto estas cosas no interesan me han tumbado a negativos
#6 La inmortalidad la idea es limitada , no se entiende una inmortalidad incorporea sin la fisica actual establecida , no se plantean las cuestiones reales para sustentar la inmortalidad.
A cualquiera que le preguntes la respuesta es que ya tienen suficiente con aguantar una vida y despues a descansar , :).
En parte es comico y tragico , pensar que la gente no quiere vivir mas porque su vida no es agradable da que pensar, son incapaces de ver las posibilidades de una eternidad, el conocimiento, las multiples realidades, la ausencia de limitaciones , eso si que es descanso eterno si es que se quiere dormir toda la eternidad.
Aparte estan las cuestion de religiosas este planeta esta lleno de creyentes la inmortalidad y las creencias no tienden a ser muy compatibles en vida sin embargo en la muerte nunca fue un problema lo de la inmortalidad.
Cuando algo es tan alejado o ajeno es normal que a nadie le interese, la gente esta demasiado ocupada viviendo sus vidas pagando a los bancos trabajando hasta que mueren para descansar despues.
Supongo que algunas formas de ver la realidad hacen que no comprenda muchas cosas.
#7 El ser humano siempre ha tenido una necesidad espiritual, las religiones se han apoderado de ello y han dirigido al rebaño durante siglos, pero las preguntas de siempre estan ahí. Quien no se las haga en el futuro no se podrá diferenciarse entre un robot, una IA o una maquina ya que como pasa en las obras de Sci-fi la maquina podría llegar a ser más humano que un humano ya que si se haría las preguntas y buscaría las respuestas.
#8 En cuanto a las ias lo unico que tenemos es ciencia ficcion, a menos que les dotemos de nuestra forma de ver la realidad no se pareceran a nosotros.
Yo creo que depende de como nos afecta la informacion, si conseguimos almacenar comprender y gestionar toda la informacion del planeta y el ser resultante es algo parecido a un humano supongo que las maquinas se pareceran a ese humano.
Si la informacion cambia al ser humano de tal forma a algo irrreconocible asi seran las ias, creo que somos metaforicamente lo que comemos, la informacion seria la comida y una vez se sabe toda todo el que la "ingiera" de forma completa tendra una conciencia similar.
#5 Puedes coger un disco duro, copiarlo 100 veces, e instalarlo en 100 ordenadores iguales al tuyo en hardware. Serán meras copias, que todas y cada una de ellas "creerán" ser la fuente original. Lo que quiero decir es que la transmisión de la información no te hace inmortal literalmente hablando, por lo que una vez destruida nuestra estructura biológica probablemente nos "apaguemos". Hay que centrarse en esa estructura si queremos realmente vivir muchos años, protegiendola, pues jamás habrá modo de saber si transfiriendo la información solamente estas creando meras copias. O tal vez algún dia sea posible verificarlo, pero mientras tanto...por si acaso...
#10 los humanos actuales mueren continuamente pero solo parte de ellos partes que no son conscientes de si mismas, creo que esa es la cuestion, la consciencia, si las copias de seguridad en esencia son conscientes.
Los datos por si mismos no son conscientes, no somos libros, ni discos duros, si asi fuera todo seria muy facil, es necesario "copiar" el software y la parte de hardware o convertirla en otro formato que se pueda replicar guardar, sincronizar y a la vez que comparta el hilo de consciencia sin que se vuelva totalmente independiente y en caso de problemas que tome el relevo.
Pero si es un problema.
Supongo que aun quedan muchas cuestiones que solucionar en los proximos 30 años pero cada avance otorga nuevas herramientas, poco a poco.