Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#14 si sacan half-life 3, left 4 dead 3 y portal 3 exclusivo para steamOS la gente prende fuego a su disco duro donde tienen instalado windows si hace falta 
#8 las empresas dedicadas a creacion de game engines hace ya tiempo que ofrecen versiones para win/linux/mac (Unity, Unreal Engine, source, cryengine)
El problema no es ese, el problema es que las grandes distribuidoras no utilizan un engine de otras compañias, desarrollan sus propios engine para sus estudios propietarios (EA, bethesda, square enix, ubisoft) y esos juegos en la vida vas a verlos en linux a no ser que haya un incremento espectacular en la demanda, y no es el caso asi que no van a molestarse jamas a dedicarle recursos a eso, asi que sin fallout, elders scroll, assasins creed, call of duty, battlefield, dragon age, mass effect, final fantasy en linux...pues eso es importante
#8 las empresas dedicadas a creacion de game engines hace ya tiempo que ofrecen versiones para win/linux/mac (Unity, Unreal Engine, source, cryengine)
El problema no es ese, el problema es que las grandes distribuidoras no utilizan un engine de otras compañias, desarrollan sus propios engine para sus estudios propietarios (EA, bethesda, square enix, ubisoft) y esos juegos en la vida vas a verlos en linux a no ser que haya un incremento espectacular en la demanda, y no es el caso asi que no van a molestarse jamas a dedicarle recursos a eso, asi que sin fallout, elders scroll, assasins creed, call of duty, battlefield, dragon age, mass effect, final fantasy en linux...pues eso es importante
#3:
¿Consolas o PC?
Que comiencen las ostias.
Yo elijo Pc. 70 pavos por cada juego nuevo de ps3... paso.
Que comiencen las ostias.
Yo elijo Pc. 70 pavos por cada juego nuevo de ps3... paso.
#2:
Mucho tienen que bajar de precio. Porque con 500 euros ahora mismo te montas pcs bastante decentes. Y si ya tienes uno te da para hacerle una actualización muy potente con ese dinero.
Comentarios
¿Consolas o PC?
Que comiencen las ostias.
Yo elijo Pc. 70 pavos por cada juego nuevo de ps3... paso.
#3 No se donde comprarás tú, pero las novedades en Amazon suelen salir por 55€.
#6 55 sigue siendo caro
#3 vale... yo elijo... consola ... por que aun puedes vender algún juego de segunda mano .....
#7 Todavía recuerdo ese FFX que compré de segunda mano... se me pillaba en el boss final, no tenía más garantía y tuve que piratear la consola para ver el final de ese juego.
Steam es mi pastor, nada me falla.
#3 PC siempre, por que nunca se comparten servers de juegos online entre consola y PCs? Porque los de PCs owneamos vilmente a los n00bs de consola y nos tienen que separar o lloran y dejan de jugar.
#11 PC master race
#11: Creo recordar que en el Live de M$ conviven jugadores de PC y de las consolas. ¿O lo he soñado?
#27 en fps y en mmorpgs no ... en algo de estrategia o algo asi quizá , pero vamos donde se requiera skill y velocidad me temo que no, solo por el cheto hardware ya los de PC arrasan
#3 si solo fuera eso.. pero lo de tener que pagar encima para jugar online es de lo mejorcito..
#3 Yo doy ostias a 1080p 60 fps. Los de las consolas ni las ven venir!
#3 yo elijo... PC... con BennuGD o unity3D puedes hacerte tus propios juegos
Mucho tienen que bajar de precio. Porque con 500 euros ahora mismo te montas pcs bastante decentes. Y si ya tienes uno te da para hacerle una actualización muy potente con ese dinero.
#2 nada puedes montartelo en tu casa con las cualidades que te de la gana, yo ya tengo uno, no son tan potente como se vende pero puedo jugar a bastante juegos
#4 disculpa, pero no se entiende lo que has puesto
#10 disculpas aceptadas,
digo que puedes montarte tu steam machine, al principio mucho menos potente, a medida que va pasando el tiempo puedes ir ampliándola. yo tengo una echa con un AMD fusión x2 con gráfica integrada y 2GB de ram DDR2, no puede soportar el full HD, pero el HD si, para jugar a juegos indie y ver películas en un principio, me vale, mas adelante le cambiare el hardware dependiendo a lo que quiera jugar,
eso en un principio te vale para trastear y para experimentar y valorar si merece la pena ampliarlo. ademas si tienes un ordenador potente y una red Lan rápida, puedes usarlo para jugar los juegos instalado de tu ordenador en el salón de casa
#15 eso suena interesante
#2 muy muy barato compras tu. Cuando le eches un ojo a los precios de los componentes me lo cuentas.
Por cierto todas incluyen el mando, el steam controller ese, que vale 55 pavos.
#12 Pues mira, hace un año me compré de segunda mano un ordenador de escritorio con un micro G630 por 160 libras (vivo en UK), no es potente pero cumplía y ya tenía la caja, el monitor, la placa (compatible con ivy bridge) y todo eso. Y ahora ya por fin decidí actualizarlo para poder jugar al witcher 3, con lo que le he puesto un i3 3240 (3,4 GHz) 85 libras, 8Gb de RAM HiperX Fury (de lo mejorcito que hay) 48 libras y una gráfica r9 270 ( lo más que soportaba mi fuente de alimentación) 125 libras, todo por 260 libras. Así que actualizando una patata de ordenador, conservando sólo la caja, el monitor, la placa y la fuente de alimentación, me he montado un PC que mueve fluidamente el juego más exigente del mercado ahora mismo.
#19 es decir, que tu justificacion para decir que son muy caras es comparacion con componentes de segunda mano y solo la mitad de componentes
y con todo tienes un equipo inferior por 260 libras (mas 160) cuando la steam machine de 400 libras ya es superior, incluye mando, y obviamente es nueva.
Yo sigo los movimientos de precio de componentes y ya he hecho 1000 veces los calculos, no lo querras admitir pero no, no hay forma de crear un pc por componentes decente en ese rango de precios, con componentes nuevos obviamente.
Y mover fluidamente un juego significa hacerlo al menos en 1080p en alto a 30fps. Me gustaria ver a mi la fluidez esa que hablas en the witcher 3 porque precisamente ese juego no esta caracterizado por la "fluidez" incluso en pc de gama alta de 2000 euros
#19 Se mire como se mire en un PC siempre vas a necesitar más potencia para exprimir los gráficos de un juego que en una consola porque el S.O. consume gran parte de los recursos de hardware, y eso supone gastarse más dinero de lo que te gastarías en una consola en términos generales. El hecho de que optes por componentes de segunda mano no justifica que sea más rentable ni mejor opción para mucha gente, que lo único que quiere es tener un aparato que conectar a la TV para disfrutar de los juegos de última hornada.
No obstante el tener un PC para jugar es una inversión a medio-largo plazo, ya que los juegos son más baratos, ya no solo en formato físico, sino gracias a las promociones de tiendas de descargas digitales como Steam, Origin o GOG.
Así que supongo que es cuestión de gustos y si te lo quieres o puedes permitir. Yo tengo un PC decente para jugar, pero también una PS3 y PS4 y al final paso más tiempo delante del PC porque tengo un mayor catálogo y se que todo juego que me compre en Steam o tenga en formato físico es una inversión de cara al futuro, ya que el día que las videoconsolas se fastidien, sean irreparables y estén descatalogadas no podré volver a jugar a esos juegos, pero sin embargo es muy probable que dentro de 10-20 años pueda seguir jugando a los mismos juegos que ahora en el ordenador (del mismo modo que actualmente podemos seguir jugando los de las décadas de los 80, 90, etc...).
Este va a ser el año de las Steam Machines en el hogar.
Quizás cuando Valve decida sacar la suya propia empezaremos a hablar de planar cara a las consolas.
#26 ¿Sabes lo que saca valve a borbotones? Vapor OS...
Valve = válvula; Steam = vapor
#29 Cómete mi negativo rojo.
#35 me lo voy a tomar a broma, pero meh.
Este artículo trata sobre la consola de valve, la steam machine, que es de valve, el dueño de steam.
No te voy a votar negativo porque de los errores se aprende.
#36 Tú vas repartiendo negativos por ahí. Aguántate si te los cascan en represalia.
#37 ah, ahora tiene más sentido, no me parecía un chiste tan complicado como para que me pusieran un negativo por no comprenderlo.
Ignorado, cya.
#38 Corre a pontificar a una asamblea.
#32 ya hay algunos juegos para linux bastantes interesante, también de echo el que la maquina de steam corra Linux es algo que las productoras de juegos se la traen, los principales motores de juegos pueden sacar una versión en linux sin mucho esfuerzo, unity3D, unreal etc.. etc.., la migración es sencilla.
hay contra en linux como también hay contra en mac y en windows pero con el tiempo las cosas se mejora, ten en cuenta que linux nació casi sin pensar en los videojuegos al igual que windows en su principio (después le metieron el direct que no mas que son librería que atacan al hardware directamente sin pasar por la capas de windows) llegara alguna empresa encargada de algún motor y lo solucione de alguna forma en linux , aunque a esta altura yo juego al bordeland 2 en linux y va similar al de windows.
las steam machine no son mas que empresas que se han puesto hacer wardware, lo mismo que puedes hacer tu en tu casa, puedes empezar por una mucho mas simple para jugar a juegos indie y como puedes través de lan jugar con tu PC gordo pues cuando actualice tu PC de gordo a orondo pues las piezas sobrante se lo va poniendo al que tienes de Steam machine, yo me he formado una con una placa AMD fusion 2x con 2GB de RAM y cuando amplié mi gráfica la que tiene esta ira a la steam machine
yo creo que las Steam Machines están destinada a meter una plataforma entre las consolas y intenta llamar a atención a los jugadores hardcore de PC de una edad mayores de 25 años con conocimiento medios de informática donde tiene un poder adquisitivo superior (vamos a la clase media, esa que en España esta extinta)
simple y llanamente Valve esta introduciendo un standar para competir en un futuro, es como la Xbox original que muchos le rallaba que tuviera disco duro y se pudiera ampliar, hoy la gente compra la PS3 con el disco duro mas gordo del mercado y solo juega al fifa y cuando se harta vende la consola
tambien se ha intentado muchas veces meter un PC-Consola en el mercado y siempre ha fracasado (vease La Indrema L6000, GPX2, etc.. etc..) pero de eso se trata de intentarlo trompezar, aprender y volver levantarse
de toda manera a los de windows debería alegrarse, asi microsoft se pone las pilas de una vez y mejora el directX a limites insospechado para competir con la steam box, saludos
A las consolas no hace falta plantarles cara, ya se encargan ellas solitas de su extincion. Esta es su ultima generacion con casi total seguridad y menos mal por que eran un puto lastre.
En cuanto a las steam machines...en cuanta al hardware...nunca hay nada mejor que montarse un pc uno mismo por componentes, siempre y cuando sepas lo que estas haciendo claro, si no pues uno de estos productos no esta tan mal si no eres un experto.
En cuanto al software...steamOS linux... he estado mirando el catalogo de juego, y si hay muchos y empeizan a asomar las grandes producciones desde luego el tema ha mejorado bastante, pero aun la mayoria de los petardazos salen para windows, lo que me echa para atras, solo espero que no empieze una guerra de exclusividades windows / otros OS, por que sera otro retraso. Creo que la solucion pase por que las empresas dedicadas a engines graficos ofrezcan compatibilidad directa con todos los SO de una manera facil y barata y luego ya que el usuario decida.
#8 Y crees que los creadores de los engines van declinar una oferta de Microsoft para que no salgan para otros OS? O para que sean una versión de rendimiento reducido?
Creo que algo así ha estado pasando con los creadores de drivers gráficos y la historia no será muy diferente.
Espero equivocarme la verdad y que en uno o dos años SteamOS sea capaz de plantar cara de igual a igual con WinPc y consolas.
#14 si sacan half-life 3, left 4 dead 3 y portal 3 exclusivo para steamOS la gente prende fuego a su disco duro donde tienen instalado windows si hace falta
#8 las empresas dedicadas a creacion de game engines hace ya tiempo que ofrecen versiones para win/linux/mac (Unity, Unreal Engine, source, cryengine)
El problema no es ese, el problema es que las grandes distribuidoras no utilizan un engine de otras compañias, desarrollan sus propios engine para sus estudios propietarios (EA, bethesda, square enix, ubisoft) y esos juegos en la vida vas a verlos en linux a no ser que haya un incremento espectacular en la demanda, y no es el caso asi que no van a molestarse jamas a dedicarle recursos a eso, asi que sin fallout, elders scroll, assasins creed, call of duty, battlefield, dragon age, mass effect, final fantasy en linux...pues eso es importante
#23 En realidad no los veremos ¡porque Valve no sabe contar hasta 3!
y cuando un starcraft para linux?
*Para que le parta la cara
A esto no le veo futuro. Son caras, su catálogo es sólo una fracción del catálogo de Windows y está orientado al usuario de consolas, que saldrá espantado cuando vea su altísimo precio, pues el pecero seguirá usando el PC, y encima Microsoft parece, aunque no es seguro, que está apostando fuerte por traer juegos de Xbox y poner gratis el Windows10
No creo que tuvieran éxito ni aunque Half-Life 3 fuera el mejor juego de todos los tiempos y fuera exclusivo de SteamOS.
#14 ¡¡¡ Half-Life 3!!! lo estamos esperando, si sale exclusivo en Linux renegaremos de Windows para siempre...
la $team machine me recuerda a ... la Xbox Original... empezó silencioso y ahora micro$oft compite por igual con $ony
#18 Supongo que es una troleada, pero si HL3 sale exclusivo para GNU/Linux la hostia que se va a meter va a ser aún más sonada. Lo único a lo que le veo tirón comercial si resulta ser multiplataforma y es tan versátil como parece es al Steam Controller. Pero no se por qué sospecho que lo de la configuración de los botones y los perfiles de la comunidad va a ser como el salvaje oeste y la gente va a seguir recurriendo a los controladores de 360/One o PS4 por BT simplemente por la sencillez.
Las Steam Machines están condenadas ya no a un segundo, sino a un tercer plano, ya que el nicho de mercado al que va orientado o bien está acostumbrado a actualizar los componentes de su PC y a montarse la arquitectura por su cuenta o al surtido catálogo de Sony o Microsoft en sus respectivas consolas.
En cualquier caso las Steam Machines son como una silla con tres patas, porque el cliente objetivo o bien es consolero y echará en falta gran parte del catálogo existente para XBOX One y PS4 (si la SM corre GNU/Linux) o bien es pecero y no requiere de HTPCs prefabricados y encarecidos para disfrutar del catálogo de Steam. Y aunque me gustaría que en un futuro todos los juegos AAA fueran sobre GNU/Linux es como poco una utopía y el futuro del entretenimiento seguirá pasando por Windows y DirectX (o su sucesor).