Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Noticia cíclica, de esta gente que quiere forzar una burbuja laboral para que siga habiendo la misma demanda, pero reducir drásticamente la oferta.
La salida mas fácil del programador mediocre o directamente malo para ganar un dinero que no se merece.
Si tienes la carrera y eres bueno, nunca te faltará trabajo ni buen sueldo, si tienes la carrera y eres malo, apechuga con el hecho de que gente sin carrera es mejor que tu, no llores, mejora, aprende y superalos.... pero no llores, joder.
La salida mas fácil del programador mediocre o directamente malo para ganar un dinero que no se merece.
Si tienes la carrera y eres bueno, nunca te faltará trabajo ni buen sueldo, si tienes la carrera y eres malo, apechuga con el hecho de que gente sin carrera es mejor que tu, no llores, mejora, aprende y superalos.... pero no llores, joder.
#2:
"Muchos profesionales opinan que sí."
Otros profesionales opinamos que no.
Otros profesionales opinamos que no.
#12:
Yo soy uno de esos intrusos sin titulación alguna relacionada con la informática que está metido en programación tras haber hecho unos cursos, y he tenido que arreglar una cantidad ingente de mierda que han ido dejando arquitectos, ingenieros y técnicos que no sabían hacer la O con un canuto, salvándoles el culo ante los clientes y resucitando proyectos que estaban deshauciados cuando yo llegué. Los jefes de proyecto se me rifaban (también porque salgo algo más barato), y los clientes me adoraban, incluso uno importante intentó "comprarme" para que siguiese en un proyecto que era la peste.
Si al final se regulase, pues me jodería y trabajaría de otra cosa, aunque tampoco me supone mucho problema. Pero imagino que como mi caso habrá miles y la profesión perdería buena mano de obra. Lo que hay que hacer es luchar por salarios dignos y no que la gente acepte cualquuer basura. Porque para mí el problema no son los no titulados, si no la inmensa cantidad de padefos que pueblan la profesión.
Aunque estoy de acuerdo que en puestos delicados o peligrosos se debería regular el acceso en base a algo, como decía #1.
Si al final se regulase, pues me jodería y trabajaría de otra cosa, aunque tampoco me supone mucho problema. Pero imagino que como mi caso habrá miles y la profesión perdería buena mano de obra. Lo que hay que hacer es luchar por salarios dignos y no que la gente acepte cualquuer basura. Porque para mí el problema no son los no titulados, si no la inmensa cantidad de padefos que pueblan la profesión.
Aunque estoy de acuerdo que en puestos delicados o peligrosos se debería regular el acceso en base a algo, como decía #1.
#15:
Para el tipo de desarrollo que se hace en Hispañistán no hace falta título. La fase de toma de requerimientos es un chiste, el analisis funcional es mentira, los entregables no tienen un testeo adecuado, la calidad del producto es pésima. Pero claro, donde sacan pasta es en el mantenimiento del churro de código. Y he ahí el modelo de negocio de Deloitte, Cap Gemini, PwC, Everis y (ponga aquí su cárnica)
Comentarios
"Muchos profesionales opinan que sí."
Otros profesionales opinamos que no.
#2 Te dejaste la parte más importante de la frase:
"Aunque tal vez menos de los que pensamos."
#4 no creas... Eso del colegio se pasa con la edad....
Noticia cíclica, de esta gente que quiere forzar una burbuja laboral para que siga habiendo la misma demanda, pero reducir drásticamente la oferta.
La salida mas fácil del programador mediocre o directamente malo para ganar un dinero que no se merece.
Si tienes la carrera y eres bueno, nunca te faltará trabajo ni buen sueldo, si tienes la carrera y eres malo, apechuga con el hecho de que gente sin carrera es mejor que tu, no llores, mejora, aprende y superalos.... pero no llores, joder.
Para el tipo de desarrollo que se hace en Hispañistán no hace falta título. La fase de toma de requerimientos es un chiste, el analisis funcional es mentira, los entregables no tienen un testeo adecuado, la calidad del producto es pésima. Pero claro, donde sacan pasta es en el mantenimiento del churro de código. Y he ahí el modelo de negocio de Deloitte, Cap Gemini, PwC, Everis y (ponga aquí su cárnica)
Seamos sinceros, con esto de la regulación informática sólo hay una cosa, por muchas escusas que se pongan: que los trabajos sean sólo para los que tienen el título. Lo demás son escusas. Y además, esto en otros países se llama ciencias computacionales, no ingeniería informática, y creo que es más adecuado y no necesita regulación alguna.
La informática no es una de ellas. ¿Debería serlo?
Solo allí donde la informatica ponga en riesgo vidas de personas: centrales nucleares, aparatos de radiología,...
#1 Si conlleva un codigo deontológico, también en las sedes de los partidos políticos, por ejemplo.
#3 Pero para que te formateen el discos duros puedes llamar a tu cuñado.
#1 En eso la seguridad va por hardware muy loco se tendría que estar para implementar la seguridad a nivel de sofware.
Una válvula con muelle siempre sera mas segura que un electro valvula con sesnsor lo que se hace es montas los dos.
#6 para q puedan fallar 2 en vez de 1?
Es broma
#1 pues en estos sitios las cosas clave se controlan con electrónica, y NO con informática.
Yo soy uno de esos intrusos sin titulación alguna relacionada con la informática que está metido en programación tras haber hecho unos cursos, y he tenido que arreglar una cantidad ingente de mierda que han ido dejando arquitectos, ingenieros y técnicos que no sabían hacer la O con un canuto, salvándoles el culo ante los clientes y resucitando proyectos que estaban deshauciados cuando yo llegué. Los jefes de proyecto se me rifaban (también porque salgo algo más barato), y los clientes me adoraban, incluso uno importante intentó "comprarme" para que siguiese en un proyecto que era la peste.
Si al final se regulase, pues me jodería y trabajaría de otra cosa, aunque tampoco me supone mucho problema. Pero imagino que como mi caso habrá miles y la profesión perdería buena mano de obra. Lo que hay que hacer es luchar por salarios dignos y no que la gente acepte cualquuer basura. Porque para mí el problema no son los no titulados, si no la inmensa cantidad de padefos que pueblan la profesión.
Aunque estoy de acuerdo que en puestos delicados o peligrosos se debería regular el acceso en base a algo, como decía #1.
#12 Yo tambien soy uno de esos intrusos (telecos), y estoy absolutamente de acuerdo contigo. Dicho esto, en la empresa donde trabajo somos unos 60, de los cuales 50% son ingenieros informaticos/computer scientists/software engineers, y los otros fisicos, matematicos, quimicos, etc. En el centro de Barcelona donde trabaje antes era aproximadamente igual, y eramos unos 350. Dicho esto, mi experiencia es que hay gente buena programando, diseñando software, haciendo tests y asegurando la calidad tanto del software como del proceso, y hay catetos... independientemente de la titulación que tengan. Lo único que debería suponer tener el título es un mínimo de conocimientos para desarrollar una tarea (estoy hablando de las ingenierias). Por otro lado, que yo sepa ninguno de los agraviados dice "Uy si, yo tambien soy un intruso, dado que programo DSP para aplicaciones de video/audio" o "Si: yo hice una asignatura de electronica y ahora estoy diseñando layouts de circuitos integrados, igual soy un intruso". Para la mayoria de tareas con las que me he encontrado yo, siento herir el orgullo de algunos, no hay diferencia practica en la calidad o capacidad de desarrollo entre informaticos, electronicos, telecos, matematicos, ...
#1 Pero antes deberían obligar a los informáticos a saber física y matemáticas para que puedan meter mano en una central nuclear.
#17 Claro que si, tienes razón, sobre todo porque los que nos hemos chupado la carrera no hemos hecho las siguientes asignaturas:
Anamat: análisis matemático
Ampana: ampliación de análisis matemático
Matdis: matemática discreta
Álgebra: como su nombre indica
Llegrau: Llenguatges, gramatiques i automats.
Electrónica: como su nombre indica
Tracse: tractamiento de la señal
Física: como su nombre indica
Mac: modelos abstractos de calculo
Etc....
#20 no no, todo el mundo sabe que la carrera de informatica va de hacerse pajas y vestir raro escuchando musica japonesa y ver anime
#20 He visto meteduras de pata por deficiencia en conocimientos matemáticos. En matemáticas se estudia cálculo numérico y contabilidad. ¿Quien está más preparado para llevar un programa contable para un banco?
para empezar, la informatica debería ser un oficio, y no una ingeniería.
#10 La informática ha sido alguna vez una ingeniería. Y no me refiero a que lo ponga en el título. Porque la mayoría de los informáticos se dedican a manejar herramientas que han hecho otros informáticos.
#18 ojo, que en esa definición entran entonces todos los programadores, pues necesitamos compiladores, editores, debuggers, servidores de aplicaciones, librerías...
Tener la carrera no implica ser bueno, aunque ayuda.
Lo que realmente cuenta a la hora de tener trabajo y sueldo decente es ser bueno. La carrera se saca en poco tiempo, para ser bueno necesitas mucho, mucho mas tiempo y experiencia. Filtrar por titulo solo puede ayudar a mediocres.
#14 Aunque estoy de acuerdo, lo mismo aplica a cualquier cosa, pero no deja de ser una garantía (luego podremos discutir hasta que punto es mala). Eso sí, no estaría a favor de una regulación total, pero quizás si hay temas que deberían estar regulados.
La diferencia que hay entre un medico y un informático. Es que cuando a los médicos les han intentado joder se han tirado a la calle y la han montado parda. Mientras que a los informáticos llevan décadas mamoneándoles con un sistema de subcontrataciones abusivo y no se ha movido un dedo.
Los informáticos nos llevamos mal entre nosotros. Y por eso es una profesión tan desprestigiada.
#19 Si asumes que al poner tu firma en un código si este falla con consecuencias fatales puedes ir a la cárcel por mi perfecto.
Mientras no sea así de profesión colegiada nada.
mucha titulitis de "hinjeniero superior" veo aquí tapando su mediocridad con prebendas gremiales.
regulad lo que se os ponga en el orto, no pienso trabajar en España: me quedo con el peligrosísimo mercado desregulado del resto del mundo.
Muy buen artículo, no puedo estar más de acuerdo.
También diría que lo mismo pasa en otras ingenierías, ¿en qué momento pone su firma el arquitecto? ¿La pone por cada reparación que hagan, cada vez que cambien la pintura, modificación, etc, etc, etc?
No pretendo establecer como se debería regular, ya lo digo en otro comentario, pero si fuésemos a aceptar lo de que solo un ingeniero pueda firmar proyectos, yo creo que esa firma lo que debería suponer es una garantía de calidad.
Si pones a que un becario programe el sistema, bien, pero el responsable será el que firme dicho proyecto, no vale lo de "error informático" y vamos a mirar para otro lado.
Muchas de las cosas que dice podrían aplicar exactamente igual a cualquier campo. Me parece que como ocurre en muchos otros temas, nos gusta arremolonarlos en lo que "tenemos". Así como por ejemplo en EEUU es impensable tener un DNI porque no lo tienen y al contemplar la alternativa del cambio, lo hacen de forma catastrofista, pero de la misma forma, nosotros aceptamos tener un DNI porque ya lo tenemos, ni nos planteamos no tenerlo y sería una caos que fuera así. Asi mismo con el tema de las armas, ellos tienen, nosotros no, cada uno se acostumbro a ese modelo de sociedad y opina desde su perspectiva.
No comparto para nada esas visiones del mundo del yupi de como un cambio nos lleva a un mundo totalmente distópico.
A mi no me parece que esto sea un tema que se limite a blanco y negro, de hecho quizás hay otras profesiones donde podría pasar lo mismo (e incluso incluiría la medicina en ello). Eso sí, me hiela un poco la sangre cosas como esta:
No parece importarles demasiado que hoy día cualquier algoritmo se resuelva con una búsqueda en Google, a lo sumo dos y un tutorial.
Por una parte sí, pero vamos, también podríamos decir lo mismo de la medicina, cuando estoy enfermo muchas veces busco mis propios síntomas al acudir al médico muchas veces solo confirma lo que ya busqué, pero eso no creo que signifique que "cualquiera" pueda hacerlo. Además creo que banaliza mucho lo que es programar algo, casi hasta el punto que podríamos decir que "programar" una aplicación es modificar la configuración de una app instalada en el móvil.
Quizás hay aspectos que solo deberían estar desempeñados por profesionales, quizás no todos, pero parece que tenemos que estar entre "para configurar una impresora necesitas título" y un "cualquier cosa se programa con google".
Deberían de la misma manera estar regulados los mecánicos de automóviles que ponen en riesgo la vida de conductores y viandantes cada vez que cambian un neumático, o unas pastillas de freno por ejemplo?
#29 Si, si existiera la posibilidad de que el mecánico fuera a la cárcel por un error con consecuencias fatales, cosa que no ocurre, como tampoco ocurre en el caso de los informaticos.