Ya podemos ver el Snapdragon 8180, SoC del cual conocemos su existencia el mismo día que vemos su primera prueba de rendimiento, siendo el SoC tope de gama de Qualcomm destinado a dar vida a una gran variedad de equipos portátiles para la gama de entrada basados en el sistema operativo Windows 10.
#2 Lo malo es que sólo emula ejecutables x86 de 32 bits... eso limita un poco pero supongo que ya lo pulirán. Yo lo que veo claro es que los portátiles darán el salto a ARM más pronto que tarde.
En cuanto Apple se atreva con el primer MacBook Air, empieza la fiesta.
#4 Hombre, ese test no sirve de gran cosa. Los cores a 1 Ghz no dan precisamente mucho juego. Si es por rendimiento, Samsung, Qualcomm y Apple.
De todas maneras nadie se va a pillar un portátil ARM para tareas intensivas. Eso es para navegar, películas y algo de curro de oficina. Para eso te va a servir igual y triplicas la batería de cualquier portátil.
A juzgar por los comentarios en la noticia , pareciera que nadie esta contento con el rendimiento...
Parece ser que nadie le da importancia al detalle que este SoC de arquitectura ARM, es capaz de emular x86 , y alcanzar los 2,4Ghz, y con una sola carga aguantar 24 horas reales operativo.
Quien quiera sacarle maximo partido, solo tiene que usar un SO compatible con ARM y asi prescindir de la emulacion de x86, superando de ese esos 2,4GhZ
Comentarios
#2 Lo malo es que sólo emula ejecutables x86 de 32 bits... eso limita un poco pero supongo que ya lo pulirán. Yo lo que veo claro es que los portátiles darán el salto a ARM más pronto que tarde.
En cuanto Apple se atreva con el primer MacBook Air, empieza la fiesta.
"bajo Windows 10, sistema operativo x86 funcional gracias a la emulación, donde parte de su rendimiento se pierde en esta emulación."
Si no me equivoco Windows 10 para ARM se ejecuta de manera nativa, y son los programas para x86 los que se emulan.
Lo que no me queda claro es si este permite correr programas Windows de escritorio compilados para ARM 64 o solo x86 emulado y las apps universales.
#4 Hombre, ese test no sirve de gran cosa. Los cores a 1 Ghz no dan precisamente mucho juego. Si es por rendimiento, Samsung, Qualcomm y Apple.
De todas maneras nadie se va a pillar un portátil ARM para tareas intensivas. Eso es para navegar, películas y algo de curro de oficina. Para eso te va a servir igual y triplicas la batería de cualquier portátil.
#6 Poco a poco. Yo creo que acabarán por cargarse el x86.
A juzgar por los comentarios en la noticia , pareciera que nadie esta contento con el rendimiento...
Parece ser que nadie le da importancia al detalle que este SoC de arquitectura ARM, es capaz de emular x86 , y alcanzar los 2,4Ghz, y con una sola carga aguantar 24 horas reales operativo.
Quien quiera sacarle maximo partido, solo tiene que usar un SO compatible con ARM y asi prescindir de la emulacion de x86, superando de ese esos 2,4GhZ
Muy prometedor a mi forma de verlo.
#3 El rendimiento de, por ejemplo, Photoshop tiene que ser "brutal" en win10 arm con esa emulación.
Como referencia podemos ver el "increíble" rendimiento de uno de los arm actuales mas potentes sin emulación:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm-24core-developer&num=1
#5 En ese test se incluye un el tope de gama de Nvidia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_X2