Publicado hace 6 años por TarekJor a elchapuzasinformatico.com

Samsung ha hecho una demostración de lo que se puede hacer con sus antiguos terminales, y para ello nada mejor que unir 40x Galaxy S5 para minar Bitcoin, y comparar la eficiencia de "ARM" en un clúster vs un i7 por ejemplo, obviamente este tipo de soluciones son "experimentos" para comparar, ya que sería más sencilla una solución hardware más directa. Samsung utiliza un sistema operativo propio (puede que basado en Linux) para optimizar el aprovechamiento de recursos en este caso, para el minado (no lleva Android)...

Comentarios

D

Ya podían haber dedicado el tiempo en sacarles una actualización a Android Oreo

TarekJor

Envío, porque resulta interesante (enlace original en inglés, dentro la propia noticia)

ARM, como arquitectura para ciertas cosas, debido a su menor "TDP" (eficiencia térmica, menos pérdida por calor) puede ser interesante para clústers, tanto para minado como para cualquier tipo de operación que requiera un volumen de procesamiento de datos considerable.

Añadir que el consumo en (Watts, Vatios, W), es menor en ARM, aunque depende del sistema a tratat

En este caso concreto (experimento):
"... Según Samsung:

hash/seg

-Una CPU Intel Core i7-2600 arroja un hash rate de 20.000 Mhash/seg,
-8x Galaxy S5 arrojan un hash rate de 2.600 Mhash/seg.

consumo
-consumo, el Core i7-2600 consume 95W vs 4W que consume el Galaxy S5 (40*4W, 40 S5 => 160W)

relación entre Khash/Consumo
por cada 8x Galaxy S5 ofrecen 650 Khash/vatio consumido (*)
211 Khash/Vatio del Core i7-2600.

*extrapolando 40/8 => 5* 650 Khash/vatio => habría que ver el dato concreto (la forma de trabajar del clúster) para compararlo con el Core I7-2600

PD: Hay soluciones via GPU o "hardware dedicado", esto es "curiosidad"

D

lo que se puede hacer con sus antiguos terminales

Jo... y yo aun con el S3

TarekJor

#1 cry a mi me murió el chip de memoria eMMC del S3 i9300 hace más de un año y medio, menos mal que tenia "copia de seguridad"...

Es otra cosa que no me gusta "Obsolescencia Programada" forzosa*(1) (me duró de 2012-Dic a 2015-Dic) murió internamente (no fue muerte súbita (sudden-death) per se, pero vamos que murió "tecnológicamente hablando"

*(1) Me duró "tres años", mi idea era aguantarlo más, pero murió, y poco se pudo hacer (ni boot, ni JTAG con eMMC ni nada lol), chip "frito", una cosa es el "Consumismo" o la compra compulsiva, o incluso al que se le queda corta la RAM-móvil (ya no pasa tanto), pero que se "deshaga en las manos", no sé, me gustaría algún tipo de enfoque Casio "vieja escuela" en alguna marca que me garantice 4-5 años (opinión personal) para un móvil... (que no sea Apple lol)

Veo muy poco "fiable"-útil "tanta miniaturización" a coste de fiabilidad, mayor recalentamiento en verano, fragilidad, no se que pensáis vosotros.