Replika, o por qué cuanto más importante es el software para ti, más importante es que sea software libre

[Copy&Paste] Joer, parece que tenemos mente colmena en plan Gaia porque justo ayer hable de la soledad en Lunes de amistad . [...] Vamos nos reíamos hace años de los turistas japones con el palo de selfíe, nos parecía marciano los de los japoneses con mascarilla en su metro allí en Tokio….y nos reíamos de la soledad japonesa y sus sustitutos artificiales. Pues no se, no se. [...] la noticia de que Replika le han cortado las alas…o mejor dicho para una IA la han lobotomizado para que cumpla con las estrictas reglas morales puritana [...]

[#6 spidey]

El articulo se va por peteneras pero el titular da en la clave. Al que no le importa demasiado el software quizás le de igual depender de los designios de empresas que sólo buscan monetizar su producto, a su cliente o cumplir ciertas normas.
Para el resto, utilizar únicamente software libre es un camino más difícil e incómodo, pero mucho más satisfactorio.
Y lo dice uno que exceptuando algún servicio de google y whatsapp lleva utilizando únicamente software libre desde 2005.

[#4 Anfiarao]

Pongamos música a este meneo

[#5 MDman]

#4 Un temazo.

[#1 Khadgar]

Empresas tratando a sus clientes como niños o haciéndoles comulgar con sus principios morales, nada nuevo bajo el sol.

[#10 rojo_separatista]

Estoy a muy favor del software libre, pero pensar que disponiendo de el código de uno de estos modelos está todo arreglado es tan iluso como pensar que disponer del código de Google te permite montarte un buscador en casa.

El problema fundamental es la infraestructura que se necesita no solo para entrenarlo, sino para ejecutarlo con un tiempo de respuesta mínimamente razonable. Parece que mucha gente no sabe lo descomunalmente costosos que son los modelos más avanzados en términos de requisitos y que los hacen inviables para correr a nivel doméstico.

[#14 eduardor2k]

#10 como todo en esta vida, en unos cuantos años, podremos hacerlos funcionar en nuestros moviles

[#17 snowdenknows]

#10 Pues si sigue evolucionando a este paso la eficiencia y "compresión" sí que podría llegar a ejecutarse en casa (en un equipo caro eso sí)

[#20 Stv.2]

#10 A veces termina siendo paradójico, el que cualquiera pueda ver el código a veces significa que realmente nadie va a verlo.

[#7 Borreguell]

Creo que es el artículo con más faltas de ortografía que he visto nunca, no lo digo por exagerar, de récord.

[#12 MDman]

#7 Es un blog que suele tener faltas de ortografía pero si le envías un comentario con educación y crítica constructiva las corrige. Hace 15 años recuerdo que el pobre tenía un troll que le insultaba por las faltas de ortografía...parecía Barrapunto...

[#15 Jakeukalane]

#12 o sea que no le importa ni quiere poner solución.

[#16 MDman]

#15 Creo que si pone solución, en ese blog (hace años cuando la gente comentaba en los blogs) la gente que le va escribiendo en los comentarios "oye que has puesto Haber en vez de A ver" y a las horas lo arregla (no se si vuelve a pencar en el futuro esa falta o ya la aprende) y da las gracias al comentarista.

[#22 Borreguell]

#16 yo creo que con copiar y pegar el texto en un procesador de textos le valdría para corregir la gran mayoría de las faltas, si no lo hace y sabe que no sabe escribir bien significa que es bastante perro.

[#23 Jakeukalane]

#16 podría usar algo como correctoronline.es si le pasa a menudo.

[#3 Mike_Zgz]

"...con una cuota de 70€ mensuales ya aumentaba la simulación a cosas mas adultas... Pues ha saltado la noticia de que Replika le han cortado las alas…o mejor dicho para una IA la han lobotomizado para que cumpla con las estrictas reglas morales puritanas..."

El día que la industria del porno esté detrás, las alas serán irrompibles

[#21 David82]

#3 eso tiene que estarse gestando ya

[#2 Desactivado]

Software libre para una sociedad libre.

[#9 maria1988]

#0 Es titular está cargado de faltas de ortografía. Lo correcto sería: «Replika, o por qué cuanto más importante es el software para ti, más importante es que sea software libre».
En la entradilla también hay unas cuantas: hablé, no sé...
Y además hay errores de puntuación.
Quizá algún@admin te lo pueda corregir.

[#11 MDman]

#9 Me parece correcto, si un@admin lo puede corregir.

[#8 mandelbr0t]

Es interesante por ver cómo se demuestra que con poquito que nos hagan caso, nos enganchamos emocionalmente por mucha IA que sea. El que haga la IA cómplice / pareja / compañera/o sexual y que recuerde todo el contexto de la relación se va a forrar pero bien. Aunque también será peligroso por otra parte.

[#13 MDman]

#8 Por lo que he leído decían que esta en su comienzo era así, pero ha pasado estas semanas que le han cambiado "el algoritmo" y ya no.

[#18 tsiarardak]

Es una lástima que en el estado actual las IA estén sumamente limitadas para "no meterse en líos" y no decir cosas "inapropiadas".

Yo pienso que si no eres lo suficientemente adulto para entender que estás hablando con un modelo matemático no deberían dejarte usarlo. Lo que pasa es que, como siempre con estas cosas, nos vamos a la moral puritana anglosajona que tiene por detrás un cálculo economicista.

Ójala no pase como con tantas otras cosas y esta tecnología explote por alguna parte desvinculada de estas grandes empresas para demostrar todo su potencial.

[#19 Stv.2]

#18 Y no generar porno, de hecho todas la IA de generación de imágenes parece que trabajan más en no generar porno que en mejorar sus resultados.