Este dispositivo aprovecha la humedad presente en el aire para producir hasta 100 litros de agua al día, en condiciones óptimas de 27 grados centígrados y 50% de humedad. Claro está, la producción varía según la humedad ambiental, pero incluso en condiciones menos ideales, el WaterCube sigue siendo efectivo.
#4 La que yo tengo (como cuento en #3) tiene un consumo aproximado de 0,39 kwh por litro según especificaciones (aunque ese consumo está calculado para las condiciones óptimas de temperatura y humedad) que combinado con las placas solares no lo he notado lo más mínimo.
A mí a gran escala y aplicado junto con la hidroeléctrica, me parece una forma interesante para utilizar el excedente de las renovables durante el día y así acumular tanto energía en las presas como paliar las sequías recurrentes que estamos (y seguiremos) sufriendo.
#15 Está claro que en zonas costeras es más interesante esa tecnología (aunque el tema de la gestión de los residuos no se que tal va y que impactos tiene) en zonas de interior, que es donde están la mayoría de embalses, no tanto, tampoco sé si bombear agua desde la costa al interior sería viable en el caso de las desaladoras, o si el agua producida con generadores atmosféricos al utilizarla luego para generar electricidad con la hidroeléctrica recuperaría esa energía consumida...
También ten en cuenta que el consumo que te he dado es para una máquina de escala doméstica, tienen también generadores más grandes más optimizados (aunque siguen estando lejos del consumo de la ósmosis).
#19 La contaminación que produce es básicamente sal que convenientemente diluida es irrelevante en el mar.
La costa está lejos de los embalses pero cerca de los consumidores... o sea que se podría inyectar directamente en la red... el problema no es ese sino el coste energético exagerado respecto a la tecnología que le hace competencia "desalación de agua". Que seguro que le encuentran utilidades, pero no serán masivas.
#21 No, si estoy de acuerdo contigo en que habiendo desaladoras, no tiene sentido recurrir a esta tecnología en la costa, pero la generación de energía de la hidroeléctrica cae en picado en periodos de sequía como el actual, en esa aplicación si que le veo bastante más utilidad (aunque reconozco que soy un ignorante en la materia y puedo estar montándome castillos en el aire).
#10 Entonces los deshumidificadores son los que adaptaron primero esa tecnología, de todos modos el agua que producen es destilada, tiene que pasar por unas cámaras de remineralización para que sea buena para el consumo humano.
#12 Si si...el tema sería junto al deshumificador, poner paneles solares y tal...lo dice el articulo.....En tema es la inversión brutal para conseguir una cantidad limitada de agua, no da para plantaciones de aguacate, jejej. Quizá una vivienda unifamiliar en algún lugar remoto o casos muy puntuales....
#6 Con lo vulnerables que somos a las sequías, y siendo un problema que irá a peor con el cambio climático, es bastante lógico que estemos interesados en desarrollarla...
Yo compré la stratus50 hace un año y aunque fue un sablazo, estoy muy contento, ya tengo una reserva de agua en casa generada de unos 2100 litros y llevamos los últimos 4 meses usando sólo el agua que generamos (veremos cuando me ponga con el huerto en primavera lo que cunde).
#3 el titular debería poner, no es magia, son tus impuestos... esa empresa está hinchada a subvenciones... no han inventado nada... solo fabrican baterías intercambiadoras
Ya existe esa máquina. Se llama nube, pero depende de la actividad de la humanidad para funcionar. Y lo que quiera la humanidad es completamente irrelevante si no es lo que quiere la economía basada en la explotación y no reposición de los recursos naturales del planeta.
Comentarios
¿El deshumificador de toda la vida, pero en grande??
#2 Toda la pinta... han vuelto a descubrir la bomba de calor. Se les ha "olvidado" decir qué energía necesitan para sacar cada M3 de agua.
#4 La que yo tengo (como cuento en #3) tiene un consumo aproximado de 0,39 kwh por litro según especificaciones (aunque ese consumo está calculado para las condiciones óptimas de temperatura y humedad) que combinado con las placas solares no lo he notado lo más mínimo.
A mí a gran escala y aplicado junto con la hidroeléctrica, me parece una forma interesante para utilizar el excedente de las renovables durante el día y así acumular tanto energía en las presas como paliar las sequías recurrentes que estamos (y seguiremos) sufriendo.
#9 La desalación por ósmosis inversa consume aprox. 0,003 Kwh/litro (que sigue siendo mucha energía para producción masiva) así que compara.
#15 Está claro que en zonas costeras es más interesante esa tecnología (aunque el tema de la gestión de los residuos no se que tal va y que impactos tiene) en zonas de interior, que es donde están la mayoría de embalses, no tanto, tampoco sé si bombear agua desde la costa al interior sería viable en el caso de las desaladoras, o si el agua producida con generadores atmosféricos al utilizarla luego para generar electricidad con la hidroeléctrica recuperaría esa energía consumida...
También ten en cuenta que el consumo que te he dado es para una máquina de escala doméstica, tienen también generadores más grandes más optimizados (aunque siguen estando lejos del consumo de la ósmosis).
#19 La contaminación que produce es básicamente sal que convenientemente diluida es irrelevante en el mar.
La costa está lejos de los embalses pero cerca de los consumidores... o sea que se podría inyectar directamente en la red... el problema no es ese sino el coste energético exagerado respecto a la tecnología que le hace competencia "desalación de agua". Que seguro que le encuentran utilidades, pero no serán masivas.
#21 No, si estoy de acuerdo contigo en que habiendo desaladoras, no tiene sentido recurrir a esta tecnología en la costa, pero la generación de energía de la hidroeléctrica cae en picado en periodos de sequía como el actual, en esa aplicación si que le veo bastante más utilidad (aunque reconozco que soy un ignorante en la materia y puedo estar montándome castillos en el aire).
#2 Esta tecnología tiene más que ver con sistemas de refrigeración y su condensación que con los deshumidificadores por lo que tengo entendido...
#5 Los deshumidificadores usan un sistema de refrigeración... condensación-evaporación.
#10 Entonces los deshumidificadores son los que adaptaron primero esa tecnología, de todos modos el agua que producen es destilada, tiene que pasar por unas cámaras de remineralización para que sea buena para el consumo humano.
#2 Si. Acaban de inventar de nuevo el deshumidificador...
#2 Yo saco 12 litros por día, en verano, con una humedad del 50-60%.
El gasto energético es otro tema.
#12 Si si...el tema sería junto al deshumificador, poner paneles solares y tal...lo dice el articulo.....En tema es la inversión brutal para conseguir una cantidad limitada de agua, no da para plantaciones de aguacate, jejej. Quizá una vivienda unifamiliar en algún lugar remoto o casos muy puntuales....
#12 Perdona... ¿para qué necesitas un ambiente tan seco? Yo tengo uno en casa pero nunca lo arranco por debajo del 75% de humedad.
#2 correcto, es un DESHUMIDIFICADOR
#6 Con lo vulnerables que somos a las sequías, y siendo un problema que irá a peor con el cambio climático, es bastante lógico que estemos interesados en desarrollarla...
Esto ya existe y encima fabricado en España (Córdoba).
https://www.businessinsider.es/genaq-empresa-espanola-genera-agua-potable-partir-aire-903813
Yo compré la stratus50 hace un año y aunque fue un sablazo, estoy muy contento, ya tengo una reserva de agua en casa generada de unos 2100 litros y llevamos los últimos 4 meses usando sólo el agua que generamos (veremos cuando me ponga con el huerto en primavera lo que cunde).
#3 Aquí otra opción con una empresa sevillana
https://aquaer.com/es/about-us/
La verdad es que no vamos mal posicionado con estas tecnologías.
#3 Yo tengo uno en casa desde hace 10 años por lo menos...
#3 el titular debería poner, no es magia, son tus impuestos... esa empresa está hinchada a subvenciones... no han inventado nada... solo fabrican baterías intercambiadoras
El coletas y su partido robando agua
Ya existe esa máquina. Se llama nube, pero depende de la actividad de la humanidad para funcionar. Y lo que quiera la humanidad es completamente irrelevante si no es lo que quiere la economía basada en la explotación y no reposición de los recursos naturales del planeta.
Eso se lleva haciendo siglos en Arrakis ...