Hace 2 años | Por --672554-- a hackerfactor.com
Publicado hace 2 años por --672554-- a hackerfactor.com

*(en referencia a Apple). En mi servicio suelo enviar unas cuantas denuncias de pornografía infantil al día al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC). Al prohibir usuarios y bloquear el contenido, actualmente mantengo la pornografía en un 2-3% del contenido subido, y la pornografía infantil en menos del 0,06%. Según el NCMEC, presenté 608 informes en 2019, y 523 informes en 2020. En esos mismos años, Apple presentó 205 y 265 informes (respectivamente). No es que Apple no reciba más imagen que mi servicio...

Comentarios

D

In the six years that I've been using these hashes at FotoForensics, I've only matched 5 of these 3 million MD5 hashes. (They really are not that useful.) In addition, one of them was definitely a false-positive. (The false-positive was a fully clothed man holding a monkey -- I think it's a rhesus macaque. No children, no nudity.)

Llevan toda la vida con lo de la pornografía infantil. En el mejor de los casos son una panda de ineptos que no saben hacer nada. En el peor, dicen hacer una cosa cuando hacen otra distinta.

i

#1 Se empieza por "para proteger a los niños", se sigue con "para parar a los terroristas"...

D

#2. Y se acaba "es por nuestro bien"... y aquí estamos.

el-brujo

un artículo muy técnico, pero realmente muy interesante la información y datos que aporta una persona que realmente ha trabajado con PhotoDNA, el sistema detección pornografía infantil de MIcrosoft basado en hashes