¿Qué pasaría si lográramos arrancar todos los electrones de un átomo? Un equipo de físicos del Departamento de Energía de Estados Unidos ha bombardeado un átomo de yodo con el láser de Rayos-X más potente del mundo. El resultado es algo nunca visto: un agujero negro molecular.
#3:
Lo mejor de todo es que: " no están seguros de qué hubiera pasado si el agujero negro molecular hubiera tenido más átomos a los que despojar de electrones, porque el proceso no parecía detenerse"
#13 ¿seguro? según: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta, no lo sería porque: No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net), en este caso esta publicado dentro de "tecnología" y el tuyo dentro de "ciencia"
Lo mejor de todo es que: " no están seguros de qué hubiera pasado si el agujero negro molecular hubiera tenido más átomos a los que despojar de electrones, porque el proceso no parecía detenerse"
Tengo entendido que un agujero negro "atrae" el resto de cosas debido a la inmensa gravedad que posee. Pero en este caso, el átomo no parece atraer los electrones por un tema de gravedad.
Entonces ¿porqué es un fenómeno similar a un agujero negro?
#11 Te puedo garantizar que el sensacionalismo del titular original de gizmodo es como la copa de un pino. Es como comparar un tractor con cadenas en los ejes con un tanque, por el método de desplazamiento, o un electroimán por su capacidad de atracción, o yo que se... .
Aquí sólo hablamos de: "el átomo de yodo comenzó a devorar los electrones de los demás átomos que conformaban la molécula de manera similar a como lo haría un agujero negro hasta que esta explotó" de aquí a generar un colapso gravitacional hay un universo valga la redundancia, pero si jugamos con las palabras, todo lo que parezca el fin del mundo en bienvenido.
Ahora bien, la noticia original (que aconsejo leer encarecidamente) es una investigación muy interesante en campos como la física de partículas o el análisis molecular y su aplicación en medicina, todo muy lejos creo, del fin del mundo.
#16 El texto es un poco durillo, pero que diferencia!
Han cogido la frase "like an electromagnetic version of a black hole" y de ahí ya se han montado su "hipe" para conseguir audiencia, pero poco más...
#15 Te he votado positivo, pero luego me he puesto a comparar los dos títulos, el original y el de gizmodo y no aprecio gran diferencia en lo que haces referencia: The World’s Most Powerful X-ray Laser Beam Creates ‘Molecular Black Hole’ Un láser de rayos X 100 veces más potente que el Sol logra un fenómeno nunca visto: un agujero negro molecular. A no ser que lo hayan cambiado a última hora y yo me lo haya perdido...
#19 El título original del trabajo públicado en Nature es: "Femtosecond response of polyatomic molecules to ultra-intense hard X-rays"
El de la referencia de la publicación, es efectivamente el mismo, que tampoco es para dar palmas y no he reparado en discernir, pero en el español se obvia en todo momento que no es más que una símil de un campo magnético con un desplazamiento en cadena de electrones, de ahí a un colapso gravitacional que comienza a atraer la materia a su alrededor indefinidamente y la presencia de una singularidad... Hombreeee, es mucho comparar si no se advierte, no deja de ser una especie de "imán" en cadena o algo así, pero poca más similitud y ciertos comentarios del artículo en castellano inducen a pensar en una ruptura del equilibrio atómico circundante, por el experimento, algo realmente improbable, por no decir imposible con esos niveles de energía aplicada.
Pero tampoco veo la cosa tan grave, si atrae lectores.
Un ion bestiajo , nada de agujeros negros , a no ser que consideres un agujero negro a un simple proton , que es el atomo de hidrogeno sin su electron. Bastante sensacionalista en la parte de agujero negro , muy interesante en el sentido del laser.
Comentarios
Duplicada: Crean en laboratorio "agujero negro molecular"
Crean en laboratorio "agujero negro molecular...
nmas1.org#13 ¿seguro? según: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta, no lo sería porque: No se considera duplicado un enlace si se envía a los distintos portales de menéame (por ejemplo un mismo enlace/noticia se puede enviar a deportes.meneame.net y/o a meneame.net), en este caso esta publicado dentro de "tecnología" y el tuyo dentro de "ciencia"
Fuente original: https://www6.slac.stanford.edu/news/2017-05-31-world%E2%80%99s-most-powerful-x-ray-laser-beam-creates-%E2%80%98molecular-black-hole%E2%80%99.aspx
Lo mejor de todo es que: " no están seguros de qué hubiera pasado si el agujero negro molecular hubiera tenido más átomos a los que despojar de electrones, porque el proceso no parecía detenerse"
#3 Habría sido un decepcionante fin para nuestra existencia.
#3 Está claro, un bonito y merecido premio darwin a toda la raza humana.
#3 no hemos aprendido nada del Half Life
andan jugando y cualquier dia de estos destruyen el Universo, y a ver a quien le pedimos cuentas despues
#2 Una solución como cualquier otra para el cambio climático.
#6 La solución final
No digo nada pero ese titular es tan what-the-fuck que uno lo primero que piensa es que debe haber sensacionalismo por algún lado.
Tengo entendido que un agujero negro "atrae" el resto de cosas debido a la inmensa gravedad que posee. Pero en este caso, el átomo no parece atraer los electrones por un tema de gravedad.
Entonces ¿porqué es un fenómeno similar a un agujero negro?
#11 Te puedo garantizar que el sensacionalismo del titular original de gizmodo es como la copa de un pino. Es como comparar un tractor con cadenas en los ejes con un tanque, por el método de desplazamiento, o un electroimán por su capacidad de atracción, o yo que se... .
Aquí sólo hablamos de: "el átomo de yodo comenzó a devorar los electrones de los demás átomos que conformaban la molécula de manera similar a como lo haría un agujero negro hasta que esta explotó" de aquí a generar un colapso gravitacional hay un universo valga la redundancia, pero si jugamos con las palabras, todo lo que parezca el fin del mundo en bienvenido.
Ahora bien, la noticia original (que aconsejo leer encarecidamente) es una investigación muy interesante en campos como la física de partículas o el análisis molecular y su aplicación en medicina, todo muy lejos creo, del fin del mundo.
#15 Ya me parecía, no se si tengo el nivel suficiente de física e inglés para entender la noticia original, pero voy a intentarlo.
#16 El texto es un poco durillo, pero que diferencia!
Han cogido la frase "like an electromagnetic version of a black hole" y de ahí ya se han montado su "hipe" para conseguir audiencia, pero poco más...
#15 Te he votado positivo, pero luego me he puesto a comparar los dos títulos, el original y el de gizmodo y no aprecio gran diferencia en lo que haces referencia: The World’s Most Powerful X-ray Laser Beam Creates ‘Molecular Black Hole’ Un láser de rayos X 100 veces más potente que el Sol logra un fenómeno nunca visto: un agujero negro molecular. A no ser que lo hayan cambiado a última hora y yo me lo haya perdido...
#19 El título original del trabajo públicado en Nature es: "Femtosecond response of polyatomic molecules to ultra-intense hard X-rays"
El de la referencia de la publicación, es efectivamente el mismo, que tampoco es para dar palmas y no he reparado en discernir, pero en el español se obvia en todo momento que no es más que una símil de un campo magnético con un desplazamiento en cadena de electrones, de ahí a un colapso gravitacional que comienza a atraer la materia a su alrededor indefinidamente y la presencia de una singularidad... Hombreeee, es mucho comparar si no se advierte, no deja de ser una especie de "imán" en cadena o algo así, pero poca más similitud y ciertos comentarios del artículo en castellano inducen a pensar en una ruptura del equilibrio atómico circundante, por el experimento, algo realmente improbable, por no decir imposible con esos niveles de energía aplicada.
Pero tampoco veo la cosa tan grave, si atrae lectores.
#19 No es lo mismo "portal" que "sub"
Un ion bestiajo , nada de agujeros negros , a no ser que consideres un agujero negro a un simple proton , que es el atomo de hidrogeno sin su electron. Bastante sensacionalista en la parte de agujero negro , muy interesante en el sentido del laser.
Cojonudo para depilarse.
#1 Para depilarse el agujero negro precisamente
#5 yo me lo estoy pensando seriamente, pero justo después aplicando blanqueamiento anal.