Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4, lo de en mucho tiempo sí, pero puede ser también lo contrario, que no sepamos que esa órbita está destinada a caer sobre nosotros dentro de mucho tiempo y justo este toquecito nos salve para entonces. En cualquier caso si para entonces seguimos existiendo lo normal es que seamos capaces de desviarlo si hace falta. Y podremos desviarlo gracias a pruebas hechas previamente como esta.
Vamos, que mientras no nos lo mande a nosotros a corto plazo no creo que sea problemático.
Vamos, que mientras no nos lo mande a nosotros a corto plazo no creo que sea problemático.
#2:
Tendría gracia que el impacto se salga de control y en lugar de alejarlo, acerque la trayectoria del asteroide a la Tierra
Comentarios
Tendría gracia que el impacto se salga de control y en lugar de alejarlo, acerque la trayectoria del asteroide a la Tierra
#4, lo de en mucho tiempo sí, pero puede ser también lo contrario, que no sepamos que esa órbita está destinada a caer sobre nosotros dentro de mucho tiempo y justo este toquecito nos salve para entonces. En cualquier caso si para entonces seguimos existiendo lo normal es que seamos capaces de desviarlo si hace falta. Y podremos desviarlo gracias a pruebas hechas previamente como esta.
Vamos, que mientras no nos lo mande a nosotros a corto plazo no creo que sea problemático.
#5 Bueno, en unos millones de años igual solo queda el yermo radiactivo y la piedra golpea el desierto vacío
#9, estarás de coña comparando un satélite artificial que está aquí al lado con esto
#3 Las cosas de las órbitas son muy complicadas y delicadas. Un cambio infinitesimal hoy podría causar un impacto en unos millones de años. Quien sabe.
#26 Querrás decir mutarachas...
Relacionada.
SpaceX y la NASA planean estrellar un satélite contra un asteroide la próxima semana [ENG]
SpaceX y la NASA planean estrellar un satélite con...
engadget.comEse envío era antes de lanzarla. El de ahora es ya lanzada (aún no estrellada), y con muchos más detalles e información.
#17. ...y nos aleja de la Liga de los asteroides...
#16, eso dijeron los dinosaurios
#12, no, a largo plazo se crea mucha incertidumbre, demasiados parámetro que incluir y que desconocemos. Aparte que el objeto necesitan una observación previa.
#4 Por lo que he leido, lo que van a golpear es un asteroide que orbita a otro asteroide.
El efecto es que la órbita del pequeño se modifica un poco respecto del grande, pero en conjunto, la órbita de los dos alrededor del sol permanecerá inalterada.
No os hagais líos.
Veritasium sobre asteroides
#14, en realidad no es así. Al golpear y desviar al pequeño también estás desviando al grande, lo que pasa es que el efecto se va a notar menos.
#2, bueno, la cantidad que se podría desviar supongo que es tan poco que debe ser imposible que haga eso.
#25 Comiendo cucarachas en Megatón.
#33, cientos de miles, o más.
Esto nos acerca a la federación unida de planetas
Yo me atengo a la regla de oro: "Si lleva tres mil millones de años funcionando, no-lo-toques"
Gran oportunidad perdida de llamar a la mision Dart Vader y bautizar el objetivo como Alderaan
#23 Tanta práctica con el Asteroids para nada.
#20, con objetos tochos que puedan destruir la vida en la Tierra pon 100 años. Con objetos más pequeños que puedan hacer daños locales (una ciudad, una provincia, o lo mismo en toda la península) poco más de 10 años.
#29, uhm, mira el vídeo que enlaza #8, algo así dice.
#6 bueno, y Jordi Hurtado
#12 teorema de los 3 cuerpos. Búscalo en wikipedia. En cuanto metes en un cálculo 3 objetos con sus 3 campos de gravedad, no existe fórmula matemática para calcular lo que pueda pasar. Y aquí no hay 3... hay cientos
#10 en realidad no. Se pueden hacer cálculos extraordinariamente precisos.
#26 No tío, yo exploté la bomba
#14 En realidad si se modifica la orbita de los dos pues estás añadiendo momento lineal a un sistema compuesto por dos cuerpos mediante una fuerza externa, otra cosa es que el momento que le transmite la sonda sea pequeño como para alterar sustancialmente el centro de masas del sistema
#9 nah. Eso de los rusos ya lo hicieron los americanos hace años. Esto es otra cosa que no tiene nada que ver con eso.
#4
Hay un detalle importante. Ese asteroide NO orbita la Tierra, orbita otra cosa (el Sol, otro cuerpo celeste, ...) y si hay una posible colisión en XX años, seguramente con acelerarlo o frenarlo un poquito ya has alterado la órbita (que recordemos, no es a la Tierra, es a otro cuerpo) y ya no hay colisión.
#2 Ese es uno de los grandes problemas, es casi imposible saber si un objeto impactará con la tierra o pasara de largo con distancias tan enormes.
Ahora es cuando le dan, lo desvían y nos impacta.
#2 El impacto es contra su luna, no contra el meteorito.
#19 define "largo plazo"...
borrado
#21 fuente?
Pero si el peligro nos viene de dentro
Puto aburrimiento de vida si llegamos a ser capaces de evitar cualquier asteroide cataclísmico.
#35 me refería a cientos con gravedades lo suficientemente altas como para perturbar la órbita de este bicho
Bonita manera de blanquear una prueba militar.
Los rusos no se andan con rodeos.:
https://www.elindependiente.com/futuro/2021/11/15/estados-unidos-acusa-a-rusia-de-detonar-un-satelite-y-poner-en-peligro-la-estacion-espacial-internacional