Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya, ¿quién iba a pensar que almacenar las llamadas y accesos a Internet de los ciudadanos durante un mínimo de dos años vulnerase derechos fundamentales?
#3:
Todavía recuerdo cuando se nos decía que en la RDA, la Stassi espiaba a los ciudadanos como norma y que se ponían micros ocultos a cualquiera que pudiese ser un disidente y que si la falta de privacidad de las dictaduras comunistas y que si la abuela fuma.
Bien, años más tarde todos llevamos un micrófono en el bolsillo que activan cuando quieran, Se graban por defecto todas las conversaciones telefónicas y aquí no pasa nada. Con la excusa del terrorismo, estoy seguro que hay bases de datos ideológicas de cada uno de nosotros, que dependiendo de quien acabe accediendo a ellas, te podrían putear, si por ejemplo a un ministro del interior le da por reprimir, por ejemplo, a los ateos, o a los republicanos o a los que se hayan reído de un político en las redes sociales.
Además todo ello pagado de nuestro bolsillo, como siempre.
Big data=big brother.
Bien, años más tarde todos llevamos un micrófono en el bolsillo que activan cuando quieran, Se graban por defecto todas las conversaciones telefónicas y aquí no pasa nada. Con la excusa del terrorismo, estoy seguro que hay bases de datos ideológicas de cada uno de nosotros, que dependiendo de quien acabe accediendo a ellas, te podrían putear, si por ejemplo a un ministro del interior le da por reprimir, por ejemplo, a los ateos, o a los republicanos o a los que se hayan reído de un político en las redes sociales.
Además todo ello pagado de nuestro bolsillo, como siempre.
Big data=big brother.
Comentarios
Vaya, ¿quién iba a pensar que almacenar las llamadas y accesos a Internet de los ciudadanos durante un mínimo de dos años vulnerase derechos fundamentales?
Todavía recuerdo cuando se nos decía que en la RDA, la Stassi espiaba a los ciudadanos como norma y que se ponían micros ocultos a cualquiera que pudiese ser un disidente y que si la falta de privacidad de las dictaduras comunistas y que si la abuela fuma.
Bien, años más tarde todos llevamos un micrófono en el bolsillo que activan cuando quieran, Se graban por defecto todas las conversaciones telefónicas y aquí no pasa nada. Con la excusa del terrorismo, estoy seguro que hay bases de datos ideológicas de cada uno de nosotros, que dependiendo de quien acabe accediendo a ellas, te podrían putear, si por ejemplo a un ministro del interior le da por reprimir, por ejemplo, a los ateos, o a los republicanos o a los que se hayan reído de un político en las redes sociales.
Además todo ello pagado de nuestro bolsillo, como siempre.
Big data=big brother.
#3 disiento
Sólo por criticar desde el sillón de casa no van a putear a nadie, esto señores, es otro modo de circo.
Al que putearán será al activista de verdad, no al que "como muchos de nosotros y yo el primero" abrimos mucho la boca y no levantamos el culo del sofá.
#5 Es hora de levantarse del sofá, digo yo? Menos lirili y más lerele ;).
#10
No creo que sea posible cambiar nada, hablo de política como puedo hablar del tiempo.
Me jode que llueva, pero no puedo hacer nada por cambiarlo, así que tampoco levanto el culo del sofá para protestar contra la lluvia.
#11 La pasividad seguro que no cambiará nada. En cuanto al ejemplo de la lluvia: Menos mal que se inventó un paraguas, apliquemos el mismo ejemplo a la política. Herramientas las hay....
Algo más detallado a falta de la sentencia (nota de prensa) http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-04/cp140054es.pdf
Esta Directiva nació de un "acojone" sí. De los atentados del 7 Julio de 2005 en Londres. Donde un miedoso Tony Blair pidió a la UE que estudiase una forma de tener datos de posibles terroristas. Y como no otra forma de meterse con Internet. Sin pensar que esta Directiva (ojo, como las leyes aquí en España para lo mismo. Es decir toda transposición de esta directiva sería declarada nula, también) violaba los DD.HH, entre otros el Derecho a la Privacidad e Intimidad.
Ahora me gustaría que algún juzgado, presentaran una consulta pre-judicial sobre los troyanos de Gallardón en la reforma del Código procesal penal (antigua Ley de Enjuiciamiento Criminal).
Es más este varapalo judicial, puede acabar incluso con el proyecto IPRED sobre investigación de metadatos y conductas de la gente, con la excusa del terrorismo, entre otros.
Salu2
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha sido práctico. No es cuestión de generar más redundancia.
Cuando se necesiten esos datos, ring!, llamada a Obama, pásame con la NSA, chatín.
El Medios de rtve levantemos la falange informa..
¿Alguien sabe qué va a pasar ahora? Por ejemplo, ¿van a obligar a todos los operadores a destruir todos los datos almacenados estos años?
#7 Básicamente cualquier transposición desde esta directiva debería quedar invalidada o nula sino contravendría dicha sentencia.
Por cierto antes dije algo mal, aunque bien es cierto que a IPRED (Directiva de propiedad intelectual) le afectaría. Me refería a INDECT, proyecto de la CE para básicamente espiarnos por si acaso (aunque la CE diga que no es para espiarnos):
http://indect-project.eu/
Salu2