Iñaki Gabilondo entrevista a Yuval Noah Harari. El historiador israelí es autor de libros como "Sapiens. Breve historia de la humanidad", un gran éxito del año pasado en el que analiza de manera novedosa la historia de la especie humana. En su siguiente libro 'Homo deus' pinta un negro futuro para la humanidad. Pronostica que la humanidad se dividirá entre una superélite de humanos mejorados y una masa de personas "inútiles". El mundo va a cambiar radicalmente gracias a los algoritmos, el big data y la inteligencia artificial.
He votado errónea, por que todo lo que toca "gabi" lo convierte en mentira, como pedroj...Aunque lo que dice Noah lo he encontrado interesante.
Lo de lloriquear lo he puesto...por pinchar
Un saludo
#4 Me confunde bastante el tema de los negativos, por aquí https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta dicen que las noticias erróneas son:
"consideramos erróneos los envíos donde el enlace no funciona, no cumple las normas, o la noticia a la que apunta contiene información falsa".
En una entrevista a un historiador que da su opinión sobre el futuro, ¿dónde está la información falsa?
#5 Como todo ser humano tengo mis pequeñas fobias y mis pequeñas esquizofrenias....Si considero que Iñaki gabilondo miente cada vez que abre la boca, debo votar errónea en consecuencia...¿Es este un mal uso del negativo?..Puede que si, pero como ya te he dicho padezco eskizofrenico y tengo mis fobias particulares...
Lo que dice el historiador me ha parecido interesante, el que quiera leerlo se pasará mi negativo por el forro, como lo he hecho yo conmigo misma.
Un saludo
#1 Por preguntar el porque...
Por que casi todo lo que dice iñaki cloroformo es mentira o está manipulado...
Tienes un sub para lloriqueos donde puedes lamentarte
Comentarios
Gracias por responder, prefiero lloriquear aquí. ¿En qué categoría la incluyes?
Irrelevante, antigua, cansina, sensacionalista, spam, duplicada, microblogging, errónea, copia/plagio
Por cierto, Iñaki dice muy poco, es una entrevista. Lo relevante es lo que dice el entrevistado, Noah Harari.
He votado errónea, por que todo lo que toca "gabi" lo convierte en mentira, como pedroj...Aunque lo que dice Noah lo he encontrado interesante.
Lo de lloriquear lo he puesto...por pinchar
Un saludo
#4 Me confunde bastante el tema de los negativos, por aquí https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta dicen que las noticias erróneas son:
"consideramos erróneos los envíos donde el enlace no funciona, no cumple las normas, o la noticia a la que apunta contiene información falsa".
En una entrevista a un historiador que da su opinión sobre el futuro, ¿dónde está la información falsa?
#5 Como todo ser humano tengo mis pequeñas fobias y mis pequeñas esquizofrenias....Si considero que Iñaki gabilondo miente cada vez que abre la boca, debo votar errónea en consecuencia...¿Es este un mal uso del negativo?..Puede que si, pero como ya te he dicho padezco eskizofrenico y tengo mis fobias particulares...
Lo que dice el historiador me ha parecido interesante, el que quiera leerlo se pasará mi negativo por el forro, como lo he hecho yo conmigo misma.
Un saludo
Hola, ¿alguien me puede decir por qué la habéis votado negativa?
#1 Por preguntar el porque...
Por que casi todo lo que dice iñaki cloroformo es mentira o está manipulado...
Tienes un sub para lloriqueos donde puedes lamentarte