Portada
mis comunidades
otras secciones
![Hombre juzgado culpable de pornografía infantil, por correr un nodo de salida Tor [en]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/8f/media_thumb_2x-link-3837936.jpeg?1690145886)
#2:
Hace bastantes años estuve trabajando en un proyecto del que no daré detalles pero era para monitorizar la red Tor por parte de agencias de seguridad europeas y tal.
Sólo diré que la red Tor es un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja a activistas políticos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de sitios onion y ni uno solo era de disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera. Nazis, yihadistas y terroristas sí, pero esos.hijos de puta no entran en los esquemas morales de "disidencia".
Todo venta de armas, drogas, lavadoras de dinero negro, cambistas, pornografía infantil, movidas snuff y de asesinatos (de éstos dos no quise ni mirar, sabía las direcciones que estaba scrapeando y monitorizando pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen y ni de coña abrir un vídeo)...
Ni muerto pongo yo un nodo Tor, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
En mi opinión, si la red Tor hace algo bueno, lo que sea, representa un 0.1% de toda su actividad.
La red Tor no debería de existir. Y cualquiera que rule un nodo Tor es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar cobertura a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
Sólo diré que la red Tor es un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja a activistas políticos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de sitios onion y ni uno solo era de disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera. Nazis, yihadistas y terroristas sí, pero esos.hijos de puta no entran en los esquemas morales de "disidencia".
Todo venta de armas, drogas, lavadoras de dinero negro, cambistas, pornografía infantil, movidas snuff y de asesinatos (de éstos dos no quise ni mirar, sabía las direcciones que estaba scrapeando y monitorizando pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen y ni de coña abrir un vídeo)...
Ni muerto pongo yo un nodo Tor, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
En mi opinión, si la red Tor hace algo bueno, lo que sea, representa un 0.1% de toda su actividad.
La red Tor no debería de existir. Y cualquiera que rule un nodo Tor es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar cobertura a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
#3:
#2 Hace bastantes años estuve trabajando en un proyecto del que no daré detalles pero era para construir carreteras por parte de las autoridades europeas del transporte y tal.
Sólo diré que la red de carreteras son un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja al movimiento de servicios básicos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de vehículos matriculados y ni uno solo era de servicios básicos o disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera.
Todo es transporte de armas, drogas, furgones de dinero negro, cambistas, pederastas, asesinos, transporte de cadáveres y de asesinados (en éstos dos vehículos no quise ni mirar, las ventanas eran transparente pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen del interior)...
Ni muerto me compro un coche, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
La red de carreteras no debería de existir. Y cualquiera que pague el impuesto de circulación es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar facilidades de movimiento a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
Sólo diré que la red de carreteras son un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja al movimiento de servicios básicos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de vehículos matriculados y ni uno solo era de servicios básicos o disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera.
Todo es transporte de armas, drogas, furgones de dinero negro, cambistas, pederastas, asesinos, transporte de cadáveres y de asesinados (en éstos dos vehículos no quise ni mirar, las ventanas eran transparente pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen del interior)...
Ni muerto me compro un coche, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
La red de carreteras no debería de existir. Y cualquiera que pague el impuesto de circulación es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar facilidades de movimiento a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
Comentarios
Hace bastantes años estuve trabajando en un proyecto del que no daré detalles pero era para monitorizar la red Tor por parte de agencias de seguridad europeas y tal.
Sólo diré que la red Tor es un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja a activistas políticos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de sitios onion y ni uno solo era de disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera. Nazis, yihadistas y terroristas sí, pero esos.hijos de puta no entran en los esquemas morales de "disidencia".
Todo venta de armas, drogas, lavadoras de dinero negro, cambistas, pornografía infantil, movidas snuff y de asesinatos (de éstos dos no quise ni mirar, sabía las direcciones que estaba scrapeando y monitorizando pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen y ni de coña abrir un vídeo)...
Ni muerto pongo yo un nodo Tor, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
En mi opinión, si la red Tor hace algo bueno, lo que sea, representa un 0.1% de toda su actividad.
La red Tor no debería de existir. Y cualquiera que rule un nodo Tor es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar cobertura a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
#2 Hace bastantes años estuve trabajando en un proyecto del que no daré detalles pero era para construir carreteras por parte de las autoridades europeas del transporte y tal.
Sólo diré que la red de carreteras son un pozo de mierda tan colosalmente grande que es absurdo defenderla por mucho que "proteja al movimiento de servicios básicos", si es que realmente protege a alguno porque vi toneladas de vehículos matriculados y ni uno solo era de servicios básicos o disidencias políticas mínimamente respetables de alguna dictadura o lo que fuera.
Todo es transporte de armas, drogas, furgones de dinero negro, cambistas, pederastas, asesinos, transporte de cadáveres y de asesinados (en éstos dos vehículos no quise ni mirar, las ventanas eran transparente pero me cuidé muy mucho de fijar la vista en cualquier puta imagen del interior)...
Ni muerto me compro un coche, para dar cobertura a esos infraseres, traficantes, mafiosos, pederastas y puta escoria de la peor calaña.
La red de carreteras no debería de existir. Y cualquiera que pague el impuesto de circulación es perfectamente consciente de a qué está contribuyendo. Si a esa persona le compensa dar facilidades de movimiento a lo peor del ser humano, a mí no me da la más mínima lástima que lo maten o que acabe en la cárcel por colaborador necesario, efectivamente y con toda la razón del juez.
#3 Qué ingenioso eres. Toma, un pin de Peppa Pig. Ahora corre con tu papá a enseñárselo.
#5 pero es así. Cualquiera que haya vivido el desarrollo de internet en los 90 te lo confirma. Garantizar la libertad de expresión vale la pena aunque no compartas el mensaje (y sobre todo por eso).
La culpa nunca será del canal, hay que buscarla en otros sitios
#7 La libertad de expresión ya está garantizada en Internet. No necesitas de ninguna de las maneras a la red Tor para eso.
Si quieres puedes comparar ésto perfectamente con el rollito americano de las armas: sí, quizá en algún momento la facilidad para tener armas de fuego haya salvado a alguien de ser asaltado o incluso asesinado. Es posible. Tal vez haya sucedido en algún lugar de EEUU, vale. Pero es que esa supuesta "libertad" ha provocado tantas desgracias y catástrofes, con tantos y tantos miles de muertos incluidos niños, que quizá habría que pensar en que no es tan buena idea. Pues eso mismo pasa con la puta red Tor, que si alguna vez le dio a alguien la ocasión de salvar su libertad sería de forma anecdótica, probablemente incluso a diferencia del ejemplo de las armas jamás haya sucedido algo así en la red Tor. Sin embargo tienes a mafias de la peor especie haciendo negocio, traficando con armas, con drogas y con seres humanos, y a pedófilos deambulando tranquilamente.
#15 El mío está en silla de ruedas y haciéndoselo encima, como tu cerebro también.
#17 Eso ocurrirá, entre otras cosas cuando quienes solo piensan en su dinero, dejen de tocar las pelotas. Como hace el lobby del copyright, censurando para mantener sus privilegios. Y decir que en Internet está garantizada la libertad de expresión, no sé donde has estado los últimos años, en serio. Pero no te has enterado de las leyes que se pretendían y se siguen pretendiendo aprobar.
Claro que como seas tan experto, como la panda de ignorantes que creen que puede acabarse o debilitar el cifrado, solo para los buenos, tampoco me extraña... Y por otro lado hay bastante más mierda en la red superficial, y no veo que se mueva tanto la cosa. A lo mejor es porque están vinculados, políticos, hijos de políticos, empresarios,...
Saludos.
#17 confundes churras con merinas, tu analogía no es válida. Las armas se usan principalmente para matar, más rápido y mejor; los canales de comunicación no.
Que te resulte anecdótico que se use bien, principalmente por tu propio desconocimiento y falta de evidencias al respecto, lo pone de relevancia. Se empieza así y en nada pasamos “a entender” que las cartas que recibimos en casa puedan llegar abiertas, o que nuestras conversaciones telefónicas se espíen todas y sin necesidad de resolución judicial. Todo por seguir el mismo principio “del mal menor”.
Si te dedicas a esto tienes que tomarte en serio los principios y los derechos que tenemos todos, y garantizar el secreto de las comunicaciones es uno de ellos. Quizás tú lo veas como una utopía, no me extraña; y si es así será en gran parte por no haber vivido cómo fueron las cosas en su momento.
#5 Mi papa está muerto, como tu cerebro.
#3 La diferencia es que la red de carreteras el trafico es aceptable moralmente en un 99%, mientras que en Tor el 99% es de lo peor.
Puedes hacer la comparación con cuchillos, pero el 99,99% de las veces no se usan para matar a nadie.
Dicho esto, no me atrevo aun así a opinar si debe ser prohibido o no, tampoco llorare si lo hacen o no lo hacen, no lo se.
#18 Primero eso de que el 99% de la Red Tor es ilegal, es un mito. Que le interese a Europol y similares, pues como los terraplanistas. Te puedes inventar que vienen los comunistas a comernos a todos.
https://www.pandasecurity.com/es/mediacenter/noticias/deep-web-dark-web-mitos-verdades/
Saludos.
#2 Si tus motivos son esos, deberíamos también prohibir las criptomonedas.
#2 ¿Hay alguna forma de filtrar el contenido que ayudas a compartir?
#6 No entiendo la pregunta. En principio la forma más segura de entrar es con un live CD que arrancas con él una distro tipo Tails y no le das acceso a nada de tu pc. Ni se te ocurra subir nada sin cifrar y, aún así mejor ni subir nada.
#2 Te entiendo, de hecho hace años que no entro pero, como informático, lo he probado y visto como funciona, tenemos que saber de todo, al menos, los todo terreno como yo.
Ni loco monto un nodo es del género tonto a no ser que pilles un pastón. Aún así yo paso de pasta ilegal.
Activismo y demás he visto poco o nada, que se supone que es lo que justifica esa red, tampoco he buscado mucho porque ya sabes lo difícil que es buscar.
Pero, y a eso voy, la primera vez que entré hara unos quince años era terrible, venta de niñas, porno infantil, sicarios... salí asqueado y tocado del coco pero hará dos años volví a entrar por curiosidad y casi todo lo que veía eran supermercados de drogas. Que no digo que esté bien pero al lado de lo que vi la primera vez, parecía Disneylandia.
No sé si es que se están enmendando o que se esconden tanto que no los veo.
#2: Las fotos de accidentes de tráfico (que se pueden encontrar en Google) están bien para conducir luego de forma más prudente.
#2 Aquí hay varios temas entremezclados:
1 - ¿Se sostiene legalmente culpar a un nodo de salida por el tráfico que genere? ¿Es sensato?¿Empezamos a enmarronar a los dueños de la infraestructura y a los proveedores de servicios por lo que hagna los usuarios?
2 - Las filias y fobias respecto a tor. ¿Vale la pena pagar el precio a cambio de la privacidad. Si no es asi ¿Eliminamos ssl, gnupg, el cufrado punto a punto y que se yo, la estenografía?
Según las posturas que cada cual tenga ante 1 y 2, las consecuencias lógicas son unas u otras.
#16 Los totalitaristas te dirían que sí al segundo punto, aunque todo por nuestro bien...
Saludos.
#11 Pero un nodo de salida accede a Internet, lo que presupone que la pornografía infantil está en la red. Otra cosa es un servidor .onion dentro de la darkweb.
¿Un nodo de salida a donde, a un servidor de pedofilia?
#1 No soy un experto en eso pero entiendo que un nodo de Tor lo que hace es añadir una capa más de ofuscación a la Red.
Pero tu estás dando acceso a una Red, no a un sitio en concreto, otra cosa es que la poli te diga que en esa Red hay pedofilia pero, que yo sepa, como nodo solo haces de router para ofuscar la navegación.
Los sitios de la dark net terminan en .onion precisamente para representar las capas que tiene una cebolla.
#1 no, un nodo que redirige el trafico a donde se le pida, con la ip del dueño de la maquina, ya lo dije en el pasado, es una locura montar un nodo de salida tor.
#1 Las webs a las que los usuarios de TOR acceden, ven la IP del nodo de salida.