El Machine Intelligence Research Institute (MIRI) de Berkeley, una destacada institutción científica en el campo de la inteligencia artificial, se ha convertido en la primera en dejar de publicar todos sus hallazgos y en optar por una política de "investigación no revelada por defecto".
Entonces el objetivo de esos avances, ¿cuales son?
Si ellos no los van a usar y no los pueden usar los demás, ¿para que investigan? Aunque si fuera un malpensado si que pensaría que tiene un propósito. Venderlos al mejor postor. Pero no voy a serlo.
No me cuadra... los científicos suelen pelearse por ser el primero en publicar...
Y los descubrimientos son pequeños avances, no grandes secretos... y aunque lo fueran tampoco se suele tardar en entenderlos cuando a cosa está madura (Vease la bomba de hidrógeno).
Una vez leido el artículo, me parece una chorrada.
#5 Lo único que se me ocurre, suponiendo que no sea una chorrada seria; la psique de la población de modelable y desde hace décadas se van mejorando sus técnicas, pero como la propaganda está limitada al ser un discurso global y no personalizado, una limitación técnica. Hoy en dia entre big+data, milenials e IA para controlarlos a todos procesar dichos datos....
Partiendo de que somos mas predecibles de lo que nosotros mismos no aceptaríamos (es mas fácil conocer a alguien mejor que a si mismo) reconocer y racionalizamos decisiones y acciones principalmente instintivas/condicionadas, si le sumamos neuromarketing y herramientas (IA) para ello ... si que el sistema de influencia y condicionamiento puede llegar a cotas realmente peligrosas
#7 pero no tiene sentido que ‘algunos investigadores’ dejen de informar de sus ideas... al cabo de 15 días lo hará otro grupo de investigadores... y su trabajo se perderá quedandocomo inutil... ya que nadie disfrutara de su trabajo sino del mismo resultado descubierto por otro....
Y en el remoto caso que fuese una gran idea, original y que solo se le ocurriría a una persona... quedaría anticuada en unos pocos años al no evolucionar con el resto de tecnología.
En definitiva, me parece una excusa de mediocres para no quedar en evidencia.
Comentarios
Se nota que nos aprecian.
Habrán pensado, "para que vamos a darles la cena", que disfruten mientras puedan...
¿Han descubierto que las IA son mejores desarrollando otras inteligencias artificiales que ellos?
Entonces el objetivo de esos avances, ¿cuales son?
Si ellos no los van a usar y no los pueden usar los demás, ¿para que investigan? Aunque si fuera un malpensado si que pensaría que tiene un propósito. Venderlos al mejor postor. Pero no voy a serlo.
Huele mal esto, nos quiren tangar!
Nosotros no estamos preparados para esos descubrimientos. Ellos sí, claro...
La inteligencia de las personas en estado alfa y queremos inteligencia artificial
No me cuadra... los científicos suelen pelearse por ser el primero en publicar...
Y los descubrimientos son pequeños avances, no grandes secretos... y aunque lo fueran tampoco se suele tardar en entenderlos cuando a cosa está madura (Vease la bomba de hidrógeno).
Una vez leido el artículo, me parece una chorrada.
#5 Lo único que se me ocurre, suponiendo que no sea una chorrada seria; la psique de la población de modelable y desde hace décadas se van mejorando sus técnicas, pero como la propaganda está limitada al ser un discurso global y no personalizado, una limitación técnica. Hoy en dia entre big+data, milenials e IA para
controlarlos a todosprocesar dichos datos....Partiendo de que somos mas predecibles de lo que nosotros mismos no aceptaríamos (es mas fácil conocer a alguien mejor que a si mismo) reconocer y racionalizamos decisiones y acciones principalmente instintivas/condicionadas, si le sumamos neuromarketing y herramientas (IA) para ello ... si que el sistema de influencia y condicionamiento puede llegar a cotas realmente peligrosas
#7 pero no tiene sentido que ‘algunos investigadores’ dejen de informar de sus ideas... al cabo de 15 días lo hará otro grupo de investigadores... y su trabajo se perderá quedandocomo inutil... ya que nadie disfrutara de su trabajo sino del mismo resultado descubierto por otro....
Y en el remoto caso que fuese una gran idea, original y que solo se le ocurriría a una persona... quedaría anticuada en unos pocos años al no evolucionar con el resto de tecnología.
En definitiva, me parece una excusa de mediocres para no quedar en evidencia.
El final se acerca. Pero apago la tele ya porque de todas formas no me convencía la peli, y leo el articulo.