Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Parecerá una frivolidad de noticia, pero el caso es que todos tenemos móvil y que esto es un hecho. Yo compré incluso una puta tarjeta SD pero hay aplicaciones que no puedes migrar a la tarjeta (como Youtube) porque vienen de serie en el teléfono.
De modo que esto es algo deliberadamente hecho por una razón: para que te compres otro móvil con más espacio, y así cada 5 años. Por cojones. Otro hermoso ejemplo de cómo el capitalismo "satisface necesidades".
De modo que esto es algo deliberadamente hecho por una razón: para que te compres otro móvil con más espacio, y así cada 5 años. Por cojones. Otro hermoso ejemplo de cómo el capitalismo "satisface necesidades".
#9:
Day of the tentacle en 1993 3x1.44MB = 4.32MB
Day if the tentacle en 2008 App Store 2.8GB
Day if the tentacle en 2008 App Store 2.8GB
#6:
Mi primer smartphone murió así: tenía tan poca memoria que actualmente, si lo reseteas a fábrica, no puedes instalar ni Whatsapp porque te pide actualizar el Google marquet, y si lo actualizas no queda memoria para instalar ni el Whatsapp.
#17:
#1 Hay varias cosas que la gente no parece conocer. La caché (#3), la base de datos y la copia de seguridad de algunas aplicaciones. Whatsapp tiene la manía de hacer una copia de todo archivo que se envía, así que la gente que suele mandar fotos o vídeos por Whatsapp no sabe que en realidad se hace una copia del archivo en la carpeta /Sent desde donde se envía. La caché de Youtube, Google Maps, Chrome/Firefox, etc., también ocupa una barbaridad, pero tienen la parte positiva del ahorro de datos.
Yo uso móviles patateros con memorias birriosas y no tengo problema. Se puede hacer un mantenimiento fácil borrando las carpetas de media de Whatsapp (y borrando también las conversaciones antiguas, que hay gente que tiene almacenadas las conversaciones de hace dos años) y eliminando la caché de aplicaciones desde el gestor de aplicaciones de Android.
Yo uso móviles patateros con memorias birriosas y no tengo problema. Se puede hacer un mantenimiento fácil borrando las carpetas de media de Whatsapp (y borrando también las conversaciones antiguas, que hay gente que tiene almacenadas las conversaciones de hace dos años) y eliminando la caché de aplicaciones desde el gestor de aplicaciones de Android.
#45:
#1 yo soy programador y creo aplicaciones. Créeme que ni yo, ni ningún conocido mío ha recibido nunca ninguna orden ni pedido de aumentar el tamaño de sus apps para poder vender teléfonos.
En primer lugar, el que vende o crea apps tiene intereses distintos al que te quiere vender otros teléfono.
En segundo lugar, esos intereses normalmente están enfrentados. Es decir, tu como programador recibes mucha presión por qué tus apps sean más ligeras, para que el usuario no tenga problemas con ellas o no las desinstale tan rápido.
En primer lugar, el que vende o crea apps tiene intereses distintos al que te quiere vender otros teléfono.
En segundo lugar, esos intereses normalmente están enfrentados. Es decir, tu como programador recibes mucha presión por qué tus apps sean más ligeras, para que el usuario no tenga problemas con ellas o no las desinstale tan rápido.
#89:
#46 no es asi, en realidad es mas complicado.
Cuanto más espacio y más potencia tiene el teléfono, más cosas nos permite hacer y más esperamos de el, entonces si lo piensas, el teléfono siempre va a estar justo, nunca sobrado.
Por más capacidad que le pongas, más la aprovecharemos nosotros para darte más prestaciones que luego se volverán normales para ti, haciendo el teléfono mejor, pero de nuevo con todo muy justo.
Si usas el teléfono para lo mismo que hace años, donde no había vídeo en streaming ni datos en tiempo real, etcetc, a tu teléfono le sobra capacidad por todas partes.
La capacidad de tu teléfono es como el tráfico en Madrid. No importa cuántos carriles pongas, por qué cuántos más pones, más gente va en coche a trabajar. Cuantos más recursos tiene tu teléfono, más cosas puede hacer, y de nuevo, se agotan esos recursos.
Todos nos hemos acostumbrado muy rápido al streaming de video, a la mensajería instantánea ilimitada, a sacar fotos y pasarlas a cualquiera, etc etc.
Cuanto más espacio y más potencia tiene el teléfono, más cosas nos permite hacer y más esperamos de el, entonces si lo piensas, el teléfono siempre va a estar justo, nunca sobrado.
Por más capacidad que le pongas, más la aprovecharemos nosotros para darte más prestaciones que luego se volverán normales para ti, haciendo el teléfono mejor, pero de nuevo con todo muy justo.
Si usas el teléfono para lo mismo que hace años, donde no había vídeo en streaming ni datos en tiempo real, etcetc, a tu teléfono le sobra capacidad por todas partes.
La capacidad de tu teléfono es como el tráfico en Madrid. No importa cuántos carriles pongas, por qué cuántos más pones, más gente va en coche a trabajar. Cuantos más recursos tiene tu teléfono, más cosas puede hacer, y de nuevo, se agotan esos recursos.
Todos nos hemos acostumbrado muy rápido al streaming de video, a la mensajería instantánea ilimitada, a sacar fotos y pasarlas a cualquiera, etc etc.
#92:
#17 Yo tampoco lo sabía (llevo años con iOS, aunque imagino que también puede que pase lo mismo) hasta hace poco que tuve que revisar el móvil de la tía de mi novia porque estaba sin espacio...
WhatsApp ocupaba 2,7gb, pero es que por más que miraba las fotos almacenadas que es lo que siempre se le decía que fuese borrando... no salían los números hasta que me puse a mirar y encontré lo que dices, más de 2gb de vídeos que había enviado y que se habían quedado en el limbo.
Y lo peor es que no parece que WhatsApp tenga opción para borrarlo desde la aplicación.
WhatsApp ocupaba 2,7gb, pero es que por más que miraba las fotos almacenadas que es lo que siempre se le decía que fuese borrando... no salían los números hasta que me puse a mirar y encontré lo que dices, más de 2gb de vídeos que había enviado y que se habían quedado en el limbo.
Y lo peor es que no parece que WhatsApp tenga opción para borrarlo desde la aplicación.
#14:
Mucha culpa la tienen los frameworks y librerías, quieres usar solo la función coseno y debes empacar la gorda librería matemática, en los frameworks es peor, una simple funcionalidad, requiere gigas de archivos.
¿Y por qué esa obsesión por los frameworks? Solo ve a un foro de desarrollo y di que no usas framework alguno... Le irá mejor a un ateo en Arabia Saudí: No usar frameworks es una abominación y herejía, un dinosaurio, un improductivo y un temerario, porque según los fans, un framework es algo caído del cielo, maximiza la productividad, la seguridad, etc.
Aunque siempre me pregunto si un framework es lo mejor de lo mejor entonces ¿por que cada año sale un framework nuevo?
¿Y por qué esa obsesión por los frameworks? Solo ve a un foro de desarrollo y di que no usas framework alguno... Le irá mejor a un ateo en Arabia Saudí: No usar frameworks es una abominación y herejía, un dinosaurio, un improductivo y un temerario, porque según los fans, un framework es algo caído del cielo, maximiza la productividad, la seguridad, etc.
Aunque siempre me pregunto si un framework es lo mejor de lo mejor entonces ¿por que cada año sale un framework nuevo?
#70:
#45 No se si has entendido a #1.
Un programador no tiene ningún interés en engordar su aplicación, pero tendrá que sacar una versión nueva con mas prestaciones. para poder permanecer en el mercado, es la rueda del consumo y es la base del capitalismo.
Naturalmente te piden aplicaciones mas ligeras igual que les pedían a los ingenieros de VW que sus coches tuvieran 1/3 menos de emisiones con 1/3 mas de prestaciones...
Un programador no tiene ningún interés en engordar su aplicación, pero tendrá que sacar una versión nueva con mas prestaciones. para poder permanecer en el mercado, es la rueda del consumo y es la base del capitalismo.
Naturalmente te piden aplicaciones mas ligeras igual que les pedían a los ingenieros de VW que sus coches tuvieran 1/3 menos de emisiones con 1/3 mas de prestaciones...
#90:
#83 Es un mito y además bastante absurdo si partimos de la base de que se resucitó a Dacia como marca barata de Renault y utilizando la tecnología que ya no se usaba en la propia Renault, con lo cual al final lo que se tiene es un coche que no es puntero pero que usa todo lo que está más que requeteprobado y amortizado.
Así que podrán ser menos fiables en los aspectos en los que se haya recortado para hacerlos más baratos, pero en lo que se refiere a motores, chasis y demás... por lógica deberían ser incluso más fiables que los coches modernos que usan plataformas más modernas y menos probadas.
Muchas veces se subestima el valor de tecnologías que se han dejado por otras más modernas pero que están a un nivel de madurez elevado.
Así que podrán ser menos fiables en los aspectos en los que se haya recortado para hacerlos más baratos, pero en lo que se refiere a motores, chasis y demás... por lógica deberían ser incluso más fiables que los coches modernos que usan plataformas más modernas y menos probadas.
Muchas veces se subestima el valor de tecnologías que se han dejado por otras más modernas pero que están a un nivel de madurez elevado.
#83:
#79 En mi trabajo el Dacia Logan tiene 650 mil km sin grandes cambios mecánicos y conducido por diversas personas (es el coche de batalla).
Es un mito que los Dacia son malos coches, y no me vale decir que puede haber algún passat con más, porque casi nadie se compra un coche con la idea en mente de hacerle más de 300mil km.
Es un mito que los Dacia son malos coches, y no me vale decir que puede haber algún passat con más, porque casi nadie se compra un coche con la idea en mente de hacerle más de 300mil km.
Comentarios
Parecerá una frivolidad de noticia, pero el caso es que todos tenemos móvil y que esto es un hecho. Yo compré incluso una puta tarjeta SD pero hay aplicaciones que no puedes migrar a la tarjeta (como Youtube) porque vienen de serie en el teléfono.
De modo que esto es algo deliberadamente hecho por una razón: para que te compres otro móvil con más espacio, y así cada 5 años. Por cojones. Otro hermoso ejemplo de cómo el capitalismo "satisface necesidades".
Day of the tentacle en 1993 3x1.44MB = 4.32MB
Day if the tentacle en 2008 App Store 2.8GB
Mi primer smartphone murió así: tenía tan poca memoria que actualmente, si lo reseteas a fábrica, no puedes instalar ni Whatsapp porque te pide actualizar el Google marquet, y si lo actualizas no queda memoria para instalar ni el Whatsapp.
#4 Creo que no habla expresamente de ti el articulo.
#1 Hay varias cosas que la gente no parece conocer. La caché (#3), la base de datos y la copia de seguridad de algunas aplicaciones. Whatsapp tiene la manía de hacer una copia de todo archivo que se envía, así que la gente que suele mandar fotos o vídeos por Whatsapp no sabe que en realidad se hace una copia del archivo en la carpeta /Sent desde donde se envía. La caché de Youtube, Google Maps, Chrome/Firefox, etc., también ocupa una barbaridad, pero tienen la parte positiva del ahorro de datos.
Yo uso móviles patateros con memorias birriosas y no tengo problema. Se puede hacer un mantenimiento fácil borrando las carpetas de media de Whatsapp (y borrando también las conversaciones antiguas, que hay gente que tiene almacenadas las conversaciones de hace dos años) y eliminando la caché de aplicaciones desde el gestor de aplicaciones de Android.
#8 No puedo desinstalarla, viene en el teléfono de serie. La puedo rebajar a la versión de fábrica. Pero vamos, que cada vez que se me actualiza el software me pega un mordisco de espacio fino.
Si aquí lo que mosquea es la intención de fondo en el poco espacio de los móviles.
Mucha culpa la tienen los frameworks y librerías, quieres usar solo la función coseno y debes empacar la gorda librería matemática, en los frameworks es peor, una simple funcionalidad, requiere gigas de archivos.
¿Y por qué esa obsesión por los frameworks? Solo ve a un foro de desarrollo y di que no usas framework alguno... Le irá mejor a un ateo en Arabia Saudí: No usar frameworks es una abominación y herejía, un dinosaurio, un improductivo y un temerario, porque según los fans, un framework es algo caído del cielo, maximiza la productividad, la seguridad, etc.
Aunque siempre me pregunto si un framework es lo mejor de lo mejor entonces ¿por que cada año sale un framework nuevo?
#1 Hombre...aunque en principio no está al alcance de todos, siempre puedes meterle una ROM libre al móvil y así te quitas mucha purrela.
Hay otras que ya es más complicado, pero el FB y YouTube siempre las he utilizado vía web
Pero si, hay muchas app que ocupan una barbaridad sin razón aparente
Saludos
#21 Ser un rácano depende a veces del dinero que tengas, por increíble que parezca. Si me financias a fondo perdido, te prometo que no miro lo que cuesta el móvil. Dejaría de ser un rácano y me convertiría en un sibarita de los smartphones.
#1 yo soy programador y creo aplicaciones. Créeme que ni yo, ni ningún conocido mío ha recibido nunca ninguna orden ni pedido de aumentar el tamaño de sus apps para poder vender teléfonos.
En primer lugar, el que vende o crea apps tiene intereses distintos al que te quiere vender otros teléfono.
En segundo lugar, esos intereses normalmente están enfrentados. Es decir, tu como programador recibes mucha presión por qué tus apps sean más ligeras, para que el usuario no tenga problemas con ellas o no las desinstale tan rápido.
#21 Págamelo tu, abanderado del capitalismo. No tengo porque estar comprando un móvil cada 2 años. Y no me vengas ahora con lo de los móviles con 64GB porque hace 2 años, no costaban 120€.
#9 Y esas cifras no dicen absolutamente nada porque la nueva versión se llama remasterizada por algo. Es como si me dices que la primera versión de Star Wars en VHS ocupa mucho menos que la última edición en Blu-ray.
#6 Mi último Huawei murió porque quería actualizarse pero no había espacio y un día él solito se reinició y ya no volvió a iniciarse.
#6 Yo tenía un SGmini con media giga de memoría y tenía de todo casi tanto como mi flamante móvil actual que tiene 4 veces más más ocupada con lo mismo
En el mini la cosa era rootear el móvil con una ROM adecuada y una vez conseguidos los permisos de root instalar un programa que fuerza a mover cualquier aplicación a la tarjeta SD y también borrar algunas aplicaciones (aprovechando que se es root) del sistema que están de más y no se piensan utilizar y borrarlas a mano sabiendo los ficheros. Se ha de saber que tocar e ir con cuidado
Pero funcionaba todo con infinidad de aplicaciones más que otros que se quejaban con teléfonos normales grandes...
Tardaba mucho en arrancar y leer las aplicaciones
bueno el teléfono murió porque murió la batería y también me llevé un quebradero cuando se estropeó la tarjeta SD con todo ahí... Menos mal que hice copia en el PC pero no fue bastante
Es mucho quebradero de cabeza y trabajo pero poder se pueden hacer filigranas que no parecen posibles
El software propietario es mucho más propenso al bloatware, pero como a todo el mundo lo que le importa es que funcione y ya está, pues así nos va.
#14 negativo al canto por cuñadismo y churramerinismo supremo.
Las librerías se basan en el principio de mínima responsabilidad: haz una cosa, hazla bien y no te líes.
Las librerías en el desarrollo nos permiten ser rápidos a la hora de desarrollar código, pero sobre todo, cuando son librerías apoyadas en comunidades de software libre, nos permiten tener seguridad sobre su funcionamiento y rendimiento.
Cualquier SO de hoy en día está basado en miles y miles de librerías de pocos cientos de líneas. Especialmente en entornos UNIX.
NO, usar librerías en sí mismo va contra el tamaño de un programa.
Con los frameworks sucede algo similar, aunque estos sí tienden a ser más grandes por defecto, lo cual es lógico, toman el control de tu código para ejecutarlos ellos.
En cualquier caso, el tamaño de una aplicación tiene más que ver con el programador y su destreza resolviendo problemas, cúanto está dirigido su resolución de problemas por el hype de X o Y librería, etc.
Usar librerías y frameworks en sí mismo NO es el principal problema.
Si nos, basta con mirar el tamaño de algunas aplicaciones de código libre famosas, que están muy pulidas, con grandes comunidades detrás, muchos años de desarrollo y echar un vistazo a su tamaño y sus dependencias.
Sin embargo aquí llega la sorpresa: las aplicaciones con problemas de tamaño son privativas, violan los principios de responsabilidad y en realidad son gigantescos lugares de recopilación de datos que resultan dar un pequeño servicio gratuito a los usuarios.
Para mi la unica q merece la pena es Telegram, el resto son apps de mierda y jueguecitos basura. A mi tambien me sobra con 16.
#17 Es absoluta verdad todo cuanto dices. Yo ya he aprendido a borrar cachés a saco (lo que almacena Whatsapp es un escándalo), pero aún así cuesta estar por debajo del 70% de almacenamiento.
#57 No has entendido a #1.
Tampoco hay ningún complot para que las lavadoras duren menos, pero la realidad es que duran menos, y si fuera al revés se nos cae el tinglado.
CC #56
#45 No se si has entendido a #1.
Un programador no tiene ningún interés en engordar su aplicación, pero tendrá que sacar una versión nueva con mas prestaciones. para poder permanecer en el mercado, es la rueda del consumo y es la base del capitalismo.
Naturalmente te piden aplicaciones mas ligeras igual que les pedían a los ingenieros de VW que sus coches tuvieran 1/3 menos de emisiones con 1/3 mas de prestaciones...
#46 no es asi, en realidad es mas complicado.
Cuanto más espacio y más potencia tiene el teléfono, más cosas nos permite hacer y más esperamos de el, entonces si lo piensas, el teléfono siempre va a estar justo, nunca sobrado.
Por más capacidad que le pongas, más la aprovecharemos nosotros para darte más prestaciones que luego se volverán normales para ti, haciendo el teléfono mejor, pero de nuevo con todo muy justo.
Si usas el teléfono para lo mismo que hace años, donde no había vídeo en streaming ni datos en tiempo real, etcetc, a tu teléfono le sobra capacidad por todas partes.
La capacidad de tu teléfono es como el tráfico en Madrid. No importa cuántos carriles pongas, por qué cuántos más pones, más gente va en coche a trabajar. Cuantos más recursos tiene tu teléfono, más cosas puede hacer, y de nuevo, se agotan esos recursos.
Todos nos hemos acostumbrado muy rápido al streaming de video, a la mensajería instantánea ilimitada, a sacar fotos y pasarlas a cualquiera, etc etc.
#6 #18 #21
En consumo de recursos FACEBOOK es el rey.
Ni el Panda antivirus se lo montaba tan bien.
#1 Realmente es porque es más fácil programar sin optimizar en espacio y memoria, y ya que son más grandes, pues se programa más descuidadamente.
#1 Una pregunta tonta...para que necesitas la.app de YouTube?
No te arreglas con el navegador?
Sorpresa, la caché ocupa espacio
#79 En mi trabajo el Dacia Logan tiene 650 mil km sin grandes cambios mecánicos y conducido por diversas personas (es el coche de batalla).
Es un mito que los Dacia son malos coches, y no me vale decir que puede haber algún passat con más, porque casi nadie se compra un coche con la idea en mente de hacerle más de 300mil km.
#1 Intenta cargar aplicaciones desde una tarjeta SD en vez de desde la memoria interna de tu móvil y comprobarás la diferencia de velocidad. La tarjeta SD está sólo pensada para almacenamiento multimedia.
#17 Yo tampoco lo sabía (llevo años con iOS, aunque imagino que también puede que pase lo mismo) hasta hace poco que tuve que revisar el móvil de la tía de mi novia porque estaba sin espacio...
WhatsApp ocupaba 2,7gb, pero es que por más que miraba las fotos almacenadas que es lo que siempre se le decía que fuese borrando... no salían los números hasta que me puse a mirar y encontré lo que dices, más de 2gb de vídeos que había enviado y que se habían quedado en el limbo.
Y lo peor es que no parece que WhatsApp tenga opción para borrarlo desde la aplicación.
#14 es cierto que en general no se presta atención al tamaño de frameworks y librerías, salvo en el mundo JavaScript, que implica ancho de banda, pero la alternativa de programarse todo uno mismo no es razonable, por lo típico de "Stand on the shoulders of giants".
La solución sería tener librerías compartidas entre todas las aplicaciones, lo que eliminaría mucha duplicidad, pero como hay espacio para instalarse 30 aplicaciones (que es un buen número), no es un problema que preocupe a nadie.
#28 Spring es una aberración que jamás debió ser creada.
#9 Day if the tentacle en 2018 viene con texturas de alta definición y permite jugarlo a ¿4k? y ocupa aún así la mitad que un juego de la ¿PS2?, algo más de medio DVD
Day of the tentacle en 1993 Píxeles planos convenientemente coloreados, resolución máxima ¿320*240?
Y ojo que no tengo nada en contra de ninguna versión pero los juegos van por otro lado, no es normal que me ocupen la aplicaciones en el teléfono más que Blender en PC por ejemplo
#19 Tu oriental Huawei se hizo por honor un Harakiri.
Dios, es el peor chiste que he hecho en lo que va de año.
#16 ah si? Se ve 648 veces mejor?
#63 Ni tengo dinero ni sé administrarlo. Bueno, lo primero sobre todo. Lo segundo me gustaría que alguien me indicara cómo administrarlo. Pero hasta ahora no me ha ido mal. Agradezco todo consejo, no obstante.
#10 Pero es que lo que interesa no es que funcione igual o te vaya bien, es que recoja el mayor numero de datos posible y eso la interfaz web no puede la app si pues se mete en el movil como un virus y esta 24 horas minando datos y enviandolos al servidor.
#90 Aún así, desde el 2009 utilizan los motores punteros de Renault, es un mito también que usa las tecnologías anteriores, sí que fue en el inicio pero hace años que ya no.
#91 (No soy el comentarista original)
A mi me lo enseñaron en la universidad en una clase de sistemas de producción sobre calidad percibida y cómo las características de los productos que el consumidor espera encontrar en un producto son siempre crecientes debido a la competencia del mercado.
El ejemplo que usaron fueron los coches: Hace 30 años el aire acondicionado era un lujazo (hoy prácticamente ningún coche no lo lleva), hace 20 podías vender un coche sin elevalunas eléctricos y te lo publicitaban como un extra, hoy se da por supuesto y ni se menciona , hace 15 llevar Airbag era un plus (hoy llevan 8 o 9 distribuidos por distintos puntos)
El cliente se acostumbra a las características y espera que un producto nuevo lleve lo que ya tiene más un plus, porque, con buen criterio se plantea para qué va a comprar un aparato nuevo si no le deja hacer nada nuevo o no tiene ninguna ventaja con respecto al viejo.
Puedes comprobar esto cogiendo tu anterior ordenador (plus si es realmente viejo): Todo funcionará como funcionaba y te apañabas con él, pero en seguida te das cuenta que el sistema operativo es incómodo aquí, que la versión del programa que tienes no hace X y te empiezas a plantear cómo usabas eso.
Lo jodida es que las necesidades se pueden crear con marketing y que algunas características no sabes que las necesitas hasta que alguien se las inventa. Los elevalunas eléctricos son un buen ejemplo, mientras nadie lo inventó a nadie le parecía mal el mecanismo de dar vueltas a una manivela, hoy en día los pones en un coche nuevo y te escupen; una vez la gente ha probado el elevalunas eléctrico no quiere volver atrás.
#34 por Honor
#83 Es un mito y además bastante absurdo si partimos de la base de que se resucitó a Dacia como marca barata de Renault y utilizando la tecnología que ya no se usaba en la propia Renault, con lo cual al final lo que se tiene es un coche que no es puntero pero que usa todo lo que está más que requeteprobado y amortizado.
Así que podrán ser menos fiables en los aspectos en los que se haya recortado para hacerlos más baratos, pero en lo que se refiere a motores, chasis y demás... por lógica deberían ser incluso más fiables que los coches modernos que usan plataformas más modernas y menos probadas.
Muchas veces se subestima el valor de tecnologías que se han dejado por otras más modernas pero que están a un nivel de madurez elevado.
#90 véase la C15, indestructible
#11 el poco espacio en los móviles básicos. Anda que no hay Xiaomis por 140€ con 64 GB de entrada.
#75 Creo que no me he explicado bien, perdón. Quería decir que las aplicaciones web no están a la altura en cuanto a rendimiento. (#10 y #27)
#55 lo que plantea #1 es una soberana chorrada teniendo en cuenta que el aumento del tamaño de las apps está completamente justificado . No hay un complot para que te cambies de móvil.
#57 El aumento de las apps está justificadísimo. Que nuestro móvil no tenga 50 gigas sí.
Y si me dices que eso haria que un móvil fuera más caro, te digo que seria más barato que comprarse 3 de 15 gigas seguidos.
#2 para que necesitas FB?
#24 Un sistema de compresión tiene un gasto energético considerable, mermaría la batería del móvil.
#91 en realidad es un tema en el que pienso mucho debido a mi profesión.
He dirigido la visión técnico de una empresa de innovación tecnológica durante 10 años y por cosas de la vida, he acabado siempre ayudando a optimizar sistemas y al final la optimización se ha convertido en un hobby.
Entonces, han pasado dos cosas a la vez que me han hecho entenderlo así. La primera, es que el cliente siempre quiere más. Y como siempre quiere más, al final metes todo lo posible hasta que el sistema está justo.
Y la segunda, es que siempre que he optimizado un sistema y he conseguido mejoras de rendimiento sustanciales, han servido para meter más cosas y el sistema ha vuelto a ir justo.
Al principio esto me cabreaba, hasta que un día acepté que el reto de conseguir más eficiencia no consistía en ganar margen, sino en poder poner más cosas que la competencia y volver a ir justo de recursos, pero habiendo ofrecido más.
#2 #25 #8 #22 ¿No veis que vuestras "objeciones" no tienen nada que ver con el problema de fondo que plantea #1?
#81 las lavadoras antes costaban el sueldo de un mes de una persona y duraba 20 años.
Mi lavadora me costó 1/5 de mi sueldo (en aquel momento) y va para 9 años.
Yo creo que sobreestimamos el pasado.
#89 Me parece la mejor respuesta que me han dado porque es la más estructural. Un móvil no es lo mismo que una lavadora. Tiene sentido lo que dices. De hecho es la respuesta más marxista posible: no es que los fabricantes de móviles quieran, es que el propio mercado obliga a que sea así.
Gracias. Me parece muy lúcido.
¿Se te ha ocurrido a ti ahora, lo sabes sin saber desde cuándo, o lo has leído en algún lado? Esto ya es mera curiosidad, no te quito méritos por explicarlo tan bien.
#35 Pues el último es un Samsung de 300 pavos + tarjeta de 14 gigas. Y no me llega. Y tiene un año.
Si me financias uno mejor te paso el número de cuenta.
#2 sin razón aparente no, llevan software para monitorear todo tipo de cosas que hace el usuario, como escuchar que publicidad consumes...
#87 el problema no es el "sistema económico". El problema es que nadie quiere pagar 1000€ por una lavadora. Aunque le dure 20 años.
#30 shared libraries my friend. Y un buen sistema de dependencias
#36 Xiaomi Redmi 4, Xiaomi Redmi Note 4, Xiaomi A1. Todos menos de 200€, mucha batería y mucha memoria. Eso sí, no pidas cámaras premium.
#46 Se fabrican con lo máximo que el cliente está dispuesto a pagar.
El motivo por el que las apps crecen en espacio y uso de procesador es por que pueden, por que los teléfonos tienen ese espacio y esas cpus y es más barato hacer apps que lo utilicen que apps optimizadas para minimizar ese uso.
#17 Esta misma semana le libere 3Gb en el teléfono a un compañero de trabajo borrando la carpeta media del whatsapp.
#95 por una lavadora no. Por una Thermomix, sí. En diez años, ¿cuánto valdrán? ¿Cuál será el nuevo electrodoméstico?
#14 en el tiempo que aprendes a usar un framwork ya has acabado la aplicación.
yo tarde mas en aprender a usar spring que en hacer la app para la que lo necesitaba
#85 En los 80 (mira si ha llovido desde entonces) un "programador" me soltó que él hacía los programas en GWBASIC y que luego los compilaba. Cuando le dije que si el resultado no era demasiado pesado (para la época) su respuesta fue una que seguro te suena: si alguien quiere que corra más, que compre un ordenador más rápido.
Es tan simple como que sigue siendo válido lo de "bueno, rápido, barato: elige 2".
Con lo fácil que es hacer una aplicación web, que funciona igual y no hay que instalarse nada.
#42 El propio teléfono te avisa de que si no es de tipo 10 irá más lento. Cambia la SD por una de clase 10 y te irá igual de rápida que la memoria interna.
#30 "La solución sería tener librerías compartidas entre todas las aplicaciones, lo que eliminaría mucha duplicidad"
Así funciona Linux de hecho, donde se llaman dependencias. Y mira que andáis es un Linux... en fin.
#55 Lo de la conspiranoia de que el motivo es fastidiarte la vida a la gente para que se cambien de teléfono no se sostiene.
#36 Nokia Lumia de hace 2 años y medio 8gb y aun me sobra 2 gb.....todo depende de las fotos y apps nativas que no uso no actualizo.
#100 los motores pueden ser iguales pero la electrónica no, sus ajustes. Eso lo hace mucho VW, usan el mismo motor en distintos modelos pero no tienen las mismas prestaciones
#57 justificado? que saquen una versión cada mes y que siga funcionando con las mismas prestaciones está justificado?
48 K. Sonido. Color en baja resolución... SPECTRUM...
#20 El código (ejecutables) por muy mal optimizados que estén es el menor de los problemas de los videojuegos en cuanto a espacio, en este caso si son los gráficos y texturas con resoluciones brutales las que hacen que los juegos pesen tanto.
#106 Ya, es habitual.
El caso más llamativo es el de Mazda, solo ofrece el 2.0 atmosférico en gasolina pero con 120 y 165, la única diferencia hasta donde sé es la electrónica y de hecho es posible convertir uno en el otro modificandola.
Pero vamos, que tiene todo el sentido porque es más barato.
#54 La comparo, y el xiaomi ha sido el móvil que más fallos de hardware me ha dado con diferencia. La única ventaja que tiene es el precio, pero ¿buenos componentes? Aún lloro cuando se intercambian los micrófonos (el principal y el de reducción de ruido). O cuando no me avisa de notificaciones. Pero ey, tres gigas de ram (de los que siempre tengo usados 1’3) y 4000 mAh (con los que no paso del día encendido).
Mucho fanatismo empieza a haber, luego que si fanboys.
Porque claro, seguro que llevas 5, 10, 15 años con tu xiaomi y ni un fallo. No te lo crees ni tú, pero es lo bonito del fanatismo. Os va la vida en alabar a la marca.
Mis 16? Yo tengo 32 de serie en mi móvil de gama baja y me sobra a capazos.
#68 Ni ese software es capaz de ocupar cientos de Megas. Es una falta de optimización tremenda.
#1 En algunos casos hay aplicaciones que fuerzan la instalación de casi cualquier cosa a la tarjeta SD si se ha rooteado el móvil antes
POr experiencia (un SGmini) no muevas la aplicación que mueve aplicaciones también a la tarjeta
Ah. Y si se mueve casi todo a la SD también ocurre que tarda muchísimo rato en encender mientras lo va buscando y colocando para su uso
No entiendo como Android estando basado en Linux no aprovecha cosas como squashfs, la reducción de espacio puede ser brutal. No debe de interesar implementar cosas así.
#11 Root e instala una app tipo Rom Toolbox Pro para quitarla o moverla a la sd.
#54 Samsung sólo merece la pena, para quien esté dispuesto a gastar una buena pasta, en sus gama alta. Los gama baja y media son malos.
#106 Las prestaciones vienen dadas por aerodinámicas y peso.
Los motores son exactamente iguales en todo.
#60 Son 16, perdón. Que me lié.
#10 y #27 lamento deciros que no estáis en lo correcto. Las aplicaciones web están a años luz del rendimiento de una aplicación nativa. Me da igual la plataforma móvil o sobremesa.
Y en segundo lugar una aplicación nativa, si está en sandbox y con un entorno de background limitado (esto lo proporciona el sistema), no puede “minar” (?) datos continuamente
#19 los huawei como el p9 lite son caca, si hubiese sabido eso que no dejan ocupar la tarjeta de memoria para aplicaciones no lo compro-
#108 Yo si. Pero además, me ahorro mucho tiempo de recibir mensajes que no me interesan.
#16 #44 #119 Ese juego habría que hacerlo completamente nuevo desde cero para que ocupara tanto, y ni así, porque habría que hacerlo en 3D.
Es injustificable que la remasterización de un juego tan simple pese tanto como un Tomb Rider, Resident Evil, House of the dead, o cualquier otro juego similar.
cc. #9
#10 Ya hay algunas que funcionan muy bien así, como Twitter, Instagram, Pinterest, Google maps, etc.
#84 "las lavadoras antes costaban el sueldo de un mes de una persona y duraba 20 años."
Claro!, gracias a eso ahora hay 100 lavadoras por cada una de antes, y eso tiene su parte positiva.
Pero supongo que eres consciente de que la rueda del consumo tiene un limite (el planeta tiene un limite), y lo que en su momento era cubrir necesidades reales finalmente se convierte en una maquina que solo puede crecer realimentándose.
¿Donde está el limite?.
Yo no lo se, pero desde luego el sistema económico no tiene ningún interés en poner limites, mas buen al contrario, y se aceptan todo tipo de trampas para seguir creciendo.
#16 #9 Tiene razón, el mp3 triunfó porque quita lo que no escuchamos y por eso ocupa poco.
La mayoría de la gente no tiene tan buena vista o pantalla suficiente como para apreciar esos miles de puntitos "de mas" con la cuarta parte nos sobra si la historia es buena, al menos podrían soluciones de compromiso, con versiones reducidas como hizo fb con su versión lite.
#14 si no usas un framework usado y probado por miles de personas, en 10 años acabarás habiéndote programado tu propio framework chapucero, poco probado y lleno de bugs.
Si sólo vas a hacer una aplicación puedes hacerla a pelo. Si vas a basar tus próximos 10 años en desarrollar varias aplicaciones, o reinventas la rueda en cada aplicación o acabas usando un framework, ya sea externo, o hecho por ti.
Y si trabajas para clientes, no sólo para ti, ya verás las risas cuando te pidan que la aplicación haga una funcionalidad X y en un framework libre conocido esté ya resuelto con un módulo y la implantación te cueste 300 euros pero desarrollarlo te cueste 10 veces más.
#121 para esa ***** prefiero usar el navegador. Hace mucho que la tuve, pero no creo que sea mucho mejor que cuando la probé.
Uso UC Browser y tengo las notificaciones de FB activadas.
#17 Exactamente. Yo no entiendo cómo la gente no llega a descubrir la caché y tal de forma natural: en el momento que se empieza a petar, tras dos pasos por los menús de almacenamiento te terminas topando con lo que tiene ocupado cada app.... Vamos, que otras cosas sí que las he buscado en foros y tal para ahorrarme tiempo, pero eso fue un descubrimiento inmediato en el momento que de querer limpiar mi primer smartphone a los pocos meses de tenerlo.
#44 Perdón por el negativo, quería darle a la flecha de responder. Te compenso.
#79 Los móviles (o las lavadoras), cada vez se cambian antes, y no es solo porque se "rompan".
#82 ¿Pero no te inquieta que si igual programasen cuidadamente nos duraba el móvil 15 años?
#88 Creo que confundes verdaderos avances con lo que solo es pura necesidad de crecimiento.
Para eso está el marqueting que nos descubre necesidades que ni siquiera conocíamos.
De hecho hay muchos autores que cuestionan que se estén produciendo verdaderos avances y que el cenit en la tasa de innovación tecnológica se dio en lis años 70 (hombre en la luna):
http://jesusgonzalezfonseca.blogspot.com.es/2012_11_01_archive.html?m=1
#95 Pues claro, los consumidores formamos parte del mismo tinglado, aunque nuestra capacidad de decisión sea mínima (aunque engañosamente alta).
De lo que no hay ninguna duda es de que el modo en el que actualmente funciona el mundo (crecimiento y consumo crecientes y constantes), no es sostenible en el tiempo y que tendremos que cambiar (por las buenas o por las malas, voluntaria o involuntariamente).
#70
Pero eso es verdad a medias
Compara estas dos apps. Una 18Mb y 10Millones de descargas y la otra de 524Kb
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jiubang.go.music
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.myskyspark.music
Mira a ve que funcionalidades tiene la primera sobre la 2a
La segunda me acompaña desde hace unos cuantos años. La he tenido que dejar porque en la última actualización de android perdió el acceso de los SD
#20 Cada vez que enciendo la Xbox y me dice que para jugar necesito una (nueva) actualización de XGB, muero por dentro.
#142 No sabía que tener 300 euros disponibles para gastos fuera "te sobra el dinero". Y a pesar de todo, yo no tengo 300 euros en el banco desde hace años. Por eso existe una cosa que se llama "pago a plazos": ahora mismo mi compañía telefónica me quita 12 euros al mes para pagar mi teléfono. Supongo que eso también es un lujo, así que tendré que comer barro con una sonrisa en la boca y no quejarme, porque hay quien ni tan siquiera come.
#70 no es la rueda del consumo, es el proceso del avance científico y tecnologico. Sin ese proceso no habría avanzado la medicina, ni la educación, ni la ciencia.
El consumo y el capitalismo giran alrededor de ese proceso, no al revés.
Sobre tu ejemplo de Volkswagen , no tiene sentido. A los ingenieros de Vw no les pidieron contaminar menos, eso sería genial, les pidieron pasar una prueba e hicieron trampas.
A los developers nos piden que nuestra aplicación sea más ligera y contra eso no hay trampas.
Como si fuese solo en las apps de los móviles. Solo hace falta ver lo que ocupan los juegos de PC ahora a antes y no es solo por los videos HD o 4K. Si no por la poca optimización que tienen y claro como ahora parece el hardware infinito, no como las virguerías que se hacían en los 80 con la poca capacidad o recursos de hardware existente, pues... así ocupan y chupan recursos.
Salu2
#11 Pues dile en la configuración que no se actualice.
#25 FB no hay manera de desinstalarlo
#1 Yo no creo que lo hagan por eso, sino porque mejoran las aplicaciones pero sin ver como prioridad optimizarlas para moviles antiguos. ¿Por qué van hacerlo?, ellos ya piensan en el futuro y en los nuevos moviles en las que su aplicación ha sido preparada, y seguramente disponen de lo último para comprobarlo por lo que les parecerá que todo va perfecto.
Si lo piensas bien también pasan con los videojuegos, programan los nuevos juegos con lo último en tecnología 3d y lo último librerías de resolución, y al final salen programas gigantescos que necesitan un ordenador de última generación para funcionar minimamente. Son los privilegios de los desarrolladores, disponer de lo último para hacer pruebas.