#1 Podría ser un método limpio de transporte que eliminara tránsito de las aceras y calzadas para quien quiera ir en bici.
La teoría dice que con estos aparatos u otros de compartidos, ya no tiene que tener cada persona un coche que se pasa la mayor parte de las horas del día parado, sino que un solo aparato o vehículo podría servir para varias personas gracias a que se comparte.
Esto elimina muchos vehículos, por tanto se ha de fabricar menos y hay menos contaminación, contando por supuesto que el vehículo no contamina en sus trayectos ni consume energía que contamina en su proceso de transformación.
#2 pero amigo lo que determina si esto es una solución es el precio del viaje y las zonas donde pueda operar.
No va ser ningún tipo de solución al trágico rodado. Es más el único uso directo y obvio de este tipo de soluciones es mover gente del aeropuerto al centro de la ciudad en aquellas que no dispongan de alternativas mucho más eficientes como líneas de metro o InterCity.
Además que para rentabilizar y tener un volumen de transporte sufiencie te quien opere este tipo de transportes tendrá que hacer a escala tan insignificante (comparando con el tren) que no será ni apreciable. O eso o arreisgarse de manera suicida a ofertar volúmenes mucho mayores me editando muchas muchas muchas unidades.
Lo mismo pasa con la nueva moda de vender los pods como solución. Me enviaras muchos muchos muchos pods para competir con líneas de metro/tren en precios.
#2 Es un biplaza y, salvo que sea autónomo, eso reduce a 1 plaza por viaje, en un taxi normal pueden ir hasta 3 o 4. Eso sin contar ni saber dónde se va a aparcar semejante bicho sin que sea una molestia para el resto del tráfico por su anchura.
Comentarios
Ahora que los viejos europeos estamos cambiando la movilidad hacia la bicicleta, los jóvenes asiáticos quieren moverse en helicóptero.
#1 Podría ser un método limpio de transporte que eliminara tránsito de las aceras y calzadas para quien quiera ir en bici.
La teoría dice que con estos aparatos u otros de compartidos, ya no tiene que tener cada persona un coche que se pasa la mayor parte de las horas del día parado, sino que un solo aparato o vehículo podría servir para varias personas gracias a que se comparte.
Esto elimina muchos vehículos, por tanto se ha de fabricar menos y hay menos contaminación, contando por supuesto que el vehículo no contamina en sus trayectos ni consume energía que contamina en su proceso de transformación.
#2 ¿Quién se encarga del control aéreo?
#2 Ese bicho contamina cosa mala. Levantar algo del suelo es muy costoso.
#2 pero amigo lo que determina si esto es una solución es el precio del viaje y las zonas donde pueda operar.
No va ser ningún tipo de solución al trágico rodado. Es más el único uso directo y obvio de este tipo de soluciones es mover gente del aeropuerto al centro de la ciudad en aquellas que no dispongan de alternativas mucho más eficientes como líneas de metro o InterCity.
Además que para rentabilizar y tener un volumen de transporte sufiencie te quien opere este tipo de transportes tendrá que hacer a escala tan insignificante (comparando con el tren) que no será ni apreciable. O eso o arreisgarse de manera suicida a ofertar volúmenes mucho mayores me editando muchas muchas muchas unidades.
Lo mismo pasa con la nueva moda de vender los pods como solución. Me enviaras muchos muchos muchos pods para competir con líneas de metro/tren en precios.
#6 *necesitarás
#2 Es un biplaza y, salvo que sea autónomo, eso reduce a 1 plaza por viaje, en un taxi normal pueden ir hasta 3 o 4. Eso sin contar ni saber dónde se va a aparcar semejante bicho sin que sea una molestia para el resto del tráfico por su anchura.
#1 Los jovenes coreanos que cagen dinero mas bien.