Muy mala imagen se ha ganado Google con la información de la analista Teardown.com, la cual destripó el coste de fabricación de las famosas Google Glass.
#3:
#1 Y los millones gastados en investigación y desarrollo no hay que amortizarlos.
Tampoco hace falta que los fabricantes de componentes tengan beneficios.
#1:
Los servidores y el desarrollo del software son gratis, al parecer.
#1 Y los millones gastados en investigación y desarrollo no hay que amortizarlos.
Tampoco hace falta que los fabricantes de componentes tengan beneficios.
#3 Vale en eso estamos de acuerdo hay que amortizar el I+D pero una vez hecho el precio es el que es y cualquier chino de la montaña podrá hacer una copia por 40€ que haga exactamente lo mismo. A veces hay que bajarse los pantalones y hacer como los fabricantes de consolas, subvencionar el producto para penetrar en el mercado. De 1080€ van de sobra con 200€ creo yo. Aparte se necesita una tablet o teléfono
#4 Teniendo en cuenta que es un prototipo, el precio actual se paga más por acceder a una nueva tecnología antes que nadie, que por el costo de los componentes.
No se necesita tablet o teléfono, se necesita Wifi.
Ya comentaron que el precio final al consumidor sería mucho más bajo.
- El desarrollo del software
- El desarrollo del hardware
- Los servidores de las APPs
- El montaje de los componentes
- Los impuestos
- Los beneficios de todas las empresas implicadas
Lo de este país es de verguenza. La gente sin tener NI PUTA IDEA de lo que habla enseguida te hace las cuentas y te da una cátedra sobre lo que una empresa debería cobrar.... flipante.
#4 A ver si nos enteramos de que las Google Glass aun no han salido a la venta y lo que se puede comprar ahora es una versión beta del producto final.
#9 El que no tienes ni puta idea eres tú por esa regla de tres una PS3 en su momento costaría 4000€ por la tecnología que incorporaba en ese momento y por supuesto un KIT DE DESARROLLO era mucho mas caro, pero ésto no lo es.
#10 Estás comparando un producto que ha salido al público ( la PS3 ) con otro que aun no lo ha hechO. y para mas destripe me dices que no tengo ni puta idea....
#11 No me voy a poner a explicar que es un kit de desarrollo ni lo que es hardware subvencionado para que entiendas por que puse ese ejemplo. No suelo alimentar troles retarder
#1 Y montarlo y distribuirlo. Dudo que los costes sean tan bajos y además estamos hablando de un producto beta. Cuando salga ya veremos su precio final, aunque seguramente muy por encima de esos 80 dólares que menciona el artículo.
Es curioso encima este caso porque Google ha sacado en varios casos, como con los últimos Nexus, productos a precio de coste, para así promocionar su software.
Le propongo a ese señor que me fabrique una por 81$, seguro que nos apuntamos millones de personas y se forra
... ah que fabricarlo, el software, el proceso de pruebas, y mas siendo un prototipo no es barato...
No me gastaría 1000$ en las googleglass, ni 500, ni seguramente 200, pero estamos hablando de un prototipo que aún no es un aparato funcional construido en masa y eso se paga muy caro, si lo quieres mas barato te esperas a que se masifique su fabricación (y mejor aún a que salgan aparatitos similares de otras compañías que aún ajustará mas el precio)
Si reduces un bonito porsche al precio en peso de sus materiales seguramente sería mucho mas barato
Comentarios
Los servidores y el desarrollo del software son gratis, al parecer.
#1 Y los millones gastados en investigación y desarrollo no hay que amortizarlos.
Tampoco hace falta que los fabricantes de componentes tengan beneficios.
#3 Vale en eso estamos de acuerdo hay que amortizar el I+D pero una vez hecho el precio es el que es y cualquier chino de la montaña podrá hacer una copia por 40€ que haga exactamente lo mismo. A veces hay que bajarse los pantalones y hacer como los fabricantes de consolas, subvencionar el producto para penetrar en el mercado. De 1080€ van de sobra con 200€ creo yo. Aparte se necesita una tablet o teléfono
#4 Teniendo en cuenta que es un prototipo, el precio actual se paga más por acceder a una nueva tecnología antes que nadie, que por el costo de los componentes.
No se necesita tablet o teléfono, se necesita Wifi.
Ya comentaron que el precio final al consumidor sería mucho más bajo.
- El desarrollo del software
- El desarrollo del hardware
- Los servidores de las APPs
- El montaje de los componentes
- Los impuestos
- Los beneficios de todas las empresas implicadas
Lo de este país es de verguenza. La gente sin tener NI PUTA IDEA de lo que habla enseguida te hace las cuentas y te da una cátedra sobre lo que una empresa debería cobrar.... flipante.
#4 A ver si nos enteramos de que las Google Glass aun no han salido a la venta y lo que se puede comprar ahora es una versión beta del producto final.
#9 El que no tienes ni puta idea eres tú por esa regla de tres una PS3 en su momento costaría 4000€ por la tecnología que incorporaba en ese momento y por supuesto un KIT DE DESARROLLO era mucho mas caro, pero ésto no lo es.
#10 Estás comparando un producto que ha salido al público ( la PS3 ) con otro que aun no lo ha hechO. y para mas destripe me dices que no tengo ni puta idea....
TU ERES GILIPOLLAS
#11 No me voy a poner a explicar que es un kit de desarrollo ni lo que es hardware subvencionado para que entiendas por que puse ese ejemplo. No suelo alimentar troles retarder
#12
1.- Comparas el coste de fabricación de un producto que fabrica millones de unidades con otro que está en fase beta y fabrica unos pocos miles
2.- Dices que no tengo ni puta idea y me llamas troll
CON 2 COJONES !!!!
#1 Y montarlo y distribuirlo. Dudo que los costes sean tan bajos y además estamos hablando de un producto beta. Cuando salga ya veremos su precio final, aunque seguramente muy por encima de esos 80 dólares que menciona el artículo.
Es curioso encima este caso porque Google ha sacado en varios casos, como con los últimos Nexus, productos a precio de coste, para así promocionar su software.
¿Este wearable? ¿Cuala cosa?
Le propongo a ese señor que me fabrique una por 81$, seguro que nos apuntamos millones de personas y se forra
... ah que fabricarlo, el software, el proceso de pruebas, y mas siendo un prototipo no es barato...
No me gastaría 1000$ en las googleglass, ni 500, ni seguramente 200, pero estamos hablando de un prototipo que aún no es un aparato funcional construido en masa y eso se paga muy caro, si lo quieres mas barato te esperas a que se masifique su fabricación (y mejor aún a que salgan aparatitos similares de otras compañías que aún ajustará mas el precio)
Si reduces un bonito porsche al precio en peso de sus materiales seguramente sería mucho mas barato
Cómo son estos de Google! Mira que no regalarme unas.