Hace 8 años | Por fuckenyou a hanselman.com
Publicado hace 8 años por fuckenyou a hanselman.com

Esta semana, en la conferencia de San Francisco, Microsoft ha lanzado la primera previsualación de "Windows 10 IoT" para Raspberry Pi 2.

Comentarios

elpelodeannagabriel

#4 línea de montaje de Apple, mira que S.O. usan en sus iMacs :

tartarus

sudon't

l

Vaya, la licencia costara mas que el ordenador. ¡Yipi!

sinson

Que ganas de complicarse la vida.
En algo hay que matar el rato.

A

Edit.
Joder, todos tenemos un fanboy dentro y creo que me ha salido a mi hoy.

j

A ver es muy sencillo y basta ya de gilipolleces. Linux/Unix...de puta madre, si.Pero cuando te dé un error chungo, chungo...y a ti te parezca que has perdido datos importantes, ¿quien te da soporte? Si eres un friki en tu casa, vale, haz lo que te de la gana, pero una empresa seria no puede dejar sus sistemas a que tres colgadetes resuelvan problemas a cuyas soluciones no tienen acceso, ya que no tienen contratos escalables de soporte.
OSX? Es un con de Unix, pero con su propia interface gráfica, vamos..que se aprovechan de los que desarrollan código abierto para linux...le ponen su CopyRight y lo venden como si fuera suyo. Dentro de los NO móviles, el hardware de MAC, desde el G5 es exactamente el mismo que te puedes encontrar en un PC.

El capullo que crea que en linux/unix y MAC no hay virus es que nunca los ha utilizado.

D

#11 "desde el G5"

Joder pedazo de sandeces estoy leyendo. El G5 era PowerPC. Sobre virus, es más jodido atacar algo que es o bien minoritario , o que miles de ojos sacan todas las vulnerabilidades, parchean desde CVS incluso (los BSD) y encima se actualizan a toda hostia. No da tiempo.

ktzar

Windows? En una Raspberry Pi?
http://media.giphy.com/media/IUALsamrVKqXe/giphy.gif

¿Quién en su sano juicio usa Windows para nada serio?

ktzar

#2 Dos: flick y flack. Y ninguno llevaba Windows. Con respecto a 3.11, que el mundo esté lleno de idiotas no les da la razón. Que sí, que las cosas funcionan, y para qué tocarlas... Pero es cuando dejan de funcionar cuando uno se hace a la idea de la tontería que ha hecho.

Y ya en serio, he visto mucha maquinaria, a la que me imagino que puedo llamar robots. Gestión de activos físicos, control de laboratorio, control de salas, etc... Y normalmente Windows lo ves en el final del proceso, donde se ha dado a torcer el pie a la opinión de alguien que no debería opinar. Sí, conozco el mundo de los drivers, de sensores y de actuadores, y tristemente se embeben muchos Windows, y por el tema de disponibilidad de drivers, a veces no queda más remedio...

Aun así, me reafirmo en mi gif.

autorun

#2 Y en unidades de soprte vital de UCI en hospitales, por supuesto con todos los puertos capados.

l

#2 Tienes razon es famoso Windows por sus habilidades real time. .

kumo

#2 Ojo, que muchas máquinas llevan un frontend de windows para el usuario, pero corren otros sistemas por debajo.

D

#2

Es un pérdida de tiempo. La falta de software para Windows ARM y su falta de apertura lo hace inservible para optimizarlo en una RPI y cacharrear.

En Linux y BSD tienes los SDK portados para los GPIOs y por supuesto módulos de Perl y Python para ARM de serie para toquetear.

Amén que el código es libre. Te montas el escritorio que quieras sin perder rendimiento. Con los drivers libres existentes de X86 funcionadno.

Un servidor se va a montar una radio FM en cuando me haga una antena de unos 10cm en T para probar.

Windows en X86 es imbatible, pero en ARM tiene tanto que hacer como Haiku OS para ARM.