Hace 7 años | Por --480494-- a hobbyconsolas.com
Publicado hace 7 años por --480494-- a hobbyconsolas.com

Hace varios años, en 2014, los servicios de PSN y Xbox Live fueron hackeados durante la Navidad, dejando a miles de usuarios sin poder disfrutar de sus consolas. Aquellos ataques DDoS dieron mucho que hablar y hoy se ha condenado al máximo responsable de ellos. Se trata de Adam Mudd, que sólo tenía 16 años cuando se produjeron los ataques, y ha sido condenado a dos años de cárcel por ser el creador de Titanum Streeser, el programa utilizado para saturar servidores externos a través de ataques DDoS.

Comentarios

FileFlag

#4 Bueno creo que ahora queda claro quien es el Troll Cuñadísimo.
Das lástima.

dphi0pn

#5 No. Y te voy a explicar:
- Te alegras de que metan a alguien en la cárcel porque ha creado un software.
Háztelo mirar. Luego vienes y te expresas libremente si quieres.

FileFlag

#6 Por joder las cuentas de los usuarios de PSN y Xbox.
Repásate los librillos Rubio que te falla la comprensión lectora en texto muy corto.

dphi0pn

#7 Según ha informado el medio TheGuardian, Adam Mudd ha sido condenado a dos años de prisión al ser considerado el máximo responsable de 1,7 millones de hackeos y con la venta de software de ataques a varios colectivos de piratas informáticos y lucrarse con más de 350.000 € por ello.

Según mi comprensión lectora se le considera culpable por vender ese software y por lo tanto según ese juez es el "cabecilla". Pues no se si tu comprensión lectora es buena o no, pero tu compresión a secas deja mucho que desear.

FileFlag

#8 Se le considera culpable del perjuicio que produce su software (la única utilidad que tiene).
Nadie te va a condenar por crear un software, ni tan siquiera si se puede usar con malos fines indirectamente.
Pero ya veo que discutir contigo es como hacerlo con una ameba.

dphi0pn

#10 Se le considera culpable del perjuicio que produce su software (la única utilidad que tiene). Te leo como si fueras un libro abierto. Y parece ser que aún has caído en la cuenta de que tu mismo estás distinguiendo, entre el prejuicio que produce un software de su propia creación. Esto por analogía es como si yo creo un software para ganar la lotería y luego otro lo usa para ganar en los casinos.
Nadie te va a condenar por crear un software, ni tan siquiera si se puede usar con malos fines indirectamente. Eso no lo dice la noticia. Una persona cabal haría el esfuerzo de tratar de entender la postura del otro, más sino lo aclara de forma concienzuda la noticia. Típico de usuario de hipotálamo obstruido.

FileFlag

#10 Lo que yo diga... como hablar con una ameba.
Y seguro que le admiras y pones a este delincuente al nivel de hackers respetables.
Lo tuyo es de hospital.

hazardum

#8 Entonces crear software pernicioso hecho para el mal y vendérselo a delincuentes para que hagan burradas no te parece que sea un delito suficiente?, o que es lo que estas discutiendo exactamente.

Una historia muy triste la de este chaval de todos modos, encauzadas estas mentes brillantes para el bien serian la leche.

#7 Si la venta de armas es legal, es legal, véase en USA. Si es ilegal entonces seria traficante de armas, e iría a la cárcel, es una comparación que no se sostiene, porque crear software para hacer daño y venderlo es ilegal.

FileFlag

#12 Te doy la razón. Menos mal, alguien con los pies en la Tierra.

dphi0pn

#17 Vender software no es ningún delito #14 Ni caso, yo estoy contigo. No es capaz de asimilar conceptos tan simples Luego tenemos el caso de #15 Que ya hace el mismo la sentencia sobre el software alegando: hecho para el mal!
El cuñadismo informático es algo con lo que tendremos que lidiar mucho más a menudo de aquí en adelante.

FileFlag

#19 Acusarme de considerar que vender software es un delito es de tener muy pocas luces.
Tu a lo tuyo en tu mundo particular de ameba.

hazardum

#19 "Adam Mudd, now 20, admitted creating malware in 2013 which was used to carry out 1.7 million cyber attacks."

"The teenager earned more than £386,000 worth of US dollars and Bitcoins from selling the programme to international cyber criminals."


Vender software como tal no es delito, crear malware para ganar dinero vendiéndolo a criminales, si.

No veo la discusión por ningún lado.

dphi0pn

#21 Claro!!!, si se lo vendiese a la NSA sería un buen chico

D

#21 el vendió el programa. si lo usan para robar, deben detener al ladrón. como digo, ese software se puede usar para auditorias, y no seria raro que alguna que otra empresa este usando ahora mismo.

es lo mismo que el ejemplo de las armas, cuando un asesino mata a alquien, no se detiene al que fabricó el arma, melones.

por cierto, malware no es igual a software..... que hay que explicaros todo.

D

#15 es que no tiene ni puta idea como tu jajajjaa
mezcla terminos y conceptos.
como digo, estas usando un software (el browser) que se puede usar para delinquir!!! yo usando tu logica dejaria de navegar.

FileFlag

#26 Pero no esta hecho expresamente para eso Señor Ameba.

D

#12 que no creeo el sofware para hacer daño. Hay mucha gente que usa software "hacker" (para que me entendais) y no hacen ningun mal ni delinguen, por ejemplo, los que buscas fallos en las capas de seguridad usan programas que perfectamente se podrian usar en el robo a un banco, pero ellos no hace eso, buscan el fallo, se cuelan, y AVISAN para que lo corrijan (ya si les contratan luego, mejor).

lo mas chungo es que tu mismo lo dies, si es legal, es legal. Hacer sofware es legal, ya sea para robar un banco o para hacerte una paja. El que lo usa es el que comente el delito.

es que tios. no se como no veis la diferencia, por ejemplo, el navegador que estais usando ahora mismo se puede usar para delinquir, por ejemplo para bajarse cosas con copyright, pero no creo qure tengan que meternos en la carcel a todos por usar este software? no? bueno, igual pensais que si.

por cierto, las armas tambien son legales en españa, se fabrican y se venden. no tienes que irte a EEUU hombre,.

hazardum

#25 No, las armas de fuego tienen un control muy estricto y se necesitan permisos, etc, no puedes crear y vender armas como ha hecho este chico.
http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/treinta-detenidos-por-venta-de-armas-internet-con-talleres-clandestinos/10004-3116310

El software que ha creado este chaval no es un software normal, ha creado un software especifico para crear ataque, y el mismo lo ha reconocido "Adam Mudd, now 20, admitted creating malware in 2013 which was used to carry out 1.7 million cyber attacks."

No estamos hablando de que creas un buscaminas, y alguien lo usa para el mal, si no de alguien que crea software especifico para atacar y lo vende a criminales para realizar estas cuestiones.
Vamos, y asi lo ha determinado el juez, que seguramente tampoco tenga ni idea, claro

FileFlag

#14 Lee a #8. Es un delito y no tiene nada de admirable. Hace daño a los usuarios más que a las empresas.
A partir de hay puedes ponerle la etiqueta que quieras.

D

#17 a ver, es delito hacer armas? no, delito es usarlas para matar a alguien, para robar, etc.
con el software para lo mismo.

es que tio, si eres administrador de sistemas, eres de los malos, malos, maaalos.

FileFlag

#22 Ese tipo de comparaciones no tienen sentido es una "Falacia de falsa analogía".

D

#7 metemos en la carcel a todos los fabricantes de armas?

no es el arma el que dispara, no es el software el que roba.

D

#6 Se le mete en la carcel porque si el muy anormal no hubiese nacido yo el día de navidad de 2014 podría haber hecho mi sesión de raid y PvP en Destiny con total normalidad, pero como nació, pues no.

Todo lo demás me importa un bledo. Me alegro enormemente de la condena.

dphi0pn

#32 Cuanto daño, madre mía. Si el día de Navidad te metiesen en la cárcel como a este chaval ibas a saber lo que vale un peine. Cuanto niñato inmaduro.

D

#35 Yo no ando jodiendo las vacaciones a miles de personas por gusto.

Su existencia sí, pues a apechugar toda. Y el juez está conmigo.

D

Mientras tanto, aquí abajo

Ithilwen2

#2 ¿No crees que jode un montón no poder acceder a un servicio por culpa de la gamberrada un niñato?

k

Me acuerdo de aquel ataque y nos jodió bastante a mi clan.

Pero las normas están para probar que no sirven para todo, me jodió, pero pusieron en jaque a toda una Sony y a más servicios, demostraron que se podía tirar una red, fue una molestia, si, pero demostró que su red era insegura.

Dedicarse a vender malware es una putada, però con las últimas noticias de wikileaks vemos que son los gobiernos los que más hackean.

Nos joden por todos los lados, no seamos tan tiquismiquis y aceptemos que vivimos en una nueva era con sus inconvenientes.

FileFlag

Me alegro. Este tipo de hacker no cuenta con mi simpatía.

dphi0pn

ha sido condenado a dos años de cárcel por ser el creador de Titanum Streeser, el programa utilizado para saturar servidores externos a través de ataques DDoS.

Perdonad la ignorancia de #1. Estamos acostumbrados a los comentarios cuñados y sin corazón.

FileFlag

#2 Me reitero en mi opinión (la de un Administrador de Sistemas).

dphi0pn

#3 Entonces ya se el diagnóstico, típico de los administradores de sistemas:
Envidia de pene.

D

#3 ¿administrador de sistemas y no sabes la diferencia entre un hacker y un cracker? (o delincuente comun, que es como yo los llamo)

uy, lejos de mi, bicho!! fuera!!!

FileFlag

#9 Tu entrarías en la definición de "kraken" o Troll Supremo.

D

#13 what? de verdad, administrador de sistemas, no me estas diciendo eso?
al que han metido en la carcel, no es hacker, y dudo de que sea un cracker, ya que solo lo han condenado por vender ese software.

pero vamos, que no sabes ni la diferencia de terminos, ni la diferencia entre crear un software y usarlo para cometer delitos.

en fin.

N

Pues todo eso que decís está muy bien, pero a mi lo que me importa es que el programita del chaval de los cojones me jodio las vacaciones, por mi bien encerrado está.