EEl acoso ha sido un problema serio desde el nacimiento de las redes. Pero la impunidad de los acosadores multiplica las situaciones de abuso y hace que las redes sociales se enfrenten a una inexorable pérdida de usuarios, mientras no se deciden a abordar el problema.
Yo lo siento pero salvo el acoso sexual, espionaje y tal que sí me parece grave. El resto me parece una idiotez. Si cada vez que me insultan me siento acosado apaga y vámonos.
Además que es cierto que a si a algunas personas les llevas la contrario, son capaces de hasta denunciarte. Demostrando mucha prepotencia y endiosamiento. Tengo visto cada una en Twitter, por ejemplo, que tela.
#4 No critico que se implanten medidas para una mejor convivencia, pero no me parece bien que se culpe directamente al desarrollador.
Siguiendo la analogía del centro comercial, si unos retrasados entran al centro comercial a lanzar estiércol al resto de la gente, a quién culpabilizas? A la gente, al centro comercial o a los retrasados que lanzan estiércol?
Creo que es evidente.
Otra cosa muy distinta es que ese centro comercial tome la medida de pagarle un sueldo a unos agentes de seguridad privada para no perder ventas, porque le interesa y mucho que en su centro comercial no se lanze estiércol a los clientes.
Las redes sociales son lo mismo, si el señor Zuckerberg interpreta que un troll le hace perder dinero, pagará de su bolsillo a un mod, pero culpar a Zuckerberg de la existencia de los trolls, es absurdo, ridículo y terríblemente injusto.
"Ante la pasividad de las tecnologías" Qué clase de estupidez es esa?
El problema son las personas no las herramientas, sería como decir "Los asesinatos aumentan ante la pasividad de las armas de fuego".
#3 Pues depende. Hasta los primeros foros tenían moderadores. Twitter o Facebook son responsables de la seguridad de sus usuarios igual que un centro comercial de la de sus clientes. Si el centro comercial pone guardias de seguridad, las grandes redes deberían buscar políticas y herramientas de moderación.
Comentarios
Yo lo siento pero salvo el acoso sexual, espionaje y tal que sí me parece grave. El resto me parece una idiotez. Si cada vez que me insultan me siento acosado apaga y vámonos.
Además que es cierto que a si a algunas personas les llevas la contrario, son capaces de hasta denunciarte. Demostrando mucha prepotencia y endiosamiento. Tengo visto cada una en Twitter, por ejemplo, que tela.
Salu2
#4 No critico que se implanten medidas para una mejor convivencia, pero no me parece bien que se culpe directamente al desarrollador.
Siguiendo la analogía del centro comercial, si unos retrasados entran al centro comercial a lanzar estiércol al resto de la gente, a quién culpabilizas? A la gente, al centro comercial o a los retrasados que lanzan estiércol?
Creo que es evidente.
Otra cosa muy distinta es que ese centro comercial tome la medida de pagarle un sueldo a unos agentes de seguridad privada para no perder ventas, porque le interesa y mucho que en su centro comercial no se lanze estiércol a los clientes.
Las redes sociales son lo mismo, si el señor Zuckerberg interpreta que un troll le hace perder dinero, pagará de su bolsillo a un mod, pero culpar a Zuckerberg de la existencia de los trolls, es absurdo, ridículo y terríblemente injusto.
"Ante la pasividad de las tecnologías" Qué clase de estupidez es esa?
El problema son las personas no las herramientas, sería como decir "Los asesinatos aumentan ante la pasividad de las armas de fuego".
#1 De las empresas TECNOLÓGICAS, no tecnologías. Jajajaja.
#2 Lo mismo me da.. que la gente sea gilipollas no es culpa del desarrollador.
"Los asesinatos aumentan ante la pasividad de Colt y Winchester Ltd..".
#3 Pues depende. Hasta los primeros foros tenían moderadores. Twitter o Facebook son responsables de la seguridad de sus usuarios igual que un centro comercial de la de sus clientes. Si el centro comercial pone guardias de seguridad, las grandes redes deberían buscar políticas y herramientas de moderación.