Hace 4 años | Por lomejor a vice.com
Publicado hace 4 años por lomejor a vice.com

Afirma que su hija, cuyo nombre es Alexa, ha sido constantemente intimidada y "tratada como una sirvienta" por otros niños.

D

#1

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿No puede desactivarla?

Ragadast

#1 Ok Google

Ragadast

Pero ¿la niña necesita también conexión a Internet y le da información de los padres a Amazon?

M

Entiendo la indignación de esta madre. Tiene que ser un coñazo que una empresa que mueve miles de millones de euros o dólares ponga nombre de mujer a un altavoz que responde a peticiones y a saber qué más. Además, este tipo de tecnologías deberían estar limitadas a no procesar la voz jamás fuera del entorno familiar, por no hablar de tratarse de un sistema totalmente privativo.

Después de la noticia de Google, que escuchan aprox. el 0,2% de las conversaciones, ya uno se lo puede creer todo: https://elpais.com/elpais/2019/07/12/ciencia/1562914719_220640.html

gz_style

Creo que es un error serio y algo éticamente cuestionable que Amazon se haya apropiado de un nombre real.

D

Joder, menuda gilipollez.

vilgeits

No lo veo tan grave.

Firmado: Siri Lopez

M

Y a los que se llaman Jesús, por pedirles todos los días un milagrillo.

k

Sin leer el artículo, ha pasado en USA?

O

Siempre le puede cambiar el nombre a Max Power.

Ishkar

Que le digan a los pobres Eduardos en España después del anuncio de Telefónica de "Hola, soy Edu, feliz navidad"...

musg0

Tampoco tiene que ser tan difícil hacer que cada cual le ponga un mote a su micrófono espía, y responda con él

pitercio

Un saludo para las Mercedes, los Óscar y Marías.

x

Que hable con los padres de esos niños y pongan bloqueo infantil.
Esto obliga a Alexa a contestar solo peticiones que acaben con por favor.

D

#7 tenian que haberle puesto Jimmy, y se acababan los problemas a que si?

elhumero

#14 Airtel/Vodafone.