Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esta señora cada día me gusta más, la vieja loca... pero entrañable y de verdad socialista y con conciencia. Mi voto lo tiene las próximas elecciones.
Y eso de que es una libertina sexual y tal... casi le da puntos
( Me gustan más jovencitas, no me malinterpretéis )
Y eso de que es una libertina sexual y tal... casi le da puntos
( Me gustan más jovencitas, no me malinterpretéis )
#2:
Es una simple oferta abierta de compra.
Que esté tranquila Esperanza Aguirre, que no van a ser expropiaciones forzosas.
Que esté tranquila Esperanza Aguirre, que no van a ser expropiaciones forzosas.
#43:
#40 He estado buscando información sobre el tema movido por la curiosidad tras leer a #9 y parece que en realidad sólo son 2 pisos y no 6.
"El plan del Ayuntamiento de Madrid para comprar 150 viviendas a propietarios particulares, impulsado en septiembre con el objetivo de ofrecerlas como alquiler social, tan sólo ha logrado adquirir dos pisos, según han confirmado fuentes oficiales a ELMUNDO.ES. Este dato es inferior a la cifra inicial de seis que había dado por error la alcaldesa, Manuela Carmena, en un acto con el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM)."
http://www.elmundo.es/economia/2017/02/20/58aae0c0e5fdea660a8b456f.html
Estoy de acuerdo en que aun es muy pronto para calificarlo como un fracaso, teniendo en cuenta que hasta el 1 de marzo aun queda tiempo de sobra para comprar las 148 casas restantes.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Vivienda-y-urbanismo/La-EMVS-compra-150-viviendas?vgnextfmt=default&vgnextoid=84fb4d7cc2ff9510VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=593e31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
http://www.madrid.es/UnidadWeb/UGBBDD/Descriptivos/Urbanismo_Vivienda_Infraestructuras/Ficheros/folleto150.pdf
PD: votar negativo cuando estoy en desacuerdo con un comentario no es uno de mis múltiples "pecados"
"El plan del Ayuntamiento de Madrid para comprar 150 viviendas a propietarios particulares, impulsado en septiembre con el objetivo de ofrecerlas como alquiler social, tan sólo ha logrado adquirir dos pisos, según han confirmado fuentes oficiales a ELMUNDO.ES. Este dato es inferior a la cifra inicial de seis que había dado por error la alcaldesa, Manuela Carmena, en un acto con el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM)."
http://www.elmundo.es/economia/2017/02/20/58aae0c0e5fdea660a8b456f.html
Estoy de acuerdo en que aun es muy pronto para calificarlo como un fracaso, teniendo en cuenta que hasta el 1 de marzo aun queda tiempo de sobra para comprar las 148 casas restantes.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Vivienda-y-urbanismo/La-EMVS-compra-150-viviendas?vgnextfmt=default&vgnextoid=84fb4d7cc2ff9510VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=593e31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
http://www.madrid.es/UnidadWeb/UGBBDD/Descriptivos/Urbanismo_Vivienda_Infraestructuras/Ficheros/folleto150.pdf
PD: votar negativo cuando estoy en desacuerdo con un comentario no es uno de mis múltiples "pecados"
#121:
#100 ¿Troll propagandista?
¿Y entonces los usuarios que solamente mandan noticias salidas del departamento de prensa del ayuntamiento?
¿Qué son?
Ahora criticar esta medida que es una mierda, es ser troll, pues vaya.
No se debe a nada de eso, se debe a que aquí hay una tendencia ideológica clara de la mayoría de usuarios, que no toleran las críticas, es así, y hay que asumirlo.
¿Y entonces los usuarios que solamente mandan noticias salidas del departamento de prensa del ayuntamiento?
¿Qué son?
Ahora criticar esta medida que es una mierda, es ser troll, pues vaya.
No se debe a nada de eso, se debe a que aquí hay una tendencia ideológica clara de la mayoría de usuarios, que no toleran las críticas, es así, y hay que asumirlo.
#9:
Vamos, que su plan ha fracasado, en todo el tiempo que lleva de alcaldesa, anunció la compra de 150 pisos por todo Madrid, y ha conseguido comprar la increíble cifra de SEIS
#119:
#49 Joder como estamos de sensibilidades, que ya no se puede hacer un mal chiste.
Yo soy carmenista (descalzo) pero me hacía gracia la imagen de una Carmena despiadada jefa de mafia haciéndose pasar por dulce abuelita, algo así como Mamá de Futurama...
Los negativos por la falta de ortografía los acepto y los aplaudo. Los otros, no sé...
Yo soy carmenista (descalzo) pero me hacía gracia la imagen de una Carmena despiadada jefa de mafia haciéndose pasar por dulce abuelita, algo así como Mamá de Futurama...
Los negativos por la falta de ortografía los acepto y los aplaudo. Los otros, no sé...
#12:
#11 Creo que mucha de esa gente aun no es consciente que la burbuja ha explotado para siempre, y siguen agarrados a la posibilidad de volver a pedir lo innombrable por esas viviendas. Los bancos e inmobiliarias de vez en cuendo vuelven a soplar que el mercado se recupera (mentira) y esta gente se lo cree, así que no venderán.
#11:
Habrá que ver si de verdad las condiciones de compra son realmente tan buenas. Aunque la idea me parece excelente puede que los precios no se estén ajustando realmente al mercado inmobiliario, basta ver el precio de los alquileres para saber que para muchas personas será más atractivo alquilarlas que dejarlas cerradas, habrá que ver si realmente están deshabitadas o si tienen inquilinos pagando alquiler en negro y habrá que ver si, simplemente, es porque no se le ha dado la difusión correcta a la iniciativa.
Aún así, ya lo digo, la iniciativa me parece buena, aumentar el parque de viviendas en gasto social, además diseminadas para que no parezca que lo que están intentando hacer sea crear guetos, y puede ser una forma de que los propietarios se libren de algún inmueble que les está llevando más quebraderos de cabeza que beneficios y puede que a alguien le ayude a librarse de una supuesta hipoteca molesta que les pueda venir cuesta arriba pagar.
Aún así, ya lo digo, la iniciativa me parece buena, aumentar el parque de viviendas en gasto social, además diseminadas para que no parezca que lo que están intentando hacer sea crear guetos, y puede ser una forma de que los propietarios se libren de algún inmueble que les está llevando más quebraderos de cabeza que beneficios y puede que a alguien le ayude a librarse de una supuesta hipoteca molesta que les pueda venir cuesta arriba pagar.
#52:
#40 El problema es que el 85% de la gente (a ojímetro), cuando lee una subnormalidad o un comentario que no aporta nada o que directamente no le gusta, en vez de ir a la opción de bloquear usuario, vota negativo para con suerte ocultarse ese comentairo molesto.
Si el botón de ignore estuviese en un lugar más accesible e intuitivo, se votarían muchísimos menos negativos porque la gente no vería al mismo usuario diciendo las mismas gilipolleces en todos los hilos que visita, pero supongo que buena parte de la vida de menéame se basa en el odio entre usuarios.
Yo tengo como 5 páginas de usuarios en el ignore, y la verdad que no suelo tirar de negativo más que cuando veo insultos o así, simple y llanamente porque "no me hace falta"; en cuanto encuentro un usuario diciendo cosas que me parecen molestas, estúpidas o de mal gusto, lo echo al saco del ignore y a otra cosa, que se supone que es para lo que está ahí.
Si el botón de ignore estuviese en un lugar más accesible e intuitivo, se votarían muchísimos menos negativos porque la gente no vería al mismo usuario diciendo las mismas gilipolleces en todos los hilos que visita, pero supongo que buena parte de la vida de menéame se basa en el odio entre usuarios.
Yo tengo como 5 páginas de usuarios en el ignore, y la verdad que no suelo tirar de negativo más que cuando veo insultos o así, simple y llanamente porque "no me hace falta"; en cuanto encuentro un usuario diciendo cosas que me parecen molestas, estúpidas o de mal gusto, lo echo al saco del ignore y a otra cosa, que se supone que es para lo que está ahí.
#48:
La venta de viviendas para fines sociales lleva muchísimos años existiendo por parte de la Comunidad y el ayuntamiento.
Una vecina de nuestro bloque de viviendas (que era problemática y todos los vecinos se llevaban fatal con ella), decidió vender su piso a la Comunidad para que fuese de alquiler social. No os penséis que lo hizo con buena intención por ser una buena persona, lo hizo por joder al resto de los vecinos (especialmente los que vivían abajo y al lado).
Nos metieron a una familia que al cabo de dos días se trajo a parte de su familia cercana e hicieron un auténtico piso patera dónde:
- Les cortaron el agua y la luz y por lo tanto pincharon la luz de los vecinos (correspondiente riesgo de incendio) y el agua la sacaban de un depósito que pusieron en el tejado del edificio.
- Hacían fiestas, reuniones, bodas etc... en el propio piso
- Tiraban la basura directamente desde la ventana a los contenedores
- No pagaban la comunidad de propietarios
- Robaban las bombillas de la escalera..
Total, que después de que les echaran por impago, volvieron a ocupar el piso y no fue hasta que los vecinos en un momento que se fueron de vacaciones decidieron tapiar el piso, cambiar la llave de la cerradura del portal e instalar un video portero que no se solucionó el asunto.
Una vecina de nuestro bloque de viviendas (que era problemática y todos los vecinos se llevaban fatal con ella), decidió vender su piso a la Comunidad para que fuese de alquiler social. No os penséis que lo hizo con buena intención por ser una buena persona, lo hizo por joder al resto de los vecinos (especialmente los que vivían abajo y al lado).
Nos metieron a una familia que al cabo de dos días se trajo a parte de su familia cercana e hicieron un auténtico piso patera dónde:
- Les cortaron el agua y la luz y por lo tanto pincharon la luz de los vecinos (correspondiente riesgo de incendio) y el agua la sacaban de un depósito que pusieron en el tejado del edificio.
- Hacían fiestas, reuniones, bodas etc... en el propio piso
- Tiraban la basura directamente desde la ventana a los contenedores
- No pagaban la comunidad de propietarios
- Robaban las bombillas de la escalera..
Total, que después de que les echaran por impago, volvieron a ocupar el piso y no fue hasta que los vecinos en un momento que se fueron de vacaciones decidieron tapiar el piso, cambiar la llave de la cerradura del portal e instalar un video portero que no se solucionó el asunto.
Comentarios
Es una simple oferta abierta de compra.
Que esté tranquila Esperanza Aguirre, que no van a ser expropiaciones forzosas.
#2 Esa será la siguiente oferta. Y ya no será tan amistosa.
Ellos elijen. Plata o plomo.
#5 o patada al diccionario si se ponen muy tontos.
#23
¡Qué espanto!
#5 Menos tal que tenemos usuarios como vosotros para predecirnos el futuro. ¿me darías la combinación de la próxima bonoloto, porfiplis?
#49 Si claro, toma: 4, 8, 15, 16, 23, 42, complementario 6 reintegro 9
#49 Joder como estamos de sensibilidades, que ya no se puede hacer un mal chiste.
Yo soy carmenista (descalzo) pero me hacía gracia la imagen de una Carmena despiadada jefa de mafia haciéndose pasar por dulce abuelita, algo así como Mamá de Futurama...
Los negativos por la falta de ortografía los acepto y los aplaudo. Los otros, no sé...
#49 Para eso mejor Loterias Fabra "Siempre Toca" y total parece que son de la misma cuerda.
#5 Plata pues
#5 ¿Los de "plata o plomo" no eran los narcos o mafiosos? Se me ocurren partidos políticos que responden bastante mejor a ese perfil. Por comparación en número de sicarios encarcelados, más que nada.
#5 que razón tienes.
Bueno eso es lo que les gustaría pero no pasará.
#2 La condesa tranquila no va a estar, necesita dar la nota.
En privado seguro que se pasa el día bramando: Estos advenedizos...
#34 Creo que esa es más de: estos h***s d* p**a...
Esta señora cada día me gusta más, la vieja loca... pero entrañable y de verdad socialista y con conciencia. Mi voto lo tiene las próximas elecciones.
( Me gustan más jovencitas, no me malinterpretéis )
Y eso de que es una libertina sexual y tal... casi le da puntos
#7 Pués no la vas a poder votar. Ya ha dicho que no va a repetir.
#21 Volveremos a Espe
#21 #7 pues esperemos que haya creado escuela
#21 Pues sera una verdadera pena. Pero la verdad es que la mujer esta mas para disfrutar de una merecida jubilacion que para meterse en estos berenjenales. Y encima con "la gente como dios manda tm" intentando despellejarla viva dia si dia tambien, que tiene que desgastar lo suyo.
#7 De todos es sabido que las gallinas viejas son las que hacen el mejor caldo.
#50: Y más majas de acariciar.
#7 Luego si hace falta se venderán o alquilarán, para obtener líquido en caso de déficit presupuestario. Algo así hizo Gallardón con el edificio de Alcalá 45.
El Ayuntamiento imitando a los bancos... Por una parte y por la otra.
#7 No se cómo a la gente le parece bien que se compren casas con dinero público que luego nisiquiera van para ayudar a los pobres españoles que están en la calle.
#7 Mi ideologia es completamente contraria a la de Podemos, pero como madrileño creo que Carmena lo esta haciendo bastante bien, sobretdo viendo de donde venimos... Al igual que tu a mi Carmena cada dia me gusta mas, muy al contrario que Pablo Iglesias que cada dia me gusta menos, Podemos creo que necesita mas Carmenas y Errejones y menos Iglesias y Monederos, y lo digo desde la distancia como un no votante de Podemos.
Vamos, que su plan ha fracasado, en todo el tiempo que lleva de alcaldesa, anunció la compra de 150 pisos por todo Madrid, y ha conseguido comprar la increíble cifra de SEIS
#9 Me llama la atención la cantidad de negativos a tu comentario. Desconozco el tema de la compra de viviendas por el Ayuntamiento de Madrid, pero me gustaría saber si en el comentario hay algún insulto o dato erroneo a sabiendas o simplemente molesta.
#37 Tal vez le han votado negativo porque ha dicho que su plan ha fracasado, cuando aún parece muy pronto para aventurar eso.
Efectivamente, estar en desacuerdo con un comentario no es razón establecida para votar negativo, pero te contaré un secreto: Casi todo el mundo lo hace en Menéame, probablemente incluso tú hayas caído en esa tentación alguna vez.
#40 He estado buscando información sobre el tema movido por la curiosidad tras leer a #9 y parece que en realidad sólo son 2 pisos y no 6.
"El plan del Ayuntamiento de Madrid para comprar 150 viviendas a propietarios particulares, impulsado en septiembre con el objetivo de ofrecerlas como alquiler social, tan sólo ha logrado adquirir dos pisos, según han confirmado fuentes oficiales a ELMUNDO.ES. Este dato es inferior a la cifra inicial de seis que había dado por error la alcaldesa, Manuela Carmena, en un acto con el Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM)."
http://www.elmundo.es/economia/2017/02/20/58aae0c0e5fdea660a8b456f.html
Estoy de acuerdo en que aun es muy pronto para calificarlo como un fracaso, teniendo en cuenta que hasta el 1 de marzo aun queda tiempo de sobra para comprar las 148 casas restantes.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Vivienda-y-urbanismo/La-EMVS-compra-150-viviendas?vgnextfmt=default&vgnextoid=84fb4d7cc2ff9510VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=593e31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD
http://www.madrid.es/UnidadWeb/UGBBDD/Descriptivos/Urbanismo_Vivienda_Infraestructuras/Ficheros/folleto150.pdf
PD: votar negativo cuando estoy en desacuerdo con un comentario no es uno de mis múltiples "pecados"
#43 Todavia queda mucha legislatura para hablar de fracaso, no?
#43 La misma noticia desde otro punto de vista:
http://www.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-Madrid-construira-previstas-legislatura_0_614888720.html
#40 El problema es que el 85% de la gente (a ojímetro), cuando lee una subnormalidad o un comentario que no aporta nada o que directamente no le gusta, en vez de ir a la opción de bloquear usuario, vota negativo para con suerte ocultarse ese comentairo molesto.
Si el botón de ignore estuviese en un lugar más accesible e intuitivo, se votarían muchísimos menos negativos porque la gente no vería al mismo usuario diciendo las mismas gilipolleces en todos los hilos que visita, pero supongo que buena parte de la vida de menéame se basa en el odio entre usuarios.
Yo tengo como 5 páginas de usuarios en el ignore, y la verdad que no suelo tirar de negativo más que cuando veo insultos o así, simple y llanamente porque "no me hace falta"; en cuanto encuentro un usuario diciendo cosas que me parecen molestas, estúpidas o de mal gusto, lo echo al saco del ignore y a otra cosa, que se supone que es para lo que está ahí.
#52 meneame sin flames 🔥 sanos es un coñazo. Para informarme recurro a otros medios, a meneame entro para leer a la oposición.
#52 Si el botón de ignore estuviese en un lugar más accesible e intuitivo, se votarían muchísimos menos negativos porque la gente no vería al mismo usuario diciendo las mismas gilipolleces en todos los hilos que visita, pero supongo que buena parte de la vida de menéame se basa en el odio entre usuarios.
Tienes mucha razón.
Te lo dice uno que no ha usado el botón de los negativos, nunca. Porque si encuentro insultos, racismo y cosas por el estilo, uso el ignore. Me gustan las soluciones definitivas.
Pero poner el botón de "ignore" al lado del de "reportar", no parece que esté en la agende de los que están haciendo los cambios en MNM. Y no está porque sin ese ruido que aportan los que odian a otros usuarios, parecería que la web tiene menos usuarios...
#52 ¿Cuáles el botón de ignore?
Soy torpe y poco intuitiva.
#40 ¿Cómo va a ser pronto si llevan ya meses?
El voto es por lo que es, no me quejo, es lo que hay.
#37 En Menéame cualquier ofensa hacia el comunismo es rápidamente censurada.
#56 ¿que comunismo?
#65 Carmena es de Podemos, así que es comunista.
#70 Ah, vale, vale...
Pero ¿La medida de la noticia es comunista?
#72 No, pero el usuario de arriba ha hecho una crítica a Carmena y eso aquí en Menéame no está permitido.
#74 Ha hecho una critica a la medida de Carmena, no a Carmena.
#75 Sí, pero la medida es de Carmena, así que una crítica a la medida, es una crítica a Carmena.
#77 Pero la medida es capitalista, no comunista, y tu has dicho que cualquier ofensa al comunismo es censurada, no cualquier ofensa a Carmena.
Por eso te he preguntado ¿Que comunismo?
#80 Repito, en Menéame no puedes cargar contra Carmena porque es comunista, no importa que la medida lo sea o no.
#89 Hombre, poderse se puede, de hecho es sobre lo que estamos hablando.
A lo que me refería es a que lo del comunismo o no de Carmena no tiene nada que ver con la noticia, ni con el comentario que criticaba la noticia, nisiquiera con que la gente la defienda o la critique en Meneame. De ahí lo que te he preguntado, nada mas.
#92 Era solo una crítica a la censura brutal que se practica en menéame, nada más.
POr ejemplo, en medios serios esta noticia sería portada
Garzón insiste en que Leopoldo López está en la cárcel por "golpista" y por "alimentar" la violencia
Garzón insiste en que Leopoldo López está en la cá...
okdiario.com#89 Si, ya le hemos visto todos expropiar las tierras para convertirlas en granjas comunitarias del
EstadoAyuntamiento y las fabricas y medios de produccion para ponerlos en manos del proletariado.Lo que hay que leer.
#75 No ha criticado la medida, ha dado un dato y con él ha hecho su valoración sobre el resultado del plan. En ningún momento ha hablado del plan en sí.
#82 Pero era referente a la medida de Carmena, no al comunismo.
#75 Parece que algunos no entienden la diferencia, y cualquier crítica a algo que haga alguien de
su equiposu partido, se lo toman como algo personal#70 Una cosa es una "ofensa al comunismo"(si es que eso existe) y otra cosa es una ofensa a la inteligencia, lo cual es tu caso
#70 Podemos no es comunista. Ya sabemos que esta tarde os ha tocado llegar en tropa, pero no deis tanto el cante con la propaganda y el dogma.
#170 Pablo Iglesias estuvo en las Juventudes Comunistas desde los 14 a los 21 años. No lo digo yo, lo reconoce él mismo aquí en este vídeo:
1:30
Sin embargo, tipos como #70 todavía son incapaces de ver la evidencia más palpable. Son fanáticos con venda en los ojos.
#56 Yo creo que lo que es censurado es el retraso de los que muchos derechones hacen gala, día si, día tambien, y es que de verdad cansa ver a los perros sumisos pro gobierno mafioso soltando sus babas a diario mientras aporrean el teclado con saña
#37 Votan negativo porque no cuadra con el argumentario podemita.
#37 Si no me equivoco, los negativos no se deben al trasfondo de su comentario, sino al hartazgo generalizado que provoca Velvet en este tipo de noticias, actuando como troll propagandista. Sip, en Menéame también hay trolls, la tele ya la controlan plenamente hace tiempo.
Creo que van por ahí los negativos...
#100 ¿Troll propagandista?
¿Y entonces los usuarios que solamente mandan noticias salidas del departamento de prensa del ayuntamiento?
¿Qué son?
Ahora criticar esta medida que es una mierda, es ser troll, pues vaya.
No se debe a nada de eso, se debe a que aquí hay una tendencia ideológica clara de la mayoría de usuarios, que no toleran las críticas, es así, y hay que asumirlo.
#9 Dices la verdad y te fríen a negativos, esto es meneame amigo, el lugar donde se juntan amigos a beber birras y poco más, no pierdas el tiempo, salud!
#9 Los que te votan negativo de verdad que son para ponerles en el ignore a todos, de verdad, vaya gente más borderline.
#8 Es para no tener que comprar pisos en Bº Salamanca ni en Conde Orgaz, que luego se llenan de gente de mal vivir que molestan a la gente bien.
Así pueden seguir llenando de chusma los barrios más humildes de de Villaverde, Vallecas, Usera...
#9 "Y no entiendo por qué", ha apostillado. (Ya lo ha dicho todo)
La que está pidiendo Carmena.
#1 Si fuera del PP diría: Alguien busca piso...
#3 Supongo que por eso lo has dicho. Aunque tal vez deberia de mejor "Alguien busca piso y es tan desgracio y chusma rojeras que no tiene amigos constructores en el club de campo que se las regalen a cambio de favorcillos"
#3 pero como es roja , ya pueden cerrar la inmobiliarias que carmena lo soluciona todo y "a buen precio oiga,a buen precio"
#1 Qué rapidez y qué constancia con lo tuyo, amigo.
#1 Me descojono. Pagan bien dicen...
#59 Pienso igual... Pagar bien se referirá a que será por transferencia y no en monedas de céntimos xq la administración no suele comprar a precio del mercado.
#66 si, si. Al contado pagan. Pregunta a cualquier autonomo al que le deben pasta desde hace más de un año
#66 ¿Has llamado a ver? ¿Te han obigado a vender al ayuntamiento a punta de pistola, o a golpe de expropiacion? Pues entonces igual habria que esperar un poquito antes de enmierdar ¿no?
Habrá que ver si de verdad las condiciones de compra son realmente tan buenas. Aunque la idea me parece excelente puede que los precios no se estén ajustando realmente al mercado inmobiliario, basta ver el precio de los alquileres para saber que para muchas personas será más atractivo alquilarlas que dejarlas cerradas, habrá que ver si realmente están deshabitadas o si tienen inquilinos pagando alquiler en negro y habrá que ver si, simplemente, es porque no se le ha dado la difusión correcta a la iniciativa.
Aún así, ya lo digo, la iniciativa me parece buena, aumentar el parque de viviendas en gasto social, además diseminadas para que no parezca que lo que están intentando hacer sea crear guetos, y puede ser una forma de que los propietarios se libren de algún inmueble que les está llevando más quebraderos de cabeza que beneficios y puede que a alguien le ayude a librarse de una supuesta hipoteca molesta que les pueda venir cuesta arriba pagar.
#11 Creo que mucha de esa gente aun no es consciente que la burbuja ha explotado para siempre, y siguen agarrados a la posibilidad de volver a pedir lo innombrable por esas viviendas. Los bancos e inmobiliarias de vez en cuendo vuelven a soplar que el mercado se recupera (mentira) y esta gente se lo cree, así que no venderán.
#12 la burbuja en Madrid ni ha explotado ni se espera que explote. Hasta que no haya trabajo suficiente en las capitales de provincias y en otras ciudades pequeñas, Madrid tendrá los precios por la nubes.
#14 No se vende nada mientras se mantengan los precios por las nubes. La burbuja ha explotado, pero los "inversores" parecen no haberse dado cuenta.
#15 Si tienen mucha demanda, es normal que suban la oferta. Como dice acertadamente #14, hasta que la gente no tenga la oportunidad de irse a otro lado las cosas van a seguir así
#14 #15 #17 Lo problemático del mercado de la vivienda ahí es que hay mucha demanda y a la vez una oferta que no se ajusta a la demanda, como si vivieran en mundos paralelos inconexos, a lo libro de Murakami. Los ciudadanos están buscando dónde vivir, a precio razonable acorde a los sueldos que se pagan hoy en día, es decir, buscan cosas asumibles, y los inversores buscan sacar la mayor tajada posible, muchos de ellos pudiéndose permitir tener los inmuebles cerrados durante años, esperando que salga alguien que pague la absurda cantidad que piden y/o esperando que la situación vuelva a 15 años atrás, manteniendo artificialmente los precios de los mismos por las nubes ya que tienen la oferta parada. En circunstancias normales tener un inmueble cerrado de esa manera, y por ese motivo, debería de ser un problema para ellos, pero por ahora no lo es. Pero, eh, no legislemos a favor de generarles problemas por tener el piso vacío que eso es de rojos bolivarianos.
#19 los alemanes deben de ser rojos bolivarianos!
#19 💬 los inversores buscan sacar la mayor tajada posible, muchos de ellos pudiéndose permitir tener los inmuebles cerrados durante años, esperando que salga alguien que pague la absurda cantidad que piden.
Inversores = Usureros.
Es más, yo no los considero inversores.
Un país sin economía real es un estercolero de depresión.
#19 El mayor de esos "inversores" es el propio Estado a través de la Sareb. Al pequeño inversor le renta tener el piso alquilado, y más en Madrid donde el mercado de alquiler está por las nubes.
#15 eso de que no se vende nada no śe de dónde lo has sacado. De hecho hay repunte en las ventas después de la crisis, y no me extraña con los precios de alquiler prohibitivos.
#14 ¿que no ha explotado? Compara los precios de 2006 con los de ahora. En algunas zonas puede llegar a haber bajadas cercanas al 70%.
#24 En Madrid?
No compares pisos de mierda de ahora con pisos nuevos antes de la crisis, sino cosas normales. En el sur de Madrid ha bajado algo, pero es no es explotar una burbuja para nada, sobre todo teniendo en cuenta que los obreros ahora no se levantan 3000€ por apilar ladrillos.
No niego que hayan bajado de todas formas, sino dudo que sigan bajando. Por eso digo que la burbuja no ha explotado como tal.
#26 no soy tonto. ¿Qué te crees, que estoy comparando pisos de 300 m2 en Salamanca con pisos de 40 m2 en Vallecas?
En San Blas, por ejemplo, un piso normalito, era habitual pagar del orden de 200.000 € durante la crisis. Ahora los encuentras por menos de 80.000€ tranquilamente. Si eso no es explotar una burbuja que venga Ronnie James Dio y lo vea.
#27 Mira Las Tablas o Montecarmelo y me cuentas...
#44 en la inmensa mayoría de los barrios es como yo digo. No busquemos excepciones para discutir la regla.
#63 Me temo que no. Han bajado los barrios más humildes de toda la vida, donde querían vender pisos al precio de otros barrios. Nada más.
#83 pues yo me temo que te equivocas. Por ejemplo, me consta que han bajado, y muchísimo, en barrios como Las Rosas, que de "humilde" no tiene nada. Y en el centro también bajaron, aunque menos lógicamente. Han bajado en casi todos los sitios.
#88 #83 Me vuelves a citar un barrio que está en San Blas. San Blas siempre ha sido lo que ha sido... por mucho que algunos pretendieran otra cosa.
#91 porque es lo que más he mirado, pero también he mirado el centro y otros barrios, y en todos igual.
Las Rosas no es un barrio humilde. De hecho se han vendido áticos por encima de los 600.000 € en esa zona. Eso es un hecho objetivo. Tu opinión acerca de lo que es o debería ser un barrio no determina sus precios de la vivienda ni su estatus económico, sino la realidad.
#94 Un barrio humilde es un barrio de obreros de toda la vida. Con pisos pagados con sueldos de obreros. Con calidad de construcción acorde a ello. En algún momento empezaron a vender a precio salvaje, pero los pisos son los que son... pisos humildes de gente humilde. Que alguien pague una locura por un ático no deja de ser eso, una locura.
Si te centras en San Blas pues tu experiencia será la de San Blas... que es un distrito muy poco significativo, con todo mi respeto para los de San Blas, como medidor de indicador del precio de la vivienda de Madrid.
#97 no sé si no sabes leer o qué. He dicho que he mirado otros barrios, incluido el centro, pero erre que erre.
Si "humilde" lo llamas a que viven obreros, entonces es "humilde" el 90% de Madrid. La cuestión es que el barrio del que yo hablo es un barrio de ingresos medios, incluso medio-altos, habiendo incluso chalets no precisamente baratos, por mucho que tengas la idea de que el barrio sigue siendo como la película de Imanol Arias.
#26 Pues aqui en asturias por "apilar ladrillos" pagan 1200/1400 euros y eres un "afortunado"
#26 ¿A los obreros les pagaban 3000 € por apilar ladrillos?
Supongo que sería cuando pagaban 10.000 € a informáticos por aporrear teclas o a médicos por escribir nombres de medicamentos o a abogaduchos por charlar con un juez.
Si un obrero de la construcción cobraba o cobra 3.000 € seguro que no era por hacerse el listo clasista en Menéame.
#26 La burbuja ha explotado. Lo que comentas es que durante la caída de precios de 2008-2016, siguió habiendo una fuerte demanda y baja oferta en ciertas zonas de la capital, lo que ha provocado que en el centro no hayan bajado mucho y lleven algunos años de subidas, incluso hay demanda de obra nueva y apenas hay oferta, por lo que los precios de ese tipo de viviendas podrían dispararse en el centro. Pero en el resto de Madrid, y el resto de España, donde la oferta y demanda siguieron parámetros normales, los pisos han caído y la burbuja explotó.
La conclusión es que los precios estaban muy hinchados en toda España excepto algunos barrios céntricos de las grandes urbes donde el precio era el adecuado debido a las condiciones mercado, y por eso se ha mantenido, en el resto el precio ha vuelto a la normalidad, y no se preveen ni descensos ni ascensos fuertes. No está claro si hemos llegado al final de la espiral descendente, pero no parece probable que haya sobresaltos, sino lentos ajustes progresivos al alza o a la baja
#14 ...porque como todo el mundo sabe, la vivienda nunca baja.
#14 Hay zonas con pisos a menos de 40000€ -> http://www.fotocasa.es/es/comprar/casas/madrid-capital/todas-las-zonas/l?sortType=price&sortOrderDesc=false&latitude=40.4096&longitude=-3.68624&combinedLocationIds=724,14,28,173,0,28079,0,0,0
En ciertos barrios no te diría que no, o que no es tan exagerado, pero en general han bajado un montón
#12 en Madrid un piso te da de comer perfectamente, alquilándolo.
Nunca vendería un piso en Madrid bien situado.
#12 por eso yo me pude pagar mi piso a tocateja (años de ahorro, eso si) dentro de la m30, cosa que si me dicen hace 10 años aún estaría descojonado de la risa por los suelos (y llorando)
La burbuja de Madrid explotó, otra cosas que tenga zonas que sean absurdamente caras aún, pero es que parten de precios de libros de fantasía, ahora solo están en precios absurdamente caros.
#11 Pues como intuyes, las condiciones deben de ser bastante malas, porque si no, como dice #28, los bancos, deseosos de deshacerse de sus cientos de miles de viviendas vacías, estarían haciendo cola en el ayuntamiento de Madrid.
#87
teniendo en cuenta que todos los españoles los pagamos a precio burbuja pues...
Además quien maneja el SAREB es el PP
Los Aznar ya se están frotando las manos, cuando el próximo gobierno del PP se las regale...
La venta de viviendas para fines sociales lleva muchísimos años existiendo por parte de la Comunidad y el ayuntamiento.
Una vecina de nuestro bloque de viviendas (que era problemática y todos los vecinos se llevaban fatal con ella), decidió vender su piso a la Comunidad para que fuese de alquiler social. No os penséis que lo hizo con buena intención por ser una buena persona, lo hizo por joder al resto de los vecinos (especialmente los que vivían abajo y al lado).
Nos metieron a una familia que al cabo de dos días se trajo a parte de su familia cercana e hicieron un auténtico piso patera dónde:
- Les cortaron el agua y la luz y por lo tanto pincharon la luz de los vecinos (correspondiente riesgo de incendio) y el agua la sacaban de un depósito que pusieron en el tejado del edificio.
- Hacían fiestas, reuniones, bodas etc... en el propio piso
- Tiraban la basura directamente desde la ventana a los contenedores
- No pagaban la comunidad de propietarios
- Robaban las bombillas de la escalera..
Total, que después de que les echaran por impago, volvieron a ocupar el piso y no fue hasta que los vecinos en un momento que se fueron de vacaciones decidieron tapiar el piso, cambiar la llave de la cerradura del portal e instalar un video portero que no se solucionó el asunto.
#48 GRACIAS!. Me has dado una idea realmente buena.
#48 Esto seguro que ocurrió en el Parque del Conde Orgaz de Madrid o Pedralves en Barcelona...
Yo estoy tan a favor de ese tipo de alquileres sociales que deseo que a esas familias les adjudiquen pisos en las mejores zonas de la ciudad, aunque resulten caros, porque es la mejor forma de que se integren en "la buena sociedad".
No es admisible que los lleven donde viven humildes jubilados que compraron con gran esfuerzo su piso en los años 60-70 y obreros que están pagando honradamente la hipoteca de su piso barato aunque cobren poco más del salario mínimo. Esta buena gente no está al nivel.
#16 El organismo correspondiente quería comprar a 2000 € metro cuadrado. Supongo que para el tema de plusvalías hará la misma valoración.
#22 Segurisimo que para cobrar tasarian igual
#39 Ignorar a la gente que vive en la puta calle tampoco lo es o no puede permitirse una vivienda tampoco lo es. Hablamos de construir viviendas sociales, joder, no de crear otra burbuja inmobiliaria. De hecho, esta medida, precisamente a medio plazo, puede original que baje el precio de los alquileres y evitar la construcción innecesaria de más vivienda. Esta SI es necesaria.
#41 Como exactamente dar una casa a la gente que no puede permitirse pagar un alquiler va a bajar el precio del alquiler? Como es eso de que construir mas vivienda va a "evitar la construcción innecesaria de más vivienda"?
#42 Para empezar, deberías tener claro el concepto de alquiler social. Hay familias que no pueden permitirse pagar los 900€ o 1000€ de un alquiler, pero si un alquiler social de 500€, por poner un ejemplo. Segundo, la vivienda, concretamente la vivienda social, no es un negocio, es un derecho y una necesidad.
Sobre el otro tema, lo que comento, es que a más oferta alquiler social, menos demanda de alquiler, y por lo tanto menos burbuja. Los propietarios deben bajar los precios, que en ciudades como Madrid o Barcelona están inflados y son prohibitivos, lo cuál implica más viviendas disponibles y menos necesidad de construir viviendas.
#99 Para empezar, deberías tener claro el concepto de alquiler social. Hay familias que no pueden permitirse pagar los 900€ o 1000€ de un alquiler, pero si un alquiler social de 500€, por poner un ejemplo. Segundo, la vivienda, concretamente la vivienda social, no es un negocio, es un derecho y una necesidad.
Y todo eso que tiene que ver con lo que yo he dicho?
Sobre el otro tema, lo que comento, es que a más oferta alquiler social, menos demanda de alquiler, y por lo tanto menos burbuja. Los propietarios deben bajar los precios, que en ciudades como Madrid o Barcelona están inflados y son prohibitivos, lo cuál implica más viviendas disponibles y menos necesidad de construir viviendas.
Esta claro que si una familia solo puede pagar 500 euros al mes de alquiler, el que encuentre o no una vivienda no afecta en absoluto a la demanda de alquiler. Simplemente estan fuera del sistema, que dejen de buscar no va a hacer que el precio baje. Los propietarios bajaran los precios cuando consideren que es buen negocio bajar los precios, no antes. Si el ayuntamiento necesita pisos para alquiler social (cosa con la que estoy absolutamente de acuerdo) que compre pisos vacios, que hay miles, y si no los venden sera porque no ofrecen lo suficiente.
A 2 000 € el metro cuadrado en el barrio de Salamanca pues normal que la gente no sea tonta.
#8 ¿El barrio de Salamanca está a 2000 € el metro cuadrado?
#16 Si compras uno si , pero si compras varios te hacen precio
#69 Pues en Málaga están pidiendo más de 2000 € el metro cuadrado en Teatinos, no sabía que el Barrio de Salamanca era tan barato (o Málaga tan caro)
Ha probado a mirar en idealista?
¡Oh, la oportunidad esperada por los bancos para deshacerse de los pisos de la burbuja inmobiliaria y conseguir liquidez!
Un saludo a la gente que estaba esperando a que los precios bajasen para animarse a comprar.
#31 Si son para dedicarlas a alquileres sociales, bienvenidas sean. Hay muchas viviendas vacías, pero si bancos y propietarios no quieren venderlas, poco puedes hacer ante eso.
#38 Ya estamos con el cortoplacismo... Construir mas viviendas no es una solución, es un parche. Soluciona la vida a unos pocos hoy y empeora el problema para el futuro para todo el mundo..
#38 ¿Poco puedes hacer o poco quieres hacer? Porque poder, puedes hacer muchas cosas.
http://40.media.tumblr.com/4d830789d71eb44d81172b968ac5b9bc/tumblr_inline_nzfevykxev1rg0x34_500.jpg
Veamos que hacen con el censo de casas desocupadas que quieren conseguir.
Los de Housers ya están corriendo a ponerse en contacto con ella.
Ya que nadie lo ha puesto, esto es lo que ofrece Carmena por m², o más bien el ayuntamiento, pero si ella lo pide, supongo que ella lo ofrece:
El precio de venta de las viviendas ofertadas en ningún caso podrá superar el valor máximo de
referencia del metro cuadrado construido establecido en el siguiente cuadro de referencia:
Puente de Vallecas 1.300,00€
Villaverde 1.300,00€
Carabanchel 1.500,00€
Latina 1.500,00€
Usera 1.500,00€
Vicálvaro 1.500,00€
Villa de Vallecas 1.500,00€
Arganzuela 1.800,00€
Barajas 1.800,00€
Ciudad Lineal 1.800,00€
Hortaleza 1.800,00€
Moratalaz 1.800,00€
San Blas 1.800,00€
Tetuán 1.800,00€
Centro 2.000,00€
Chamartín 2.000,00€
Chamberí 2.000,00€
Fuencarral-El Pardo 2.000,00€
Moncloa-Aravaca 2.000,00€
Retiro 2.000,00€
Salamanca 2.000,00€
Intuyo que estos precios están fuera de mercado, al menos para los barrios más céntricos.
#95 Jajajaja 2000 euros en Aravaca
te partes con la visionaria
2 pisos ha logrado comprar.
#95 #98 En casi todos los distritos de Madrid se pueden encontrar pisos con esos precios. Los veo un poco bajos pero no imposibles. Todo depende del tamaño. Un piso de 60 metros cuadrados en Villa de Vallecas por 90.000 no me parece uan barbaridad. Eso si, si suben un poco esos limites, les ira mejor.
Lo simplifico más, aquí están todas las condiciones que debe cumplir el piso, que no son pocas. Que si piso exterior, que si no más de un tercero sin ascensor. Están muy exigentes lo pobres últimamente, esto último es troll, pero a lo que voy es que son cosas que hace aumentar el piso de valor.
https://www.emvs.es/Concursos/Paginas/150Viviendas.aspx
No entiendo por qué en la noticias no enlazan esta información.
CC #95
#95 Venía a preguntar por el precio m², que es lo primero que debería decir la noticia. Porque está muy chulo el "pagan bien" en el titular, pero hay que complementar la información dentro.
"Los asesores nos han dicho que están muy bien. Las pedimos diseminadas por todo Madrid. No queremos que las viviendas de uso social se concentren en un barrio o zona"
Traducción para ingenuos o votantes de Podemos:
Queremos dificultar al público la posibilidad de que se percate de la clase de gente conflictiva étnicamente diversa que pensamos alojar usando el dinero de todos, así que deben estar diseminadas por toda la comunidad.
Casi mejor eso que construir viviendas sociales, con lo cual seguimos teniendo pisos vacíos en el centro.
#13 Yo creo que las dos cosas se complementan y son necesarias.
#13 Claro, porque construir viviendas es justo lo que hace falta ahora...
A ver, yo creo que esto está bastante claro, si de 150 viviendas solo han comprado 6 es que no pagan tan bien como dicen o son muy exigentes a la hora de decidir que vivienda compran. Estaria bien saber cuantas ofertas de compra han tenido.
No entiendo el anuncio. Que alguien le diga que aquí hay 64.741 viviendas madrileñas a la venta:
https://www.idealista.com/venta-viviendas/madrid-provincia/mapa
#68 Que alguien le diga a alguien que seguirán sin venderse porque no hay compradores con suficiente pasta.
¿Se lo ha dicho ya al Guayomin?
Mientras no expropie ni criminalice, OK (diario).
Un hacendado saludo.
si es al precio al que las administraciones tasan los inmuebles para el pago de los impuestos puede ser un chollo
#0 ¿Que hace esto en tecnología?
Insisto ¿y el sistema de alquiler social no le saldria mejor al ayuntamiento de Madrid?
El sistema alokabide.
Madrid comprará pisos vacíos a particulares y empresas para destinarlos a alquiler/c9#c-9
http://www.alokabide.euskadi.eus/home-alokabide/
En toda España hay un montón de pisos muertos de risa. En Madrid, Barcelona o Bilbao no tantos a tenor de las estudios.
Que vuelven los soviets!. Lo ha dicho ya la marquesa aparco donde me sale del coño?.
It's a trap!
¿Qué puedo decir de una noticia así?, yo creo que esta mujer no está bien, y no es una crítica es una observación , ¿que paga bien?, la relatividad esta mujer se lo pasa por ahí, justo por ahí, me imagino la carcajada de cualquier propietario, al leer esta noticia, ningún político tiene que meterse en asuntos privativos, porque deja de ser político para convertirse en corrupto. Yo la voy a dar otra idea, mejor que expropie y tema zanjado.
#76 ¿Porqué eso es un asunto "privativo"?
¿ Comprar ladrillo y al precio que está en Madrid ? O lo de "venderselas" es un eufemismo de "expropiarselas a un precio mínimo" o no ha calculado el sobrecoste que esto tendría para las arcas municipales.
En todo caso que gestionen su alquiler y que el Ayuntamiento de Madrid actue como avalista y asegure el estado de la vivienda. Si no, me parece una medida difícil de llevar a cabo por una entidad municipal.
Pobre señora... Que la dejen irse ya.
Pues yo tengo una casa en malaga, si le interesa se la vendo encantado
Manuelacompracasasconpastaajena.
#96 Si tu casa la has comprado con una hipoteca de un banco también es pasta ajena, y si además el banco es español la pasta la han sacado del mismo sitio que Carmena.