El acceso a los contenidos en un entorno web puede verse truncado para muchas personas. Según el usuario, son muy diversas las limitaciones que pueden existir: visuales, motrices, auditivas, cognitivas
Cuando hago una web tengo unos recursos limitados y tengo que llegar a la mayor cantidad posible de usuarios.
Así que tomo decisiones como no dar soporte a tal navegador/versión, o a tal idioma, o a tal resolución de pantalla.
Del mismo modo puedo decidir no dar soporte a los ciegos porque me representan un porcentaje muy reducido de las visitas o de los ingresos.
Si la sociedad considera que mis mierda de webs tienen que ofrecer soporte para un grupo poblacional cuyo soporte no me es rentable, o me obliga por ley, o me subvenciona.
Lo primero me parece privatizar los costes de una solución a un problema social.
Si el motivo es el interés general, el coste ha de ser asumido por todos.
Lo segundo me parece extremadamente caro.
La solución para los minusválidos no es hacer un mundo a su medida, sino darles herramientas para hacerles a ellos a la medida del mundo.
Es más caro e ineficaz hacer cada web apta para ciegos, es más barato y eficaz hacer un navegador con la suficiente inteligencia para poder presentarle a un ciego un contenido no adaptado.
Lo primero supone un gasto continuo y que siempre haya webs que estén sin adaptar o mal adaptadas, incluyendo las webs abandonadas y antiguas.
Lo segundo permite a los ciegos navegar por cualquier web presente o futura.
Es decir.
La accesibilidad web no debe enfocarse en adaptar todas las web existentes a cada tipo de minusvalía.
La accesibilidad web debe enfocarse en crear navegadores capaces de lidiar con las webs normales.
#1 Totalmente de acuerdo contigo. He diseñado unas cuantas webs y me decian que tenian que tener certificacion AA para discapacitados porque asi cobraban una subvencion. Ellos querian una pagina como la de X el problema es que X no tiene esa certificacion y cuando le pasas como va a quedar te dicen vaya mierda, y le digo es lo que hay. Luego quieren que cuando han cobrado se la pongas como ellos quieren, pero sin cobrar que ya va incluido en el precio anterior. Digo AA porque si quieren la AAA eso es lo mas parecido a las páginas antiguas.
Comentarios
Cuando hago una web tengo unos recursos limitados y tengo que llegar a la mayor cantidad posible de usuarios.
Así que tomo decisiones como no dar soporte a tal navegador/versión, o a tal idioma, o a tal resolución de pantalla.
Del mismo modo puedo decidir no dar soporte a los ciegos porque me representan un porcentaje muy reducido de las visitas o de los ingresos.
Si la sociedad considera que mis mierda de webs tienen que ofrecer soporte para un grupo poblacional cuyo soporte no me es rentable, o me obliga por ley, o me subvenciona.
Lo primero me parece privatizar los costes de una solución a un problema social.
Si el motivo es el interés general, el coste ha de ser asumido por todos.
Lo segundo me parece extremadamente caro.
La solución para los minusválidos no es hacer un mundo a su medida, sino darles herramientas para hacerles a ellos a la medida del mundo.
Es más caro e ineficaz hacer cada web apta para ciegos, es más barato y eficaz hacer un navegador con la suficiente inteligencia para poder presentarle a un ciego un contenido no adaptado.
Lo primero supone un gasto continuo y que siempre haya webs que estén sin adaptar o mal adaptadas, incluyendo las webs abandonadas y antiguas.
Lo segundo permite a los ciegos navegar por cualquier web presente o futura.
Es decir.
La accesibilidad web no debe enfocarse en adaptar todas las web existentes a cada tipo de minusvalía.
La accesibilidad web debe enfocarse en crear navegadores capaces de lidiar con las webs normales.
#1 Totalmente de acuerdo contigo. He diseñado unas cuantas webs y me decian que tenian que tener certificacion AA para discapacitados porque asi cobraban una subvencion. Ellos querian una pagina como la de X el problema es que X no tiene esa certificacion y cuando le pasas como va a quedar te dicen vaya mierda, y le digo es lo que hay. Luego quieren que cuando han cobrado se la pongas como ellos quieren, pero sin cobrar que ya va incluido en el precio anterior. Digo AA porque si quieren la AAA eso es lo mas parecido a las páginas antiguas.
Calidad pésima para hacer content marketing. Irrelevante.