Google ha puesto a Chrome en el ojo del huracán con sus intenciones de implementar Manifest V3 en detrimento de la segunda versión de la especificación. Si bien la compañía la vende como una gran mejora, la realidad es que todo apunta que podría suponer el fin de los bloqueadores de publicidad y por ende una reducción del poder que tienen los usuarios sobre los contenidos que son mostrados a través de la web.
Y aunque recomienden Firefox en GNU/Linux yo lo haré en cualquier otra plataforma (el Firefox, claro). Y si a eso le sumamos una privacidad estricta en la configuración del navegador, todavía mejor.
Cuando una empresa monopoliza un mercado, aparecen este tipo de problemas. No entiendo porqué no se modernizan las leyes antiponopolio al sXXI o porqué no se aplican
Comentarios
Chrome está a un Edge de convertirse en el nuevo Internet Explorer, o Infernet Exploter para los amigos.
Y aunque recomienden Firefox en GNU/Linux yo lo haré en cualquier otra plataforma (el Firefox, claro). Y si a eso le sumamos una privacidad estricta en la configuración del navegador, todavía mejor.
Chrome lo desinstalé de todos los desktop cuando vi que consumía recursos sin estar en uso. Muy mala señal.
Ni loco lo uso
Es más, lo tengo deshabilitado en la tablet y en el móvil, por si acaso...
Cuando una empresa monopoliza un mercado, aparecen este tipo de problemas. No entiendo porqué no se modernizan las leyes antiponopolio al sXXI o porqué no se aplican
#4 No considero que haya monopolio ya que hay mil opciones de navegadores
Firefox
Edge
Opera
Safari
Brave
etc, etc.
#6 de los cuales sólo firefox tiene un motor distinto de chromium. Eso es monopolio
#7 Opera, Vivaldi, Brave, el propio Firefox...
Haberlos haylos
Se me ocurre solo una.