Supongamos que en unos años llegamos a un régimen machista, opresor y totalitario. Supongamos que el amado líder, el que nos toque, decide que hay que aumentar la natalidad por razones patrióticas, para que no nos diluyan demográficamente los inmigrantes. Por ejemplo. Cualquier pretexto vale.
Supongamos que, a la fuerza, se recluye a un millón de mujeres mayores de treinta años, y menores de cuarenta y cinco, sin hijos, para obligarlas a cumplir con la patria. Y supongamos que en esos campos de internamiento se las embaraza a la fuerza. Tenemos, en un año, un millón de víctimas y un millón de niños (los gemelos por los malogrados).
Tras un año de espera, se repite la operación. Con las mismas mujeres, que aún no han sido liberadas, aunque algunas pueden haber sido sustituidas, por motivos diversos. Tenemos un millón de víctimas y dos millones de niños.
Se repite la espera y se repite la operación por tercera vez. Entre sustituídas y tal, tenemos un millón cien mil víctimas, tres millones de niños.
La cosa parece detenerse ahí. Sobre las consecuencias sociales de esto y lo que pasa a medio camino se pueden escribir tranquilamente cien páginas. O quinientas.
El caso es que quince años después de la última tanda, el gobierno despótico e hijoputa es finalmente derrocado. Se juzga a los responsables y se les ahorca sin excepción. Públicamente. En las farolas de los lugares donde ejercieron su poder.
Y ahora, dos preguntas:
-¿Qué hacemos con los niños? Porque hay tres millones de ciudadanos entre 16 y 21 años que son hijos de esta tropelía. Y será curioso escribir lo que opinan.
-¿Qué pasa cuando un juez dice que a las mujeres deben indemnizarlas los beneficiarios del delito? ¿Ponemos a los chavales a indemnizar a sus madres?
Cierre: se me ha ocurrido que se podría escribir una novela sobre esto, o quizás algún tipo de guión para una serie. ;-)
Aquí queda de balde, por si alguien se anima. A lo mejor, si este invierno no tengo otra cosa que hacer, me animo yo mismo.
Comentarios
Con vuestro permiso, me apunto a hacer una sugerencia. No he leído "El cuento de la criada" pero puesto que hablamos de una distopia biológica y judicial ¿por qué no retomar la idea de que cuanto mejor cumples con el Estado y la función que éste te asigna más posibilidades tienes de desarrollarte en él? Hablo de que los derechos de las mujeres estén condicionados a su sometimiento a esa función biológica de modo que exista coacción de facto para que estén al servicio de la política de natalidad (incluso podría contemplarse como una forma de redención de penas). Aquí el carácter de víctima se diluiría porque habría mujeres muy patriotas dispuestas a cumplir de buena gana (no las ricas, que esas tendrían otra formación y medios suficientes para no tener que "venderse") mientras que otras se verían abocadas irremediablemente a ello para conseguir trabajo, estudios, nacionalidad, lo que sea.
ContinuumST y tú, me apetecía meter cuchara.
En cuanto a las preguntas, en la 2ª no veo que el beneficiario del delito sea necesariamente el fruto de esa política sino el estado en sí mismo o las clases altas/políticas que se afianzan sobre la fuerza de trabajo creada. El niño que llega así al mundo no tiene por qué tener una vida fácil o regalada o quedar fuera de la rueda de la opresión, al fin y al cabo también tiene una función asignada por el régimen (¿añadirías una clase social especial e "inferior" según sean niños nacidos del "amor" y la libertad de sus madres o no?). Sí, definitivamente será curioso pensar cómo afecta a esos niños su origen y la educación que reciban.
No sé si éstas reflexiones te serán de ayuda pero viendo la conversación os habéis marcado
#9 Amigo, ya me conoces (un poco) lo que no sé, no lo sé y lo digo. Y de esto, no tenía ni reputa idea... no puedo estar a todas, jajajaja. (Excusa barata), pero no, no lo conocía. Por lo que leo fue otra (una más) barbaridad de esa sociedad... en esos años, claro.
Hmm... la cultura como arma de propaganda... bueno... hmmm... pero quieres hablar de biología y justicia o temas judiciales... hmmm... La idea de la procreación subyugada me gusta, es algo muy controvertido e interesante... por lo que puede ser como planteamiento de futuro distópico... y lo que apuntas de la legislación muchos años después... igual la respuesta está delante de nuestras narices y no lo podemos ver... hmmm... Modo análisis. Se necesitan a las mujeres porque pueden biológicamente crear nuevos humanos. Cómo los crean y para qué los crean puede ser la clave (pienso en voz alta). Quién o quiénes deciden cómo se hace y para qué (otra clave). Y al hilo de lo cuentas sobre Goebbels y la cultura... se podría enlazar de alguna manera como ¿una forma de cultura? (Maldad aquí.) Hmmm... Interesante propuesta la que sugieres. Hmmm...
#10 Bueno... Pues sí... Una barbaridad muy de época. Pero claro, como te decía, casi nadie se enfada por haber nacido. En los 90 intenté entrevistar a una de esas madres voluntarias pero no pude. Había MUY pocas identificadas. Casi nadie va diciéndole a su marido, después d ela guerra: ¿sabes que fui a una de esas granjas de niños a que me follase todo cristo, y tuve dos hijos que entregué en adopción? Las que estaban identificadas solían decir que las llevaron a la fuerza, y bueno, algún caso habría... Pero en privado la gente te contaba que no, que a la fuerza, a eso, no llevaban a nadie... Supongo que ya te haces idea, pero los hechos históricos, en ese país y en esa época, dependen del grado de amistad y del número de cervezas que te hayas tomado...
Modo análisis: todo gobierno despótico gestiona los recursos disponibles para sus fines. Las hembras reproductoras, en esas mentes, son un recurso más. O si no, escucha hoy a algún imán radical de mezquita. Esa peña piensa así.
Lo de Goebbels y la cultura era realmente refinado. Una anécdota para que te hagas idea: un escritor bastante lamebotas, del que no recuerdo el nombre, escribió una obra de teratro en la que justificaba la invasiñon de Francia diciendo que ra un país mortalmente corrupto que habñia sido justamente vencido por un pueblo superior. Se conserva el informe alemán. Dice algo así: "Me da vergüenza ajena ver a un francés hablando así de su país. Tanto Francia como Alemania son dos grandes pueblos enfrentadios por las circunstancias. Censurado. Quie no se represente"
La razón real, de Goebbels, era que el teatro estaba para tener contenta a la gente y que no se uniera a al resistencia,. no para que saliese cabreada de la reopresentación.. Las obras proalemanas estaban generalmente prohibidas. Habái que escribir sobre Juana de Arco, Godofredo de Bouillon y hasta sobre el heroñismo contra los alemanes en la I Guerra Mundial. La gente tejnía que salir orgullosa y satisfecha del teatro, no enfadada.
¿Sabes a qué me recuerda? A toda la cultura que se crea contra el capitalismo patrocinada por el capital. A eso me suena, tío.
Oye,
continuumst , ya que hablamos tú y yo de cosas literarias a veces... Dime a ver qué te parece.
#1 Bueno, deberías alejarte todo lo posible de "El cuento de la criada"... ya que (aunque no sea igual) puede resonar en la cabeza del lector a algo parecido.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_cuento_de_la_criada_(serie_de_televisi%C3%B3n)
Recomendación, sugerencia... plantea ese futuro distópico donde ya no hacen falta ni hombres ni mujeres para crear nuevos seres humanos, de hecho se puede (en esos años) usar ADN tanto de hombres como de mujeres para eso en laboratorios controlados por ese régimen machista que planteas... Los niños son productos con copyright... y de ahí a la esclavitud va un paso o medio paso. Los demás humanos pierden sus derechos, los adultos que ya existían, excepto los dirigentes de ese gobierno dictatorial y machista. ¿Fabricarían más hombres como fuerza bruta de trabajo? ¿Fabricarían más mujeres como fuerza para el placer? Y esto podría enlazar con tu parte (una vez derrocado este régimen) de... "¿Qué hacemos con los niños? Porque hay tres millones de ciudadanos entre 16 y 21 años que son hijos de esta tropelía. Y será curioso escribir lo que opinan."
Es una idea... seguro que pensando mucho más podría salir algo interesante. Mejor novela, porque vender una serie así o similar en España no es que sea complicado es que no te la compra ni el Tato. Por mil razones.
#2 Gracias. Sí, conozco el cuento de la criada, y mi idea se alejaría bastante de eso. o d elos laboratorios suena bien, pero elimina el papel de las víctimas y lo vuelve todo como más aséptico. No me convence. Tiene que haber víctimas. Para qwue un opresor valga al pena a nivel dramático tiene que haber oprimidos, creo yo.
Sí, casi mejor novela.
Me imagino intentando venderle eso a alguien tipo Netflix y me despollo.
#3 Jajajaja, ni de coña te acercas a una productora española con algo así... vamos, pagaría en oro por verte por un agujero acercarte (si te dejan) al primer despacho, jajajajaj.
No creas que elimina el papel de víctimas... esas "creaciones" son víctimas de un sistema... comprendo que tu idea es tener a mujeres esclavizadas para la procreación y es una idea muy interesante, lo es, pero... ¿cómo te alejas del concepto de la novela de "El cuento de la criada"? Porque va a resonar en todos (casi todos) los lectores... Tus víctimas son los niños y niñas creados por este régimen machista, opresor, utilitarista, que ven a esas creaciones como objetos. Puede que tengas otra idea en la cabeza... ¿explícame cómo te alejas de la novela antes citada? No me digas que en las formas de narrarlo porque no cuela, jajajajaj.
#4 Vale... Habría que busxcar una ambientaciómn ma´s tipo campo de concentración y menos de convento. Algo industralizado para el mal. Pero sí, es difícil alejarse del cuento de la criada. Le daré un par de vueltas más...
#5 O quizás, una forma de acercarse a lo que propones... podría ser que... la propia sociedad se hubiera convertido en machista, opresora y totalitaria, incluyendo mujeres... y estas fueran voluntariamente de los 20 a los 25 a estos "campos de vida" y en esos cinco años se pariera al máximo de niños posibles, una vez nacidos se les entrega al gobierno de turno y así durante esos cinco años... después vuelven a sus vidas "normales"... Aunque no sé si eso encajaría con lo que pretendes contar, claro.
#6 Si lo otro es el cuento de la criada esto es directamente el Lebensborn...
No, no,..Quita...
https://es.wikipedia.org/wiki/Lebensborn
#7 Ostras... no lo conocía, jajajaja... ya ves... por eso se suele trabajar en equipo para estas cosas, lo que no sabe uno lo sabe el otro. A menos que uno sea un gran experto en el área sobre lo que quiere escribir. Hmmm, vale... touché.
Una duda.. como experto o gran conocedor de la segunda guerra mundial y de la parte alemana... ¿habría algo que se podría trasponer al futuro pero ofreciendo algún cambio novedoso y actual? Vamos, adaptándolo a visión futura. Se dice, se cuenta, se rumorea, que toda la serie de Asimov de Fundación fue una adaptación MUY libre de parte del Imperio Romano... de ahí mi pregunta.
#8 ¿NO conocías el Lebensborn? jajaja... Pues ese tema es casi más tabú por la Germania que lo de lso campos, porque claro... Una cosa es un crimen bestial, y la otra un asunto del que naciweron MUCHOS actuales ciudadanos, y unos saben que salieron de ahí y otros no... Y casi nadie se queja de haber nacido.
En cuanto a lo que preguntas, lo más divertido que se me ocurre, así sobre la marcha, es la campaña de difusión cultural durante la ocupación de Francia. Fundaron cientos de compañías de teatro, cientos de coros, decenas de conservatorios y de óperas, talleres de literatura, talleres de cine... Todo eso, a lo grande, de calidad y a lo bestia. Por supuesto, no era por filantropía, sino porque Goebbels sabía muy bien que la cultura es una gigantesca arma de propaganda. La campaña se basaba en una circular imnterna que decía: "ni un músico en paro, ni un escritor en paro, ni un artista en paro. Todos deben poder vivir de su trabajo. Los genios, los buenos, y los medianos" Ese florecimiento artificial y masivo de la cultura puede dar para algo, ¿no? Porque encima estaba pensado para hacer el mal...
Oyee, que sí, que muy interesante, y que gracias por meter cuchara.
Supiongamos, y esto es algo que ya me e planteado, pero tanto para hombres como para mujeres, que cada hijo supusiera un punto a mayores en las oposiciones. Tienes hijos, mayores facilidades para ser funcionario. ¿qué te parece a ti que pasaría? Yo creo que eso aumentaría la natalidad. Pues si lo aplicamos de la manera que tú dices, puede ser interesante.
Pero no, no veo que sea necesario crear dos castas. Los nacidos pro amor o los nacidos por patriotismo. La cuestión es que es muy difícil considerar ese acto un delito cuando tanta gente le debe la vida a ese acto....
Hay que ver por dónde se va en este tema....
Gracias
Ese trabajo ya lo hacen las grandes religiones y los ejércitos que necesitan carne de cañón para las guerras.