Hace 3 años | Por Morrison a twitter.com
Publicado hace 3 años por Morrison a twitter.com

Un camionero gallego, define en un video de 2 minutos, las políticas de Vox. Y define a sus votantes.

Comentarios

M

#5 Las clases altas ni se crean ni se destruyen. Sólo se transforman.

Faraday_

#7 Cada uno se come la demagogia que quiere, nada más lejos de mi voluntad que impedírselo.

c

#91 De qué guindo te has caído?

Saul_Gudman

#8 el por qué la clase obrera vota contra sí misma no es demagogia, se estudia académicamente.

D

#23 para eso lleva Vox en su programa q no se pueda votar a ninguna opcion q tenga alguna ideologia q a ellos no les guste.

Para q no se equivoquen.

Faraday_

#19 No no, es super sencillo, solo tenemos que hacer lo que tú has decidido que es mejor para todos. De hecho no sé ni para qué cojones votamos, qué manera más tonta de dejar que la gente se equivoque.

Faraday_

#26 Yo no tengo la verdad absoluta. Tengo mi opinión y mis argumentos. Por eso nunca sería tan arrogante como para decir que alguien vota mal, aunque no esté de acuerdo con su posición política.

Faraday_

#9 Cuando Vox hace demagogia con los carteles comparando gastos de MENAs y pensiones insultan a tu inteligencia, pero cuando Podemos te dice que sólo el 0.00001% de las denuncias de la LIVG son falsas sin embargo te están tratando con el mismo respeto que darían a un erudito griego.

Faraday_

#87 No, la ironía no es demagogia.

V

Amen señor camionero.

R

#91 Si es ironía, no la he pillado. Si no lo es, reducir gasto público beneficia a quienes pueden pagarse sus cosas privadas y perjudica a quien no.

#3, eres un claro ejemplo de lo que dice el camionero. Mucho "blablaffgrrrr woof woof" a lo que ha dicho, pero no contestarás a su pregunta ni razonarás como ha hecho él.

Faraday_

#34 ¿Fuente de qué quieres? Digo, no sé, ¿qué fuente tengo que dar para contrarrestar a un señor que dice que los votantes de X partido son todos gilipollas? ¿Quieres un estudio de la Universidad de Harvard analizando el espectro de gilipollismo en función del voto?

Traéis mierdas de este calibre y esperáis respuestas revisadas por pares, es que te tienes que reír... lol

asbostrusbo

#50 que buen argumento! Es lo que yo llamo el monoargumento!
"El capitalismo es perfecto porque el comunismo es peor"
Es un argumento muy meditado aunque no es tuyo en realidad. Lo has cogido prestado de interecononia y la COPE donde lo repiten continuamente. Lo puedes mezclar también junto con:
Venezuela
Eta
Dictadura Bolivariana
El coletas quiere romper España

Estos otros argumentos se pueden aplicar siempre independientemente de lo que diga el otro. Pero creo que hablo sabes

O

#1 No los llameis tooontos...que se ofenden....(ni fachas).lol

Faraday_

#12 Lo que debería estudiarse académicamente es por qué algunos creéis que tenéis la verdad absoluta en posiciones tan complejas como cuál es el interés de "la clase obrera".

Fernando_x

#56 Lo siento, pero se acabó el policorrectismo. Si son gilipollas, se les llama así. Nada de eufemismos ni de crear espacios seguros para que no se ofendan los pobrecitos.

Faraday_

#41 Yo no soy objetivo, nadie lo es. Por eso no creo que deba estar en portada un vídeo mío en el que digo lo gilipollas que son todos los que no piensan como yo, aunque esto último tampoco lo diría nunca porque tengo más respeto por la diversidad de opinión del que tiene este señor, evidentemente.

Sobre lo otro, si quieres saber mi opinión, te diría que observes cómo viven los obreros en los países capitalistas y cómo viven y han vivido en los países comunistas. Y luego me cuentas otra vez cuál es el interés de la clase obrera.

D

#59 no petara, como no ha petado en los ultimos 50 años, si no os comeis la MENTIRA neoliberal de q es insostenible y de q hay q privatizar.

Al principio de la democracia el IRPF llegaba hasta el 65,5%. Hoy esta en el 45%.

Mira a ver pq hay menos dinero ahora si hay mas ricos.

D

#91 Reducir el gasto público eliminando el sistema de pensiones público, la sanidad pública y todo lo público, para que el obreo que gana 1000 pavos pase a ganar 1100 pavos pero que tenga que pagar 200 de pension privada al mes y 200 pavos cada vez que vaya la médico, sí un beneficio de la hostia.

Luego vas y votas y así te va

Bishop_Aers

#27 Se me ocurre que podrías dedicar el mismo tiempo que empleas en defender tu postura en exponer todos y cada uno de esos argumentos que conforman tu opinión, aportando datos objetivos que los apoyen por supuesto. Ya sabes, datos contrastados por varias fuentes a poder ser lo más objetivas posible.

Y ya a partir de ahí, en agradecimiento a tu esfuerzo, igual alguien hace lo propio para darte una contraargumentación cabal.

O no, o nos comportamos todos como el camionero al que criticas, incluido tú roll

MiguelDeUnamano

#13 Lo que piensan es que somos fusilables XXXD.

frg

#46 Si son sostenibles los rescates a la banca, el rescate de las autopistas, el Castor, ..., las pensiones son mucho más que sostenibles.

lameiro

#15 En cualquier caso los intereses de la clase obrera por definición están en las antípodas de los intereses de Rocío Monasterio y su troupe.

frg

#47 ¿Rotas? Si se hace "economía creativa" para rescatar bancos sin rescate, ¿por qué van a estar las pensiones rotas?

s

#11 Pobres votando a ultras, no son más que catetos.

manuelmace

Había el dicho de que "no hay votante más tonto que el obrero que vota al PP", ahora es superado por el obrero que vota a Vox. lol

D

#31 lleva GENERACIONES funcionando, de esquema ponzi nada.

Pero si no hay redistribucion de la riqueza solo queda la pobreza y el hambre para la mayoria, claro.

O

#55 Claro, como este no es un buen sistema vamos a quitarlo y salvese quien pueda. Son unos putos genios...

sixbillion

Cuando lo que barrunta un triste camionero es portada solo porque dice cosas que nos gusta oír, dice mucho del fanatismo de esta web lol lol

TonyStark

#14 madre mía la de chorradas que hay que leerte... No te cansas de quitarle hierro al fascismo? lo del 0.00001% directamente te lo has inventado, nadie ha utilizado esa cifra, la realidad es que el nº de denuncias falsas desde 2009 hasta 2019 es del 0,0069%, solo te tienes que ir al INE.

El hipócrita eres tu macho.

Berlinguer

#30 Otra vez os encuentro a ambos en comandita haciendo de nuevo lo mismo.
Desviar la atención sobre la noticia.

Que opinais de lo que plantea el camionero?

De que Boks quiera acabar con el sistema de pensiones mientras que utiliza de forma demagogica una pension baja como argumento? Y de que votase e contra del SMI?

Sobre eso, que es el tema de la noticia, que opinais?

Tu y #_14 que me muteo porque no le gusta que alguien le deje en evidencia.

PD: Os seguire encontrando en los proximos meses a ambos desviando la atención en cada noticia que exponga a Boks y al PP?

Faraday_

#22 Por tu definición, claro.

Aguarrás

Espumarajos de usuarios "de centro" en cero coma.
Bueno, en los negativos ya los hay. Que os jodan. kiss

Herumel

La mejor frase que define a VOX. "solo saben agitar banderas."

sixbillion

#29 ¿Y de los varones que votan a Podemos los metemos en el mismo saco o eso ya lo dejamos para otro día? lol

TonyStark

#30 resulta bastante gracioso ver aquellos que tan tajantes y cargados de razón dicen de "no votar a un partido que va en contra de sus intereses" y luego son varones votantes del PP o de VOX lol lol lol lol

nemesisreptante

#9 a mi me encanta que VOX va a hacer todo el esfuerzo del mundo para solucionar mi problema con los menas. No se muy bien si conservaré mi trabajo, no se muy bien si no me echaran de mi piso porque me quieren subir el alquiler, no se si podré permitirme una casa decente porque los precios suben a pesar de la que está cayendo, pero VOX me va a solucionar lo de los menas. En una ciudad en la que hay más posibilidades de cruzarte con un tío disfrazado de unicornio que con un mena me va a solucionar ese problema gravísimo que no me deja dormir.

s

#4 Lo siento, pero para mí no es lo mismo. No es lo mismo decir 'Los que votan a VOX son gilipollas', que no deja de ser un mantra aburridísimo, que coger y, en dos minutos, explicar los motivos por los que no votaría a VOX en su vida, y preguntarse si la gente que, estando en su situación, los vota, si no serán gilipollas.

Si vas a insultar a alguien, al menos cárgate de razón para explicar los motivos. Y no soltar peroladas como 'Si votas a VOX eres nazi', 'lucha de clases' y más palabras huecas.

p

En lo único que le puedo quitar algo de razón es en que no creo que VOX piense que los que no somos sus votantes somo gilipollas, esos mensajes van destinados exclusivamente a sus votantes.
Quizás este tipo de videos que se dicen las cosas claras y sin ambages, y que además se suelen difundir por canales como WhatsApp, en muchos casos pueden ser más útiles y llegar a más gente que lo que diga el político de turno

Morrison

#60 Supongo que entenderás "un poco más de economía y estarás más informado" que los economistas.

https://www.eldiario.es/economia/sistema-pensiones-perfectamente-sostenible-dentro_128_2207189.html

l

Buah neno es brutal.

papandreu22

Pues le dejo mis dies al camionero antes de que los mercenarios del grupusculo nacionalcatólico de mierda que tenemos la desgracia de padecer en España ponga a buen recaudo el envío.

Faraday_

#102 Sí, la defensa del libre mercado capitalista en comparativa con la experiencia comunista la inventaron en Intereconomía y la COPE.

Kastamere

Madre mía con el mantra de que las pensiones no son sostenibles...

MiguelDeUnamano

#92 A ver neno, es un comentario en tono jocoso, no te hace falta caer en la sobreactuación y el dramatismo.

Por otro lado, Olona afirmó en el parlamento "por supuesto que son nuestra gente" en alusión a esos militares del chat. Es evidente que eso no significa que todos los que apoyan a Vox estarían encantados de fusilar a tanto hijoputa, pero abre la posibilidad a que se bromee con ello.

manuelmace

#31 Especialmente porque la mayor parte de los partidos en el gobierno parece que no están interesados en buscar una solución.

D

#4 Pues el video no lo he visto, pero si que creo que insultando no se consigue nada. Es muy difícil cambiar el voto de alguien, pero creo que la única manera es proponer algo mejor y atacar en las cosas importantes. A la mayoría de la gente, que les digas que Vox simpatiza con el franquismo o que son machistas, les entra por un oído y les sale por el otro.
Ahora, que les digas que abogan por una sanidad privada y por reducir ayudas al desempleo, pensiones y demás, igual ahí ya te empiezan a prestar atención.
Y soy votante de Podemos, encima pagando el voto desde el extranjero, fíjate.

eldelshell

#11 creo que falláis en éste análisis de que solo una casta privilegiada votará a vox. Otros colectivos son cazadores, fanáticos de los toros y los liberales que se han comido el discurso de nada de impuestos, arsenales en casa, pickups con pegatinas, etc. Lo malo es que estos son muy vociferantes y dispersan sus ideales (asquerosos en mi opinión) con mucha vehemencia y sin recurso a discusión.

filemon314

De hecho seguro que Esperanza Aguirre es votante de VOX

o

#31 lo q es insostenible es un pais basado en la bandeja y ladrillo y con cientos o miles de casos de corrupcion

D

#8 Con lo que demuestras que eres un demócrata. No como otros.

lameiro

#25 Los intereses de explotadora y explotados ya me dirás en que pueden coincidir.

Arty_Rider

#27 Error. Si eres un currito mileurista y votas a la derecha, por definición estás votando mal. Sin interpretaciones, sin opiniones, sin medias tintas. ¿Eres libre de hacerlo? ¡Por supuesto! También eres libre de ir a apostarlo todo al número que soñaste anoche en el casino, pero no te quejes cuando los que tienen un mínimo de cultura básica te llamen gilipollas.

Faraday_

#_16 blablaffgrrrr woof woof

o

#38 La mejor frase que define a VOX. "discurso del odio, bulos y mentiras"

elvecinodelquinto

#91 ¿De que planeta vienes? ¿Como podemos ayudarte?

D

#37 Está claro que de política no te puedes informar por lo que aparece en la portada de meneame, porque todo va a ser parcial hacia un lado.

f

#31 ESo decian hace 30 años con las pensiones, si se pagase todo el mundo menos impuestos, sobraria dinero.

Te pongo un ejemplo hace 10 años aprox el 50% de los ingresos por trabajo lo hacian las empresas y el 50% los trabajadores, hoy en dia es 20% y 80% quizas eso es lo insostenible.

llorencs

#15 En cambio tú eres objetivo. Y los intereses de la clase obrera son aquellos donde les interesa trabajar, y por lo tanto, deben defender que las empresas tengan más libertad y por supuesto, y así tendrán más trabajo. Obviamente, esa libertad para las empresas incluye reducción de las indemnizaciones o total eliminación de ellas, agilización de los trámites (de nuevo eso les interesa a los obreros), eliminación del salario mínimo así las empresas pueden contratar libremente y de esta manera los obreros podrán trabajar porque las empresas los podrán contratar más fácilmente. Por supuesto, hay que crear nuevos mercados, por lo tanto, hay que liberalizar la sanidad y que cada obrero decida donde quiere ir, lo mismo con la educación y las pensiones.

Con todo eso el obrero conseguirá más libertad, y lo más importante, más trabajo. Que es lo único que le debe importar al obrero

¿Verdad? ¿es correcto mi razonamiento?

d

#4
Ni a esta gente ni a nadie. Convencer a nadie prácticamente de nada es tarea imposible (por ej. yo ya no discuto con mi mujer porque es tiempo perdido hacerle ver otro punto de vista) y más en política cuándo tantas mentiras inundan la información y es fácil quedarte con lo que más te interese.
Hace poco vi un documental en el que explicaban cómo había gente que creía en todo tipo de conspiraciones absurdas como que la tierra era plana o que el Covid no existía y es que si tú eres proclive a creer en conspiraciones, encontrarás y te llegará información al respecto para confirmar tu sesgo.
Con esto de los pobres que votan a VOX o al PP lo mismo. Te pones a hablar con ellos y es tiempo perdido porque tienen una batería de fake news que es imposible de desmontar ya que creen firmemente en ello.

#127 #91 En este país avanzado ya estamos con el experimento de "combinar", como tú dices, con resultados sobradamente demostrados de calidad a la baja y coste para el contribuyente al alza (sanidad en Madrid, por ejemplo).

Tengo que reconocer que en algo sí ha mejorado la calidad en los hospitales madrileños: ahora, al darte un alta en un hospital concertado, te entregan la documentación en DOS carpetas muy chulas, en cartulina satinada. Son dos porque el médico te da una y enfermería otra diferente. Cuando a mi hijo le dieron el alta en nuestra última experiencia hospitalaria casi salto de la alegría al ver que por fin mis impuestos se están usando como es debido.

#100

p

#295 Eres consciente de que vamos a un cotizante por pensionista dada la piramide de poblacion? Dime exactamente como es una falacia que eso sea insostenible.

Si cada cotizante tiene que mantener un pensionista, me encantara ver como tu o cualquier otra persona arregla que un tio ganando 1000 euros le pague 1500 a un pensionista.

asbostrusbo

#23 ahora estás tú haciendo demagogia Faraday.

sixbillion

#262 Supones bien, para mi es algo gravísimo y que, como hombre, me afecta.

Morrison

#19 Es bien sencillo, #15 tiene la verdad absoluta, pero tú y el camionero, no.

MellamoMulo

#26 el camionero es ETA, punto final

p

#5 como ya se vio en 1789
pero enseguida se restableció el equilibrio de la fuerza con otras cabezas

d

#13 si la izquierda se preocupara mas de las trabajadoras q de las mujeres quiza iríamos mejor

nomasderroches

#1 La guerra de clases, llamando ricos a gente que gana 60 mil euros al año, no está perdida, está desvirtuada.

p

#86 Donde dice Vox que quiera quitar las pensiones?

Pero ya que estamos hablando del tema, ahi va una verdad incomoda. Las pensiones, tal y como estan planteadas ahora, son impagables.
Los que hemos nacido mas alla de los 70 estamos pagando unas pensiones medio altas a los jubilados actuales, pero cuando nos jubilemos nuestras pensiones publicas van a ser una mierda pinchada en un palo.

D

#1 Lo bueno es que, las clases bajas, nunca podemos perderla del todo: siempre tiene que existir una clase baja para que exista una clase alta. Al contrario, sin embargo, que sucede con las clases altas, que sí podrían desaparecer.

D

Debe ser bueno, porque ya lleva 25 negativos

marraski

#45 se puede decir mas alto.............. pero no mas claro
me voy a hinchar a poner positivos........

Faraday_

#148 Sois todos igual de cuadriculados.

Algunos con suerte saldréis de ahí pasados los 30. Si ya los habéis pasado, posiblemente sea un caso perdido.

manuelmace

#42 A veces el que ve ciertas cosas es el que realmente tiene el problema.

D

#12 Cierto, y tan estudiado que está. Una muestra.

Guanarteme

#191 What do you want to show us with that stupid video? That you are very fancy because you share content in English?

frg

#1 El fútbol es así. wall

D

#33 En 1789 las clases altas no desaparecieron. Sólo cambiaron de nombre de manera instantánea.

oceanon3d

#91 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Madre mía que nivel.

Sin acritud.

BM75

#142 No, con acritud, que es lo que se merece.

TheIpodHuman

#77 Eso te ha dolido eh!

o

#33 Bueno la revoluciona de 1789 fue liderada por la burguesía aunque quien pusiera las muertos fueran los de siempre, como mucho podríamos hablar de la de la revoluciona rusa que acabo imponiendo a otros en las clases altas, que tampoco es que fueran unos muertos de hambre en su mayoría antes de eso

1 2 3 4 5