Hace 2 años | Por Lomosufot a ctxt.es
Publicado hace 2 años por Lomosufot a ctxt.es

La equidistancia de la izquierda con el conflicto ucraniano, explicada como fenómeno sociológico a través de las palabras de Santiago Alba Rico.

Comentarios

seisceros

#2 En la izquierda no hay equidistancia, estamos en contra de la guerra azuzada por la OTAN. Otra cosa son los medios "de izquierda" financiados por el gran capital

D

#13 De derechas que apoya el asesinato de los ucronazis desde el 2014, que la derecha es muy olvidadiza.

siyo

#6 Pero Nunca... Nunca ....Nunca... tiene la culpa
El naZismo Z Putiniano...
Que es el que invade un país libre...
Manda tinfoil tinfoil tinfoil

Deckardio

#3 Aquí uno que cuando se movilizó en contra de la invasión de Irak por el gobierno de Estados Unidos (entre las muuuuchas veces que me he movilizado contra lo que yo considero injusticias) no hablaba ni de Hussein ni de Rusia, porque invadir países está muy feo y ya es motivo suficiente para protestar contra el agresor. Por eso ahora no estoy con "es que la OTAN no sé qué", es que "Zelenski no sé cual". Soy muy de izquierdas, por cierto #6

eldet

#19 exactamente igual. Otro de izquierdas que está totalmente en contra de la invasión y está hasta las narices de gente buscando excusas de que si en ucrania uno mató a un perro.

Lo peor de la comparación con Irak es que Sadam sí que era un tirano, pero aún eso no justifica la invasión de usa

Nova6K0

#37 La excusa respecto a Irak con las armas de destrucción masiva fue buenísima. Si no fuese que fue la propia Estados Unidos quién ayudó a subir al poder a Sadam Hussein, y como les salió rana, pues de ahí la invasión. Pero todas estas gilipolleces de leer la mente a las personas que somos de izquierdas, que no dijimos tal o cual como lo de Yemen, son excusas para justificar lo injustificable.

Saludos.

lorips

#6 Entonces cuando un hombre da una paliza a su mujer también tenéis que estar a favor porque "ha azuzado"...

powernergia

#20 No dejan de sorprenderme las comparaciones ridículas que leo por aquí.

La invasión rusa no tiene justificación ninguna, pero es infantil pensar que todo pasa porque Putin es muy malo.

P

#6 A ver si me aclaro. dices: la izquierda está contra la guerra azuzada por la OTAN. portanto no a que Ucrania pueda defenderse de la agresión Rusa con la ayuda que pueda conseguir de los pàises occidentales ? Evidentemente eso es lo que quiere Rusia . También quiere eso la izquierda?

Mecaguen

#2 Se llama neutralidad, que ya no sabemos llamar a las cosas por su nombre.

n1kon3500

#3 “ La misma izquierda que considera legítimo que Latinoamérica se libre del yugo estadounidense acepta como un dictado de la realpolitik el derecho de Rusia a tener su “patio de atrás”

Este artículo merece subir a portada

armadilloamarillo

#7 Además, recordemos que Putin es comunista porque se llama Vladimir, como Lenin. Más prueba de que la izquierda es la primera aliada de Putin que eso, imposible. Y esas fotos con lo que llaman ultraderecha, todas photoshop comunista, el centro derecha (Le Pen, Orban, Abascal, etc) jamás admiró a Putin.

Supercinexin

#26 Venga pues, hasta otra.

manbobi

#26 Pues para decir cosas como estas no merece la pena...

lorips

#18 ¿y los cercanos a Wagner quién sería?

D

#22 ya estamos mezclando, al menos Rusia no los reconoce ni lleva al parlamento, vienen a ser una especia de black Walter, que no es que esté bien, pero no habéis entendido el concepto Ninel contexto, pero habría que detallar mucho si quieres explicaciones para contestar a una frase simplona.

Lleva nazis o idolatran a nazis como en Ucrania? Pues bien, los habrá, al igual que puros mercenarios, lo cual es repugnante, pero no menos que las de tipo blackwater.. y a estas últimas... Tu las llamás nazis?

Por qué lo que es evidente es que ucrania lleva practicando represión étnica desde el maidan

lorips

#25 ¿Rusia no reconoce a los Wagner? vaya, el jefe es amiguito de Putin y se entrenan en bases militares rusas pero no tienen nada que ver con Rusia. Y en Mali están matando para extraer la riqueza a favor de Rusia pero Rusia no sabe nada.

Curioso. Ya veo que si Kremlin no confirma tu no sabes nada. Debes pensar que todo el mundo es tonto menos tu que repites la propaganda absurda de Rusia.


¿represión étnica? no, no, lo que hacen es defenderse de la ingerencia rusa que mete a gente armada como los Wagner aunque tu quieras hacer ver que van por libre y que no tienen nada que ver.


Tu problema con los azov o quien sea no es si son nazis o lo que quieras: tu problema es que se enfrentan a tu amigo que ha ido a invadir el país. Debe ser la primera vez que un nazi es útil, eso sí, ¿si Rusia invade tu país propones que los nazis de tu país se vayan de refugiados o lo defiendan?


qué pregunta más tonta, si Rusia invade tu país serás feliz!

D

#30 ya, y los de black Walter van exactamente por libre y los sacan de un supermercado como si todos los grupos estos de mercenarios no tuvieran conexiones políticas tampoco es que diga gran cosa, en la página elmorden mundial.creo que tenían un buen artículo, es pero no es, y desde luego la integración no es la misma que las organizaciones nazis en Ucrania, porque esas si forman parte del gobierno y hasta van a blanquear las a Grecia y nosotros tratando con esa gente

Pero mira no me extraña bque tengas afinidad porque al fin y al cabo tú eres un voxero pero con barretina, no distinto de los otros salvo en el trapo. Y sabes que no solo por eso, sino que si no es por el trapo la coincidencia es total, unos oduan Cataluña, y tu españa, por lo demás, gemelos.Y curiosamente los más extremistas sois los más otanistas.

Mejor será que empieces a ver que el nazismo ucraniano existe, porque salvo unos cuantos, ya lo ve todo dios independientemente de que quieran o no ver caer Rusia, ahí esta

armadilloamarillo

De los creadores de "ambos bandos cometieron atrocidades", "Franco también hizo cosas por el pueblo", "muchos fascistas eran buenas personas y muchos republicanos asesinos" ahora llega "la pretendida equidistancia de la izquierda con Ucrania es muy sospechosa".

D

Pensaban que perseguían nazis y resulta que los nazis eran ellos.

Sólo sirven para cambiar nombres a las calles

D

#1 aquí los más nazis y los más cercanos a azov son los de vox y los otanistas, me parece

Tan nazis como maccarty y sus técnicas goebbelsianas. Si nuestra libertad corre peligro es por eso. Tal vez el nazismo esté en la OTAN y la usa imperialista

cosmonauta

#18 ¿Sabes que Rusia ha invadido un país vecino provocando miles de muertos?

s

#18 Vox ha sido cercano a Putin. Aunque tanto Putin y aliados como muchos en el poder en Ucrania etc son fascistas

Mltfrtk

#1 Tú debes de ser el relevo. Supongo que el otro tendrá que dormir.

D

¿Alaba Rico el tipo que justificó las guerras de Siria y Libia por la OTAN?.

https://www.lahaine.org/est_espanol.php/la-indecente-critica-de-santiago

Lomosufot

#17 ¿te has leído el contenido del artículo, o ya lo has descartado porque no te gusta el autor?
Quizá sí dejas tu sesgo de confirmación al margen durante un rato y te lo lees, hasta te gusta.

D

#29 Hace mucho que dejé de leer al autor, no me interesa lo que dice y esto me lo confirma.

Lomosufot

#32 el que te lo confirma?

M

Yo creo que en general existe una terrible confusion de silogismos lógicos.

Yo mismo soy un crítico de la OTAN y de la propaganda occidental. Nos estan envenenando de rusofobia, hipocresia, defensa de la escalada del conflicto... y tienen parte de responsabilidad sobre el estallido de la guerra. Pero eso en ningún caso implica justificar los actos criminales de Putin ni creerse su basura propagandistica.

A la minima que uno critica a occidente, es etiquetado de prorruso, y eso es patético.

La gente que somos contrarios a la guerra y queremos la paz, estamos a favor de establecer acuerdos de neutralidad por la via diplomática. Cosa que desde occidente no quieren ni oir hablar...

D

#27 Coincido. Es decir que no te tragas la propaganda y los bulos de occidente y automáticamente los cerebros lavados por la OTAN te tachan de pro ruso.
No me trago ni la propagada de un lado ni de otro, la vaina yo creo es que el bombardeo de propaganda basura viene más de una parte que de otra, y los que estamos hartos lo decimos, y ya está.
Claro que se debería incidir en la vía diplomática, pero me da que a los vendedores de armamento por excelencia (USA), eso no le hace mucha gracia. No se si un referéndum en el Donbas podría arreglar algo, aunque me da que ninguna de las dos partes estaría por la labor. En fn .......
Un saludo.

MJDeLarra

#33 #27 Coincido con vosotros. Creo que además el artículo está trufado de elementos que traslucen que el autor comulga con muchas de las principales líneas argumentales de una parte de la propaganda, alguna es descarada.

Me gustaría mandarle este parrafito, de un filósofo antiguo:

Geopolítica no es sobrevolar los mapas con una regla de medir "antimperialismos", sino negociar siempre con algún diablo sabiendo que estamos cayendo en una trampa, pero tratando de que el diablo también tropiece mientras tratamos de conquistar un poco de libertad y de salvar vidas. La maldición de los pueblos sometidos y que luchan por sacudirse el yugo –los kurdos, los palestinos y tantos otros– es que se pasan la historia cayendo de una trampa a otra.

Aquí son ahora los Ucranianos los que están cayendo de un trampa a otra, y en esa maldición el autor, que es también el mismo filósofo que escribió ese párrafo al que aludo, pretende que por ello la izquierda debe apoyar la causa que les llevará a caer en el lado bueno de la historia, bajo el yugo del otro opresor.

Pues no señor Alba Rico, con quién tantas veces he estado de acuerdo. La Izquierda debe apoyar siempre al oprimido, pero no por ello dejar de denunciar al opresor. Y en esta causa hay dos opresores y un oprimido. Y uno de los opresores el más recóndito, se viste de solidario estaliban. Y no es la izquierda.

Mltfrtk

No conozco a nadie que apoye a Putin, ni que justifique la invasión a Ucrania. Ni siquiera en Menéame. Lo que si es veo a los mismos usuarios todos los días insultar a la gente que es crítica con las noticias o que no se traga cualquier propaganda que digan los medios al servicio de la OTAN. Es la típica gente del "Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable". Porque tiene que ser lo que ellos digan. Los cuatro bobos de siempre.

camoran

Yolanda Díaz y Alberto Garzón condenan la invasión y apoyan al gobierno, y son de izquierdas, esto de coger la parte por el todo es muy feo.

E

#4 El autor del artículo también ha ido en las listas de Podemos.

camoran

#8 Pues que se refiera a una parte de la izquierda o una parte de Podemos, decir la izquierda queda más guay para el titular, pero no es verdad.

camoran

#9 Tienes razón, pero el titular es el titular.

Supercinexin

#9 Seguimos esperando a que cualquier representante de la izquierda española APOYE la invasión de Ucrania por parte de Putin.

Mientras tanto, este artículo y cualquier otro que diga estas chorradas de que "la izquierda" o "una parte de la izquierda" nosequé de la invasión son bulos. Más bulos todavía cuando todos los partidos de la izquierda española se han posicionado claramente y desde el primer momento condenando a Putin y su invasión.

MJDeLarra

#21 De hecho, nadie de la izquierda ha justificado ni apoyado la invasión de Putin. Nunca.

Otra cosa es que la derecha y sus brigadas mediáticas aprovechen esto, como hacen usualmente con cualquier cosa, para seguir machacando a la izquierda, y en este caso aún más, ya que necesitan librarse de su imagen de putinistas convencidos. De ahí el comentario de #9, que trata de confundir el que la izquierda apoye las vías diplomáticas y no las bélicas con que apoye la agresión. Y es que les sale gratis, para ellos todo lo que no sea su vía, es su enemigo, y como su enemigo es la izquierda, todo el que no esté de acuerdo con su visión única e inequívoca del conflicto es izquierda. Imagino que ser de derechas es eso, es comulgar constantemente con la visión del líder, no moverse un milímetro o ser tachado de traidor a la causa. Qué pena.

D

#4 Son muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

E

"Nos asaltan como regüeldos de la Guerra Fría. Algunos, incluso muy jóvenes, sucumben a la ilusión porque, pese a sus alianzas con la extrema derecha mundial, pese a sus declaraciones contra Lenin, ven una continuidad entre Putin y la revolución bolchevique. Hay un rescoldo soviético en la rebeldía antisistema de cierta izquierda"

Priorat

Me quedo con esto: Un sector de la derecha y un sector de la izquierda están de acuerdo en que está bien bombardear a civiles en otro país, a condición de que los bombardeados sean malos.

Lo cual me lleva a esto que decía hoy: hilo-sobre-zelensky-presidente-ucrania#c-11

Golan_Trevize

Increíble: la berdadherah Hiskierda votando negativo un artículo de ctxt.ex lol

D

#46 Ucrania está escaneando rostros de rusos muertos y luego enviando a las madres fotos de sus cadáveres (ENG)

Hace 2 años | Por shake-it a washingtonpost.com

Increíble: el berdadheroh phorokotxero votando negativo un artículo de Washington post. lol

Así de ridículo es tu argumentario.

Pdta: Me alegra saber que la derecha se posiciona de nuevo con Alba Rico, ya lo hiciste cuando se posicionó a favor de intervenir y bombardear en Libia.

Hasta nunca, shur.