Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Durante su declaración se les debería permitir llevar antifaz como los cacos clásicos de toda la vida, con su gorra modelo Villarejo y su saco y todo.
#4:
Menuda gilipollez, tanto que alguien se queje, como que denuncie, como que han perder a los tribunales el tiempo con estas cosas como que eldiario.es califique esto de "ocultarse"
Acaso no sabemos que es aznar? pues ya está
Acaso no sabemos que es aznar? pues ya está
Comentarios
Durante su declaración se les debería permitir llevar antifaz como los cacos clásicos de toda la vida, con su gorra modelo Villarejo y su saco y todo.
#1 La verdad es que la cosa se está poniendo chunga , va a ser cuestión de hacer como con Franco, decir que hablamos franquista en la intimidad
#1 durante su declaración alegó que llevaba tres copas 🎵 ...
#1 Siempre fue un cobarde. Y pasará a la historia como tal.
Menuda gilipollez, tanto que alguien se queje, como que denuncie, como que han perder a los tribunales el tiempo con estas cosas como que eldiario.es califique esto de "ocultarse"
Acaso no sabemos que es aznar? pues ya está
#4 el lenguaje corporal es importante, la nariz y los labios describen tantas cosas como los ojos.
pero como ya sabemos que mienten, como si se ponen una bolsa de papel en la cabeza.
#7 lo mismo da, hacer noticia sobre esto solo tiene un fin, y no es reivindicar que los testigos vayan descubiertos aunque sea en teleconferencia.
#15 pues me parece un sesgo de favor el poder declarar ocultando la expresión facial, creo que hay expresiones que son relevantes, sobre todo cuando se tiene que salir por la tangente ante tener que mentir...
#7 Un juicio no es una sesión de adivinación. Si se quiere saber algo hay que preguntarlo explícitamente.
#17 menos mal que me lo aclaras, vivía en total ignorancia en el asunto.
-yo creía que los animales expresamos muchos estados de ánimo y emociones facialmente.
-yo creía que algunas personas pueden mentir ante preguntas explicitas.
gracias por ilustrarme.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#20 no se dictan sentencias por los datos obtenidos, los abogados y la fiscalía pueden conocer que preguntas le incomodan mas e insistir en ese entorno buscando contradicciones.
#7 Pues entonces mejor en todos lo juicios así... la justicia no puede operar por sensaciones o prejuicios
Hombre, reconozcamos que la justicia en este país funciona.
Cuida de los suyos perfectamente.
#2 entonces puedo llevar una gorra de béisbol?
#9 pero usted ve al Ánsar y al M.Rajoy con gorra béisbol?
#9 Por supuesto. Faltaría más.
El tribunal dice que lo que se salga de los güevos el capo.
Les falta ir encapuchados como los etarras
Apoyando al gobierno y su ley de mascarillas obligatorias para todos en cualquier parte
Llevamos un año de pandemia y gente supuestamente formada con carrera de derecho y periodistas incidiendo en si está solo en una habitación... Que sí que seguro es una pose de Aznar.. pero no ha podido estar ahí antes de ese xome ti un técnico, o servicio, o familiares.. una estancia cerrada con aerosoles de otras personas?..
Ya , no está estudiado el tema ni nada, te lo compro pero no me llames gilipollas
Si le obligan a quitarse la mascarilla dirá que se siente mujer musulmana y que el rollo burka es cultural.
"El tribunal de la caja B ha rechazado la petición de la acusación popular de IU de que los testigos del juicio de la caja B que declaran por videoconferencia se oculten tras una mascarilla "
Aquí lo que están diciendo es que la acusación particular ha pedido que los testigos se puedan poner la mascarilla y el tribunal lo ha rechazado, mientras que el titular dice lo contrario.
Yo esperaba que Rajoy se hubiera cubierto el ojo izquierdo con un parche...