Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La cuestión de fondo es que es una invasión de competencias, estos impuestos se delegaron a las CCAA y éstas hicieron con esa delegación lo que consideraron oportuno.
Y ahora viene el gobierno central y como no le gusta como gestionan su competencia algunas CCAA en vez de revertir esa cesión competencial deciden ir por la puerta de atrás. Y como en España no existe justicia, solo política, pues por lo visto vale todo.
Y puede que a muchos no les importe que se invadan estas competencias por que ellos no son grandes fortunas, pero luego tenemos otros ámbitos de competencias autonómicas como son la sanidad, la educación, etc. Dejar la puerta abierta a que el gobierno central pueda cargarse las competencias por la puerta de atrás es un error que puede tener graves consecuencias.
Y ahora viene el gobierno central y como no le gusta como gestionan su competencia algunas CCAA en vez de revertir esa cesión competencial deciden ir por la puerta de atrás. Y como en España no existe justicia, solo política, pues por lo visto vale todo.
Y puede que a muchos no les importe que se invadan estas competencias por que ellos no son grandes fortunas, pero luego tenemos otros ámbitos de competencias autonómicas como son la sanidad, la educación, etc. Dejar la puerta abierta a que el gobierno central pueda cargarse las competencias por la puerta de atrás es un error que puede tener graves consecuencias.
Comentarios
La cuestión de fondo es que es una invasión de competencias, estos impuestos se delegaron a las CCAA y éstas hicieron con esa delegación lo que consideraron oportuno.
Y ahora viene el gobierno central y como no le gusta como gestionan su competencia algunas CCAA en vez de revertir esa cesión competencial deciden ir por la puerta de atrás. Y como en España no existe justicia, solo política, pues por lo visto vale todo.
Y puede que a muchos no les importe que se invadan estas competencias por que ellos no son grandes fortunas, pero luego tenemos otros ámbitos de competencias autonómicas como son la sanidad, la educación, etc. Dejar la puerta abierta a que el gobierno central pueda cargarse las competencias por la puerta de atrás es un error que puede tener graves consecuencias.
#8 ¿invasion de competencias? Como si eso diese un solo derecho más a las personas en los territorios. A los políticos les jode porque les jode el medio de mangoneo, pero en nada afecta negativamente a la población. Nada de escándalo, tilita y calma que no podemos tner el país repartido en puñeteros cortijos y que cada cual haga la aero-gilipollez que le parezca o el geranto-genocidio que le apetezca.
A ver si de verdad lo hacen con todo. Marcar un mínimo para sanidad, educación,.. nos ahorraríamos mucha mierda.
#c-13" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3901386/order/13">#13 ¿invasion de competencias?
Sí, cito la legislación correspondiente en # 11: sumar-pide-ampliar-impuesto-grandes-fortunas-cobrar-tambien/c011#c-11
Sumar pide ampliar el Impuesto a las grandes fortu...
economiadigital.esComo si eso diese un solo derecho más a las personas en los territorios.
España es un estado con Comunidades Autónomas y las cesiones competenciales son derechos de las personas de cada una de esas CCAA.
en nada afecta negativamente a la población
Es perfectamente legítimo defender que no haya cesiones competenciales o incluso que no haya Comunidades Autónomas, es perfectamente legítimo cambiar el marco legal y constitucional para hacer esas modificaciones. Lo que no es legítimo es cargarse las cesiones competenciales por la puerta de atrás, que es precisamente lo que pasó con el impuesto de patrimonio y lo que ahora quieren hacer con el impuesto de sucesiones.
A ver si de verdad lo hacen con todo. Marcar un mínimo para sanidad, educación,.. nos ahorraríamos mucha mierda.
Si lo hacen que lo hagan sin chapuzas, de cara, con los cambios legítimos que eliminen esas competencias que no te gusta como se gestionan por las CCAA.
#17 A ver, si nos ponemos en ese plan el modelo autonómico está muerto desde el mismo momento en el que a Cataluña no se le permitió aprobar un estatuto cuyos artículos no reportaban problemas en el estatuto andaluz.
Pero si el caso realmente es quejarse de que no te dejen hacer dumpling fiscal para despues darte golpes de pecho chuleando de pib regional aunque se te mueran los viejos por no atenderlos, pues me parece que tiene poco recorrido la reclamación. Porque, ¡Hostia Claro!, ese modelo autonómico de chiripitiflautas independientes y sin orden ni concierto ha muerto, está enterrado en una fosa común llena de viejos de la pandemia. Se han roto el juguete, habrá que poner otro.
#19 Pero si el caso realmente es quejarse de que no te dejen hacer dumpling fiscal
Tienes la competencia para hacerlo. Al gobierno no le gusta que lo hagas y decide cargarse esa competencia por la puerta de atrás.
Eso abre la puerta a que otros gobiernos, con otras motivaciones, se carguen otras competencias por la puerta de atrás. ¿O es que eso solo pueden hacerlo los de un espectro ideológico?
Defender que no se invadan competencias debería tener el respaldo generalizado, en vez de caer en el populismo y dejarse llevar por si esa invasión específica gusta más o menos en ese preciso momento.
ese modelo autonómico de chiripitiflautas independientes y sin orden ni concierto ha muerto
Legalmente no está muerto, si quieres declararlo muerto hazlo de frente, con los cambios legislativos y constitucionales correspondientes.
#21 No somos un estado federal, aquí el gobierno central tiene espacio y legitimidad política para garantizar derechos como la igualdad de trato ante las administraciones. Si queremos un estado federal es cosa de proponerlo, pero si una autonomía tiene legitimidad para crear un mounstro administrativo y romper la norma , sin quebrar la ley . ¿por qué no puede hacer lo mismo un gobierno?. De hecho, es lo normal, la mayoría de leyes tienen caracter nacional.
#22 Con independencia del calificativo que quieras ponerle ésta es la competencia que están anulando por la puerta de atrás:
Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de Financiación de las Comunidades Autónomas.
19.2 En caso de tributos cedidos, cada Comunidad Autónoma podrá asumir, en los términos que establezca la ley que regule la cesión de tributos, las siguientes competencias normativas:
[...]
b) En el Impuesto sobre el Patrimonio, la determinación de mínimo exento y tarifa, deducciones y bonificaciones.
c) En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, reducciones de la base imponible, tarifa, la fijación de la cuantía y coeficientes del patrimonio preexistente, deducciones, bonificaciones, así como la regulación de la gestión
[...]
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-21166
#23 "en los términos que establezca la ley que regule la cesión de tributos" y te digo, el juguete está roto y sí, posiblemente vamos a una guerra regiones-estado en función de los colores y las formas. Ni me gusta ni me deja de gustar, habría preferido que el anterior modelo funcionase pero la miseria política ya es altita...
#24 El juguete lo están rompiendo en este preciso momento con actuaciones como la que describe este meneo.
Y si no hay justicia y se permite la invasión de competencias en éstos términos luego todo pueden ser lloros cuando otros lo hagan en la dirección opuesta.
Ahora saldrán los curritos de derechas diciendo que no hay derecho a tanto impuesto.
#7 Yo estoy absolutamente en contra del impuesto de sucesiones y del de patrimonio, no porque me vayan a afectar a mi, sino por principios. Me da igual que no me afecte, me parece un robo. Puedes tener muchas posesiones y no sacarle ningún beneficio, si no sacas ningún beneficio económico de lo que tienes ese impuesto es confiscatorio directamente. Con respecto al de sucesiones, y centrándome en bienes inmuebles, ya pagaste impuestos por comprarlo, ya pagaste impuestos por tenerlo, no veo lógica a pagar después de tu muerte para que tus hijos lo tengan y sigan pagando impuestos por tenerlos.
Impuesto de solidaridad mis cojones. Ya se cobran impuestos más que de sobra para pagar por los servicios públicos, hay que gastar de forma responsable, cosa que no entiende ningún puto político.
Con respecto a que ese impuesto son competencias de las autonomías... pues parece que es únicamente si hacen lo que el gobierno quiere, y eso no es transferir competencias, eso es hacer el imbecil. Si quieren que haya un impuesto en todas las autonomías, que lo hagan estatal, que recuperen esas competencias, pero claro, tendrían a autonomías que se quejaran muy fuerte y curiosamente dependen de alguna de ellas para seguir gobernando.
#14 Con esos argumentos, no se pagaría entonces ningún impuesto.
Porque yo tengo que pagar impuestos de mi salario conseguido con el sudor de mi frente? Y si con ese dinero pago al fontanero, este luego tiene que pagar impuestos. De ese dinero del que pagué sus corresponiente impuesto, y así, como una rueda.
Sin embargo si heredas 2 millones de euros, caídos del cielo, ¿no tienes que pagar?
No seamos simplistas
evitar que las comunidades autónomas puedan bonificarlo.
Uy! Sumar va contra la comunidad de Madrid! y quien va contra Madrid va contra España!
Que les acusen de algo ya! seguro que tienen alguna pancarta y para el juez García Castellón eso ya es terrorismo!
Una nueva ETA! Rapido! A mi los fascis.... estoooo los españoles de bien!
El esquema es muy fácil, queremos gastar a mansalva y necesitamos sacárselo a alguien, preferiblemente a alguien a quien podamos señalar como el malo.
Es un poco piratesco. Yo estoy a favor de que haya progresividad fiscal y que haya que contribuir y redistribuir, pero la forma en que lo hacen y presentan estos está tan llena de sentido de conflicto y venganza que no me parece nada edificante ni sostenible. Hay una especie de relato supersticioso, como que hay un enanito avaro bajo el arcoiris y basta agarrarle para recuperar un tesoro infinito con el que nos podremos pagar de todo. Luego la recaudación no cumple las fantasías contables y se vuelve a crear un relato de enanitos avaros que nos engañan y a los que perseguir.
Umm cuantos años tiene el señor Amancio ?
¿Entonces en las comunidades que no lo bonifican habrá doble imposición?
#10 No, lo que hicieron con el impuesto de patrimonio es que el gobierno central decide cuánto se cobra en todas las CCAA y éstas solo deciden si lo cobran ellas o se lo queda el gobierno central.
Cargándose así por la puerta de atrás la competencia que tenían las CCAA en la gestión de esos impuestos.
Ley Orgánica 8/1980, de 22 de septiembre, de Financiación de las Comunidades Autónomas.
19.2 En caso de tributos cedidos, cada Comunidad Autónoma podrá asumir, en los términos que establezca la ley que regule la cesión de tributos, las siguientes competencias normativas:
[...]
b) En el Impuesto sobre el Patrimonio, la determinación de mínimo exento y tarifa, deducciones y bonificaciones.
c) En el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, reducciones de la base imponible, tarifa, la fijación de la cuantía y coeficientes del patrimonio preexistente, deducciones, bonificaciones, así como la regulación de la gestión
[...]
Fuente: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-21166
Nuevo impuesto a la muerte y al esfuerzo de toda una vida. Maravilloso.
#1 Las grandes fortunas poco tienen que ver con el esfuerzo propio. Y menos del de los herederos.
#1 De tu misma entradilla viene la parte de "Grandes herencias"
#1 No sabía que teníamos a un millonario entre los meneantes para cuando un pregúntame
#4 Es millonario de espíritu.
#1 Con el esfuerzo de toda una vida no se amasan grandes fortunas. Esas acumulaciones tienen más que ver con toda una vida robando
#6 la vida propia robando y disfrutando de lo robado por las anteriores.
#1 Nuevo comentario de alguien a quien nunca le afectará este impuesto...