Hace 1 año | Por --188725-- a eleconomista.es
Publicado hace 1 año por --188725-- a eleconomista.es

Isabel Díaz Ayuso ya ha anunciado que irá hasta el Tribunal Constitucional para que la justicia tumbe aquellos aspectos ligados al comercio que el Real Decreto Ley sobre el Ahorro Energético lesiona en sus competencias autonómicas. Sin división entre las regiones socialistas, en líneas generales, las cinco comunidades del PP -Madrid, Galicia, Castilla y León, Andalucía y Murcia pidieron la retirada total del decreto. Reprocha Lasquetty que dicho decreto se haya hecho "como si la ministra supiera a qué hora se tiene que apagar la luz de...

Comentarios

D

#4 El argumento que defienden es que las competencias de comercio son autonómicas.

Sobre el resto, hombres de paja del mundo, uníos.

pip

#8 pues en ese caso entraría en conflicto la competencia sobre la regulación del comercio autonómica y la competencia del gobierno para regular el uso de la energía. En mi opinión prevalece la competencia del gobierno, por lógica.

Sería como que el gobierno no hubiese podido regular el horario de los comercios durante la pandemia, mismo caso: el estado de alarma del gobierno prevalece sobre las competencias autonómicas.

Pero en fin, veremos que dicen los jueces.

P.D: A mi no me parece mal que Ayuso recurra al TC si cree que sus competencias están siendo invadidas. Lo que me parece mal es que esté en contra de la medida de ahorro.

oceanon3d

#4 Si fueron capaces de volcar un apartado de la constitución como el estado de alarma expresamente creado por los padres de la constitución para una situación como el COVID puedes esperar lo que sea...hay grabaciones originales de cuando se redacto en la que los los constituyentes explicando para que se debe utilizar; parece una película de ciencia ficción explicando el Covid 50 antes.

El la SER tienes los audios.

Pues Trevijano aupado por el PP (un tipo que se libro de la cárcel por prescripción) dijo que no valía; que tenia que ser el estado de excepción


Quién es Pedro González-Trevijano: el juez que ha propuesto declarar inconstitucional el primer estado de alarma

https://www.elplural.com/politica/espana/pedro-gonzalez-trevijano-polemico-rector-universidad-rey-juan-carlos-constitucional_268414102

Ordinario hasta decir basta.

ComandantaShepard

#4 Salir en las noticias y echar carnaza a sus votantes. O se les incita al odio cada poco o lo mismo les da por pensar

pip

#12 esto ha sido un desmarque por libre de Ayuso, en su estilo trumpista. No tengo nada claro que los votantes del PP estén en contra del ahorro de energía, así en general. Quizás haya alguna encuesta.

tiopio

#4 ¿En motivo? Mi coño moreno.

ochoceros

#4 Defender las competencias económicas siempre seguirá en el ideario del PP. Para ellos es una fuente de financiación del partido cojonuda sólo con la educación y la sanidad, ya que se ha demostrado que trincan sobres de la secta por cada colegio religioso que ayuden a crear (de ahí tanto regalo de terreno público y tanta financiación pública del negocio privado), y por otro lado con la construcción de hospitales con terreno y dinero público para luego regalar la gestión privada a los amiguetes, también tienen otro negocio milmillonario que les reporta pingües sobres.

Esto lo introdujo Aznar con la ley 15/97 y desde entonces tienen asegurado el desangrar de dinero público al estado, porque puede que pierdan en las elecciones el gobierno central, pero siempre van a tener autonomías a las que ordeñar. Y en Madrid tienen la vaca más gorda, y ya se ha visto en las últimas elecciones que aunque dejen la educación en las manos de los curas, la asistencia geriátrica en manos de fondos buitres, y la sanidad en manos de gigantescas corporaciones extranjeras especializadas en sobornar, tras casi 3 décadas siguen sacando una mayoría muy cómoda y sin apenas esfuerzo. A sus votantes no les importan los pufos destapados, las condenas y chanchullos de los dirigentes, las financiaciones en negro, el desmantelamiento de lo público para incrementar los costes, la imposición del adoctrinamiento religioso en la educación, etc... Como sociedad estamos más cerca de tocar fondo que de salir a flote.

oceanon3d

#1 Creo que no hay que esperar nada; la ley hay que cumplirla mientras tanto. Y dado la celeridad media de estas momias del TC lo mismo cuando decidan ya estamos de pleno en la tercera glaciación.

La noticia es como Ayuso, una vez pasadas las cagaleras por lo de su hermano, vuelque al ataque. Feijoo que desena que todo sea placido y sin hacer nada (confiando únicamente en el desgate del gobierno por una crisis planetaria) no debe de dormir tranquilo estos dias.

The Telegraph ya se hace eco de este asunto llamando a Ayuso “incendiaria” o “agitadora” además, deja caer que uno de los mayores problemas que va a tener el líder de PP, Alberto Núñez Feijóo, es manejar a la “volátil” presidenta de la Comunidad de Madrid, “que se perfila como la primera mujer presidenta de España”.

C

#2 No tengas en cuenta su celeridad media, mira solo su celeridad cuando son asuntos de luchas políticas y verás como la cosa cambia.

oceanon3d

#5 Cantaría mucho y mas en pleno verano; pero no pongo en duda que esta mayoría conservadora muy politizada, y con los días contados trate de morir matando en el vuelco progresista de ese tribunal..

ur_quan_master

#2 consuetudinariamente lo primero que se pedirá es la paralización cautelar del decreto.

D

Teatro de verano irrelevante para el resto del planeta que no es Madrid

Catavenenos

Supongo que si lo lleva al TC es porque ya habrá designado al juez que se lo afine

D

Se aumenta las improtaciones de gas y carbon, se aumenta la generacion electrica por carbon, y esta gente quiere que los unicos que nos apretemos el cinturon seamos los de siempre. Pero que clase de estafa de ecologista es esta?

D

Son sus tribunales y los utilizan cuando les conviene, lo de siempre.