Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La monarquía es la única institución que no ser puede sustraer a las personas que la ocupan. Felipe renuncia a la herencia de su padre, pero no a la poltrona real. ¿Eso no es herencia? ¿Aparte de ser hijo del campechano, que méritos ha alegado para ser rey?
Comentarios
La monarquía es la única institución que no ser puede sustraer a las personas que la ocupan. Felipe renuncia a la herencia de su padre, pero no a la poltrona real. ¿Eso no es herencia? ¿Aparte de ser hijo del campechano, que méritos ha alegado para ser rey?
#1 El dedo del fascismo
Salud,Guillotina y República 🔥
💗 💛 💜
#1 Hijo del Campechano y nieto de Franco el dictador.
#5 tengo pensado escribir algún artículo sobre este tema.
#1 Debe ser porque la poltrona real la ganó en una rifa, porque no he oído nada de sacarse unas oposiciones de rey o tener más méritos que cualquier otro español.
Cuando se le llama "el preparao" no es porque haya estudiado mucho, sino porque ya estaba todo preparado desde la dictadura.
#1 Conozco a uno que sigue siendo arriano... Y tiene razón.
😴
Donde hay aristocracia, triunfa la herencia.
Donde hay democracia, triunfa el dinero...
Como no tengo ni lo uno ni lo otro, me es igual.
¿O quién te crees que sería Presidente de la República si lo eligiésemos? ¿Un pobre como nosotros?
Ni lo sueñes...
#10 un comentario un poco largo para soltar la falacia de que todas las formas de gobierno bueno son iguales.
No lo son. La monarquía es un insulto a la inteligencia.
#1 Ha alegado estar muy Preparao. Aspecto cuidado y don de gentes. Dinámico. Heredero coital por razón de tenencia de pene de la principal firma de su sector. Alto. Guapete. Su hija sabe decir cosas en catalán. Muy bonica también.
#1 Pero es que tampoco a renunciado a la herencia de su padre.
Si hubiese sido así, sabríamos a cuantos millones a renunciado,
a 10 millones de €? a 100 millones de €? a 1000millones de €? a 100000000 millones de €? a 0 €?
parece esa ultima cifra, 0 €, . (de ser otra se desvelaría mucha 💩 )
#1 a mi me explota la cabeza que alguien, en pleno S.XXI, justifique la mera existencia de la monarquía.
Aunque reconozco que es un sistema simple y rápido para detectar gilipollas.
#1 Si el felipito renuncia a la herencia (económica) de su padre, quiere decir que el importe millonario de las cuentas suizas lo recibirá hacienda , o se lo quedarán los bancos o que lo recibirán las nietas??.. meloexpliquen, plis.
#1 En realidad no es que la corrupción de las personas convierta en corrupta a la monarquía como institución, es al contrario: la corrupción de la monarquía como institución convierte en corruptas a las personas que la ocupan, porque la monarquía como institución es un instrumento para delinquir (pues impide al pueblo deshacerse de jefes de Estado delincuentes a través de elecciones democráticas o de procesos judiciales), y si tú pones un instrumento para delinquir en las manos de una persona, entonces le estás pidiendo a esa persona que delinca. Así que la monarquía no es corrupta porque los Borbón sean corruptos, es al contrario: los Borbón son corruptos porque la monarquía como institución es corrupta.
Por tanto no es a los Borbón a los que tenemos que echar, lo que tenemos que echar es la raíz del problema, la institución de la monarquía, pasándonos a la república.
"aclarar en la Constitución que la inviolabilidad del rey no es ilimitada, sino que se constriñe a los actos administrativos derivados de sus funciones."
Creo que no hay nada que aclarar. Es evidente que el espíritu de la inmunidad es para actos derivados de su cargo, pero las garrapatas que ocupan las principales poltronas del país lo han querido interpretar de otra manera por propio interés.
JC in da house.
"I'm back, bitches"
Lo normal en un pais civilizado es que un jefe de estado (franquista) que se ha valido de su puesto y de su inmunidad para hacerse millonario, defraudar a Hacienda y mentir 40 años, sea juzgado y su institucion sea condenada y puesta en duda.
Lo normal tambien sería que un partido político (fundado oor franquistas) que ha gobernado como el PP y que ha mentido, robado, engañado, saqueado y defraudado al país, debería desaparecer o refundarse.
Lo normal es que una Iglesia (franquista) financiada por el estado, que se ha apropiado de tantas iglesias y fincas gracias a sus amigos del PP, que ha violado miles de niños , y sigue generando odio hacia inmigrantes y homosexuales, deberia pedir perdón, indemnizar a sus víctimas y autofinanciarse.
Pero éste pais no es normal.
Los votantes del P$Ø€ deberían reflexionar. No se presentará un mejor momento para instaurar la República que ahora, y resulta paradójico que un partido republicano en origen sea el bote salvavidas de una monarquía corrupta, rota, esperpéntica e inservible.
#4 En origen también era obrero y socialista y míralo ahora, con políticas de centro-derecha y defendiendo la economía de mercado.
#4 El PSOE republicano murió en Suresnes a base de talonario extranjero.
Lo que queda ahora es el PP con careta.
#4 Tengo asumido que hasta que en este país por causas naturales no se produzca un cambio generacional gordo, no puede producirse un cambio sustancial al régimen del 78 y unos de sus pilares: monarquía y religión.
En Francia si que supieron instaurar la Republica, y lo bordaron.
La derecha salivando.
Está todo podrido. Que nadie piense que una república iba a ser menos corrupta.