El PSOE se ha personado en el caso de la imputación de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, citada a declarar el próximo 20 de mayo, tras las acciones legales emprendidas por la Fiscalía de Madrid. El grupo parlamentario socialista, que argumenta su decisión en que se trata de “una causa de interés general de los ciudadanos”, también ha forzado el voto de una moción en el Senado esta semana para condenar los ataques a la libertad de prensa “por parte de responsables públicos del Gobierno de la Comunidad de
Comentarios
Cuando le toque a la que vive con Sánchez todo será "lawfare de la fachosfera".
#2 pues no hay ningún juez que la haya imputado. Si llega a ocurrir, ya hablaremos de ello.
#3 hay dos tipos de corrupción.
La corrupción en la que debes incumplir alguna ley para ejercerla y la corrupción en la que no incumples ninguna. Pero ambas son moralmente reprochables.
Si tengo que esperar que hacerse rico legalmente con cierto favor del que comparte cama contigo sea algo imputable, me puedo quedar esperando sentado.
Sobre imputar, Aguirre salió limpia de todo. Fue muy legal.
#6 hay dos tipos de corrupción.
La que absuelve a los míos porque son inocentes, lawfare, cloacas del estado y tal y la que absuelve a los otros porque corrupción judicial
#2 Bueno. Últimamente la derechona judicial está desatada con los lawfares y con indultar a sus corruptos.
#4 Cuanto desconocimiento en una sola oración.
Los indultos los hacen las cortes generales, no "la derechona judicial"
#5 Claro. Por eso siempre persiguen a los mismos para que salgan en los titulares sin que luego haya condenas mientras que los que están en el lado bueno de la historia se van rápidamente de rositas.
#8 Claro, no ha habido, hay ni habrá titulares sobre ayuso.
para ná
#9 Titulares que sí tienen motivo y las causas judiciales, si es que se abren, como siempre quedarán en nada. La justicia es igual para todos menos para los que están en el lado guay de la historia.
#10 Siempre hay motivo, meter mierda.
Como el de infolibre hablando de la mujer de Feijoo. (que era falso, por cierto)
#11 Disculpa que he editado el comentario aunque no he cambiado el sentido.
La mujer de Feijó es como la mujer de Sánchez. Irrelevante para toda la corrupción que hay.
Otro plato de cacahuetes para el voluntario.
Me parece bastante raro, Hasta donde yo sé sólo se puede presentar como acusación particular si el delito le afecta personalmente. En este caso, y aunque se podría alegar que un delito contra la hacienda pública nos afecta a todos, creo que correspondería a la Administración, y no a un partido político, ejercer la acusación particular.
"Capacidad y legitimación
Según los artículos 101 a 103 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, estará legitimado a ser acusador particular todo aquel que, a causa de un delito sale perjudicado u ofendido su propio ser, o el de un allegado (cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos consanguíneos o uterinos y afines, a tenor del artículo 102 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
Si el delito atentara contra bienes jurídicos de la colectividad, el acusador particular podrá ser cualquier administración pública. Ejemplos de estos delitos de índole social serían los que acontecen contra el medio ambiente o contra el patrimonio histórico.
Respecto con las asociaciones u otras organizaciones, cabe señalar que se considerará acusación particular por parte de las mismas cuando las pretensiones tengan anclaje en una serie de intereses individualizables. Sin embargo, una persona jurídica de estas características no podrá ejercitar la acusación particular en un procedimiento en el que estuviera inmersa."
https://www.conceptosjuridicos.com/acusacion-particular/