Hace 2 años | Por Ovlak a elindependiente.com
Publicado hace 2 años por Ovlak a elindependiente.com

El Partido Socialista ha decidido este jueves abrir expediente de expulsión al primer presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, y al exsecretario general del Partido Socialista de Euskadi, Nicolás Redondo Terreros, por haber pedido el voto para la vencedora en las elecciones y presidenta de la Comunidad de Madrid en funciones, Isabel Díaz Ayuso.

Comentarios

x

Ya tardaban.

D

#3 Y Felipe González si apuras.

sotillo

Sus se olvida er Bono

D

#2 menudos dos sinverguenzas!!!!
Son escoria de la peor calaña ultraderechista.

D

Joer como esta el psoe

Luego se extrañan que no atraigan ni a las moscas

D

"los hombres blancos con lengua de serpiente" crew

c

En Vox os esperan con los brazos abiertos.

XtrMnIO

Es tremendo cómo los socialistas de antaño se acaban volviendo Fascistas con la vejez.

tusitala

#24 Peor aún. Tener un encargado al que pagas muy bien diciéndole a los clientes que el restaurante de enfrente es mejor.

Veelicus

#1 No se si lo sabras, pero hace unos años se presentaba en Bilbao el Partido del Karma Democratico
https://partidos-politicos.wikia.org/es/wiki/Partido_del_Karma_Democr%C3%A1tico
Aunque me temo que su lider murio hace poco

Urasandi

#1 Un respeto a un partido serio ¡Disidente!
#23

Hitman

#59 Si te tragas la mierda de Negre muy listo no eres, ya seas mi padre o el Papa de Roma.

x

#11 tampoco es eso. Hay bazofia infinitamente peor que Leguina (a Redondo lo tengo menos controlado)

cocolisto

Menudas prisas.¿O han descubierto ahora que este hombre es un esperpento de lo que en algún momento pudo ser?

xyria

#4 ¿Qué te parecería si fueras dueño de un restaurante y llegase alguien haciendo publicidad de la compentencia, en tu propio local? Dirías: democracia, democracia o lo echarías de tu casa? Como gracieta queda regulín.

MJDeLarra

#10 Demócrata cristianos, el viejo partido anticomunista de la operación Gladio.

S

#17 el problema de Redondo es el mismo que el de Suarez Illana. Cualquier comparación con sus padres los deja como los mediocres incompetentes que son

jer_esc

#10 hijos de fachas que se hicieron socialistas/comunistas de juventud y con el tiempo vuelven a ser fachas

Del mismo modo que ahora hay hijos de comunistas/socialistas de toda la vida que son fachas aka la hija de Almudena Grandes

En vez de tanto grito o insulto escandalizados y tanta bilis contra ellos a lo mejor estaría bien tratar de pensar em por qué ocurre, aunque solo fuera para evitar que a alguno le sangre la úlcera, pero claro eso requiere una capacidad de análisis y raciocinio de la que muchos carecen, con lo divertido y rápido, pero sobre todo efectivo que es gritar escoria, serpiente, etc...

Pacomeco

#70 Muchos que entraron en el PSOE lo hicieron para medrar en la vida. Ahí tienes a Rosa Díez o Toni Cantó, gente que se arrima al ascua que más calienta.

boria

#24 ¿Te puedes permitir tener el restaurante abierto? En Madrid eso es gracias a Ayuso

t

#30 Más quisiera.
Y por cierto sin son eso, ¿por qué Podemos les ha elegido para formar coalición y gobernar juntos? ¿Son fachas también los de Podemos? lol

Machakasaurio

#26 convencer? Si el PP lo que ha hecho es untar, sobornar, pagar favores en B, etc..

Si empezaron gobernando en Madrid comprando 2 diputados socialistas.
Siguieron sobornando a TODA la junta de Caja Madrid para poder saquearla.

A ver si ahora a los transfugas se les llama "convencidos".
Y a ir dopado a CADA campaña electoral con dinero negro proveniente de la corrupción es "convencer" a la población.....

Lo de Madrid es una Cleptocracia en toda regla, de manual.

M

#25 Pues verle le estara viendo, porque sigue vivo con 93 años...

Padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Redondo
E hijo: https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Redondo_Terreros

Lotsagarria...

D

Me pregunto que piensa Jorge Vestrynge de todo esto.

Gran admirador de Girón (creador de las JONS) y alumno ideológico de Manuel Fraga, es uno de los creadores de Alianza Popular, en la que permanece como Secretario General durante 8 años. Tras una bronca con Fraga abandona el partido y acaba recalando en el PSOE, que tarda 5 años en admitirlo. Al poco de su admisión lo abandona y termina como asesor del PCE para Francisco Frutos.
En el 2014 entra en el entorno de PODEMOS de la mano de Pablo Iglesias, permaneciendo como ideólogo de la formación pero evitando exponerse publicamente hasta la actulidad.

Me pregunto que piensa Jorge Vestrynge de todo esto.

a

#58 si lo entiendo, lo que pasa es que no me parece normal, me pareceria más normal que hablaran siempre cordialmente y no convirtieran la política en un circo

troymclure

#70 Llama fachas a los piensan, actúan y hablan como fachas... lo raro seria llamarles veganos

XavierGEltroll

#41 no disimules.

eldeloli

Y ya no digas del de la patada en la puerta... son todos iguales, no se salva ni uno.

Tarod

No se dan cuenta que muchos madrileños se han pasado del PSOE al PP por lo mismo que estos señores? Hay que convencer no expulsar

D

#48 a cada uno se le llama por su nombre.

D

#79 pensará que su hija no se va a ir de casa, se ha quedado fuera de la asamblea

Paisos_Catalans

#3 a ese lo trajo una gaviota en vez de una cigüeña. Siempre ha cojeado a la derecha y ahora a la ultra derecha.

andreloff

#31 Por tu tono tienes pinta de ser una excelente persona.

Pacomeco

#53 ¿Madurar=enriquecerse?

Urasandi

#40 Nota: el libro no es mío, está en el Wallapop.

Machakasaurio

#96 Llevarían "solo" desde el 2007 gobernando ininterrumpidamente si no hubieran comprado dos diputados socialistas con dinero procedente de la corrupción, en vez de desde el 95.

Te vale asi?

M

#26 Explícame que organización no expulsa a los que trabajan para la competencia.

senador

#10 La libertad es lo que tiene..., ¿no?

t

#40 Bueno, son gente inteligente, que al crecer maduran y se dan cuenta de la realidad.
Es lógico.
Algunos nunca llegan ahí, es cierto.

Meritorio

#45 Leguina lleva años de "colaborador" en medios tan moderados como Intereconomía, 13tv o la cope. Lo que hace falta es un cinismo ilimitado para seguir militando en el PSOE.

Cehona

#133 Que no te escuche Ayuso ni Casado sobre Toní Cantó.
Piensan que es un activo para el Partido.

Hitman

Y espérate a que Susana Díaz pierda las primarias en Andalucía.

Ninguna tontería lo de que te vuelves derechón a la vejez. Mi padre ha pasado de votar a Iglesias hace un par de años a tragarse toda la basura de Negre y su mierda de programa.

D

#17 además de traidores.

ur_quan_master

#1 la memoria de ese hombre persistira solamente por la canción de Los Refrescos.

senador

#3 Y Guerra.

a

#48 te das cuenta de que estamos criticando a políticos que según tu son de izquierdas, no? Vamos que si me quejo de los tuyos malos y si es de los míos malo también, haber si va a ser que solo te interesa que se haga lo que tú quieres

Maitekor

Creía que no formaba parte del partido desde hace ya algunos años, después de verle en tertulias de Fedeguico y cómo éste le doraba la píldora.

Jonesy

¡Escucha Legina!
Aquí no hay fachas, vaya, vaya ♪♪♫♫♪ ☺ ♫
Que este mierda estuviera en las últimas horas de Allende, me enciende.

kumo

#132 Con ese comentario apoyas lo que yo he dicho, que no se piensa igual de joven que de mayor y que la forma de pensar va cambiando con el tiempo, la experiencia y las circustancias.

s

#110 The Refrescos, hablemos con propiedad

Shotokax

#21 claro, conocí a Bosco el Tosco personalmente.

c

A Leguina para hacerle daño solo hay que esconderle la botella de licor.

A Redondo... Si te viera tu padre se moriría de vergüenza.

u_1cualquiera

#3 Ibarra

Jack_Sparrow

#91 Si empezaron gobernando en Madrid comprando 2 diputados socialistas.

Lo del Tamayazo fue en 2003, y el PP llevaba gobernando desde 1995.

Capitan_Centollo

#93 Esa es más de comer fartones

Jack_Sparrow

#113 O eres demasiado joven o no lo recuerdas bien. El Tamayazo provocó la repetición de las elecciones en 2003 (al no poder ningún partido investir un candidato) en las que el PP esta vez ganó por mayoría absoluta.

Acido

#127 #79 #131
Quizá lo Verstrynge es un poco extremo pero estoy de acuerdo con el beneficio de la duda o la presunción de inocencia.

En los votantes como yo o cualquiera siempre he sido partidario de que uno no tiene por qué votar lo mismo toda la vida. En parte lo veo como un cliente o consumidor de cualquier servicio: no estás atado a comprar productos de la misma marca o estar suscrito a la misma compañía para siempre. Si consideras que no te trata bien, que hay algo mejor o que por algunas circunstancias que son cambiantes debes buscar otra cosa pues eres libre y debe serlo... y no importa lo que digan los demás. Al votante que cambia de partido muchas veces lo llaman chaquetero o cosas así, pero me parece absurdo que tengas que votar a un partido que consideras que te mintió o que hizo cosas que no merecen volver a votarlo. Ya sea corrupción, o gestionar las cosas mal dentro de la legalidad o simplemente tener un líder que te parece muy malo.

Del mismo modo, un político, diputado o lo que sea me parece correcto que pueda cambiar de partido o de postura/ideas/opinión con el tiempo. Al menos si tiene unos motivos razonables y no para chupar del bote. No es tanto el cambiarse sino por qué se cambian y cómo lo hacen.

En mi opinión los partidos tienen una historia, sí, y unas líneas ideológicas generales, también, pero pienso que más importante que eso son las personas que los gestionan y lo que hacen a la hora de la verdad... no lo que "predican" sino lo que verdaderamente hacen o pueden hacer. Además, aunque predican cosas diferentes, suelen tener muchas coincidencias. Por ejemplo, se dice que el PSOE es derecha y hay buena parte de razón en eso. Y no se diferencia tanto del PP, aunque predican cosas diferentes.
La sociedad va cambiando, el partido más votado por el pueblo ha ido cambiando ¿por qué no puede cambiar también un político?
En mi caso, por ejemplo, sin ser [representante] político al principio tenía unas ideas más vagas o menos claras, luego me fui aclarando un poco más y me di cuenta de que había ideas de izquierda que me gustaban, como, por ejemplo, la igualdad de oportunidades (sin confundir con la igualdad a secas ni con la igualdad de resultados) pero también hay cosas de la derecha que me gustan, como, por ejemplo, ideas de libre mercado, de no ejercer demasiado control estatal (más allá de algunos elementos como la sanidad y educación y alguno más). Esto que describo se suele llamar liberal, pero no confundir con neoliberalismo ni únicamente un liberalismo económico. Aunque también se parece a la socialdemocracia: democracia unida a medidas sociales y que suele también basarse en economía de mercado dejando bastante libertad a las empresas. Esto puede encajar tanto con un PSOE como con un PP que no se oriente demasiado a la derecha, un PP que garantizase una buena sanidad y educación pública. El problema es que tanto PP como PSOE han tenido y tienen corrupción y muchas veces no hacen lo que prometen... a veces tienen demasiado poder y abusan. Por eso no me ha parecido mal apostar por otros partidos que se salgan de ese bipartidismo... pero a la larga se da uno cuenta de que no es tan sencillo, que esos partidos nuevos aunque me da la impresión de que no son tan corruptos acaban abusando y mintiendo también. Pero creo que es bueno que existan para vigilar, criticar y ejercer cierta presión o control a los grandes.


E igual que dos partidos supuestamente contrarios pueden pactar para un asunto importante de beneficio de todos algo similar es que una persona concreta de un partido apoye o vote fuera de la disciplina de su partido si cree que en ese asunto es mejor hacer algo diferente a lo que defiende su partido. Lógicamente, si ese partido tiene establecido que no se pueda hacer eso, podrá echarle... pero en mi opinión no hay que atacar tanto al que discrepa demonizándolo, más bien creo que la norma del partido que obliga a no hacer eso es la que es incorrecta. Esto no es lo mismo que un tránsfuga que se desvía por un interés egoísta de un dinero, un cargo o algo similar. Pienso que hay mucho sectarismo, mucho de pensar que "o estás con nosotros o estás contra nosotros", mucho tribalismo de colores (o eres de un color o etiqueta o eres de otro)... y se limita el pensamiento libre y el diálogo: se puede estar al 90% de acuerdo con un partido y discrepar en un 10% y no por eso tener que echar a esa persona por no coincidir al 100%
Y con esto no estoy diciendo que sea defensor acérrimo de Ayuso ni del PP ni nada similar, sino más bien todo lo contrario, que puedes estar de acuerdo con el PSOE en una cosa, con Ayuso en otra, con Ciudadanos en otra, etc... y no hay que machacar al que va por libre y tiene opinión propia.

Y algo parecido pasa con lo decía otro comentario ( #133 ) que mencionó a Rosa Díez y Toni Cantó.
Rosa estaba en el PSOE y ese partido le pareció la mejor forma de defender asuntos sociales pero con un partido con espíritu nacional, de conjunto de todas las Comunidades Autónomas. Luego decidió crear su propio partido, y creo que fue en parte por la postura que tenía el PSOE en ciertos asuntos y en particular por Zapatero. Se que algunos piensan que UPYD se orientó mucho a la derecha, pero en las libertades personales me parece que era bastante de izquierdas. También es cierto que Rosa ejerció demasiado control sobre su partido, de una forma un poco dictatorial... las cosas tenían que hacerse como ella dijese, lo que contrastaba con su discurso de que era nueva política y eso. Y eso generó descontento interno y en los votantes. Pero que una persona como Rosa buscase un partido nuevo, una propuesta diferente no es malo en sí mismo... sobre todo en un momento donde se abusaba del bipartidismo. Y con el caso de Toni Cantó puede pasar algo similar. Parece que buscaba una nueva política y le pareció que en UPYD había propuestas frescas pero acabó viendo que era lo que pensaba y se cambió a Ciudadanos. En Ciudadanos pasó algo parecido a UPYD, acabó no siendo lo que parecía y Toni Cantó se volvió a cambiar. Esto muchos lo ven como una aberración pero a mi me parece que entra dentro de la libertad de un político. Y, por supuesto, Toni Cantó me parece que ha tenido diversas meteduras de pata... pero cambiar de partido por sí mismo no me parece lo peor.

oceanon3d

#3 ¿ Y el botijo chino que ?

ur_quan_master

Todos comen en la misma mesa.

Hitman

#62 Yo nunca he votado a UP, pero reconozco que al principio lo que planteaban era ilusionante después de haber tragado mierda a paladas con el bipartidismo desde hacía años.

Lo más preocupante de los discursos neoliberales es que los está comprando gente que gana el SMI y que tiene una vida precaria a más no poder por delante. Gente que de verdad piensa que su situación sería mejor con unas políticas totalmente neoliberales. Lo mismo necesitamos que haya gente declarándose en bancarrota por no poder pagar el médico (como está pasando en EEUU) para darnos cuenta de lo que supondría no tener un sistema de salud público.

Y sobre los chavales que ven YouTube y se les está llenando la cabeza con esa mierda, eso se arregla en el primer trabajo que tengan. Cuando el jefe de turno les obligue a trabajar horas extras no remuneradas (por poner un ejemplo) se les quitará toda la tontería.

Cehona

#3 Bono no participo en contra de su Partido junto Ayuso.

Capitan_Centollo

#97 Dicen que antes de la conversión se escuchó a alguien canturreando WOLOLOOOO WOLOLOOO

A

#98 El PNV es democracia cristiana, tiene una perspectiva más social, nada que ver con el PP o Vox.
El PNV se asemeja a la derecha europea estilo Merkel, más civilizada. El PP y Vox están anclados en el nacionalcatolicismo y el neoliberalismo más salvaje estilo EE.UU. Por lo menos el franquismo tenía cierta sensibilidad social en vivienda y empleo, estos ni eso.

p

#30 Algo que está muerto no puede decir que exista, el socialismo no es que este muerto, lo que pasa es que algunos lo confunden con comunismo, decir que el PSOE es socialista es mentir o no conocer en que consiste el socialismo.

A

#151 El franquismo tenia raíces en el falangismo, el cual detecta al liberalismo económico. De todas maneras Franco era una dictadura militar, y había la necesidad de que el estado fuera fuerte y lo controlara todo, sobre todo en el periodo de aislamiento, de ahí las políticas que comentas. Pero no era nada más que caridad para tener contentos a los más pobres, lejos de buscar una sociedad justa e igualitaria.

Y lo del PNV así es, también la sociedad vasca esta a años luz de la del resto de España en cuanto a colectivismo y conciencia social.

A

El siguiente expulsado debería ser Felipe González

senador

#22 ¡Pues sí que es "permeable" tu padre!

N

#132 Gran parte del éxito de la derecha en este país viene por la manera histórica de apropiarse de la identidad nacional que le garantiza un montón de gente que no va a votar, va a embestir contra aquello que le digan que no es "su" patria. Esto, unido a planes educativos de dudosa eficacia, ha hecho que haya una masa votante muy grande que será capaz de votar contra su propia necesidad ya que la bandera les tapa los agravios que esta misma derecha está haciendo en su propio detrimento.
Si además nos vamos apoyando en una propaganda en su acepción más "Goebles-esca" como viene haciendo la última década todo aquello a la derecha del PSOE (que ya es bastante a la derecha en lo económico-social, no nos engañemos) nos va quedando un estrato social puteado hasta la médula, con rabia identitaria y con tendencias marciales que son un caldo de cultivo cojonudo para el auge del Fascismo. Y con lo que nos gustan en este país las guerras civiles... ay, que me quede como estoy.

tul

#13 con la vejez se les nota mas pero son igual de fascistas que antes

ochoceros

#13 Se hacen viejos, lentos, y cada vez les pillan más a menudo con la careta quitada.

marraski

#2 me alegro mucho.... Ahora yo, ya puestos daba portazo a González, Guerra y demás peperos disfrazados....

Cehona

#46 ¿Llamas fachas a los que no son de tu equipo?
Que gran argumento.

Cehona

#62 No hay más que ver lo contentos que están los colombianos, con tanto neoliberalismo, tirando de la cuerda todos los dias.

Cehona

#77 Pues Page arrasa en CLM, inamovible.
Un impasse de 4 años con mariloli caballo de Atila y lo recuperó.

D

#122 Bueno, en mi caso no tendría muy claro si el Sr Vestrynge dice la verdad; teniendo en cuenta la capacidad de "mutación" que ha demostrado durante casi 50 años de carrera "política" y que casualmente coincide siempre con la linea de "poder", tanto antes de la llegada de la democracia como posteriormente hasta nuestros días, no lo tengo nada claro.

Que lo mismo me equivoco y después de pasar por TODO EL ARCO IDEOLÓGICO se queda posicionado en el "espectro" actual, pero eso solamente lo sabe el Sr Vestrynge.

Capitan_Centollo

#127 Yo también tengo mis dudas, por eso el final de mi comentario, pero por el momento le aplico el beneficio de la duda.

Capitan_Centollo

#134 Bah, no tiene mérito, es algo meramente subjetivo. Lo mismo mañana se me ha pasado.

montaycabe

#25 el padre tampoco era para echar cohetes que digamos...

frg

#3 ¿Y susana?

frg

#123 Positivo al "humor fino" de la semana. lol

frg

#115 ¿Éste no se había muerto ya?

lol lol lol Esto es un no parar la verdad. S´us habéis enfadao en el Psoe porque alguno piensan distinto? lol

pip

"Ahora vamos a tener la culpa Nicolás Redondo y yo de la estrepitosa derrota que han tenido estos imbéciles. La culpa de esta derrota histórica la tiene un señor que llama Pedro Sánchez", ha señalado Leguina


Ojiplático me quedo.

D

Si fuese por estos dos y algunos mas como Felipito, Bono ...... hacían una candidatura conjunta con VOX y PP

1 2