Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo que no te cuentan de la elección uninominal:
- Representatividad casi nula. Partidos políticos con el 30-40% de los votos pueden obtener fácilmente mayorías absolutas aplastantes. Partidos políticos con 10-15% de los votos desaparecen salvo que estén concentrados en regiones pequeñas (nacionalistas). Los países con estos sistemas tienen más contestación interna dentro de los partidos, pero quedan prácticamente condenados el bipartidismo perpetuo.
- ¿Quién diseña los distritos? Las elecciones uninominales suelen acabar convertidas en políticos que escogen a sus votantes, en lugar de votantes que escogen a sus políticos. El Gerrymandering es un problema difícil de solucionar y endémico de este tipo de democracias. Y suele conducir a faltas de diversidad y representatividad aún mayores. Muchas veces a que partidos ganen gobiernos con menos votos que la oposición solo porque en el pasado tuvieron poder para diseñar los distritos a su gusto.
- Representatividad casi nula. Partidos políticos con el 30-40% de los votos pueden obtener fácilmente mayorías absolutas aplastantes. Partidos políticos con 10-15% de los votos desaparecen salvo que estén concentrados en regiones pequeñas (nacionalistas). Los países con estos sistemas tienen más contestación interna dentro de los partidos, pero quedan prácticamente condenados el bipartidismo perpetuo.
- ¿Quién diseña los distritos? Las elecciones uninominales suelen acabar convertidas en políticos que escogen a sus votantes, en lugar de votantes que escogen a sus políticos. El Gerrymandering es un problema difícil de solucionar y endémico de este tipo de democracias. Y suele conducir a faltas de diversidad y representatividad aún mayores. Muchas veces a que partidos ganen gobiernos con menos votos que la oposición solo porque en el pasado tuvieron poder para diseñar los distritos a su gusto.
Comentarios
Lo que no te cuentan de la elección uninominal:
- Representatividad casi nula. Partidos políticos con el 30-40% de los votos pueden obtener fácilmente mayorías absolutas aplastantes. Partidos políticos con 10-15% de los votos desaparecen salvo que estén concentrados en regiones pequeñas (nacionalistas). Los países con estos sistemas tienen más contestación interna dentro de los partidos, pero quedan prácticamente condenados el bipartidismo perpetuo.
- ¿Quién diseña los distritos? Las elecciones uninominales suelen acabar convertidas en políticos que escogen a sus votantes, en lugar de votantes que escogen a sus políticos. El Gerrymandering es un problema difícil de solucionar y endémico de este tipo de democracias. Y suele conducir a faltas de diversidad y representatividad aún mayores. Muchas veces a que partidos ganen gobiernos con menos votos que la oposición solo porque en el pasado tuvieron poder para diseñar los distritos a su gusto.
#3 Si es que ya está todo inventado. Este es el sistema anglosajón. Sólo hay que mirar a EEUU y UK para ver ejemplos de los problemas que comentas.
#5 eso es, solo hay que mirar a las potencias mundiales y decidir a quien quieres parecerte....
#6 Entonces imitemos a China.
#8 que ha sido eso,un zasca apoteósico?
#6 Claaro, son potencias mundiales por el sistema mayoritario uninominal, como también lo son Argentina, Sierra Leona o Botsuana gracias a este sistema. Cuéntale la falacia a otro.
#5 Facilita la gobernabilidad a corto plazo pero termina socavando la democracia a largo. Hillary no fue presidenta con millones de votos más que Trump y los Liberales en Reino Unido consiguieron 11 diputados con el 11% de los votos y el SNP escocés consiguió 48 diputados con el 4% de los votos.
#10 Hillary no fue presidenta por una modificación de hace varios siglos que los federalistas tuvieron que aceptar para que los estados esclavistas entrasen en la unión, pero no por el sistema uninominal.
El sistema del reino unido se soluciona con la segunda vuelta con los 2 candidatos con más votos, de esa forma el que gana siempre gana con más del 50% de los votos.
Lo de que socava la democracia a largo está demostrado que no es cierto. El sistema proporcional es el que no soporta las crisis políticas. El sistema proporcional es lo que alzó a Hitler al poder, en cambio el sistema de los EEUU o del Reino Unido ha superado las grandes crisis políticas.
#14 Lo alzó la falta de controles suficientes : https://www.jotdown.es/2011/10/la-noche-de-los-cuchillos-largos/ Porque quienes "cortan el bacalao" son otros
Simplemente no se deberían permitir partidos que vayan directamente contra los derechos humanos o por la anulación de los mismos ni para las mayorías ni para minorías https://www.jotdown.es/2015/11/quien-voto-a-hitler/
El que no exista la democracia y de facto sea una oligarquía la quien gobierne con falsa apariencia de democracia no parece una solución aceptable porque es un timo, una estafa.
Simplemente se ha de dar mejor producto si ha tenido fallos, no uno de peor calidad
La idea parece buena. Garantía de que no se va a llevar a cabo.
#1 Relativamente. Eso se presta mucho al caciquismo en circunscripciones pequeñas. Lo lógico sería listas abiertas, donde se pudiese tachar y alterar el orden.
#2 Para mi lo ideal sería dar representatividad proporcional al voto en blanco.
Sabiendo que hay que luchar por ganar el voto, ya los partidos se encargarían de buscar candidatos idóneos y no estar todo el día diciendo tonterías. Estaría obligados a trabajar para ganarse el puesto.
#16 ¿escaños en blanco?
#17 Por ejemplo
Sigue sin superar al cargo por sorpresa, el elegido mediante sorteo cada 4 años. La trampa de esta está en cómo van a financiar sus campañas. La del sorteo no tiene costes ni nadie le debe ningún favor a nadie...
Los demos esos son la disidencia partidista pro-sistema del MCRC de García-Trevijano. Las propuestas claras, democráticas y abiertas de su autor intelectual se vuelven sospechosas en sus bocas.
Si bien Trevijano reconocía que la aceptación cultural, el cambio de escenario, tenía que ser promovido por personas prominentes, dignas y de valor intelectual, no sería realizable sin la fuerza de los números de mayorías minoritarias en el cuerpo electoral y una constitución se empujaría finalmente de abajo a arriba. Abreviando, los demos son más de arriba a abajo y de división de clases más que de volúmenes. La verdadera representación del elector ni existe ni existirá en un estado de partidos.
Solar Lottery
Solar Lottery is a 1955 science fiction novel by American writer Philip K. Dick.
Lotteries are used to choose the next leader as well as a new assassin, whose job is to try to kill the leader or "Quizmaster".
Everybody in society has the opportunity to be selected as a leader or an assassin.
Benteley unexpectedly gets chosen to be a member of the committee trying to assassinate the new Quizmaster and he must decide what he is going to do.
Esto es el camino, pero no hay un solo partido político que quiera perder su poder.
Alguien sabe como son las elecciones municipales en Suiza? He buscado por Internet y no encuentro nada que lo aclare. Tengo curiosidad. Gracias.