Hace 2 años | Por robustiano a twitter.com
Publicado hace 2 años por robustiano a twitter.com

Mariano Sánchez (PSOE): “Que lo sepa toda España: El PP votó “no” a la compra de vacunas para combatir la pandemia”.

Comentarios

D

#17 pues a mi en el comentario #4 me señalan por votar bulo esta mierda de no noticia.

D

#17 Vaya, entonces resulta que sí votaron en contra de comprar más vacunas para combatir la pandèmia.

Curioso que confirmas que la noticia es cierta mientras sueltas un bulo como un piano.

Yo he actuado en consecuencia según las ToS. Esperemos que el resto de usuarios hagan igual.

Y viendo que te votan todas las cucarachas de la web solo hace que confirmar lo que digo.

x

que dice #30 que "Y viendo que te votan todas las cucarachas de la web solo hace que confirmar lo que digo. "

Yo digo reporte por insultos directos.

t

#30 "Y viendo que te votan todas las cucarachas de la web solo hace que confirmar lo que digo. "
Reportado.
Ya está bien de la mano blanda de las administradoras y sus ayudantes con esta gente que insulta.
Y si no, pues mano ancha para todos.

#54 Yo preferiría mano ancha para todos, pero tal y como están las cosas, tampoco soy Cristo para andar recibiendo galletas.

m

#36 Ah, entonces el PP votó en contra de ampliar el presupuesto para la compra de vacunas y del refuerzo de la Atención primaria que combatiera el COVID.
¿Acaso crees que este titular los deja en mejor lugar? Miserables por partida doble.

#53 Anda, yo pensaba que la atención primaria era cosa de las autonomías. O eso decían cuando se querían lavar las manos.

blanjayo

#17 Go to #34 y en consecuencia por tu manipulacion te voto negativo.
Y luego ellos son los trileros.
Saludos.

thorin

#26 Una cosa es que no haya que justificar que votes cansina, o irrelevante.

Otra cosa es votar un meneo cómo erróneo, duplicado, bulo, copia/plagio y no dar la cara señalando porqué lo es.

Mira, #17 por lo menos lo ha explicado.

eaglesight1

#17 El PP siempre vota en contra. Casado votaría en contra de salvar a su madre si lo propusiera el PSOE.

mecha

#46 La oposición siempre vota en contra, casi por definición. Lo que no sé es a quién se le ocurrió la brillante idea de convertir la democracia en un Gobierno-Oposición.
Yo estudié que en el parlamento había una representación de la población y que hablaban y decidian entre todos. Nunca entenderé porqué hay gente en el parlamente solo para oponerse en lugar de ir a aportar.

PD: La idea es brillante porque hace que la gente vea a su partido como los buenos y al resto como los malos, así no buscas nunca alternativas.

ewok

#17 Me pica la curiosidad de por qué escogiste ese nick habiendo otro miembro activo que es PasaPollo.

* Edito, veo que tienes el nick desde 2012, pero no tan activo como@PasaPollo.

#47 Habrá que preguntarle a PasaPollo por qué escogió ese nick habiendo otro miembro activo que es Quepasapollo. ¿No?

D

#17 "y dos ferraris para mi prima"

Creo que estas usando esa expresión para quitarle importancia al resto de cosas que comprendían los 3000 millones. Quizá era importante también el resto de cosas, pero claro...

z

#17 ¿Algo así, como decir que el presupuesto se ha negociado con los amigos de ETA, aunque sólo se haya hablado con ellos del 0.01% del mismo (y no del 33%) como este caso?

c

#17 y sabes cuando fue? es por buscar la en la pagina del congreso la votacion, ver lo que se votaba, etc... gracias

powernergia

#17 No es exactamente así.
El titular "el PP vota en contra de la compra de las vacunas" efectivamente es falso, pero lo que hizo el fué votar en contra del presupuesto del ministerio de Sanidad, que obviamente no hace distinciones entre la compra de vacuna y el resto, y no se puede separar.

F

#17 Votó NO a las vacunas y a mejorar la atención primaria, me lo pones mucho mejor...

x

#4 Wow! El telegram está a tope!! lol

De verdad quisiera que aclararan por qué es errónea o bulo.

D

#11 ya tienen su bocata de mortadela de hoy, garantizado, los sobres son para los mayores.

D

#4 Pero citalo a ver si nos lo explica@Anaeris

x

#18 al que había en el estrado no lo tengo a mano para preguntarle. Aparte, le supongo informado.

La ausencia de respuesta airada de la bancada de la derecha me hace sospechar que no ha dicho una mentira.

Como puedes comprobar, no la he meneado porque albergo dudas. Estaría encantado de que me las aclarara el comando telegram.

g

#19 yo también estaré pendiente

Me extraña que, cuando la UE empezó las negociaciones, si el PP hubiera votado en contra, se estaría diciendo desde hace 9 meses hasta en los desayunos que el PP no quiso comprar vacunas

También me ha hecho gracia que pidas a un usuario actas que determinen que un político ha dicho en el hemiciclo la verdad o no en vez del propio usuario que ha subido la noticia o documentos aportados por el PSOE

Creo que, si es cierto, será modo lo del IVA y que Podemos q no quiere que baje, el diablo está en los detalles, más que nada, porque el PP (puede ser lo malo que sea) no está en contra de las vacunas...

elgansomagico

#19 A mí lo que me hace sospechar de que esto está como mínimo tergiversado es precisamente la respuesta airada de la gente contraria al PP. De una acusación tan clara supongo que habrá pruebas igual de claras, y que estas no sean una especia de media verdad como comenta algún usuario

D

#18 +1 A mí también me cuesta creer que de una directiva europea, apoyada por todos los partidos en bruselas, uno en españa se desmarcara y votara en contra de comprar vacunas. Y más cuando sabe que está en minoría y que solo sirve para dejar constancia de su opinión.

Habría sido portada de muchos medios, y he estado un buen rato sin encontrarlo.

g

#23 pienso exactamente igual que tú

lo que no entiendo, que en meneame, que son todos los usuarios muy listos y no los engañan nadie, no se hayan planteado lo mismo y solo con unas declaraciones de un político de menos de un minuto ya la dan por buena, porque cuadra con su pensamiento sobre determinado partido

un poco más de autocritica, que parecen la gente de Vox que se tragan todo lo que dicen sus lideres sin pensar por si mismo, veo que no es algo que solo ocurra en la derecha

oye, que puede que tenga razón, pero me extraña muchísimo porque hubiera salido en los medios y lo hubieran dicho políticos durante estos meses mil veces

c0re

#4 no es un bulo, es un “donde las dan las toman”.

Enésimo_strike

#4 si realmente quisieras una respuesta hubieses citado. Ni teniendo la puta razón vas de cara.

D

@admin esto de señalar a los usuarios por su voto como lo hace #4 empieza a ser cansino.

La noticia no aporta ni una misera prueba, es un monumental bulo.

imagosg

#26 "Ayyy mire profe que se meten conmigo.. " (poner voz ridícula)
Normal, no os da ni tiempo a que se publique la noticia, y sacáis el catecismo para tumbarla.

Acaso tu tienes pruebas para desmentirlo?
Negativo.
Entonces porqué pías?

Abfjmp

#26 tus cambios de Nick si que son un bulo

Abfjmp

#4 ese es anarion? O que tiene verios Nick?

uyquefrio

#1 Creo que el concepto afición no es lo más correcto. Por afición nadie se tira piedras en su propio tejado ni tampoco le ponen palos en las ruedas a sus hijos, hermanos, amigos o vecinos, pero por fanatismo si. Por fanatismo hasta se va en contra de en vez de pensar o se recurre a aquello de antes de manden estos que me roben los míos...

valzin

#1 #25 Yo lo llamaría fanatismo.

e

#1 yo lo llamaría parroquia.

tiopio

Entra dentro de la lógica pepesuna y su odio a España.

tdgwho

"lo que su pene"


lol

r

Patriotas de su bolsillo.

ipanies

Pues me lo imaginaba pero no estaba seguro...
El PP no es más que una asociación de patrioteros de sus bolsillos!!

j

Una noticia que debería abrir telediarios.

x

deja de llamar a la buambulancia anaeris kiss

D

¿Es que alguien dudaba, a estas alturas, de que esos patrioteros, avalistas del emérito, del de Marruecos, y de sátrapas locales franquistas (Fabra, Baltar, Rita, Camps, Aguirre, etc.) no son otra cosa que una panda de trileros, que han salvado el c. hasta ahora, gracias a tener comprados a los jueces? Una buena dosis de Zotal, es lo que hace falta...y que no vuelvan jamás.

io1976

Cuanto peor, mejor. Como el esfuerzo de Casado en Europa con las ayudas para España. Son unos patrioteras que solo entienden la nación si solo gobiernan ellos su cortijo.

PaulDurden

Gilipollas son quienes votan a estos tipos.

morsafecal

Los partidos politicos quieren que cuando ellos no gobiernan las cosas vayan mal, ni falta hace decir que los ciudadanos son prescindibles.

D

Pero los masmierda no dirán, ni sacarán, nada de ésto.

Cerdos hijos de la gran puta fascistas, antiespañoles, patriotas de banderita

PD, #6 han hecho más por España y por los españoles durante la pandemia BILDU y ERC, que los cerdos fascistas PPsunos, Voxmitivos y falangitoC's.

Ya estamos con los de la cuerda, metiendo a todos en el mismo saco, para tapar sus vergüenzas

D

#6 Claro claro, todos son iguales roll

Enésimo_strike

#6 esta es la manera de hacer las cosas del PP y de lo que está a su derecha. Para ellos españa son ellos y sus intereses, y absolutamente nada más.

No hay que olvidar que el modo de hacer política del PP es el que es, y que si el precio de un clavo en el ataúd político de sanchez (y esto fue aún peor con zp) son 10 clavos en el ataúd de los españoles ellos están más que dispuestos a asumir ese coste, que encima no pagan ellos.

j0seant

Júzgueseles por alta traición a la patria.. por jueces a los que no hayan comprado a ser posible..

Abfjmp

Vaya sorprendente que no esté aquí anarion a echar mierda en los comentarios y en blanquear al PP, estará de strike o bajo otro pseudonimo

P

Patiotras

j

Los que votaron que no, deberían tener prohibido vacunarse. Y si lo hicieran por lo privado, pierde el cargo. Es casi imposible controlarlo, pero que coraje da. Hijos de puta.

D

Todas las alimañas de la web votando negativo a esta noticia porque les deja con las vergüenzas al aire. lol lol

Malditas cucarachas, sois el cáncer de esta sociedad.

Spirito

#31 No les digas cucarachas, que se cabrean. Diles peperonis, que para el caso... lol