El CGPJ sigue designando cargos en la cúpula judicial sin atender al resultado de las negociaciones para su renovación. Los nombramientos salen adelante con amplia mayoría con el respaldo de todos los vocales conservadores y parte de los progresistas
#4:
En el PP hay mucha gente jugándose años de cárcel.Y para que eso no suceda necesitan seguir controlando el poder judicial.Y es a lo que están .En cuanto lo consigan negociarán con el PSOE la renovación del CGPJ .El PSOE traga porque es el otro gran mantenedor del régimen del 78.
#5:
Como echo de menos en este tipo de noticias, a los destapados juristas de fin de semana que ponian el grito en el cielo ante la propuesta de reforma del poder judicial....
Porque la reforma era un mojon, pero lo de ahora es una buena mierda, pero parece que no pasa nada, porque, efectiviwonder, la reforma era mala (y estoy de acuerdo en eso) porque las trampas no las hacian los mios (pero el plumero se ve a kilómetros).
En el PP hay mucha gente jugándose años de cárcel.Y para que eso no suceda necesitan seguir controlando el poder judicial.Y es a lo que están .En cuanto lo consigan negociarán con el PSOE la renovación del CGPJ .El PSOE traga porque es el otro gran mantenedor del régimen del 78.
Como echo de menos en este tipo de noticias, a los destapados juristas de fin de semana que ponian el grito en el cielo ante la propuesta de reforma del poder judicial....
Porque la reforma era un mojon, pero lo de ahora es una buena mierda, pero parece que no pasa nada, porque, efectiviwonder, la reforma era mala (y estoy de acuerdo en eso) porque las trampas no las hacian los mios (pero el plumero se ve a kilómetros).
El CGPJ está actuando como los independentistas, unos fueron juzgados con condenas más que dudosas y otros seguirán con su impunidad anticonstitucionalista.
Una pregunta ¿sería tan dificil que los nombramientos fueran al azar? Se podrían establecer criterios básicos como antiguedad, experiencia, o méritos. Y que luego, si hay acuerdos/mayorias que se puedan afinar más esos criterios, pero si no hay acuerdo, se va al sorteo con los límites más básicos y listo.
Me parecería una forma que garantizaría cierta independencia del poder judicial.
Comentarios
En el PP hay mucha gente jugándose años de cárcel.Y para que eso no suceda necesitan seguir controlando el poder judicial.Y es a lo que están .En cuanto lo consigan negociarán con el PSOE la renovación del CGPJ .El PSOE traga porque es el otro gran mantenedor del régimen del 78.
Como echo de menos en este tipo de noticias, a los destapados juristas de fin de semana que ponian el grito en el cielo ante la propuesta de reforma del poder judicial....
Porque la reforma era un mojon, pero lo de ahora es una buena mierda, pero parece que no pasa nada, porque, efectiviwonder, la reforma era mala (y estoy de acuerdo en eso) porque las trampas no las hacian los mios (pero el plumero se ve a kilómetros).
Si es que te tienes que reir.
#5 Yo también he entrado a ver si veía alguno, pero deben estar de fiesta. Con lo rápido que solían comentar en las otras noticias...
#7 Es que es indignante que un partido controle a los jueces
El cgpj okupa.
El CGPJ está actuando como los independentistas, unos fueron juzgados con condenas más que dudosas y otros seguirán con su impunidad anticonstitucionalista.
PPSOE en acción.
Una pregunta ¿sería tan dificil que los nombramientos fueran al azar? Se podrían establecer criterios básicos como antiguedad, experiencia, o méritos. Y que luego, si hay acuerdos/mayorias que se puedan afinar más esos criterios, pero si no hay acuerdo, se va al sorteo con los límites más básicos y listo.
Me parecería una forma que garantizaría cierta independencia del poder judicial.
Y luego nos extrañamos de que con todo lo que han robado los derechosos, haya tan pocos en la cárcel.
Ah, M. Rajoy es Pablo Iglesias, por si no lo sabíais.
Creo que no es duplicada porque aquí la noticia es el nombramiento efectivo y no la previsión, como en otras.
Jajaja, parecen vulgares estraperlistas.