Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es nuevo. Es el plan que Lasquetty siempre ha tenido, pero que no le dio tiempo a completar.
#3:
Ahora en Madrid tendrán libertad para irse al hospital que quieran pagar.
#2:
No se podia saber, mira que votar por los bares.......
#43:
#24 A mi los que me dan pena son los que no han votado a Ayuso y no se pueden permitir la privada. Quiero decir, yo no la voté a pesar de que me puedo permitir la privada y tengo un seguro médico cojonudo con mi empresa, pero fíjate que soy así de lerdo de ponerle en la piel de los más necesitados y preocuparme también por sus necesidades.
#8:
¡Chorpresaaaaaaaaaaaaaaaaa! ¿A que ningun madrileño se esperaba esto de los peperonis? privatizar, subcontratar y de paso tambien llevarse alguna "mordida" o favorcillo de sus amigos los empresaurios cuando les asignen los contratos a dedo... esto es lo de siempre, nada nuevo, total los del PP llevan mas de 25 años haciendo y deshaciendo en la Comunidad de Madrid lo que les sale de los cojones/ovarios... 
Tito Floren calienta! que ya te toca salir otra vez!
Tito Floren calienta! que ya te toca salir otra vez!
#46:
Relacionada: Moncloa recorta el gasto previsto en sanidad para 2024 en 11.000 millones
Esta Ayuso...
Esta Ayuso...
#14:
"antes de las elecciones, en septiembre de 2020, el Gobierno de Ayuso anunció, en una nota de prensa, 83 millones de euros para refuerzo de la plantilla en atención primaria"
Parece que el refuerzo va a ir mayoritariamente para la privada en forma de nuevas contrataciones, y a la pública le recortan 2.000 personas de la plantilla, casi un 20%, y les quitan 10 millones a un presupuesto que ya era insuficiente de por si.
"Los 73 millones que ahora baraja el Gobierno regional no llegarían ni al 30% de las necesidades reales"
"Se prevé que en los próximos cinco años, un 25% de la plantilla tenga 65 años y pueda optar a la jubilación. Según los datos de la plantilla publicados por el SERMAS, con fecha 31 de marzo de 2021, en el próximo quinquenio se podrán jubilar 3.086 profesionales (2.556 fijos, 447 interinos y 83 eventuales). El incremento de plantilla que ofrece el Gobierno de Ayuso no cubre ni la tasa de reposición del personal que se jubila."
Esto sólo se entiende si el 45% de votantes madrileños están ansiosos por sacarse un seguro médico privado para recibir atención sanitaria, o si el otro 55% de los votantes se van por desatención. El sistema de Atención Primaria de Madrid ya está muy falto de personal y presupuesto, pero si se reducen todavía más las plantillas, a los usuarios no les quedará otra que recurrir a seguros privados. Y estos rápidamente empezarán a subir precios, a poner franquicias, a filtrar (no coger) usuarios por enfermedades caras, etc...
Al final las elecciones las ha ganado claramente Lasquetty para Fresenius (Quirón), HM, Vithas, y demás centros privados que viven del dinero público.
Parece que el refuerzo va a ir mayoritariamente para la privada en forma de nuevas contrataciones, y a la pública le recortan 2.000 personas de la plantilla, casi un 20%, y les quitan 10 millones a un presupuesto que ya era insuficiente de por si.
"Los 73 millones que ahora baraja el Gobierno regional no llegarían ni al 30% de las necesidades reales"
"Se prevé que en los próximos cinco años, un 25% de la plantilla tenga 65 años y pueda optar a la jubilación. Según los datos de la plantilla publicados por el SERMAS, con fecha 31 de marzo de 2021, en el próximo quinquenio se podrán jubilar 3.086 profesionales (2.556 fijos, 447 interinos y 83 eventuales). El incremento de plantilla que ofrece el Gobierno de Ayuso no cubre ni la tasa de reposición del personal que se jubila."
Esto sólo se entiende si el 45% de votantes madrileños están ansiosos por sacarse un seguro médico privado para recibir atención sanitaria, o si el otro 55% de los votantes se van por desatención. El sistema de Atención Primaria de Madrid ya está muy falto de personal y presupuesto, pero si se reducen todavía más las plantillas, a los usuarios no les quedará otra que recurrir a seguros privados. Y estos rápidamente empezarán a subir precios, a poner franquicias, a filtrar (no coger) usuarios por enfermedades caras, etc...
Al final las elecciones las ha ganado claramente Lasquetty para Fresenius (Quirón), HM, Vithas, y demás centros privados que viven del dinero público.
#4:
Me parece de lo más correcto y necesario, el pueblo ha dado su mandato e IDA lo ejecuta, y esto es así porque lo puedes leer en un bareto tomando una cervecita
#74:
#57 en cuanto a esperanza de vida, a la par con otras comunidades autónomas. A no ser que consideres relevantes unas centésimas de año, claro.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1448#!tabs-mapa
lo hotro, ya-tu-sabeh
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1448#!tabs-mapa
lo hotro, ya-tu-sabeh
Comentarios
No es nuevo. Es el plan que Lasquetty siempre ha tenido, pero que no le dio tiempo a completar.
#1 es que nadie piensa en las probabilidades de que personas que han sido pareja se puedan reencontrar en la atención primaria?
#17 Precisamente por eso tengo la norma de no salir con médicas ni enfermeras.
#19 Gracias a tí los demás estamos mejor servidos en ese aspecto. Jugar a los médicos con una tía buena que sea doctora o enfermera es bastante divertido
#1 Correcto, noticia cero en esta área. Espero que los votantes de Ayuso sean conscientes de que cualquier cosa que haga esta mujer (bueno o malo) será gracias a ellos.
#39 conscientes?
#1 Pero y las cervezas que te puedes soplar después de venir de pedir un crédito para pagar la factura del médico, ¿qué? ¿Eh? ¿Esas no las cuentas, so filocomunista?
#1 libertad para mandar al paro a 2000 personas y desmantelar el servicio público de salud
#68 A quien el importa eso. Quien quiere ir a un médico teniendo un bar abierto? . Esas 2000 personas pueden ir a meditar a un bar ahora, por lo menos mientras no pidan la cuenta ....
#1 Tener en cuenta que ha medida que los madrileños se hacen cada vez más contratos privados de Salud las necesidades del servicio descienden y a medida que descienden los que queden tendrán que hacerse un seguro privado, esto es fundamental para un obrero de clase media, no se entiende de otra forma
#1 Votaron una candidata con un programa en blanco que les daba libertad para beber. Poco les pasa.
#1 correcto no es nada nuevo.... Pero lo siento, creo sinceramente que en Madrid ya no pueden quejarse de lo que han votado....
Como bien dices este era el plan desde el principio.... Sólo que ahora con el inmenso apoyo de los madrileños en las urnas....
Ahora en Madrid tendrán libertad para irse al hospital que quieran pagar.
#3 pagar no van a pagar ninguno. Como ahora.
#15 Ya. El tema será la calidad de la atención. Evidentemente el beneficio de las entidades privadas tiene que venir de algún sitio, y te puedes imaginar las partidas para recortar: sueldos más bajos de los profesionales, recortes en material, etc
Por no hablar de la supervisión nula por parte de las autoridades. Creo sinceramente no tiene más que pegas por todos los lados, pero bueno hasta que no nos demos de golpe con la realidad no espabilaremos.
Creo que sinceramente es más necesaria una buena gestión, optimización y revision de la productividad en Primaria (esto es aplicable a toda la administración), pero la receta de privatizar es mas sencilla (me quito el engorro, y si falla, ya tengo a quien echarle la culpa).
En fin, quedará este foro para ver quien acierta más en el futuro
#26 Pues he sido usuario de servicios subcontratados a clínicas privadas y de un hospital público gestionado por una empresa y la atención ha sido igual o mejor que en los de gestión pública.
#31 Los problemas vendrán cuando los servicios "no sean rentables", y empiecen a derivar a los pacientes (esto no se lo hacemos, vaya usted a urgencias). Esperemos a ver como va todo. Lo que digo es que establecer un criterio económico de beneficios en la ecuación, no es bueno.
#31 #41 por todos es sabido que lo que hace la privada después es desviar los casos que se complican a la atención pública.
Esto es lo que hace la sanidad privada. No hablamos de lo mismo. Una cosa es sanidad privada y la otra (muy diferente) servicios públicos subcontratados a empresas privadas.
#45 he editado mi comentario anterior, he añadido que igual no habría esas colas en la sanidad pública si no se desmantelase en favor de la privada, que, casualmente, después descubrimos que ellos mismos tienen intereses en esos grupos privados.
#31 Pues mi caso es radicalmente lo opuesto. Pero hasta extremos indignantes.
#26 la receta de privatizar no creo que sea la más sencilla, pero es la que tiene este efecto colateral:
#47 Trabajo en TI, y alguno de los peores gestores que hemos tenido en la casa, siempre, siempre, siempre (he dicho siempre?), preferían subcontratar trabajos (o herramientas), aunque se pudieran hacer en la casa. Si el trabajo salia bien, todos contentos, si salía mal, siempre tenía la excusa perfecta para sus superiores . Por no hablar de los costes adicionales que suponia la subcontratación (no solamente la subcontratación, sino la de no utilizar y mejorar las herramientas/servicios internos). En fin, unos cracks. Debe haber espacio para todo, pero privatizar como norma general, no me parece lo correcto. A parte de los sobres, siempre pienso que privatizar es lo sencillo, dado que de otra forma, serían incapaces de gestionar lo que deben.
#66 No es cuestión de gestionar mejor o peor. Subcontratar servicios tiene sus pros y sus contras. El mayor pro de todos y el motivo principal por el cual se subcontrata es la flexibilidad que se da a la hora de contratar/despedir trabajadores. ¿Qué necesitas 100 trabajadores para cubrir un proyecto? Le vas a la subcontrata de turno y al día siguiente los tienes. ¿Qué al cabo de un tiempo ya no los necesitas? No problemo. Rescindes el contrato con la subcontrata y listos. Si quisieras tener gente en plantilla para cubrir los períodos de máxima demanda, necesitarías sobredimensionar tu plantilla y al final te acabaría costando mucho más dinero.
#15 si, si lo van a pagar, ya salió un estudio que decía que los servicios externalizados eran hasta seis veces más caros cuando eran de gestión privada, así que sí lo van a pagar de una forma u otra.
#33 Igual son 7 veces más caros porque no te mueres en la lista de espera.
#37 o igual es porque los fondos de inversión que son dueños de esas empresas privadas se llevan 5 de cada 6 euros. Yo aún no me he muerto esperando en ninguna lista de espera en la pública y por todos es sabido que lo que hace la privada después es desviar los casos que se complican a la atención pública.
También podría ser que no hubiera esas listas de espera si no se desmantelara la sanidad pública.
#15 Dales tiempo
#34 26 años gobernando en Madrid y todavía no se ha pagado nada. Y desde que estaba Aguirre cuando construyeron varios hospitales con la misma turra y aquí todavía no ha pagado nadie. Se lo toman con calma jajaja
#15 lo pagarán sus hijos y sus nietos con la bonita deuda que está generando por subcontratar todos los servicios con amiguetes por un importe muy superior al actual.
#64 ¿que deudas? La CAM tiene de las cuentas mas saneadas de España
https://elpais.com/economia/2021-01-03/la-necesidad-de-financiacion-de-las-autonomias-batira-un-record-en-2021.html
#71 En comparacion con el resto. Pero la deuda crece cada año (unos cuantos miles de millones):
https://www.epdata.es/evolucion-deuda-publica-comunidad/90b7ea17-b8a7-4db2-95ed-ffee05e1da31/madrid/304
#71 si cuentas saneadas significa deber 35.000 millones por la megalomanía de sus dirigentes apaga y vámonos.
#99 Algo recurrente en España es decir que se es bueno en algo en comparación con lo malos que son el resto. Mediocridad en estado puro.
#15 Bueno pagar pagar, los van a pagar todos como ahora, a ver si os pensáis que la sanidad es gratis o la educación, lo único que en lugar de tener a gente con sueldos decentes pues tendremos a gente con sueldos indecentes y a trabajadores explotados, libertad!
#72 menos mal que alguien se da cuenta de que, aunque no pasemos la visa por un tpv, ya estamos pagando la sanidad. Gracias.
#3 Ahora en Madrid tendrán libertad para irse al hospital que puedan pagar. te he corregido la frase, que la tenias mal.
#23 que quieran queda mejor, es más libre. Poder es cosa de podemitas
Yo cambiaba lo de hospital por bar. Es más de Madrid
#3 o pseudohospital, según el caso
#3
quieranpuedan#3 mejor dicho, al hospital que puedan pagar.
El mercado hará que no haga falta quitar el móvil a la gente para llevárselos al Zendal.
#3 Ojala llegue el día en el que yo pueda elegir hospital, medico y fecha de la intervención, mientras tanto lo podré seguir haciendo con mi seguro privado.
#101 #93 Ojalá te arruines y no tengas para pagar tú seguro médico. ¿A que no gusta?. Prepotente.
#3 o puedan pagarse
No se podia saber, mira que votar por los bares.......
#2 Los votantes tienen lo que merecen
#24 A mi los que me dan pena son los que no han votado a Ayuso y no se pueden permitir la privada. Quiero decir, yo no la voté a pesar de que me puedo permitir la privada y tengo un seguro médico cojonudo con mi empresa, pero fíjate que soy así de lerdo de ponerle en la piel de los más necesitados y preocuparme también por sus necesidades.
#43 ¿Y no te llaman comunista con aifon? ¿No te ponen a parir por tener seguro privado y preocuparte por los que no se lo pueden permitir?
#53 Jajajaja si. Lo hacen. También cuando me compré un piso me llamaron rojoyate, porque todo el mundo sabe que si no vives debajo de un puente no eres de izquierdas realmente.
#43 igual tu seguro es muy cojonudos, pero igual no tanto, el día que tengas que usarlo de verdad, que es espero que no sea nunca o dentro de mucho, veras que todo son trabas, frente a la SS.
#54 Si ya lo sé, por eso no voto a los partidos que intentan cargarse los servicios públicos, como he dicho.
#43 Aquí en Galicia el plan es meter la privada pero de tapadillo, te construyen hospitales enormes en todas las capitales de provincia con letreros enormes que ponen HOSPITAL PÚBLICO, luego todo lo que da dinero como parkings y restauración son concesiones privadas, todo lo posible se subcontrata, desde eleboración de las comidas hasta lavandería, personal de subcontrata todo lo que sean celadores y cosas por el estilo de empresa privadas.
Y sobre todo nada de ampliar plantilla de sanitarios, si hay mucha lista de espera se derivan pacientes a la privada y se le paga lo que pidan...
Al final la sanidad un negocio para cientos de empresas de amiguetes, edificios impresionantes, pero plantillas mermadas, pq el sistema es pagar a la privada a costa del presupuesto de sanidad.
#43 No te preocupes, los que ganamos mucho más que tú ya nos preocupamos por ti y, aun sin que lo sepas, votamos al PP para que te vaya mejor aún de lo que te va.
Como ves, todos podemos ser condescendientes con la gente que pensamos que "vota mal"
#43 Idem
#43 viendo los resultados de las últimas elecciones, casi nadie ha votado a ayuso.
#2 ¿Comunismo o libertad?
Disfruten lo votado
#25 Y tanto que lo disfrutamos.
#25 de hecho ya disfrutan desde hace años de la mayor renta per cápita y la mayor esperanza de vida al nacer de España
Siempre podréis vender que es un maléfico plan del PP para que la gente viva más años, para que así consuman más dinero de las pensiones y poder echarle la culpa al PSOE
#57 en cuanto a esperanza de vida, a la par con otras comunidades autónomas. A no ser que consideres relevantes unas centésimas de año, claro.
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1448#!tabs-mapa
lo hotro, ya-tu-sabeh
#74 ¿Cómo puede ser que con la cantidad de tiempo que lleva el PP gobernando la Comunidad de Madrid la esperanza de vida sea la misma que en otras comunidades autónomas?
Algo no me cuadra. ¿No afectan a la esperanza de vida los recortes en sanidad?
#85 el enlace que ponía anteriormente se titula "Esperanza de Vida al Nacimiento por comunidad autónoma, según sexo", por si te da alguna pista.
#98 Pues no lo entiendo. ¿Cuál es la pista?
#85 los jubilados se van a la costa a morir
#85 Tu respuesta, en #80
#57 Bueno, el detallito de una diferencia de esperanza de vida de 10 años entre los barrios ricos y los barrios pobres también lo olvidamos...
#80 ¿En otras ciudades es menor?
#108 Lo desconozco, solo contesto al que decía en #57 que es la comunidad con mas renta per cápita y mas esperanza de vida, pero siendo la comunidad (quitando las ciudades autónomas) con mas desigualdad, es probable que así sea.
#57 Los cálculos de renta per cápita son como aquello de que si tú te comes dos pollos y yo ninguno, tú escogerás el dato estadítico que dice que de media todos comemos un pollo diariamente.
Si es que no sé por qué no te tengo ignorado ya, propagandista.
#57 Jajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajaja.
Viva el vino!
#2 Si crees que libertad es tomarte una caña en una terraza es que a pesar de la ostia del 4M no habéis entendido nada.
#2 Es lo que han votado en Madris, ahora a disfrutar.
#2 La gente en general vota contra sus propios intereses y vota solo por sus "ideales" caducos y sin sentido.
Me parece de lo más correcto y necesario, el pueblo ha dado su mandato e IDA lo ejecuta, y esto es así porque lo puedes leer en un bareto tomando una cervecita
#4 Así de simple y así de crudo.
¡Chorpresaaaaaaaaaaaaaaaaa! ¿A que ningun madrileño se esperaba esto de los peperonis? privatizar, subcontratar y de paso tambien llevarse alguna "mordida" o favorcillo de sus amigos los empresaurios cuando les asignen los contratos a dedo... esto es lo de siempre, nada nuevo, total los del PP llevan mas de 25 años haciendo y deshaciendo en la Comunidad de Madrid lo que les sale de los cojones/ovarios...
Tito Floren calienta! que ya te toca salir otra vez!
Relacionada: Moncloa recorta el gasto previsto en sanidad para 2024 en 11.000 millones
Moncloa recorta el gasto previsto en sanidad para ...
eleconomista.esEsta Ayuso...
#46 https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/docs/financiacion08.pdf
Según ésto, en la página 5, el Ministerio de Sanidad como tal puede subir o bajar presupuestos los cuales afectan en un 3% al total (ver página 4), principalmente a las mutuas de funcionarios públicos. Sin embargo, las comunidades son las que hacen las inversiones en hospitales, centros de salud , etc con un 89,8% del total.
Es decir, que lo que insinuas, que la bajada de 11.000 millones afecta a centros de salud y hospitales no es cierto. Afectará al servicio a funcionariados o no, depende de dónde quiten ese dinero. También ten en cuenta que están pasando a marchas forzadas a los funcionarios al sistema público de Seguridad Social con lo que incluso habría que ver si esos 11.000 millones no es directamente que les pasan la transferencia a las comunidades.
Sinceramente, puede hacer lo que quiera y visto lo de #46 parece que los votantes les damos la razón, no? Más cañas y menos sanidad pública.
A disfrutar
"antes de las elecciones, en septiembre de 2020, el Gobierno de Ayuso anunció, en una nota de prensa, 83 millones de euros para refuerzo de la plantilla en atención primaria"
Parece que el refuerzo va a ir mayoritariamente para la privada en forma de nuevas contrataciones, y a la pública le recortan 2.000 personas de la plantilla, casi un 20%, y les quitan 10 millones a un presupuesto que ya era insuficiente de por si.
"Los 73 millones que ahora baraja el Gobierno regional no llegarían ni al 30% de las necesidades reales"
"Se prevé que en los próximos cinco años, un 25% de la plantilla tenga 65 años y pueda optar a la jubilación. Según los datos de la plantilla publicados por el SERMAS, con fecha 31 de marzo de 2021, en el próximo quinquenio se podrán jubilar 3.086 profesionales (2.556 fijos, 447 interinos y 83 eventuales). El incremento de plantilla que ofrece el Gobierno de Ayuso no cubre ni la tasa de reposición del personal que se jubila."
Esto sólo se entiende si el 45% de votantes madrileños están ansiosos por sacarse un seguro médico privado para recibir atención sanitaria, o si el otro 55% de los votantes se van por desatención. El sistema de Atención Primaria de Madrid ya está muy falto de personal y presupuesto, pero si se reducen todavía más las plantillas, a los usuarios no les quedará otra que recurrir a seguros privados. Y estos rápidamente empezarán a subir precios, a poner franquicias, a filtrar (no coger) usuarios por enfermedades caras, etc...
Al final las elecciones las ha ganado claramente Lasquetty para Fresenius (Quirón), HM, Vithas, y demás centros privados que viven del dinero público.
#14 No te olvides de Ribera, que son muy amigos del PP últimamente.
#50 Sí, Ribera Salud también. Hay tanto conglomerado de buitres atacando a la sanidad pública mientras ellos mismos reciben financiación pública, que uno ya pierde la cuenta.
Todo sea que el día de mañana, cuando se corte el grifo de dinero público*, caigan en la cuenta de que están sobredimensionados y se quede sin servicio el 50-70% de la población porque no pueda pagarlo.
*Al paso que vamos y con los precios que tienen en la privada, habrá que empezar a recortar por ahí en breve.
#14 83 millones, luego bajaron a 73, 10 kilos que se han repartido por el camino... les quedan dos años para liquidar el resto sin que nadie con influencia se queje...
Venga, MNM, que ya pasó...
Joder, cómo os jode ese jarabe democrático del que presumíais.
#32 es que son todo lloros, es enfermizo lo de esta gente.
#32 y de la noticia ¿algo que comentar?. ¿O es que todo lo ves como si fuera un partido de fútbol?
#36
#32 Le preocupará a algún madrileño que no sea de derechas, porque lo que es a los demás, la verdad, es que nos la resopla bastante.
#32 ¿Jarabe?, era estricnina. 😬
El pueblo ha hablado.
Que disfruten de lo votado.
Que no quede ni un centro, que los obreros pobres de derechas tengan que apretarse el cinturón para hacerse un seguro privado para que les atiendan.
Yo soy de izquierdas y tengo seguro médico, y estoy harto de defender lo que usan los borregos de derechas, y que no defienden.
Pues hala, hambre y miseria.
Volvemos a ayuseneame.
#76 Madrid, Madrid? Madrid Madrid Madrid!
Madrid...
Esto no es noticia y es madriléame
#5 No lo pueden superar. Se les atraganta el jarabe democrático que tanto les gustaba en su día.
Algo que decir sobre los 11.000 millones que va a reducir el PSOE en Sanidad para 2024, o eso no importa porque son "los buenos"?
#70 Fuente? No vale el grupo de Telegram que lees todas las mañanas.
Debería explicarte primero que la Sanidad está transferida a las CCAA, por ejemplo si te refieres a Madrid, es la IDA (Ayuso) la que recorta. De algún lado tiene que salir el recorte en recaudación de impuestos por herencia por ejemplo. Pero todo eso se lo reclamas a Ayuso por favor.
Tienes alguna otra mentira de esas?
Hasta luego Alvise.
¿Ya han regresado de vacaciones los CM a Cansinéame?
#83 Nunca se han ido, lo que pasa es que no acertaban a poner la contraseña con las lágrimas.
Siempre les quedarán los bares...
-Me está dando un infarto.
-¿Visa o Mastercard?
-¿Cómo? ¡No tengo dinero!
-Entiendo, por favor, salga de la cola.
-Pero...¡yo voté a Isabel por la libertad!
-Claro, ¿Visa o Mastercard? Esa es la libertad.
-HIJOS DE PUTAAA
(se lo lleva seguridad)
#59 Un premio por la película que te has montado
#100 mientras haya sido concedido con plena libertad, lo recojo encantao.
Alguno se creia que después de las elecciones se iba a dejar de hablar de Madrid.
#29... para que el PP pueda hacer lo que le dé la gana, te he terminado la frase.
Sinceramente, y al margen de la noticia: Lo que diga o deje de decir CCOO, UGT y demás "mantenidos" me la trae un poco al pairo... Y más cuando luego, recoge la noticia "público" y la pone como la pone. Sin sesgo que vamos, sensacionalista es poco...
#55 Me ha sorprendido que sigan vivos, viendo su ausencia en los últimos dos años pensaba que se habían disuelto.
Pero no, era que las medidas las estaba tomando el partido incorrecto.
Disfrutad del saqueo con vuestra cañita en la barra del bar.
Eso son tonterías de números y presupuestos y cosas difíciles.
Lo importante es poder ir a los bares.
DEP Sanidad. Tienen la agenda clarísima
Y seguimos con la Ayuso.
Cañead y callad.
Los madrileños le dieron carta blanca (literalmente; solo había que ver su propaganda electoral) para hacer lo que quisiera, así que ajo y agua.
Bares,los nuevos centros de salud con cervezas como medicación...
Me parece bien, es lo que han votado
Me alegro de que los madrileños vayan a poder disfrutar de su libertad.
Libertad para desmantelar la sanidad pública!!
DISFRUTEN LO VOTADO MADRILEÑOS!!
Pero ahora tenéis libertad para tomaros unas cañitas... cuidado no os vayáis a intoxicar y ningún médico os pueda curar.
Propongo que la sanidad primaria se desmantele únicamente para los votantes del pp y los voxenetas. Que disfruten en sus carnes la basura que han votado pero que no jodan a los demás.
La foto ofrece la verdadera dimensión del pandero de ayuso.
A los madrileños les da igual. Es lo que, en mayoría, han votado.
Ninguna noticia de corrupción, privatización o similares importa, no hay repercusiones políticas. Tienen carta blanca.
Habrá que preguntarle a Sacristán a ver que opina.
El tema es que lo van haciendo tan poco a poco que al final cuando te la han metido hasta el fondo no te has dado cuenta, pero ahí está. Luego la gente echará la vista atrás y dirá: Ah, que tiempos aquellos cuando pedías cita al médico y te atendían para el día siguiente. No se podía saber.
Espero que los que hayáis votado a esta mujer, lo disfrutéis muchísimo.
A disfrutar lo votado!
libertad!!!
Yo me pregunto si privatizar la atención primaria no va a poner en riesgo la privacidad de los datos médicos de los ciudadanos.
Que todos sabemos como va esto, este año la concesión le toca a mi amiguito y el que viene le toca a mi otro amiguito, y así
Bueno, solo es un paso más (que ya tenían medio perpetrado desde hace bastante) de la "libertad a la madrileña". Nada nuevo.
Otro?
El que estaba llevando a cabo no era suficientemente efectivo?
Es lo que quieren los madrileños.
Comunismo o Libertad
Y el problema? Como muy liberales que son en madrid, si no estan agusto con el servicio, siempre pueden irse a otro sitio.
Y qué pasa? Es justo lo que los madrileños quieren.
A disfrutar lo votado!
Una mahou*****!! 👍 👍