Luis Escriva, ministro de la Seguridad Social, sería una defraudador a hacienda al haber declarado un valor menor al real de su inmueble y al tener a trabajadores de su empresa sin contrato.
#7 Se declara en funcion del valor castastral que lo marca la Administracion y que puede estar, o no, sobrevalorado o infravalorado. En Asturias el año pasado, creo que fue, se actualizaron los valores catastrales despues de no se cuantos años de no haberlo hecho.
Luego esta lo que vale o no realmente. Que al final una cosa vale lo que una persona esta dispuesta a pagar por ella.
#10 pues lo de "se pone chulo", ésa "pasividad pasiva-agresiva de abuela refunfuñona"... igual "pelativos" no es la palabra justa pero ése tipo de comentarios "extras" sobran un poco, la noticia es la que es y que cada cual se forma su opinión, sobre la noticia, no sobre la persona.
Sea bulo o verdad... no me mola nada los apelativos personales que hace el youtubes, si quiere informar, analizar, criticar las propuestas o políticas que lo haga... sin apelativos por que a la final entra en el lenguaje mediático típico, llamar la atención mal-hablando ...
... pena por que luego "parece" que hace un buen análisis de sus propiedades.
No seria el único con gente trabajando sin contrato. Como ha quedado demostrado en juicio. Y que miente sobre que los autónomos están contentísimos es evidente.
No seria el único con gente trabajando sin contrato. Como ha quedado demostrado en juicio. Y que miente sobre que los autónomos están contentísimos es evidente.
Comentarios
#4 en ese caso creo que habrían varios cientos de miles de euros sin declarar. Ese chalet no baja del millón (tirando por lo bajo).
#7 Se declara en funcion del valor castastral que lo marca la Administracion y que puede estar, o no, sobrevalorado o infravalorado. En Asturias el año pasado, creo que fue, se actualizaron los valores catastrales despues de no se cuantos años de no haberlo hecho.
Luego esta lo que vale o no realmente. Que al final una cosa vale lo que una persona esta dispuesta a pagar por ella.
#8 jajajaja bueno, me parece bastante rebuscado que esa pedazo palacio se tase en 300K
pero vale, bueno, te lo compro
pero, y los trabajadores sin dar de alta en la seguridad social?
si Gisbert lo acusa de eso, conociéndolo un poco (no comparto su teoría política) se me hace raro que no tenga pruebas verificables de esa acusación.
#9 a que apelativos te refieres?
#10 pues lo de "se pone chulo", ésa "pasividad pasiva-agresiva de abuela refunfuñona"... igual "pelativos" no es la palabra justa pero ése tipo de comentarios "extras" sobran un poco, la noticia es la que es y que cada cual se forma su opinión, sobre la noticia, no sobre la persona.
Sea bulo o verdad... no me mola nada los apelativos personales que hace el youtubes, si quiere informar, analizar, criticar las propuestas o políticas que lo haga... sin apelativos por que a la final entra en el lenguaje mediático típico, llamar la atención mal-hablando ...
... pena por que luego "parece" que hace un buen análisis de sus propiedades.
Me da que va a ser bulo...al menos, por lo que oido de refilon, en lo que a su vivienda se refiere.
Y no, no voy a ver el video.
#1 y como puedes ser que ese casoplon que sale en el vídeo valga lo que el declara?
#3 Segun he oido -de refilon- se declara por valor catastral y una cantidad (creo haber entendido que 300k) estan exentos por ser residencia habitual.
VIVA ESPAÑA
No seria el único con gente trabajando sin contrato. Como ha quedado demostrado en juicio. Y que miente sobre que los autónomos están contentísimos es evidente.
No seria el único con gente trabajando sin contrato. Como ha quedado demostrado en juicio. Y que miente sobre que los autónomos están contentísimos es evidente.
Los que han votado negativo a esto se nota que sois disfuncionales profundos. O bots.