Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver, los VOXemitas, que lean un poco para culturizarse y dejen de mamar pollas borbónicas.
#4:
8 de mayo de 1979. Telegrama desclasificado.
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales. El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
https://wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales. El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
https://wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html
#44:
#6 #20 #27 #31 Yo tengo la solución perfecta.
Ceuta y Melilla tienen 85.000 habitantes cada una, es decir, entre ambas suman 170.000 habitantes. Lérida tiene unos 140.000.
Así que mi propuesta es la siguiente. Cogemos a los Ceutíes y Melillenses, los metemos a todos en Lérida y alrededores, y a los de Lérida les repartimos por Soria y Teruel. Así conseguimos solucionar tres problemas a la vez:
1) El despoblamiento de Soria y Teruel
2) El problema de Ceuta y Melilla
3) Y el independentismo Catalán.
¿Qué os parece? Puestos a decir gilipolleces de ingeniería social que se saltan cualquier derecho fundamental de los españoles hagamoslo a lo grande.
Ceuta y Melilla tienen 85.000 habitantes cada una, es decir, entre ambas suman 170.000 habitantes. Lérida tiene unos 140.000.
Así que mi propuesta es la siguiente. Cogemos a los Ceutíes y Melillenses, los metemos a todos en Lérida y alrededores, y a los de Lérida les repartimos por Soria y Teruel. Así conseguimos solucionar tres problemas a la vez:
1) El despoblamiento de Soria y Teruel
2) El problema de Ceuta y Melilla
3) Y el independentismo Catalán.
¿Qué os parece? Puestos a decir gilipolleces de ingeniería social que se saltan cualquier derecho fundamental de los españoles hagamoslo a lo grande.
#17:
Básicamente la estirpe borbónica del nefasto Fernando VII solo les interesa y les importa instalar a España en un perfile mediocre internacionalmente para vivir cómodamente. Y cabe recordar que llevan vendiendo el legado hispánico a trozos al mejor postor.
#35:
#20 gente cuyas familias llevan allí viviendo 15 o 20 generaciones, que tiene propiedades, negocios, historia, cultura... la tiras a tomar viento y los trasladas porque para ti eso no es nada y no es tu ciudad.
Un enclave que ha sido culturalmente occidental (los romanos poseían la ciudad en el año 40) desde hace 2000 años, perteneciente a España desde mucho antes de que Marruecos existiese como país.
Tú, y Juanca decidís que es "total, por dos ciudades, mucho lío", y hala, apañaó.
Un enclave que ha sido culturalmente occidental (los romanos poseían la ciudad en el año 40) desde hace 2000 años, perteneciente a España desde mucho antes de que Marruecos existiese como país.
Tú, y Juanca decidís que es "total, por dos ciudades, mucho lío", y hala, apañaó.
#8:
¡Qué gran amor por ¡España! y qué gestión tan excelente de nuestro país, sus tierras soberanas y los habitantes que ellas contienen!
¡VIVA EL REY! ¡ROJOS, CABRONES, ANTIESPAÑAS, REPUBLICANOS!
¡VIVA EL REY! ¡ROJOS, CABRONES, ANTIESPAÑAS, REPUBLICANOS!
#3:
#2 Ya les regaló el Sahara. Juan Carlos I utilizó al Sahara como moneda de cambio para asegurarse la restauración borbónica
#5:
Bilduuuuu!!
Cuuuuuppppp!!!
Casoplooooon!!
Cuuuuuppppp!!!
Casoplooooon!!
#45:
Los borbones llevan vendiéndonos a las potencias extranjeras desde que se instalaron en España. No me extraña ni un poquito que JC haya seguido el legado familiar de robar, irse de putas y poner nuestro culito a disposición del mejor postor.
Comentarios
A ver, los VOXemitas, que lean un poco para culturizarse y dejen de mamar pollas borbónicas.
#1 Jajajajjaa leer JAJAJAJJAJA pues no les pides tu na
#13 y que dejen de mamar JAJAJJAJAJAJA
#1 definitivamente ser patriota español y servile borbónico es un oxímoron.
#1 Joder, que no te enteras. Vale, se equivocaron al confiar en Juan Carlos, pero Felipe es distinto
#16 Y lo preparao que está...
#1 lee tu que creo que te has dejado el último párrafo.
Aviso a meneantes: se puede ser republicano y de derechas..., incluso hasta no ser nada conservador. ¡Qué cosas!
En lo poco que coincido con la izquierda española es precisamente en tener el mismo "cariño" a la monarquía, especialmente los Bobones.
#1
8 de mayo de 1979. Telegrama desclasificado.
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales. El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
https://wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html
#4 Gracias, muy revelador.
#4 no veo claro si es el Rey o Suárez quien considera la cesión.
#38 Súmale a ese telegrama lo que tu mismo ya has compartido respecto al sáhara occidental (Fuente original -> https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00975A028300010010-6.pdf ) y saca el mínimo común múltiplo...
Básicamente la estirpe borbónica del nefasto Fernando VII solo les interesa y les importa instalar a España en un perfile mediocre internacionalmente para vivir cómodamente. Y cabe recordar que llevan vendiendo el legado hispánico a trozos al mejor postor.
#17 Esta gentuza vendería el país entero a cambio de putes...
Bilduuuuu!!
Cuuuuuppppp!!!
Casoplooooon!!
#5 venezulaaaaaaa!!! Un respeto a los clasicos coñe!
¡Qué gran amor por ¡España! y qué gestión tan excelente de nuestro país, sus tierras soberanas y los habitantes que ellas contienen!
¡VIVA EL REY! ¡ROJOS, CABRONES, ANTIESPAÑAS, REPUBLICANOS!
#8 Nos ha jodido el garante de la democracia y la unidad de España...
#64 El mismo que regaló el Sáhara.
¿Por eso se fue el abuelo?
#2 Ya les regaló el Sahara. Juan Carlos I utilizó al Sahara como moneda de cambio para asegurarse la restauración borbónica
Juan Carlos I utilizó al Sahara como moneda de cam...
cuartopoder.es#3 por enésima vez. Eso del Sahara es un bulo.
@admin aqui #3 difundiendo bulos
#51@admin, aquí uno acusando de lanzar bulos a uno que enlaza papeles desclasificados de la cía.
No hay ban por hacer perder el tiempo a los@admin?
#94 Es la opinion de un funcionario de la embajada americana y se refiere a Suarez
Telegrama desclasificado.
19. África del Norte. El rey iría a Marruecos el 5 de junio por su propia insistencia. Cree que el régimen de Hassan es inestable y que debe hacer todo lo posible para apoyarlo. Argelia parecía querer la caída de Hassan, pero él no creía que el pueblo marroquí quisiera deshacerse de Hassan. El grupo crítico en la situación norteafricana en la actualidad es el Polisario, que está recibiendo ayuda tanto de Libia como de Argelia, que son rivales.
El primer ministro Suárez se reuniría con representantes del Polisario durante su viaje a Argel ese mismo día y era razonable que lo hiciera. (La reunión Suárez / Polisario fue confirmada por la prensa al día siguiente) el gran problema entre España y Marruecos son los dos enclaves españoles. Consideró que Melilla podría ser cedida a Marruecos en un tiempo relativamente corto, ya que solo había 10.000 españoles viviendo allí. El ejército español estaría muy descontento y protestaría, pero eso sólo duraría unos dos meses y él podría controlar la situación. Ceuta sería mucho más difícil porque hay 60.000 españoles y sería imposible entregarlos a Marruecos. Quizás la mejor solución para Ceuta sería la internacionalización o una situación "Tánger". A falta de una solución, temía la posibilidad de otra "marcha verde" que realmente crearía serios problemas.
https://wikileaks.org/plusd/cables/1979MADRID06274_e.html
#3 Lo único que dicen esos cables de la CIA es esto:
https://www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
Todo lo demás es un bulo y propaganda Saharahui que se utiliza para atraer a los republicanos a su causa. Y además hay que ser tremendamente ignorante en historia para creerselo, porque cuando España se fue del Sahará la mayor parte del territorio se entregó a Mauritania, no a Marruecos.
En el artículo tambien podemos leer esto:
En la presentación del libro, Powell ha sostenido que Juan Carlos I desempeñó un papel "clave" para la redefinición del papel de España en el mundo y ha hecho una "valoración extraordinariamente favorable" de su contribución a la proyección exterior del país.
#12 Sí, cuando huyó hablaron de nosotros en todo el mundo. Y también cada vez que sale un nuevo caso de corrupción de su familia. Muy buena proyección internacional, sí...
Relacionada: HEMEROTECA: Juan Carlos I utilizó al Sahara como moneda de cambio para asegurarse la restauración borbónica
HEMEROTECA: Juan Carlos I utilizó al Sahara como m...
kaosenlared.netMenuda nos coló Paquito con Juancar. Este último no habrá asesinado a nadie, pero ha sido un sátrapa y un vividor como el que más. Solo en un país como España un tipo así podría seguir teniendo acólitos que besan por donde pisa.
#18 Estás esperando a que alguien te replique por la parte donde dices que no ha asesinado a nadie, verdad?
#21 Quería hacer referencia a que uno fue un dictador y el otro no.
#22 "dictator" era una respetable magistratura romana hasta que gente como Franco le dio mal nombre.
#18 Su hermano creo que no opina igual.
#18 como dice #23 su difunto hermano discrepa.
#18 "Accidentes" aparte...
El rey Juan Carlos fue informado puntualmente de todos los atentados de los GAL
https://diario16.com/el-rey-juan-carlos-fue-informado-puntualmente-de-todos-los-atentados-de-los-gal/
CASAS REALES ¿SUICIDIO O ASESINATO?
Sandra Mozarowsky, otra amante para Juan Carlos: por qué su muerte es noticia 43 años después
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20200922/sandra-mozarowsky-amante-rey-emerito-juan-carlos-muerte-embarazada/521948138_0.html
Los borbones llevan vendiéndonos a las potencias extranjeras desde que se instalaron en España. No me extraña ni un poquito que JC haya seguido el legado familiar de robar, irse de putas y poner nuestro culito a disposición del mejor postor.
¿Melilla 10.000 españoles? ¡En el año 79 tenía cerca de 60.000 habitantes!
#10 Hay españoles y "españoles"
#10 Fue Felipe González el que les dio la nacionalidad española a los musulmanes de Ceuta y Melilla, allá por el año 85, creo recordar.
#14 Puedes aclarar eso? Estoy un poco desconcertado. Los musulmanes son una nacionalidad?
Lo que tendríamos es que volver a tomar el control del sáhara occidental, cedérselo al frente polisario con acuerdos de estradicción a esa zona de todos los inmigrantes ilegales. A tomar por culo marruecos y sus chantajes.
#24 Espero que seas militar en activo, porque no me imagino como volverías a tomar el control del Sahara en otro caso
#26 igual usa el plural para denotar que no se refiere a sí mismo como individuo, sino que se refiere al país en el que paga impuestos y eso.
#32 O igual utiliza el plural mayestático. O igual tiene varias personalidades. Me asombra la facilidad con que la gente común quiere mover ejércitos y provocar conflictos.
#81 Porque si el matón de la clase lo hace, ellos también. Por venganza, porque no se quieren enfrentar al matón y hay que pagarlo siempre con alguien más debil. Quieren ser como el matón, no mejores, no distintos. Eso es la ignorancia.
Después está el creerse en momentos del PASADO. Y oye, que mejor para arreglar algo que repetir una acción que están más que estudiadas sus consecuencias?
Es más de harénes y Monarquías islámicas, que de Reinas viejunas británicas, entre copa y pipa te pueden sacar un protectorado ,pero el the no da para peñones.
yo siempre lo he dicho, ceder ceuta y melilla, no necesitamos tener eso ahi, es una puerta de entrada, la mejor frontera el mar
#6 el terreno, los ciudadanos que puedan elegir, entre quedarse o venir al a peninsula.
#6 #20 #27 #31 Yo tengo la solución perfecta.
Ceuta y Melilla tienen 85.000 habitantes cada una, es decir, entre ambas suman 170.000 habitantes. Lérida tiene unos 140.000.
Así que mi propuesta es la siguiente. Cogemos a los Ceutíes y Melillenses, los metemos a todos en Lérida y alrededores, y a los de Lérida les repartimos por Soria y Teruel. Así conseguimos solucionar tres problemas a la vez:
1) El despoblamiento de Soria y Teruel
2) El problema de Ceuta y Melilla
3) Y el independentismo Catalán.
¿Qué os parece? Puestos a decir gilipolleces de ingeniería social que se saltan cualquier derecho fundamental de los españoles hagamoslo a lo grande.
#44 Que chorrada para no contestar
#55 Yo me he tomado la molestia de contestar a tu chorrada en #20...
#57 No.
Tu no has sabido dar una respuesta razonada y has intentando ridiculizar la pregunta, que es totalmente lícita
#60 La respuesta está en la última frase, y es que las deportaciones masivas de población son un crimen contra la humanidad:
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
#69 ¿Deportaciones? Yo no estoy hablando de eso. En todo caso sería ofrecer condiciones de vivienda, educación y laborales en la peninsula.
Pero si lo primero que pensais es en deportar o obligar a la gente allá vosotros.
#70 https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
Deportación o traslado forzoso de población: expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional, entendiéndose que la deportación supone cruzar fronteras nacionales, mientras que el traslado forzoso ocurre dentro de ellas.
Aqui no pone nada de que deje de ser deportación o traslado forzoso cuando se les da una casa y un trabajo en el sitio al que son trasladados de manera forzosa.
#73 No se trasladarian de manera forzosa. Siempre podrian quedarse en sus propiedades. Yo añado que se le podrían dar también en la peninsula
Lo que cambiaría es la administración
#70 Hombre, sólo te decimos que te pongas en el lugar de quien lleva allí viviendo toda su vida, y sus antepasados. Y tiene su casa, su familia, amigos, negocios, etc. etc. y les dices que dejen todo para regalárselo a Marruecos, que les va a realojar en otro sitio que les va a gustar mucho.
Imagina que te lo proponen a ti.
#74 El caso es que pregunta como estado, no como una persona
Si para una decisión nacional debemos pensar en el individuo no se hace ni una sola autopista ya que hay que expropiar terreno
#44 bueno, el estado de Israel o Liberia en su momento también fueron experimentos raros y mira qué bien han salido
#44 y que tal que vengan a la peninsula y se vayan todos a gibraltar? Españolicemos gibraltar y verian el mar a diario.
#44 Que no, que no.
El independentismo lo solucionamos de la siguiente manera:
La zona que queda desde el río Ebro al Mediterráneo: lo cedemos a los indepes.
Que es más fácil defender una frontera que es un río que no montes y campos.
#44 ¿Para solucionar el independentismo catalán no sería mejor mandarles a Girona? Y no sigo la broma porque me puedo llevar un strike.
#44 Pues en Lleida capital no hay mucho independentista, es en Girona dónde hay mas...
#6 lo más interesante es que Ceuta y Melilla son los únicos que tuvieron la ocasión de elegir si querían ser españoles cuando Portugal y España se separaron.
Tendría su coña que la corona se deshiciera de sus únicos súbditos que le eligieron.
#33 En realidad eso es Ceuta. Melilla nunca fue portuguesa.
#46 puede ser, hablo de memoria.
#6 yo pienso que mejor le das tu casa al vecino de enfrente y tu te mudas a otro barrio.
"Un presidente de la república saldría más caro"
"Salvó la democracia"
"¿Pero tú te imaginas a alguien como Aznar/Zapatero/Rajoy/Sanchez como Jefe de Estado?"
"Yo soy juancarlista, no monárquico." A veces con el añadido: "pero cuando llegue el hijo ya veremos si le dejamos reinar"
Visto y oido.
#47 Y el AVE a La Meca, gracias a su talento como mediador arrebató el proyecto a países mejor situados como Francia
#59 #58
Esos dos los he oído menos en persona, como los anteriores, los he visto más en medios de difusión.
Decía mi padre "El rey está ahí para vender naranjas". Pero el comercial fr
putero me parece que nunca compensó.#47 Y el archiconocido "es la monarquía más barata de Europa", a pesar de ver cómo el monarca a una sola puta le pagó del tirón 337 años íntegros de su sueldo.
Y ha estado de putas desde siempre.
#54 claro, mira: El ejemplo perfecto sería tirarte a ti de tu casa, en la que vives, aunque sea tuya, dar en adopción a tus hijos (si los tienes, o a tus gatos o lo que sea), darle a otro tu trabajo. En el hipotético caso de que tengas pareja, le damos un movil con Tinder y que elija a otra media naranja.
A ti llevarte a Marruecos a trabajar de algo, algo que puedas hacer (supongo que algo simple y sencillito) y ponerte a vivir en cualquier lado.
El objetivo es desposeerte de todo lo que amas.
No hay razón para no hacerlo, excepto que tal vez no quieras ¿No?
#63 Ostras, cada vez vas a peor. ¿De donde sacas que lo tiras de casa o das a los hijos en adopción?
Anda, tómate una tila y no hace falta que contestes más, que ya he tenido suficiente
No eres un auténtico Borbón si no pierdes parte del territorio durante tu reinado. Ya sabemos que parte le toca a Felipe.
Estimado Marruecos: Te cambio Ceuta y Melilla por media docena de volquetes de putas y dos fardos de grifa ¿Vale?
Fdo.: The Bribón.
Aparte de ladron, putero y asesino, es un traidor hacia España.
#53 ¿Hace falta alguna más? Pero además de esto, ¿por qué renunciar a territorio nacional? ¿qué razón de peso hay? ¿que Marruecos lo quiere?
#71 Entonces no hay razón salvo un nacionalismo?
#72 Macho, ¿te paga Marruecos?
#76 Claro.
#72 Curioso tu razonamiento, entonces para ti la "España vaciada" no es un problema.
#87 Claro que es un problema, pero no entiendo esto con la conversación
A ver, el contexto era evitar otra marcha verde sobre las ciudades y la posibilidad de una guerra abierta con Marruecos que era el peor desenlace para la estabilidad de la recién democracia española. Hassan vio el momento de fragilidad y lo aprovechó, es posible que en posteriores negociaciones se apoyase la estabilidad del sátrapa a cambio de que dejase en paz esas ciudades, como de hecho ocurrió. Aquí gusta mucho montarse peliculitas de buenos y malos, pero esto es geopolítica y España era muy frágil, lo normal es que estuviesen valorando diferentes escenarios y desenlaces, ymás con los americanos, que eran ya definitivamente la gran potencia hegemónica en el mundo.
#50 y eso justifica que considerase negociable la integridad territorial del estado? En caso de guerra abierta con Marruecos que una parte del país se defienda o se ceda depende de la cantidad de gente que viva allí? Así es como el rey es, como dice la constitución, "símbolo de la unidad y permanencia del estado"?
#80 Pues todo depende del contexto, pero las realidades políticas son así, es que no hay más que ver la Historia, hasta la reciente.
#85 Y eso es lo que criticamos. Que sea así.
Porque cuando a ti el estado te viene a multar por cometer una infracción, no te mira tu situación de fragilidad. Desde luego.
Para unos unas reglas, para otros otras. Eso es el mundo libre?
#80 Después de haberse pasado a cuchillo entre hermanos y con la economía del desarrollismo, España estaba más preparada para una guerra con una potencia extranjera que ahora, con crisis y la población sin instrucción militar.
#50 Si Marruecos no pudo con el frente polisario, cómo iba a poder con el ejército español? Anda ya. No somos una superpotencia, pero tampoco somos Namibia.
Ese telegrama es para enmarcarlo o hacer una bandera para colgar en los balcones.
Cuánto patriotismo, menos mal que era rey, si llega a ser Podemita seguro que regala España entera. #troll
"Él (Don Juan Carlos) consideraba que Melilla se podría ceder a Marruecos en un plazo relativamente corto de tiempo porque allí sólo vivían 10.000 españoles" y añadió "¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA ESTO?"
Ese señor ha perdido toda credibilidad.
El emérito es el mayor pedazo de mierda que ha pasado por España en el siglo XX.... y mira que hay muchos, muchos, que han dejado el listón MUY alto.
Soy experto en rankings políticos y monárquicos
#29 ¿Estás seguro? mira que su abuelo pillo el Duesenberg cuando se lo vio venir dejando abandonada hasta a su propia familia.
Hay gente que no se merece morir de viejo en una cama.
Ahí lo dejo.
Nada raro en los borbones, en su sangre está en regalar tierras a otros países. ¡Gibraltar...!
Y para que necesitamos esas dos ciudades?
No se podría trasladar a la gente a la península y dejarlas?
Que beneficios dan a parte de ser un agujero de dinero y fuente de tensiones
#20 Seguro que sus habitantes te apoyan al 100%. Dejar su casa y su ciudad, que lleva siendo española 500 años, porque la exige el pataletas de al lado.
#31 No has dado demasiadas razones excepto que tal vez no quieran. ¿No hay más?
#31 ¿pero entonces Gibraltar es español o inglés? Sus habitantes son ingleses desde hace más de 300 años y menos del 1% quiere ser español... Hasta el Pacma tiene más votos...
#96 Cada vez que hay una noticia sobre Ceuta y Melilla alguien lo explica en los comentarios: esas dos ciudades jamás pertenecieron a Marruecos, no son enclaves robados a otro reino. Puestos a atender reclamaciones, más derecho a reclamar tendría Portugal.
#20 gente cuyas familias llevan allí viviendo 15 o 20 generaciones, que tiene propiedades, negocios, historia, cultura... la tiras a tomar viento y los trasladas porque para ti eso no es nada y no es tu ciudad.
Un enclave que ha sido culturalmente occidental (los romanos poseían la ciudad en el año 40) desde hace 2000 años, perteneciente a España desde mucho antes de que Marruecos existiese como país.
Tú, y Juanca decidís que es "total, por dos ciudades, mucho lío", y hala, apañaó.
#35 Cuando la corona de Castilla desembarcó en Melilla a finales del s.XV, no había más que ruinas, al estar en la frontera entre los sultanatos de Fez y Tremecén y quedar destruida por sus disputas territoriales. Podríamos decir que la actual Melilla fue construida por los españoles.
Ciudad que ya había sido reconstruida por Abderramán III, sultán de Córdoba, en el s.X
#48 hablaba de Ceuta, pero también me vale
#35 No has dado demasiadas razones excepto que tal vez no quieran. ¿No hay más?
#20 Tú también eres prescindible. Te tiramos al mar y que te recoja Hassan en su yate. Te va a dejar el culo como la bandera de Morocco.