Hace 3 años | Por Izaga a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por Izaga a vozpopuli.com

La sorprendente elección de Ángel Martín Peccis como nuevo embajador en Cuba gracias al expreso deseo del ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha provocado malestar e indignación entre un buen número de embajadores del Ministerio de Asuntos Exteriores, según ha constatado Vozpópuli, ya que consideran que el primero tiene un "pobre" currículum que no le hace merecedor de un puesto tan sensible y codiciado dentro de la diplomacia española.

Comentarios

R

#2 Esa es la palabra, impresentables. En otros países del norte de Europa habrían tenido que dimitir todos en bloque ya por lo del inexistente comité de expertos. Se rien de nosotros, si al menos fueran unos genios, pero es que encima son mediocres e incompetentes.

z

#4 al lado de los que tú votas parecen premios nobel...
no existe comité de expertos porque lo dice la Cope.

R

#22 no sabes a quién voto, te sorprenderías. Votar o no votar a alguien no te impide ser crítico.

z

#23 entonces por qué criticas un nombramiento político hecho por un político y no denuncias que unos funcionarios se arrogue competencias que no les corresponden.
Cada político elige como jefe de departamento al funcionario que cree adecuado, otra cosa es que sea un cargo que se deba elegir por mérito y capacidad, que no es este caso

D

#2 Estos de izquierda solo tienen el cuento, son lo de siempre, pero con más hipocresía

Kantinero

#9 más hipocresía

Errónea la hipocresía es un concepto que la derecha convierte en arte

l

#10 Parece ser que los embajadores que nombra el PP los elegimos en las urnas

z

#14 pero que se han creído estos rojos poniéndose por encima de los altos funcionarios.
Cuándo se ha visto que los políticos tomen decisiones políticas que les corresponden a los funcionarios.
Cuándo se ha visto que los políticos elegidos libremente por los ciudadanos tomen las decisiones que les corresponden por el bien de los intereses de España según su democrático criterio.

D

#10 Vozpopuli habitualmente usa dos fuentes: sus cojones morenos y un señor, pero en plural. Si nadie les contesta escriben "fuentes de" y en este caso como parece que sí ha hablado un señor apelan a la colectividad. No quedaba bien poner: "diplomático cabreado por nombramiento" entonces lo convierten en "indignación en la diplomacía".

DangiAll

#2 Ya han terminado de enchufar a sus mujeres, ahora toca a los amigos.....

D

Falta de mérito dicen los colegas cuando dse sobra saben que el amiguismo es el mayor mérito. lol lol

i

#6 el problema no es el amiguismo, es la incompetencia de los amigos. Yo cuando monto un equipo claro que busco a gente de confianza y con la que me guste trabajar. Eso no es malo no?

nemesisreptante

Indignación en la diplomacia española por el ‘dedazo’

Hombre ya era hora después de más de 40 años de democracia que empecemos a indignarnos por como funciona la diplomacia en la que se ha hecho siempre todo a dedo.

D

#7 Hay ciertas plazas diplomáticas en las que se accede desde una oposición bastante oscura, pero sí, en general lo que impera es el dedo. No hace retroceder mucho para encontrarnos con que Trillo fue embajador de Reino Unido desde 2012 hasta 2017 sin saber inglés, lo cual no le hubiese venido mal para el cargo.

D

Apesebrados molestos porque el dedo impositor no les señaló. Los destinos diplomáticos no se consiguen por mérito, sino que son elegidos por el ejecutivo con total libertad, que para ello le compete de manera exclusiva la política exterior.

A llorar a la llorería.

tiopio

De esto la voxemia no decía nada:
Cuenta atrás para el chollo de los Wert en París: el regalo de 130.000 euros al año de Rajoy llega a su fin

https://www.elespanol.com/reportajes/20180605/cuenta-chollo-wert-paris-regalo-rajoy-llega/312469859_0.html

j

Voxpópuli en su línea.Sensacionalista,

i

La nueva política es exactamente igual de sinvergüenza que la anterior política.

aunotrovago

Que lo compense en otro envío.

XtrMnIO

Conozco a los diplomáticos, ya que he trabajado con ellos, y hay un chiste que los describe:

- Cuál es la diferencia entre un diplomático y una persona normal?

- Ninguna, pero ellos no lo saben.

Yo, ahí lo dejo.

b

"defensa de los intereses de España y de nuestros nacionales". Los cojones.