"Es decir, que si partíamos de la base de que una coalición de izquierdas con 35 diputados sobre un total de 350, considerada por el poder económico como el enemigo, a la que se ha atacado con focos y cloacas, iba a ir proponiendo medidas que se aprobarían sin mayor esfuerzo y tensión, quizá el problema no sea de desencanto, sino de puerilidad". Y dice su autor: "Empiezo a estar un harto de que bajo la coartada del desencanto, precisamente con quien intenta y no con quien impide, lo que se esconda sea una moción de totalidad a la izquierda".
Comentarios
jajajaja, voto de "Spam" en mi primera noticia enviada al general
#3 Yo creo que ese voto va más en el sentido "propaganda" porque desde luego tú , hasta la fecha, no eres un spammer.
#5 Sí, está claro que es un voto ideológico, pero podía haber puesto, no sé, "Irrelevante", que se esconda un poco al menos 😀
#3 Y mas que te caeran, entre el comando pox, los que no aceptan las criticas y los que solo aceptan el blanco o el negro como colores en toda la escala cromatica.
1 en 40 minutos no es nada.
edit, ya son 2.
#11 Si tienes un éxito, lo anuncias (subida del salario mínimo? No he oído nada de eso ) si no yo voy a pensar que poco has hecho.
Y con el desgaste que han tenido, anotarse algún tanto es ya cuestión de supervivencia.
¿Quieres decir que no ha conseguido mucho porque no lo ha anunciado a la opinión pública? No sé, me parece una relación causa-efecto muy cogida por los pelos. O lo mismo no te he entendido bien.
35 sillas son muy cómodas como para usarlas de baza de negociación.
En castellano: No hay huevos.
#1 ¿Cómo? No me he enterado de qué quieres decir.
#2 Si no pueden arreglar el gobierno, que se salgan y solo lleguen a acuerdos puntuales con Sánchez.
Sánchez que va a hacer? Pactar con el PP? Con Vox?
#4 La cosa es más compleja que poder o no poder arreglar el Gobierno. El artículo pasa por ahí:
"Se puede sugerir que Unidas Podemos hubiera hecho mejor quedándose fuera del Gobierno, siempre que se explique a continuación cómo sería nuestra realidad actual sin UP en el Ejecutivo. Diferente, al menos, sobre todo para los ciudadanos que carecen de resortes, que no sean los colectivos, para pugnar por sus intereses de clase. La prueba es una muy concreta: cada ley aprobada que el PSOE ha considerado excesiva ha tenido que ser arrancada a codazos por UP. Y esto no siempre ha llegado a la opinión pública, sobre todo porque UP decidió que su posición, hasta este otoño, debía ser de unidad absoluta con los socialistas, a tenor de unos meses iniciales durísimos con una oposición encabritada y muchas presiones para disolver la coalición, también mediante ese fuego amigo de los Felipe González y compañía."
#6 Te lo puedes creer o no.
Yo también afirmo tener unos abdominales definidos pero no los enseño.
#8 ¿Creer el qué?
#9 La siguiente parte, en especial La parte en cursiva:
[...]cada ley aprobada que el PSOE ha considerado excesiva ha tenido que ser arrancada a codazos por UP. Y esto no siempre ha llegado a la opinión pública, sobre todo porque UP decidió que su posición, hasta este otoño, debía ser de unidad absoluta con los socialistas
Podría ser así, o podría ser nada.
Si tienes un éxito, lo anuncias (subida del salario mínimo? No he oído nada de eso ) si no yo voy a pensar que poco has hecho.
Y con el desgaste que han tenido, anotarse algún tanto es ya cuestión de supervivencia.
#8 ¿Y por qué lo afirmas?
#6 Y esto no siempre ha llegado a la opinión pública
Llevan desde el minuto 1 haciéndole la cama al PSOE y gritando a los 4 vientos que todo lo bueno que ha hecho el gobierno ha sido gracias a ellos
#12 Un comentario nada sesgado y simplista, enhorabuena.
Ves a Podemos y piensas "menuda panda de inútiles, si es que quieren pero no pueden". Luego escuchas a toda la basura retrógrada de este país vomitando bilis 24 horas al día y empiezas a pensar "bueno, tal vez no sean tan inútiles después de todo; al menos están consiguiendo acortar sensiblemente la esperanza de vida de esta gentuza".
Solo un necio subestimaria a Iglesias, ese tío que consiguió unir a toda la izquierda...
#14 Totalmte de acuerdo. Pero aún así, el error es hablar de Iglesias y no de Podemos o de la izquierda en la actualidad. Es este sentido, el título del artículo me parece "karmawhore".
#19 El artículo viene a colación de la entrevista que hicieron a Iglesias el otro día en Salvados. De ahí que hable de Iglesias en primer término. Yo creo que sí está bien traído. O al menos no lo calificaría como karmawhore.
#20 Me explico. Si en vez de "Iglesias, primera temporada" el artículo se hubiera llamado "UP (en el Gobierno), primera temporada", perdería "punch" a nivel mediático. Mola más utilizar al moños.
Se personaliza demasiado la política. Un error que generalmente (no siempre) favorece a la derecha.
El subcomandante Marcos intentó superar esto (por cierto, qué se hizo de él?)
¡Excusas baratas!
Aún me acuerdo cuando entraron en el gobierno como se regodeaban todos los podemitas de que ellos con menos diputados que VOX iban a pintar mucho más y a ser "decisivos". ¿Para qué? No lo sabemos, pero decisivos, decían...
Ahora que si solo son 35 diputados, que si tenemos a todos en contra y bla bla bla.
Podían, por ejemplo, en el tema de la luz, exigir al PSOE la rebaja del IVA como llevaban en su programa o como defendieron en el pasado y amenazarlos que si no aceptan dimitirán de sus cargos y dejarán caer al gobierno de Sánchez. A ver si Sánchez puede permitirse elecciones anticipadas o gobernar con el PP a causa de la luz...
#10 No creo que sea ten sencillo. Puedes presionar, pero si el Gobierno cae por que UP se desmarca, ¿no crees que se le castigaría? A la gente le hablas de nuevas elecciones y se enfada. Por no hablar de que lo más probable es que tras unas hipotéticas elecciones seguramente perderían cuota de poder.
#10 En cambio, vox sí que es decisivo.