Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Muchas de nuestras dificultades presentes parten de esta teórica orientación hacia el accionista que no consistía más que en una forma de parasitismo que consumía las compañías productivas en las que se implantaba, así como el tejido social y económico dependiente de ellas."
#12:
The Man who Broke Capitalism Éste tio no ha roto nada, ha practicado capitalismo del bueno. Sin cortapisas ha llevado la compañia detrás de los incentivos e inercias naturales del capitalismo hasta donde esta hoy.
#22:
#21 Si. Si eliminas el efecto de los avances tecnológicos que ha habido desde entonces.
No me puedes comparar 2 épocas sin tener en cuenta las mejoras en productividad que han traído las tecnologías de la información y la automatización de procesos.
Lo mismo que no puedes comparar como vive un agricultor con un tractor al que lleva la paja con un carro de bueyes.
No me puedes comparar 2 épocas sin tener en cuenta las mejoras en productividad que han traído las tecnologías de la información y la automatización de procesos.
Lo mismo que no puedes comparar como vive un agricultor con un tractor al que lleva la paja con un carro de bueyes.
Comentarios
"Muchas de nuestras dificultades presentes parten de esta teórica orientación hacia el accionista que no consistía más que en una forma de parasitismo que consumía las compañías productivas en las que se implantaba, así como el tejido social y económico dependiente de ellas."
#3 Eso pasa cuando a una compañía la gestiona un fondo de inversión.
#4 No sé si está relacionado, seguramente sí, con esas compañías que tienen sólo unos pocos años de vida y valen miles de millones, más incluso que empresas que llevan muchas décadas en el negocio, sin que hayan demostrado una capacidad productiva y calidad de producto como las de las "anticuadas" empresas tradicionales.
#5 jestás hablando de Tesla?
#2 #3 #4 Mientras hagamos responsable a Hitler de la segunda guerra mundial, a Welch del futuro de EEUU, a las élites de llevarse todo el dinero, a los políticos de tener un país corrupto, a los dirigentes de VW del diéselgate.... No solucionaremos nada. Los culpables somos todos y cada uno de nosotros de forma activa o pasiva.
Personas que obedecen a otras por mantener los privilegios que estas, en una cadena jerárquica, les otorgan.
#15 Eso, diluyendo responsabilidades.
Los culpables somos todos, los responsables somos todos, los que tenemos que luchar somos todos...
¿Y el reparto de beneficios?¿O eso ya...?
#18 No, no somos todos. Los culpables somos todos y cada uno de nosotros de forma activa o pasiva.
Es distinto. cuando cada uno de nosotros antepone sus privilegios ante el funcionamiento de la humanidad, incrementa el problema.
Como tú estás haciendo ahora con tu comentario.
#32 Todo es igual nada es mejor lo mismo el burro que el buen profesor.
#15 Los culpables somos todos y cada uno de nosotros de forma activa o pasiva.
Ya no. Por culpa de los movimiento sociales del 1011, se cambiaron una serie de leyes fundamentales, a golpe de decretazo. Y mira que ya lo teníamos jodido de aquella, ya que controlaban la información por medio de la tv.
No hay nada que hacer macho, los que actuamos de forma activa o pasiva estamos todos quemados. Y él resto alienado y sometidos en a una realidad que se les hace cómplice y culpable. No han nada que hacer
cc:// #18 #29 #33 #47
#53 Intenta ser íntegro, muchos mejoraron el mundo siendolo.
#54 No lo sé, a veces creo que ya no me queda ni dignidad
.
#15 Video muy relacionado con lo que dices.
#15 Culpables o más bien actores necesarios en algo inevitable. El ser humano es así. Tenemos la capacidad de verlo y analizarlo pero no de cambiarlo.
#15 personas que piensan que su solución vendrá de decisiones de su alcalde, presidente,... Su solución vendrá de las decisiones que esta persona de forma individual o colectiva tome. Nos estamos infantilizando, exigiendo soluciones al de más arriba, pero todos los miembros de la cadena. La fortaleza de esta cadena está en fortalecerse individualmente no dependiendo y generando valor. Y hay que premiar y favorecer a los que generan valor y exigir a todos generarlo. Ayudar a generar valor es distinto de subvencionar a aquellos que hacen mas presión o ruido.
#4 estamos en manos de empresas como blackrock y por eso el mundo va como va; muy bien para unos pocos, eso sí
The Man who Broke Capitalism Éste tio no ha roto nada, ha practicado capitalismo del bueno. Sin cortapisas ha llevado la compañia detrás de los incentivos e inercias naturales del capitalismo hasta donde esta hoy.
#12 Efectivamente, no ha roto el capitalismo, sólo le quitó la careta.
#24 Y Texas lo que le robó USA a Méjico, y España lo que le robó Roma a los Íberos, y Sicilia lo que le robó Grecia a los Italianos y... ¿seguimos con tonterías?
#21 Si. Si eliminas el efecto de los avances tecnológicos que ha habido desde entonces.
No me puedes comparar 2 épocas sin tener en cuenta las mejoras en productividad que han traído las tecnologías de la información y la automatización de procesos.
Lo mismo que no puedes comparar como vive un agricultor con un tractor al que lleva la paja con un carro de bueyes.
#22 Esas mejoras de la productividad son las que han llevado a la industrialización primero y a la terciarización después.
#23 Esas mejoras de productividad se deben a los adelantos tecnológicos que vienen del sector industrial. Sin ordenadores, sin autómatas industriales ni máquinas CNC el sector terciario seguiría como hace 50 años.
Y las mejoras de productividad no han llevado a la industrialización. Es al revés. Es la industrialización la que ha llevado a las mejoras de productividad.
En cuanto cierra una industria en una ciudad, su sector terciario se va a la mierda y empiezan a cerrar bares, tiendas perder población, a no ser que vivas del turismo o tengas la capitalidad, que es un plus que no puede tener todo el mundo.
#28 En Londres no hay puerto y era el mayor del mundo en el s.XIX.
Tampoco hay apenas industria.
Lo mismo con Sheffield y tantas ciudades del corazón industrial.
No puedes elegir retener la misma industria que hace un siglo, no funciona así y por eso en Barcelona y en Manchester no queda industria textil y está en Bangladesh/Vietnam/Pakistán...
Vamos, que este tio es el personaje de Richard Gere en Pretty Woman
#17 Sí, un putero.
La terciarización de la economía es inevitable a medida que se desarrollan los automatismos. Todo lo que sea DDD (peligroso, aburrido, sucio en inglés) es muy buen candidato para automatizarse y/o deslocalizarse a localizaciones más económicas.
Pasó en Reino Unido que fue la cuna de la Revolución industrial y pasó en más sitios.
#2 menuda ostia de realidad os espera x_D
#2 Lo cual no quita que no sea un error estratégico.
#20 ¿Tú crees que se vive peor en Madrid o en Barcelona ahora que cuando la industria suponía el doble del % PIB del que supone hoy?
#14 ...oficialmente, Estados Unidos Mexicanos
#19 México es lo que Hernán Cortés le robó a los americanos.
#24 como broma es buena tu frase
Es el mercado amigo!
Hijos de unicornio.
Esteban Hernandez nunca defrauda.
Que esto salga en el panfleto de Rallo tiene su gracia, no?
#31 En El Confidencial hay toda una sección de opinión que depende de Esteban Hernández francamente buena. También tienen a gente como Rallo (y peores) y la línea editorial es la que es.
#31 Bueno, también ha habido articulistas tratando temas de economía de manera científica y con datos no surgidos de un cherry picking, sino de estudios en condiciones.
Los que han arruinado a EEUU son las políticas monetarias y de endeudamiento de los sucesivos gobiernos. Los demás son desviaciones y caza de brujas.
#10 Y el capitalismo ya naco roto.
#10 JAJAJAJAJAJA, otro neoliberal con visión de túnel.
#38
Gran aportación
#42 Yo no he venido aquí ni a informarte ni a formarte. Para eso tienes todo internet. Yo vengo aquí a opinar. Y opino que te faltan conocimientos y te sobran dogmas Hasta otra.
#48 tiene gracia que hables de dogmas, tu sigue en tu túnel de información sectaria que te irá bien...
#49 De proyección vas bien. Tiene toda la pinta de que en tu cámara de eco todo se explica por las mismas causas que se reducen en una frase. La economía intenta ser una ciencia social, no una lista de dogmas neoliberales basadas en un sistema económico que no funciona.
Su acción con GE fue peor que la de Edison con los elefantes.
Por si ayuda a la comprensión del asunto:
https://economia3.com/2021/11/23/466463-ciclos-economicos-caracteristicas/
#50 vale, es ego.
El hombre que ha arruinado el futuro de la RAE (EE. UU):
https://www.rae.es/duda-linguistica/como-se-abrevia-estados-unidos
#1 La RAE ya se arruina solita, no necesita ayuda.
#1 pues si nos ponemos quisquillosos, el término correcto es EUA porque hay otros estados unidos por el mundo que también tienen derechos.
#11 Todo lo que está por debajo de los EE. UU. es México, hasta España.
#1 Hombre, si corriges hazlo bien, es EE. UU.
#1 Si te pones quisquilloso, escríbelo bien.
lo normal es usar la abreviatura EE. UU., que se escribe con punto después de cada bloque y con un espacio entre ambos
#1 date cuenta de la cantidad de errores ortográficos en comentarios que te acabo de corregir, hace menos de 1 minuto.
Es muy cansino que algunos usuarios estéis todo el santo día poniendo la puntilla sobre las correcciones ortográficas, cuando un porcentaje altísimo de usuarios comentamos desde un móvil, con el consecuente error por el tamaño del teclado o por el propio corrector ortográfico automático.
Creo que nos perdemos en lo accesorio dejando de lado la sustancia del propio comentario.
No se si lo hacéis por ego, aburrimiento o TOC. Pero aporta menos de lo que realmente entorpece en el “diálogo”.
Y ya está. Un saludo!
#44 El signo de apertura de exclamación existe.
No creo que la ruina de EEUU sea causada por un solo hombre...