[Hemeroteca] Cuando Reagan aprobó plan de la CIA para sabotear gaseoductos soviéticos [eng]

Con el fin de interrumpir el suministro de gas soviético, sus ganancias de divisas duras occidentales y la economía interna rusa, el software de la tubería que debía hacer funcionar las bombas se programó para producir presiones mucho más allá de las aceptables para las uniones y soldaduras de tuberías", "El resultado fue la explosión no nuclear y el fuego más monumentales jamás vistos desde el espacio", recuerda, y agrega que los satélites estadounidenses detectaron la explosión en 1982.

[#2 currahee]

Cuando el Washington Post hacía periodismo en lugar de propaganda.

(A modo de anécdota de actualidad, el WaPo fue uno de los medios que se peleó por obtener los documentos filtrados por Snowden. Ahora le tratan de agente ruso)

[#12 copon]

#10 Sí cuadra porque es Hemeroteca, ahora mismo sería impensable. Como dice #2 "Cuando el Washington Post hacía periodismo en lugar de propaganda."

[#14 jobar]

#2 Todavía no lo había comprado Don Limpio.

[#15 soberao]

#2 Jeff Bezos se supone que compró el periódico, pero solo compró el nombre, la marca.

[#18 currahee]

#15 Dicen que una imagen meme vale más que mil palabras:

[#17 Desactivado]

#2 es un agente ruso, acaba de obtener la nacionalidad rusa

[#19 currahee]

#17 Como de costumbre, no tienes ni puta idea de lo que dices. Si Snowden está en Rusia y tuvo que pedir la nacionalidad rusa es porque la Administración Obama le impidió continuar hacia Sudamérica cuando hizo escala en Moscú. Antes de quedarse bloqueado allí, Snowden entregó absolutamente toda la documentación para que no cayese en manos rusas.

Lo dicho, un MENTIROSO.

[#3 urannio]

Definitivamente es esencial y fundamental que EEUU y socios proyecten una imagen diabólica de Putin y lancen una campaña de odio contra Rusia para que EEUU no salga quemado y se le vuelva todo en contra.

[#6 shumoreniko19]

#3 Todo para enmascarar la invasión de Ukrania por parte de Hocsidente.

[#8 Shuriken]

#3 La imagen de Putin se la ha labrado el solito, no necesita la ayuda de absolutamente nadie.

Para muestra un botón: Putin humilla a su jefe de espionaje en el encuentro del consejo de seguridad en el Kremlin

Putin humilla a su jefe de espionaje en el encuent...

[#9 urannio]

#8 definitivamente no termina de sorprender que los EEUU y Biden tienen la reputación intacta.

[#13 yo_claudio]

#3 esa es una consecuencia implícita pero no es objetivo. USA no precisa crear "mala imagen" de Rusia o China en occidente, los gobiernos europeos ya están a su servicio, simplemente utiliza todos medios que están a su alcance para impedir que se relacionen económicamente y crezcan como potencia.

Hasta la fecha le ha ido muy bien. En Latinoamérica y África de forma arrolladora. Obviamente Rusia es un hueso más duro de roer y China no te cuento.

[#16 perogrullobrrr]

Otro argumento para la lista deFeindesland
Relacionada: ¿Quién ha atacado los gaseoductos Nordstream?

[#26 Desactivado]

#20 Tienes una muy buena respuesta a tu pregunta en el enlace que ha aportado #16.

Putin puede estar tan interesado en volar el Nord Stream como EEUU. Ambos salen ganando y acaban con las disensiones en su bando empujando el conflicto hacia adelante por simple política de hechos consumados.

La única que pierde es Europa.

[#20 aspen]

Mira que soy poco de conspiranoias, pero no acabo de entender qué ganaría Putin (aparte de quizás una retorcida maniobra de "esto no tiene marcha atrás" que me suena muy contraproducente) con explotar un gasoducto que ya controla y que puede abrir y cerrar a su antojo. En cambio, USA sí tiene que ganar porque refuerza sus políticas al obligar al "no hay marcha atrás". Pero si hubieran sido los americanos, entonces desde luego les deben muchas explicaciones a los países receptores. Muchas

[#24 Beltenebros]

#20
Me temo que los países receptores son protectorados de EEUU en mayor o menor medida. No están en disposición de exigir nada a su amo.
Ahí tienes el ejemplo del Nord Stream, donde la mitad de la inversión no es rusa. Y todos esos inversores europeos ahora mismo están muy calladitos.

[#1 Verdaderofalso]

Delfines como arma de guerra

Y los militares no han tardado en aprovechar la capacidad que tienen los delfines para "ver" su entorno a través de la ecolocalización.

Con un sonido que se asemeja a un "clic", los delfines son capaces de crear diferentes formas de onda y frecuencias que les permite recopilar información detallada sobre su entorno, así como detectar presencias extrañas. Con su particular sonar, los delfines pueden distinguir un objeto redondo de uno cuadrado y un objeto hueco de uno sólido; lo que demuestra cuánta es su inteligencia.

https://www.informacion.es/medio-ambiente/2022/03/29/utiliza-delfines-ejercito-eeuu-arma-guerra-64410474.amp.html

Yo ya no descarto absolutamente ningún escenario en este tema.
Rusia? Eeuu? Polonia? Ucrania? Delfines? Submarinos? Minas? SEAL? Algún cuerpo especial de otro país? Drones submarinos?

Habrá que preguntar a Tom Clancy Maya Angelou

[#4 carraxe]

#1 ¿No tenían los EEUU una flota entera en el Báltico? Una zodiac, unos tipos que bucean y ponen cargas en el fondo, y unos cuantos barcos rodeando la operación. No hace falta nada más, hay miles de kilómetros de tubería donde poner una carga pequeñita

[#23 Beltenebros]

#0 #4
Relacionada:

Dos semanas antes de las explosiones en el Nord Stream, se notó una extraña actividad de aviones y barcos de la OTAN en el área

Dos semanas antes de las explosiones en el Nord St...

[#25 MAD.Max]

#1 Espectra, se te ha olvidado Espectra

[#11 silencer]

[#7 Desactivado]

Y ahora se está demostrando que no estaban equivocados pues ellos están haciendo lo mismo pero contra LOS EUROPEOS

[#5 LaResistance]

Siguiendo el hilo de reddit donde lo he leído, parece ser que lo del tamaño de la explosión es algo exagerado por el tío este. Debe ser bastante complicado conseguir esa potencia con gas.

[#10 hipernes]

La idea de sabotear un gasoducto ha salido hasta en pelis de James Bond. Y la CIA tiene planes prehechos sore toda clase de temas, para eso están , para prever. Ahora bien no creo que el WaPo este acusando a USA de ser el culpable ... o si? El oligarca Bezos siendo antipatriota? No se Rick, algo no cuadra

[#21 LaResistance]

#10 el articulo de WaPo es de 2004

[#22 Mark_Renton_1]

#10 es hemeroteca, te cuadra ahora Rick?