Las empresas tecnológicas como Cabify, Idealista, Glovo, eDreams y Wallapop son hoy parte consolidada del ecosistema empresarial, pero su historia es la de una élite minoritaria: la de las start-ups (emergentes) nacidas en España que han logrado disparar su valoración y se han afianzado en el mercado.
#2 menos burocracia no tiene por qué significar menos control. De hecho España tiene un problema muy grande a la hora de crear empresas por su excesiva burocracia y esto genera que las grandes tengan siempre ventaja sobre una posible competencia, como el tema de los impuestos que al final las pymes pagan por encima del 16% y las grandes se aprovechan de unas deducciones que las pymes no tienen que dejan sus impuestos efectivos en un 6,8%. Juntas esas dos cosas y las empresas que muchas tienen origenes franquistas tengan una ventaja brutal en el país.
Personalmente me parece una buena medida que se lleva pidiendo tiempo para equipararlo a estándares europeos como en Francia, igual que otra medida que han puesto que puedes crear una empresa con un euro
#3 en Madrid se redujeron los trámites de licencia para nuevos negocios. Resultado: tienen un problema de cocinas fantasma que se multiplican en bajos de edificios de viviendas que afecta en el tráfico, el ruido y los olores que tienen que soportar los vecinos.
Cosas parecidas se pueden decir de Uber/Cabify, globo/deliveroo...
#5 Madrid es una cloaca corrupta en la que esas cosas ya sucedían con o sin trámites. Como decía menos trámites no significan menos control, son cosas separadas, que Madrid tenga cero control sobre negocios ya abiertos es otra historia y se lleva por cauces distintos, que costase antes más conseguir la licencia frenaría que se creasen empresas pero es como impedir el sarampion en niños castrado a la población para que no tenga niños.
Lo que tendría que hacer Madrid es tener inspecciones de trabajo sobre esas empresas sin que esto signifique más o menos burocracia para crearlas.
#11 21/10/2020 Las grandes empresas pagan un tipo del 6,6% en Sociedades, frente al 15,7% que abonan las pequeñas
El tipo efectivo del 6,6% que pagan las grandes empresas está muy por debajo de lo que asumen el resto, ya que las medianas abonan más del doble, con un tipo del 15,04%, las pequeñas el 15,7% y las microempresas el 14,65%. Por su parte, las empresas sin asalariados pagan un tipo efectivo del 7,61%.
El acuerdo programático del Gobierno de coalición contemplaba un tipo mínimo del 15% en Sociedades a partir del cual no se podrán aplicar deducciones dirigido a "grandes corporaciones" y que no afectará a pequeñas y medianas empresas, si bien la crisis del Covid-19 ha llevado al Ejecutivo a postergar la reforma fiscal "en profundidad".
Es el impuesto sobre sociedades, eso no tiene nada que ver con ingresos globales, mi mujer esd contable y me lo confima, tienen derecho a una serie de deducciones que las pymes no, es una ESTAFA de libro y una manera de mantener a las grandes a costa de las pymes
Lo del 15% se ha pedido por algo, no por capricho y postureo
#13 el impuesto de sociedades se calcula mediante el resultado contable de la sociedad, es decir, la diferencia entre los ingresos y los gastos obtenidos en el ejercicio. cuando te hablan del 6% están tomando los ingresos globales y comparándolo con los impuestos pagados en España. no necesito que me lo confirme un contable porque lo he visto yo
#14 eres contable? porque mi mujer sí, que parte no entiendes de que sabe de sobra que las grandes empresas pueden atenerse a deducciones que las pymes no? que parte no entiendes que TODO el mundo está pidiendo un impuesto del 15%, no solo España? Esto lo he soñado?
La CE lanzará una directiva para un impuesto mínimo del 15% en Sociedades antes de fin de año
Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes
"Los grupos consolidados tributaron entre 2007 y 2016 con un tipo del 6,37%, frente al 16% de las pymes", cifró Cruzado. Y los últimos datos disponibles, los de 2018, van en la misma línea: mientras los grandes conglomerados empresariales abonaron al fisco un 5,69% de sus beneficios de media, las pequeñas y medianas empresas tributaron "al 15,14%": casi tres veces más.
#17 te lees lo que mandas? "El conjunto de las 122 multinacionales con facturación anual superior a 750 millones y matriz española declaran un tipo efectivo global del 18,3% y del 16,9% para España, cuatro puntos por debajo del que aplican en jurisdicciones de fuera de la UE"
#18 El que no lee eres tú, que parte de "Los grupos consolidados tributaron entre 2007 y 2016 con un tipo del 6,37%, frente al 16% de las pymes" no has entendido?
Que parte de "Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes" no has entendido?
#20 Repito que parte de "Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes" no has entendido? No sabes leer? Tienes la capacidad cognitiva de un cactus? o directamente no tienes sistema nervioso central? porque está muy clarito
#21 lo primero, te agradecería que no me insultases. Lo segundo yo nunca he negado que pidan que paguen más. Todo esto venía, si tu capacidad lectora y memoria te lo permiten, a que te dije que el porcentaje del 6.x% era incorrecto porque se refería a los grupos consolidados cosa que tu mismo has venido confirmando incluso mandando enlaces
#22 te lo repito, que parte sigues SIN ENTENDER de que los técnicos de hacienda han pedido que suban los impuestos a las grandes porque pagan MENOS que las pymes? Pagan o no pagan menos? Ah, ya me parecía a mi que SÍ, no me busques excusas peregrinas, que se pide por eso.
#26 Que pesadito eres y sigues en la linde, te emperras en tener la razón cuando los técnicos de hacienda te desmienten, sí, las empresas grandes pagan MENOS impuestos que las PYMES en España, los técnicos de hacienda piden que se suban dichos impuestos porque pagan menos, dale todas las vueltas que quieras
Y venga, a pastar con los tuyos a tu linde que no discuto con quien tiene la capacidad cognitiva de un cactus
vuelvo a repetir que de los técnicos de hacienda no he dicho nada solo del número que salía en portada y te reporto por insultos por ser la segunda vez...
#1 Es para españolas también, te lo dice el artículo, precisamente el de blablacar que es español lo considera una buena medida y zithyhub se beneficia de esta medida y la empresa es española (está dentro del artículo)
Comentarios
Menos burocracia, menos control, más agujeros, más fraude. Al tiempo.
#2 menos burocracia no tiene por qué significar menos control. De hecho España tiene un problema muy grande a la hora de crear empresas por su excesiva burocracia y esto genera que las grandes tengan siempre ventaja sobre una posible competencia, como el tema de los impuestos que al final las pymes pagan por encima del 16% y las grandes se aprovechan de unas deducciones que las pymes no tienen que dejan sus impuestos efectivos en un 6,8%. Juntas esas dos cosas y las empresas que muchas tienen origenes franquistas tengan una ventaja brutal en el país.
Personalmente me parece una buena medida que se lleva pidiendo tiempo para equipararlo a estándares europeos como en Francia, igual que otra medida que han puesto que puedes crear una empresa con un euro
#3 en Madrid se redujeron los trámites de licencia para nuevos negocios. Resultado: tienen un problema de cocinas fantasma que se multiplican en bajos de edificios de viviendas que afecta en el tráfico, el ruido y los olores que tienen que soportar los vecinos.
Cosas parecidas se pueden decir de Uber/Cabify, globo/deliveroo...
#5 Madrid es una cloaca corrupta en la que esas cosas ya sucedían con o sin trámites. Como decía menos trámites no significan menos control, son cosas separadas, que Madrid tenga cero control sobre negocios ya abiertos es otra historia y se lleva por cauces distintos, que costase antes más conseguir la licencia frenaría que se creasen empresas pero es como impedir el sarampion en niños castrado a la población para que no tenga niños.
Lo que tendría que hacer Madrid es tener inspecciones de trabajo sobre esas empresas sin que esto signifique más o menos burocracia para crearlas.
#3 mirate el dato del 6.8 porque suelen computar ingresos globales y lógicamente
no vas a pagar en España lo que ganas en otras partes
#11 21/10/2020 Las grandes empresas pagan un tipo del 6,6% en Sociedades, frente al 15,7% que abonan las pequeñas
El tipo efectivo del 6,6% que pagan las grandes empresas está muy por debajo de lo que asumen el resto, ya que las medianas abonan más del doble, con un tipo del 15,04%, las pequeñas el 15,7% y las microempresas el 14,65%. Por su parte, las empresas sin asalariados pagan un tipo efectivo del 7,61%.
El acuerdo programático del Gobierno de coalición contemplaba un tipo mínimo del 15% en Sociedades a partir del cual no se podrán aplicar deducciones dirigido a "grandes corporaciones" y que no afectará a pequeñas y medianas empresas, si bien la crisis del Covid-19 ha llevado al Ejecutivo a postergar la reforma fiscal "en profundidad".
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10841023/10/20/Las-grandes-empresas-pagan-un-tipo-del-66-en-Sociedades-frente-al-157-que-abonan-las-pequenas.html
Es el impuesto sobre sociedades, eso no tiene nada que ver con ingresos globales, mi mujer esd contable y me lo confima, tienen derecho a una serie de deducciones que las pymes no, es una ESTAFA de libro y una manera de mantener a las grandes a costa de las pymes
Lo del 15% se ha pedido por algo, no por capricho y postureo
#13 el impuesto de sociedades se calcula mediante el resultado contable de la sociedad, es decir, la diferencia entre los ingresos y los gastos obtenidos en el ejercicio. cuando te hablan del 6% están tomando los ingresos globales y comparándolo con los impuestos pagados en España. no necesito que me lo confirme un contable porque lo he visto yo
#14 eres contable? porque mi mujer sí, que parte no entiendes de que sabe de sobra que las grandes empresas pueden atenerse a deducciones que las pymes no? que parte no entiendes que TODO el mundo está pidiendo un impuesto del 15%, no solo España? Esto lo he soñado?
La CE lanzará una directiva para un impuesto mínimo del 15% en Sociedades antes de fin de año
https://www.elperiodico.com/es/economia/20211026/gentiloni-comision-europea-directiva-impuesto-de-sociedades-15-diciembre-12384528#:~:text=La%20Comisi%C3%B3n%20Europea%20prev%C3%A9%20aprobar,%2C%20%22lo%20antes%20posible%22.
Qué película me estás contando que lo que pide europa ya se aplicaba antes y es todo inventado? En serio, tú te lees cuando escribes?
#15 yo no necesito recurrir al criterio de autoridad intuyo que nos de la aeat si que deben ser contables... https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos_y_Videos/Manuales_practicos/_Ayuda_Folleto_Actividades_economicas/4__Impuesto_sobre_Sociedades/4_2_Base_imponible/4_2_Base_imponible.html
#16 Ah, esta misma agencia tributaria?
El 16% de las multinacionales españolas declaran pagar por el Impuesto sobre Sociedades en el mundo una media del 1,9% de su beneficio
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/_componentes_/_Notas_de_prensa/El_16__de_las_multinacionales_espanolas_declaran_pagar_por_el_Impuesto_sobre_Sociedades_en_el_mundo_una_media_del_1_9__de_su_beneficio.shtml
Esta misma agencia tributaria también?
Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes
"Los grupos consolidados tributaron entre 2007 y 2016 con un tipo del 6,37%, frente al 16% de las pymes", cifró Cruzado. Y los últimos datos disponibles, los de 2018, van en la misma línea: mientras los grandes conglomerados empresariales abonaron al fisco un 5,69% de sus beneficios de media, las pequeñas y medianas empresas tributaron "al 15,14%": casi tres veces más.
https://www.20minutos.es/noticia/4289312/0/los-tecnicos-de-hacienda-piden-subir-los-impuestos-a-las-grandes-empresas-para-que-paguen-como-las-pymes/
Qué huevos me estás contando? Te lo repito, tú te lees cuando escribes?
#17 te lees lo que mandas? "El conjunto de las 122 multinacionales con facturación anual superior a 750 millones y matriz española declaran un tipo efectivo global del 18,3% y del 16,9% para España, cuatro puntos por debajo del que aplican en jurisdicciones de fuera de la UE"
#18 El que no lee eres tú, que parte de "Los grupos consolidados tributaron entre 2007 y 2016 con un tipo del 6,37%, frente al 16% de las pymes" no has entendido?
Que parte de "Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes" no has entendido?
Si no sabes leer no es mi problema
#19 los grupos consolidados son los que cuentan los ingresos globales además de los generados en España...
#20 Repito que parte de "Los técnicos de Hacienda piden subir los impuestos a las grandes empresas para que paguen como las pymes" no has entendido? No sabes leer? Tienes la capacidad cognitiva de un cactus? o directamente no tienes sistema nervioso central? porque está muy clarito
#21 lo primero, te agradecería que no me insultases. Lo segundo yo nunca he negado que pidan que paguen más. Todo esto venía, si tu capacidad lectora y memoria te lo permiten, a que te dije que el porcentaje del 6.x% era incorrecto porque se refería a los grupos consolidados cosa que tu mismo has venido confirmando incluso mandando enlaces
#22 te lo repito, que parte sigues SIN ENTENDER de que los técnicos de hacienda han pedido que suban los impuestos a las grandes porque pagan MENOS que las pymes? Pagan o no pagan menos? Ah, ya me parecía a mi que SÍ, no me busques excusas peregrinas, que se pide por eso.
#23 te repito que el que no entiendes eres tú, dime dónde te he negado que digan eso los técnicos de hacienda? o donde he dicho que no paguen menos?
#24 en #11 concretamente cuando has afirmado
no vas a pagar en España lo que ganas en otras partes
ahora no escurras el bulto, cuando se pide por parte de los técnicos de hacienda precisamente porque se está pagando MENOS de lo que deben pagar
#25 eso significa que su tus ingresos provienen de México tendrás que pagar en México y no en España.
y nada tiene que ver con qué en España pagues más o menos con respecto a lo que allí ganas
#26 Que pesadito eres y sigues en la linde, te emperras en tener la razón cuando los técnicos de hacienda te desmienten, sí, las empresas grandes pagan MENOS impuestos que las PYMES en España, los técnicos de hacienda piden que se suban dichos impuestos porque pagan menos, dale todas las vueltas que quieras
Y venga, a pastar con los tuyos a tu linde que no discuto con quien tiene la capacidad cognitiva de un cactus
#2 aprovecha!
#2 entonces le damos las nominas directamente al gobierno y ya que nos devuelvan algo si sobra?
#9 o diciendo gilipolleces.
Cc #8
#2 la mejor manera de evitar fraude es prohibiendo las empresas. 100% efectividad oye
vuelvo a repetir que de los técnicos de hacienda no he dicho nada solo del número que salía en portada y te reporto por insultos por ser la segunda vez...
Para empresas con capital extranjero, sí. Los autónomos ya si eso otro día.
#1 Es para españolas también, te lo dice el artículo, precisamente el de blablacar que es español lo considera una buena medida y zithyhub se beneficia de esta medida y la empresa es española (está dentro del artículo)
¿por qué no se hizo antes?