Hace 2 años | Por BCN85 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por BCN85 a eldiario.es

La Consejería de Industria contradice a los grupos ecologistas y asegura que no se constata la necesidad de aplicar medidas complementarias por mortalidad de avifauna. Indica que la mayoría de los sesenta parques llevan apenas un año funcionando y eso supone un periodo relativamente corto para el aprendizaje del nuevo hábitat que se han encontrado las aves con la proliferación de aerogeneradores que desconocían en sus últimos pasos migratorios.

Comentarios

D

#3 Que un gobierno suelte gilipolleces es el día a día en España.

Para pocos esto es sorpresa


roll

Pilar_F.C.

#10 Pero cabrea..

Verdaderofalso

#3 y mira que hay gilipolleces a lo largo del día…

Blackmoon

#3 Si de verdad pensasen eso, sería digo de meter en el sub de Idiocracia. Realmente pienso que no quieren hacer nada ante ese problema e ignorarlo les va a ser más rentable. Digo esto porque es demasiado estúpido lo que ellos dicen.

“No se ha valorado la gravedad de los impactos sobre la fauna”
Cuando aprueban cosas como la instalación de molinos dudo muchísimo que se tenga en consideración este tipo de impactos, imagino que se analizará el rendimiento que pueda llegar a tener la zona, el terreno para llevarlo y soportarlo, pero el análisis de la fauna seguro que es un algo meramente administrativo, pura paja. Lo que se quiere es rentabilizar áreas que de otra forma no aportarían nada.

En los tres últimos párrafos he visto la realidad. Como en todo este tipo de cosas hay un postureo. Por lo poco que he leído, las medidas que hay para liberar las zonas que más dañinas puedan resultar, apenas se analizan (porque no interesa) e imagino que luego si sale algo... rezar para que no le den una patada y zanjen el asunto.

La fauna... a estos, no les importa nada realmente, esta todo burocratizado para que no haya ningún problema.

PaulDurden

#5 Eso cuesta dinero, que se preocupen los pájaros por aprender...

enochmm

#5 Estudios preliminares con muy pocos casos y para especies concretas.
Obviamente no es tan fácil.

P

#9 Los preliminares son tan importantes o más que el propio acto , ostras me acabo de liar 😓 en que demonios andaría pensando 😣

D

#5 Venía a poner ese enlace precisamente, joder, tanto cuesta?

Verdaderofalso

#5 a cuanto sale el kg de pintura blanca y a cuanto el kg de pintura de color…

Como cueste 1cnt más, ya no compensa a la empresa y hay que imponerlo a golpe de legislación

D

#5 Una de las grandes quejas sobre las instalaciones eólicas es el impacto paisajístico, púrpuras van a quedar preciosos.

ipanies

Exijo como aragonés que se emitan las juntas de gobierno en Oregón Televisión para echarnos unas buenas risas. Ya que nos dejan en ridículo a todos los aragoneses como nuestros representantes electos por lo menos que nos entretengan un rato!!

lainDev

Evolución de Darwin

JohnSmith_

Esto lo dice Ayuso y habria 10 portadas ahora mismo lol

vomisa

Pues para que no se maten 4 pájaros vamos a seguro quemando gas. Que seguro que es mejor.

ur_quan_master

#18 bueno también se pueden estudiar e implementar medidas para paliar los efectos como con cualquier otra actividad.
Lo que no tiene justificación es lo que dicen estos politicastros

vomisa

#20 ¿ por 4 pájaros? Que se las arreglen o desaparezcan.

Blackmoon

#26 Que bobadas dices, tanto en #26 como en #18. #20 Te ha respondido perfectamente, aunque por lo de tu segunda respuesta, no debiera haber hecho el esfuerzo de responderte.
Ni el gas ni la eólica son las únicas fuentes de energía que hay, ni tampoco porque sea algo de necesidad, hay que hacerlo sin respetar un poco lo que hay. Háztelo mirar, esos dos comentarios te hacen parecer bastante garrulo.
Sin acritud.

vomisa

#27 lo que es garrulo es esa gilipollez supina de paralizar la transición energética por 4 pájaros o por 4 payeses que se ponen la boina a rosca porque bobadas de la vertebración del territorio, cuando estamos ante una emergencia climática.
Hasta las narices de los que quieren fibra en su terruño pero no que les pongan molinos porque queda feo.
Cuando tengamos el 90% de la generación renovable que necesitamos hablamos, pero mientras tanto se pueden meter los pajaritos donde no brilla el sol.

jonolulu

La culpa es de los pájaros

Gilbebo

Que lo publiquen ya en el boletín oficial de la comunidad de Aragón y se lo comuniquen vía paloma mensajera a las aves implicadas para que se den por enteradas. Qué es eso de andar por ahí volando sin ton ni son.

D

Jaja, ellos sí que son unos pájaros.


lol

Verdaderofalso

#1 unos linces (seguro que dirán lo mismo del animal, que esquiven coches)

D

Lo he visto en twitter y he tenido que leer dos veces para comprobar que no era EMT.

R

Yo propongo sacar las guillotinas y que los políticos se adapten.

djfern

"Habrá que poner señales de tráfico para los pájaros" le ha faltado decir.
En este país no cabe un garrulo más, en verdad os digo.

P

Claro porque los políticos en cientos de años han evolucionado y han aprendido a pensar antes de abrir la bocaza.

V

A ver si contratan 20 o 30 asesores de estos que cobran una pasta que veo que no son suficientes para llegar a decir estas memeces… ¡Qué triste madre!