#1:
Si, es una dictadura. Tiene cosas buenas como es la planificación a largo plazo, unificación de criterios y una especie de contrato social. Por el resto de aspectos es malo, yo no querría vivir alli ni de coña.
Si, es una dictadura. Tiene cosas buenas como es la planificación a largo plazo, unificación de criterios y una especie de contrato social. Por el resto de aspectos es malo, yo no querría vivir alli ni de coña.
#1 Democracia liberal no, pero a meritocracia nos ganan por goleada, para llegar a presidente tienes que estar mínimo 30 años gestionando y pasando procesos de evaluación que incluyen encuestas públicas, y los primeros niveles a los que tienes que acceder para llegar a la cúpula del estado son por elección directa.
#13 ¿Como llego Montero a ser ministra...? ¿O como llegaron todos los que están ahora de podemos? La meritocracia no existe en política, solo existe el arrimarse a la sardina...
#17 por favor... Entrar en la noticia antes de comentar va contra las normas de buen uso de meneame. Si lo hiciera correría el riesgo de que me banearan... Soy una persona muy respetuosa con las normas.
#1 Todo eso podríamos tenerlo también si los políticos occidentales no vivieran inmersos en la competición por llegar a la poltrona descalificando al oponente. Aquí en lugar de demostrar capacidad se centran en llevarle la contraria al otro. Aunque en algún caso concreto resulte evidente que el otro tenga razón.
#8 La política actual es una puta mierda que sólo propicia que ascienda gente lameculos y pisa cabezas. Pero es que demostrar capacidad en un partido político es únicamente eso, capacidad de supervivencia. Me encantaría un sistema que seleccionará a la gente más capaz de verdad y no un sistema que selecciona al más capaz de engatusar.
#10 Una solución posible a eso es que no ascienda nadie. Según la tecnología lo va haciendo viable, veremos si resulta en una mayor participación ciudadana en las decisiones directas y si los "políticos" tradicionales se convierten en una especie a extinguir.
#1 Eso mismo se puede decir de EEUU, que no es nada homogéneo. Tiene cosas buenas como el acceso a una amplia variedad de bienes y servicios si tienes un magnífico poder adquisitivo (no digo que tengas que ser rico) y vives en una zona cosmopolita, pero el resto de aspectos es muy malo. Según donde caigas puedes estar sometido a una comunidad fuertemente religiosa, a una extrema violencia, o a un desamparo social total.
Condición necesaria para que un régimen sea democrático: que la población disponga de un procedimiento factible para deponer a sus dirigentes cuando lo considere necesario.
Por tanto, China no es una democracia.
Como seguidores de Marx me pregunto para cuando dejarán la sociedad socialista, teóricamente están en ella, y pasarán a la sociedad comunista , o no están en una sociedad socialista y por lo lo tanto están en una capitalista?
Un lío
#12 El problema es que también son seguidores, y más, de Mao y de su "Nueva democracia", ahora lo llaman nuevo socialismo, de la fase comunista y la desaparición del Estado ni hablan ni van a hablar.
Comentarios
Si, es una dictadura. Tiene cosas buenas como es la planificación a largo plazo, unificación de criterios y una especie de contrato social. Por el resto de aspectos es malo, yo no querría vivir alli ni de coña.
#1 Pues yo no se ya si lo cambiaria, aqui hasta ya nos da igual sacrificar a los viejos
#2 alli sacrifican a todos da igual la edad, son 1400 millones tienen de sobra
#1 Democracia liberal no, pero a meritocracia nos ganan por goleada, para llegar a presidente tienes que estar mínimo 30 años gestionando y pasando procesos de evaluación que incluyen encuestas públicas, y los primeros niveles a los que tienes que acceder para llegar a la cúpula del estado son por elección directa.
#3 La meritocracia no es chupar nardos durante 30 años, o por lo menos no debería ser.
#5 como llegaron Casado, Ayuso, Pedríto o Rivera a las cimas de sus partidos?
#13 ¿Como llego Montero a ser ministra...? ¿O como llegaron todos los que están ahora de podemos? La meritocracia no existe en política, solo existe el arrimarse a la sardina...
#5 No has visto el vídeo
#17 por favor... Entrar en la noticia antes de comentar va contra las normas de buen uso de meneame. Si lo hiciera correría el riesgo de que me banearan... Soy una persona muy respetuosa con las normas.
#3 mas bien chupapollas de tus jefes
#1 Todo eso podríamos tenerlo también si los políticos occidentales no vivieran inmersos en la competición por llegar a la poltrona descalificando al oponente. Aquí en lugar de demostrar capacidad se centran en llevarle la contraria al otro. Aunque en algún caso concreto resulte evidente que el otro tenga razón.
#8 La política actual es una puta mierda que sólo propicia que ascienda gente lameculos y pisa cabezas. Pero es que demostrar capacidad en un partido político es únicamente eso, capacidad de supervivencia. Me encantaría un sistema que seleccionará a la gente más capaz de verdad y no un sistema que selecciona al más capaz de engatusar.
#10 Una solución posible a eso es que no ascienda nadie. Según la tecnología lo va haciendo viable, veremos si resulta en una mayor participación ciudadana en las decisiones directas y si los "políticos" tradicionales se convierten en una especie a extinguir.
#1 Eso mismo se puede decir de EEUU, que no es nada homogéneo. Tiene cosas buenas como el acceso a una amplia variedad de bienes y servicios si tienes un magnífico poder adquisitivo (no digo que tengas que ser rico) y vives en una zona cosmopolita, pero el resto de aspectos es muy malo. Según donde caigas puedes estar sometido a una comunidad fuertemente religiosa, a una extrema violencia, o a un desamparo social total.
Condición necesaria para que un régimen sea democrático: que la población disponga de un procedimiento factible para deponer a sus dirigentes cuando lo considere necesario.
Por tanto, China no es una democracia.
Como seguidores de Marx me pregunto para cuando dejarán la sociedad socialista, teóricamente están en ella, y pasarán a la sociedad comunista , o no están en una sociedad socialista y por lo lo tanto están en una capitalista?
Un lío
#12 El problema es que también son seguidores, y más, de Mao y de su "Nueva democracia", ahora lo llaman nuevo socialismo, de la fase comunista y la desaparición del Estado ni hablan ni van a hablar.
#18 cierto
Como en el franquismo en España.
Claro que es una dictadura.