Artículo de opinión de Pablo Iglesias: Vetar a Irene Montero para ganar el poder de la izquierda no hacía falta golpear así a una figura crucial de la izquierda y del feminismo que ha demostrado algo poco frecuente en política y necesario para la izquierda: valentía
#1:
Lástima que su opinión este obviamente sesgada ya que habla de su mujer.
#11:
El problema es que nadie menos los muy cafeteros ven en Irene Montero ese referente de las izquierdas, será culpa de los medios o de ella misma por no saber venderse de otra manera, pero a día de hoy su forma de comunicar resta. Igual que Echenique que será un tío brillantísimo no lo dudo, pero que a nivel comunicación quedó retrado como el Rafa Hernando de Podemos, un tío que está ahí solo para decir barbaridades contra el rival.
El veto es necesario y refrescar las caras y encontrar nuevos referentes hace falta
#22:
Los puestos de diputada no se reparten para premiar a nadie por lo que haya hecho.
Si queréis hacerle un homenaje a Montero pues se lo hacéis y le dais una medalla.
Electoralmente está quemada como tantos y tantos ministros que por mucho menos que ella fueron apartados del gobierno y de las listas electorales.
De hecho la lista de apartados de la política es interminable, que parece que sea Montero la primera.
Pues que quieres que te diga, como hombre prefiero a las figuras cruciales de la izquierda que han hecho algo por los trabajadores y no se han pasado cuatro años insultándome y discriminándome. Como por ejemplo, no sé, ¿Yolanda Díaz quizás, con la subida del SMI? ¿O cuando el Ministerio de Igualdad consigue algo es mérito suyo, y cuando lo consiguen los demás es mérito de Podemos en general? Eso sí, si luego sale mal "Esa ley se aprobó en el Consejo de Ministros donde somos minoría", o "Los jueces son fachas".
#20:
#1 Yo vuelvo a repetir lo que dije hace unos días:
Iglesias es una de las personas mas sensatas y con mejor cabeza que ha tenido nunca la política española... menos cuando habla de temas que estén minimamente relacionados con Irene Montero, que entonces pierde toda sensatez. Es el ejemplo perfecto de estar enchochado que todos hemos visto en nuestros años mozos pero que se hace raro en alguien de esa edad.
Podemos, Compromís, IU y algunas formaciones todavía no han rubricado un acuerdo con Sumar. Los de I [...]
#12:
No te equivoques Pablo. A los enemigos de Podemos les encanta la idea de que tu mujer entre en las listas. Personalmente, me encantaría. No hay mejor campaña que la presencia de tu mujer en las listas.
Es como si te preguntaran a quién prefieres encabezando la derecha, Casado o Feijoo. Apuesto a que prefieres a Casado, por lo inútil que es.
#15:
"Figura crucial de la izquierda y del feminismo"
Figura crucial para el hundimiento de la izquierda mas bien.
#19:
Si la izquierda pasa a apoyar la presunción de culpabilidad por motivos de género ni es izquierda ni es nada y solo sirve para dar argumentos a los que realmente les importa entre poco y nada lo que le pase a los más desfavorecidos.
Todo un grupo se ha convertido en una caricatura de lo que debería ser la defensa del principio básico de igualdad de oportunidades y trato de cualquier ser humano.
Se les debería caer la cara de vergüenza de forma proporcional al jolgorio que han generado a su derecha con cada exabrupto.
#27:
Pues a pesar de que Irene Montero ha hecho cosas bien y lo reconozco, también la a ha cagado bastante y no ha reconocido sus errores. Llamando maltratador a una persona inocente, llamando machista a todo el que ponga en cuestion sus actos o lo que dice, defendiendo a secuestradoras de niños y su indulto. Es verdad que la derecha mediática ha exagerado las cosas, pero los hechos son los hechos. Para mí es un acierto que ya no esté.
#1 Yo vuelvo a repetir lo que dije hace unos días:
Iglesias es una de las personas mas sensatas y con mejor cabeza que ha tenido nunca la política española... menos cuando habla de temas que estén minimamente relacionados con Irene Montero, que entonces pierde toda sensatez. Es el ejemplo perfecto de estar enchochado que todos hemos visto en nuestros años mozos pero que se hace raro en alguien de esa edad.
#20 No creo que sea por ser su mujer. Creo que Pablo entendió en 2015 que la única manera de mantener el control de su posición en la jerarquía social era tener un núcleo de personas cercanas en el que la lealtad fuese el valor predominante.
Una familia unida sin discrepancias ni cuestionamientos.
Obviamente si deja caer a alguien de la familia, su posición se debilitaría.
#20 Yo sin falta de repetirme porque no le he dicho nunca te diré que no, Iglesias no es una de las personas mas sensatas y con mejor cabeza que ha tenido nunca la policita española y eso que no hay mucha competencia 😂 😂 😂
Ha sido un señor con suerte que en un momento dado supo dar con la tecla para que un monton de españoles confiáramos en el. Aquello de que llamara a las cosas por su nombre nos pareció sorprendente en política, acostumbrados a tanto mamarracho que hablaba sin decir nada.
Y ya esta, a partir de ahi la debacle continua, no se como ni por que se le metió en la cabeza que se tenia que moderar, y cuanto mas se moderaba mas apoyo perdía, y cuanto mas apoyo perdía mas pensaba que se tenia que moderar. Y ahora lo que tenemos es un político más, que habla como sin tener aliento y que ha pactado con los de la cal viva. Si el Pablo Iglesias del pasado viniera al presente abofetearía al de ahora hasta que se le cansaran las manos.
#30 Pues yo a los políticos les pediría un poco de conocimiento de la vida real, eso puede ocurrirle a gente con "experiencia vendiendo teles en el Saturn"... aunque claro, a ésta luego se ha salido de la vida real para montarse su propia película.
#66 Tienes toda la razón: que un político conozca la vida real es bueno, que tu única experiencia laboral sea vender teles en Saturn unos mesescitos y pases a gestionar un ministerio... no.
#77 ¿Dónde está la descalificación? ¿En decir que su única experiencia laboral han sido unos meses como cajera en un supermercado y que eso no es bagaje suficiente para gestionar un ministerio con millones de euros?
El problema es que nadie menos los muy cafeteros ven en Irene Montero ese referente de las izquierdas, será culpa de los medios o de ella misma por no saber venderse de otra manera, pero a día de hoy su forma de comunicar resta. Igual que Echenique que será un tío brillantísimo no lo dudo, pero que a nivel comunicación quedó retrado como el Rafa Hernando de Podemos, un tío que está ahí solo para decir barbaridades contra el rival.
El veto es necesario y refrescar las caras y encontrar nuevos referentes hace falta
Los puestos de diputada no se reparten para premiar a nadie por lo que haya hecho.
Si queréis hacerle un homenaje a Montero pues se lo hacéis y le dais una medalla.
Electoralmente está quemada como tantos y tantos ministros que por mucho menos que ella fueron apartados del gobierno y de las listas electorales.
De hecho la lista de apartados de la política es interminable, que parece que sea Montero la primera.
Pues que quieres que te diga, como hombre prefiero a las figuras cruciales de la izquierda que han hecho algo por los trabajadores y no se han pasado cuatro años insultándome y discriminándome. Como por ejemplo, no sé, ¿Yolanda Díaz quizás, con la subida del SMI? ¿O cuando el Ministerio de Igualdad consigue algo es mérito suyo, y cuando lo consiguen los demás es mérito de Podemos en general? Eso sí, si luego sale mal "Esa ley se aprobó en el Consejo de Ministros donde somos minoría", o "Los jueces son fachas".
No te equivoques Pablo. A los enemigos de Podemos les encanta la idea de que tu mujer entre en las listas. Personalmente, me encantaría. No hay mejor campaña que la presencia de tu mujer en las listas.
Es como si te preguntaran a quién prefieres encabezando la derecha, Casado o Feijoo. Apuesto a que prefieres a Casado, por lo inútil que es.
#42 Haz el análisis de si prefieres a Casado o a Feijoo y hallarás la respuesta.
Prefieres un cenutrio en el enemigo que uno menos mediocre, porque el inútil les resta votos. Irene es un pozo negro para su propio partido y ha conseguido ser mas odiada que el propio PIT
#81 por mucha animadversión que le tengas a Feijoo, creo que estaremos de acuerdo de que es mas competente que el inútil de Casado. Es muy difícil ser peor que él.
Si la izquierda pasa a apoyar la presunción de culpabilidad por motivos de género ni es izquierda ni es nada y solo sirve para dar argumentos a los que realmente les importa entre poco y nada lo que le pase a los más desfavorecidos.
Todo un grupo se ha convertido en una caricatura de lo que debería ser la defensa del principio básico de igualdad de oportunidades y trato de cualquier ser humano.
Se les debería caer la cara de vergüenza de forma proporcional al jolgorio que han generado a su derecha con cada exabrupto.
Pues a pesar de que Irene Montero ha hecho cosas bien y lo reconozco, también la a ha cagado bastante y no ha reconocido sus errores. Llamando maltratador a una persona inocente, llamando machista a todo el que ponga en cuestion sus actos o lo que dice, defendiendo a secuestradoras de niños y su indulto. Es verdad que la derecha mediática ha exagerado las cosas, pero los hechos son los hechos. Para mí es un acierto que ya no esté.
Pablo, tu dijiste que dabas un paso atrás para no perjudicar a Podemos.
Por favor,pide a tu mujer que haga lo mismo.
Aunque luego sigáis los dos ahí entre bastidores...
#23 paso atrás ha dado, pero desde su canal de vídeo y Twitter parece que hable e influya más ahora que antes.
Entiendo que hoy, y vamos a darle un par de días, siga dando la brasa con esta pataleta porque bueno, es su mujer y tal.
A partir de ahí si no deja el tema y se pone a remar con todos va a ser increíblemente tóxico y perjudicial.
#26 ¿Un par de días? Hoy ya han dado la brasa Vestrynge, Iglesias y Belarra, y esta última ya ha dicho que va a seguir DIEZ (10) días así.
Espero que les pongan un ultimátum, y si no lo cumplen, puerta.
Sinceramente creo que a la larga se reconocerá su trabajo, pero hay que dejar que pase un tiempo.
Lo repito, no es ningún drama que los partidos renueven las caras de primera línea cada cierto tiempo cuando se desgasta su imagen. En el PP y PSOE lo han hecho mil veces en situaciones parecidas y ahí siguen. Podemos tiene todavía entre sus candidatos gente que puede dar la cara de forma muy digna a corto y medio plazo, todavía tienen esa oportunidad de volver a liderar en la izquierda.
#28 Pues tanto monta, monta tanto, los dos presidentes más intrascendentes e inútiles de la historia. Por un lado ZP cuya nefasta política económica y su obcecación por negar la crisis oscurece merecidamente sus logros en política social y por otro lado Rajoy, ¿Que hizo Rajoy? El cabron no hizo nada, esperar que todo se solucionase solo.
#18 De ZP no se dice que fuera bueno se dice que fue de lo menos malo, no que el listón estuviera muy alto. Yo mismo creo que su gestión no fue especialmente brillante, pero claro lo comparas con todo lo que hizo el PP después y dices...coño, pues no era tan malo.
#40 Pero si el PP no hizo tampoco nada… ZP siempre negó la crisis hasta que se le echó encima y luego la seguía negando, fue un auténtico desastre, vivía en los jodidos mundos de Yupi, y mira que soy socialista pero es que menudo pedazo de inútil.
#55PP no hizo tampoco nada
Bueno, igual me he confundido de periodo, a veces es difícil estar seguro cuando nuestro gobierno es un constante deja vu.
Pero juraría que tras coger el relevo a ZP el PP entre otras cosas subió el iba y redujo las indemnizaciones por despido.
#62 Lo que Europa le mando, a esas alturas poco se podía hacer salvo obedecer. Tanto hubiese dado tener a Rajoy, a Pablo Iglesias, a Rivera, a Albert Pla o a un orangután llamado Renny, todos hubiesen hecho lo que se les ordenaba desde Berlín.
#24 ¿Arrepentirse de echar de la política a toda una ministra que defiende a una secuestradora de niños mientras que llama maltratador desde el gobierno a un inocente al más puro estilo del señalamiento nazi?
#24 Tanto Iglesias como Montero lo han hecho todo ellos solitos, no echemos las culpas a los demás. Son sus palabras; son sus declaraciones; son sus leyes. Ahora que asuman su responsabilidad.
Y la democracia consiste no sólo en que el pueblo elija, sino en respetar el resultado. Decir que lo que la gente ha elegido es una vergüenza está amparado por la libertad de expresión, desde luego, pero retratar perfectamente el perfil "democrático" de quien lo dice.
Si hacía falta. Tuvo muchas oportunidades para rectificar y hacer algo de autocrítica y no aprovechó ninguna. Se aferró al cargo hasta el último minuto sin importarle las consecuencias para el partido.
Pablo es, y ha sido, un gran político... pero cuando habla de su mujer, de la madre de sus hijos, pierde totalmente la objetividad que le caracteriza,.... lo entiendo, pero lo siento por el...
Estoy de acuerdo que ha sido una figura crucial... para los presos excarcelados y a los que les han rebajado sus penas, crucial para todos aquellos padres que han tenido que sufrir por denuncias falsas, dormir en el calabozo y los que han tenido que ver como sus hijos veían a sus padres detenidos por la policía. Crucial dice el figura...
Dentro de unos años la mayoría de las democracias aplicarán los conceptos e ideas planteadas por Irene Montero. Esto será así porque las mujeres y las minorías reclaman sus derechos y espacio en la sociedad y no van a dejar de hacerlo. Muchos gobiernos progresistas seguirán la estela marcada por ella y es una pena que la sociedad española aún no sea capaz de verlo.
Ojalá escuche a los que le dicen que está decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato que hoy le siguen dispensando los medios.
Espero que Podemos se desmarque de estas palabras. Y en caso contrario, que se les excluya de las listas. No puedes ir en coalición con gente que te insulta de esta manera.
Es un artículo de opinión, y como todos, está sesgado; pero no deja dejan se ser opiniones que pueden ser analizadas o compartidas en todo o en parte.
"Yolanda Diaz está cometiendo un error político importante imponiendo vetos" No tengo la información suficiente para compartir o no esta afirmación. No sé si es un acierto o un error, el tiempo lo dirá; lo que sí sé, es que afecta a la imagen de Sumar y a la talla política de la propia Yolanda. Sumar se une al PSOE a la hora de imponer vetos personales dentro de la izquierda.
"Yolanda está actuando como ejecutora final de una violenta campaña orquestada desde la derecha mediática, judicial y política" Estoy totalmente de acuerdo. Equiparo por igual el hacerlo por acción o por omisión. Como en los casos de abuso, maltrato y acoso, ponerse de perfil es ponerse del lado de los agresores.
" Yolanda Díaz está decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato por parte de los medios" No sé como cuantificar demasiada gente y no tengo datos para compartir esta afirmación. A título personal sí me ha decepcionado.
"El veto es un error político que puede comprometer las opciones de evitar un gobierno del PP con VOX" No sé si el veto puede comprometer las opciones de evitar un gobierno del PP con VOX, el tiempo lo dirá, espero que no. Esta afirmación, sí que me parecen un error político, porque aunque se pueden exponer y compartir no deberían, a mi modo de ver, ser expuestas por una persona influyente en la izquierda que pueda desanimar o desalentar al electorado.
"Acierta Podemos al explicar con claridad que la decisión de Yolanda es un error solicitando a Yolanda que rectifique" En mi opinión no acierta. Compartiendo la injusticia que en mi opinión se ha cometido contra la persona de Irene Montero desde el minuto uno y siendo consciente de la soledad en la que se ha encontrado recibiendo todos los golpes y ataques mientras otros y otras se ponían de perfil su figura está desgraciadamente quemada a nivel político, Estoy convencido que el paso del tiempo, la perspectiva exterior pondrán su labor en el ministerio en positivo. Ahora la mejor contribución que puede hacer es echarse a un lado. Ya se ha retratado todo el mundo. Es duro, es injusto y es humillante pero el tiempo de las listas terminó y ya estamos en campaña; por muy justificadas que estén y por muchos argumentos que se tengas los controversias internas deben quedar aparcadas.
"Acierta podemos al no comprometer la unidad electoral en sumar" En mi opinión sí. Como se ha dicho siempre, Podemos era más un instrumento que un partido y debe servir como tal, uniéndose con el resto de la izquierda es como mejor contribuye al fin que persigue.
"Irene Montero es un figura crucial en la izquierda y del feminismo que ha demostrado siempre valentía" No estoy de acuerdo en que Irene sea una figura crucial de la izquierda. En lo referente al figura crucial del feminismo seguramente que sí convencido que la perspectiva en el tiempo confirmarán este hecho. Nadie duda que ha sido valiente pero también obcecada.
El feminismo, gracias a esta monkeypainting ha muerto en este país.
Por otra parte, si el feminismo es esto que nos ha mostrado está, bien muerto está.
Pablete con lo joven que es tiene un futuro político impresionante, imaginadlo dentro de 25 años, ¿no le veis cierto parecido con Rubalcabra?
Lo veo como el mejor ministro del interior que puede tener este pais y será fichado por el partido que en el futuro apoye el IBEX 35.
Comentarios
Lástima que su opinión este obviamente sesgada ya que habla de su mujer.
#1 Yo vuelvo a repetir lo que dije hace unos días:
Iglesias es una de las personas mas sensatas y con mejor cabeza que ha tenido nunca la política española... menos cuando habla de temas que estén minimamente relacionados con Irene Montero, que entonces pierde toda sensatez. Es el ejemplo perfecto de estar enchochado que todos hemos visto en nuestros años mozos pero que se hace raro en alguien de esa edad.
izquierdas-agotan-todos-plazos-llegan-ultimo-dia-sin-acuerdo-23j/c09#c-9
Las izquierdas agotan todos los plazos y llegan al...
publico.es#20 No creo que sea por ser su mujer. Creo que Pablo entendió en 2015 que la única manera de mantener el control de su posición en la jerarquía social era tener un núcleo de personas cercanas en el que la lealtad fuese el valor predominante.
Una familia unida sin discrepancias ni cuestionamientos.
Obviamente si deja caer a alguien de la familia, su posición se debilitaría.
#20 Yo sin falta de repetirme porque no le he dicho nunca te diré que no, Iglesias no es una de las personas mas sensatas y con mejor cabeza que ha tenido nunca la policita española y eso que no hay mucha competencia 😂 😂 😂
Ha sido un señor con suerte que en un momento dado supo dar con la tecla para que un monton de españoles confiáramos en el. Aquello de que llamara a las cosas por su nombre nos pareció sorprendente en política, acostumbrados a tanto mamarracho que hablaba sin decir nada.
Y ya esta, a partir de ahi la debacle continua, no se como ni por que se le metió en la cabeza que se tenia que moderar, y cuanto mas se moderaba mas apoyo perdía, y cuanto mas apoyo perdía mas pensaba que se tenia que moderar. Y ahora lo que tenemos es un político más, que habla como sin tener aliento y que ha pactado con los de la cal viva. Si el Pablo Iglesias del pasado viniera al presente abofetearía al de ahora hasta que se le cansaran las manos.
#1 Y a la que regaló un ministerio, después de una dilatada experiencia vendiendo teles en Saturn... y ninguna otra.
#30 bonito concepto de la democracia
#37 ¿Cual?
#30 Pues yo a los políticos les pediría un poco de conocimiento de la vida real, eso puede ocurrirle a gente con "experiencia vendiendo teles en el Saturn"... aunque claro, a ésta luego se ha salido de la vida real para montarse su propia película.
#66 Tienes toda la razón: que un político conozca la vida real es bueno, que tu única experiencia laboral sea vender teles en Saturn unos mesescitos y pases a gestionar un ministerio... no.
#30 prefieres a los de larga esperiencia en fundaciones fantasmas con corrupción incluida?
Cuál es el modelo de político para ti?
#75 ¿Esa es la dualidad que planteas o corruptos o gente que no sabe hacer la o con un canuto? ¿O yo o el caos?
#76 yo planteo. Tú ni siquiera eso; solo descalificas
#77 ¿Dónde está la descalificación? ¿En decir que su única experiencia laboral han sido unos meses como cajera en un supermercado y que eso no es bagaje suficiente para gestionar un ministerio con millones de euros?
El problema es que nadie menos los muy cafeteros ven en Irene Montero ese referente de las izquierdas, será culpa de los medios o de ella misma por no saber venderse de otra manera, pero a día de hoy su forma de comunicar resta. Igual que Echenique que será un tío brillantísimo no lo dudo, pero que a nivel comunicación quedó retrado como el Rafa Hernando de Podemos, un tío que está ahí solo para decir barbaridades contra el rival.
El veto es necesario y refrescar las caras y encontrar nuevos referentes hace falta
"Figura crucial de la izquierda y del feminismo"
Figura crucial para el hundimiento de la izquierda mas bien.
Los puestos de diputada no se reparten para premiar a nadie por lo que haya hecho.
Si queréis hacerle un homenaje a Montero pues se lo hacéis y le dais una medalla.
Electoralmente está quemada como tantos y tantos ministros que por mucho menos que ella fueron apartados del gobierno y de las listas electorales.
De hecho la lista de apartados de la política es interminable, que parece que sea Montero la primera.
Cansinos que sois.
Figura crucial para la rebaja de penas a delincuentes sexuales...
"Una figura crucial de la izquierda..."
Pues que quieres que te diga, como hombre prefiero a las figuras cruciales de la izquierda que han hecho algo por los trabajadores y no se han pasado cuatro años insultándome y discriminándome. Como por ejemplo, no sé, ¿Yolanda Díaz quizás, con la subida del SMI? ¿O cuando el Ministerio de Igualdad consigue algo es mérito suyo, y cuando lo consiguen los demás es mérito de Podemos en general? Eso sí, si luego sale mal "Esa ley se aprobó en el Consejo de Ministros donde somos minoría", o "Los jueces son fachas".
No te equivoques Pablo. A los enemigos de Podemos les encanta la idea de que tu mujer entre en las listas. Personalmente, me encantaría. No hay mejor campaña que la presencia de tu mujer en las listas.
Es como si te preguntaran a quién prefieres encabezando la derecha, Casado o Feijoo. Apuesto a que prefieres a Casado, por lo inútil que es.
#12 evidente, y yolanda y errejon lo saben
Ya tengo ganas de leer los artículos de pablo defendiendo a a errejon y yolanda
#12 Casado es un inútil, pero es que Feijoo no le va a la zaga.
#12 si si les encanta tanto que están todo el día poniendola a caer de un burro
#42 Haz el análisis de si prefieres a Casado o a Feijoo y hallarás la respuesta.
Prefieres un cenutrio en el enemigo que uno menos mediocre, porque el inútil les resta votos. Irene es un pozo negro para su propio partido y ha conseguido ser mas odiada que el propio PIT
#12 Déjale tiempo a Feijoo. Apunta maneras.
#12 Hombre... Casado y Feijó... Si hubieras dicho Aznar, algún otro de la vieja guardia o Ayuso vale, pero esos dos...
#81 por mucha animadversión que le tengas a Feijoo, creo que estaremos de acuerdo de que es mas competente que el inútil de Casado. Es muy difícil ser peor que él.
El debate no está en la ideas y propuestas si no en quien va o no va en las listas.
Pero ellos no son casta, que va...
Tanta paZ dejes como odio y sexismo plantaste.
Palabra del señor, amén.
Si la izquierda pasa a apoyar la presunción de culpabilidad por motivos de género ni es izquierda ni es nada y solo sirve para dar argumentos a los que realmente les importa entre poco y nada lo que le pase a los más desfavorecidos.
Todo un grupo se ha convertido en una caricatura de lo que debería ser la defensa del principio básico de igualdad de oportunidades y trato de cualquier ser humano.
Se les debería caer la cara de vergüenza de forma proporcional al jolgorio que han generado a su derecha con cada exabrupto.
Por Irene Montero se refiere a la Irene esa que es su mujer?
Pues a pesar de que Irene Montero ha hecho cosas bien y lo reconozco, también la a ha cagado bastante y no ha reconocido sus errores. Llamando maltratador a una persona inocente, llamando machista a todo el que ponga en cuestion sus actos o lo que dice, defendiendo a secuestradoras de niños y su indulto. Es verdad que la derecha mediática ha exagerado las cosas, pero los hechos son los hechos. Para mí es un acierto que ya no esté.
Esta gente vive en una realidad paralela. Menos mal que ha reconocido que es su mujer, vaya guiño cómico.
"Figura crucial", ahora va a resultar que es la Pasionaria.
Pablo, tu dijiste que dabas un paso atrás para no perjudicar a Podemos.
Por favor,pide a tu mujer que haga lo mismo.
Aunque luego sigáis los dos ahí entre bastidores...
#23 paso atrás ha dado, pero desde su canal de vídeo y Twitter parece que hable e influya más ahora que antes.
Entiendo que hoy, y vamos a darle un par de días, siga dando la brasa con esta pataleta porque bueno, es su mujer y tal.
A partir de ahí si no deja el tema y se pone a remar con todos va a ser increíblemente tóxico y perjudicial.
#26 ¿Un par de días? Hoy ya han dado la brasa Vestrynge, Iglesias y Belarra, y esta última ya ha dicho que va a seguir DIEZ (10) días así.
Espero que les pongan un ultimátum, y si no lo cumplen, puerta.
Sinceramente creo que a la larga se reconocerá su trabajo, pero hay que dejar que pase un tiempo.
Lo repito, no es ningún drama que los partidos renueven las caras de primera línea cada cierto tiempo cuando se desgasta su imagen. En el PP y PSOE lo han hecho mil veces en situaciones parecidas y ahí siguen. Podemos tiene todavía entre sus candidatos gente que puede dar la cara de forma muy digna a corto y medio plazo, todavía tienen esa oportunidad de volver a liderar en la izquierda.
#13 Hay gente para todo. Los hay que ahora piensan que ZP fue bueno para España
#18 Visto lo que hizo Rajoy después hay muchos matices y en esa afirmaciónm
#28 Pues tanto monta, monta tanto, los dos presidentes más intrascendentes e inútiles de la historia. Por un lado ZP cuya nefasta política económica y su obcecación por negar la crisis oscurece merecidamente sus logros en política social y por otro lado Rajoy, ¿Que hizo Rajoy? El cabron no hizo nada, esperar que todo se solucionase solo.
#54 Y reforma laboral, educativa, entre otras.
#18 De ZP no se dice que fuera bueno se dice que fue de lo menos malo, no que el listón estuviera muy alto. Yo mismo creo que su gestión no fue especialmente brillante, pero claro lo comparas con todo lo que hizo el PP después y dices...coño, pues no era tan malo.
#40 Pero si el PP no hizo tampoco nada… ZP siempre negó la crisis hasta que se le echó encima y luego la seguía negando, fue un auténtico desastre, vivía en los jodidos mundos de Yupi, y mira que soy socialista pero es que menudo pedazo de inútil.
#55 PP no hizo tampoco nada
Bueno, igual me he confundido de periodo, a veces es difícil estar seguro cuando nuestro gobierno es un constante deja vu.
Pero juraría que tras coger el relevo a ZP el PP entre otras cosas subió el iba y redujo las indemnizaciones por despido.
#62 Lo que Europa le mando, a esas alturas poco se podía hacer salvo obedecer. Tanto hubiese dado tener a Rajoy, a Pablo Iglesias, a Rivera, a Albert Pla o a un orangután llamado Renny, todos hubiesen hecho lo que se les ordenaba desde Berlín.
#55 no era crisis, era una desaceleración
#18 fue regular, pero sin duda el mejor presidente que ha tenido España en democracia a mucha distancia de los demás
#13 Es un drama.si la que sale es tu mujer y el chalet lo tienes a medio pagar...
Una figura crucial en su casa. En el resto del mundo una vividora que solo ha generado problemas.
Joder con el matrimonio. Menudo comportamiento de garrapatas.
#33 una "vividora, comportamiento de garrapata" joder con los derechuzos que no crispais la política
#50 todo el que no te baile el agua es un derechuzo. Ya.
Lo que hicieron con Iglesias y ahora con Montero es una vergüenza para una sociedad democrática. Nos arrepentiremos, seguro, ya lo veréis.
#24 ¿Arrepentirse de echar de la política a toda una ministra que defiende a una secuestradora de niños mientras que llama maltratador desde el gobierno a un inocente al más puro estilo del señalamiento nazi?
#24 Madre mía la secta y sus acólitos.
#24 Tanto Iglesias como Montero lo han hecho todo ellos solitos, no echemos las culpas a los demás. Son sus palabras; son sus declaraciones; son sus leyes. Ahora que asuman su responsabilidad.
Y la democracia consiste no sólo en que el pueblo elija, sino en respetar el resultado. Decir que lo que la gente ha elegido es una vergüenza está amparado por la libertad de expresión, desde luego, pero retratar perfectamente el perfil "democrático" de quien lo dice.
Si hacía falta. Tuvo muchas oportunidades para rectificar y hacer algo de autocrítica y no aprovechó ninguna. Se aferró al cargo hasta el último minuto sin importarle las consecuencias para el partido.
Bastante machista salir a defender a tu mujer como si ella no pudiera.
#41 Es que si no la defiendo luego en casa me da la zurra
"Lo que tiene uno que hacer para no dormir en el sofá", añadió PI.
Tiene razon. No hacia falta. Irene montero sabiendo de la desafeccion que provoca debeeia haberse apartado a un lado. Se llama politica
A ver, la valentía no creo que se la nieguen ni sus rivales, pero lo que más ha demostrado, con diferencia y apreciación general, es contumacia.
Es posible que todos los que no tenían un sueldo dependiente de ella se encuentran ahora mucho más cómodos.
#10 Hay quien confunde valentía con insensatez.
Pablo, y ya que te pones a reflexionar, ¿por qué crees que Yolanda veta a Irene?
#0 Se te ha colado el comienzo de la entradilla en el título
#6 No sabía bien que poner, la verdad, quería que se supiera que era un artículo de PI y de que iba, soy novatillo mandando enlaces.
Entro y salgo antes de ahogarme en la balsa de bilis de ciertos meneantes
Como la montero siga el camino del pablo y este lloriqueando van a ser una risas
#25 La va a colocar en Canal Red para que la vean y oigan sus 15k suscriptores*. Lo que no sé es con qué le va a pagar.
* Es broma. Es cierto que sólo tiene 15.6k suscriptores, pero visionados tiene por lo menos... algunos más.
#48 En Canal Red?
Pero si le quedan 2 dias, ya ha salido Dina y Pablo pidiendo perras.
#53 "dame algo".
Vinieron anunciando la limitación de los sueldos públicos, y han acabado pidiendo que se rasquen el bolsillo sus votantes para mantenerlos.
#53 Porque en Canal Red cada uno paga lo que puede, como en aquella cafetería anarquista. Y si a ellos les funcionó a estos también.
Porque a ellos, los de la cafetería, les funcionó, ¿verdad?
#59 yo el finde que viene me paso a tomar un café, creo que han abierto más cafeterías y todo
Pablo es, y ha sido, un gran político... pero cuando habla de su mujer, de la madre de sus hijos, pierde totalmente la objetividad que le caracteriza,.... lo entiendo, pero lo siento por el...
Estoy de acuerdo que ha sido una figura crucial... para los presos excarcelados y a los que les han rebajado sus penas, crucial para todos aquellos padres que han tenido que sufrir por denuncias falsas, dormir en el calabozo y los que han tenido que ver como sus hijos veían a sus padres detenidos por la policía. Crucial dice el figura...
De "valientes" están los cementerios llenos.
Dentro de unos años la mayoría de las democracias aplicarán los conceptos e ideas planteadas por Irene Montero. Esto será así porque las mujeres y las minorías reclaman sus derechos y espacio en la sociedad y no van a dejar de hacerlo. Muchos gobiernos progresistas seguirán la estela marcada por ella y es una pena que la sociedad española aún no sea capaz de verlo.
Ojalá escuche a los que le dicen que está decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato que hoy le siguen dispensando los medios.
Espero que Podemos se desmarque de estas palabras. Y en caso contrario, que se les excluya de las listas. No puedes ir en coalición con gente que te insulta de esta manera.
bulo como casi todo lo que escribes
Jajajaja
Yo creo que se está refiriendo a él mismo
Es un artículo de opinión, y como todos, está sesgado; pero no deja dejan se ser opiniones que pueden ser analizadas o compartidas en todo o en parte.
"Yolanda Diaz está cometiendo un error político importante imponiendo vetos" No tengo la información suficiente para compartir o no esta afirmación. No sé si es un acierto o un error, el tiempo lo dirá; lo que sí sé, es que afecta a la imagen de Sumar y a la talla política de la propia Yolanda. Sumar se une al PSOE a la hora de imponer vetos personales dentro de la izquierda.
"Yolanda está actuando como ejecutora final de una violenta campaña orquestada desde la derecha mediática, judicial y política" Estoy totalmente de acuerdo. Equiparo por igual el hacerlo por acción o por omisión. Como en los casos de abuso, maltrato y acoso, ponerse de perfil es ponerse del lado de los agresores.
" Yolanda Díaz está decepcionando a demasiada gente a cambio del buen trato por parte de los medios" No sé como cuantificar demasiada gente y no tengo datos para compartir esta afirmación. A título personal sí me ha decepcionado.
"El veto es un error político que puede comprometer las opciones de evitar un gobierno del PP con VOX" No sé si el veto puede comprometer las opciones de evitar un gobierno del PP con VOX, el tiempo lo dirá, espero que no. Esta afirmación, sí que me parecen un error político, porque aunque se pueden exponer y compartir no deberían, a mi modo de ver, ser expuestas por una persona influyente en la izquierda que pueda desanimar o desalentar al electorado.
"Acierta Podemos al explicar con claridad que la decisión de Yolanda es un error solicitando a Yolanda que rectifique" En mi opinión no acierta. Compartiendo la injusticia que en mi opinión se ha cometido contra la persona de Irene Montero desde el minuto uno y siendo consciente de la soledad en la que se ha encontrado recibiendo todos los golpes y ataques mientras otros y otras se ponían de perfil su figura está desgraciadamente quemada a nivel político, Estoy convencido que el paso del tiempo, la perspectiva exterior pondrán su labor en el ministerio en positivo. Ahora la mejor contribución que puede hacer es echarse a un lado. Ya se ha retratado todo el mundo. Es duro, es injusto y es humillante pero el tiempo de las listas terminó y ya estamos en campaña; por muy justificadas que estén y por muchos argumentos que se tengas los controversias internas deben quedar aparcadas.
"Acierta podemos al no comprometer la unidad electoral en sumar" En mi opinión sí. Como se ha dicho siempre, Podemos era más un instrumento que un partido y debe servir como tal, uniéndose con el resto de la izquierda es como mejor contribuye al fin que persigue.
"Irene Montero es un figura crucial en la izquierda y del feminismo que ha demostrado siempre valentía" No estoy de acuerdo en que Irene sea una figura crucial de la izquierda. En lo referente al figura crucial del feminismo seguramente que sí convencido que la perspectiva en el tiempo confirmarán este hecho. Nadie duda que ha sido valiente pero también obcecada.
El feminismo, gracias a esta monkeypainting ha muerto en este país.
Por otra parte, si el feminismo es esto que nos ha mostrado está, bien muerto está.
Pablete con lo joven que es tiene un futuro político impresionante, imaginadlo dentro de 25 años, ¿no le veis cierto parecido con Rubalcabra?
Lo veo como el mejor ministro del interior que puede tener este pais y será fichado por el partido que en el futuro apoye el IBEX 35.
Ahora mismo Irene Montero es un lastre electoral se mire por donde se mire.