Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Imaginad cómo sería un país actual en el que el fascismo hubiera ganado la guerra.
Imaginad.
Imaginad.
#2:
El piloto lleva meses en el torrent
#37:
#34 Lo de que los extremos se tocan es un "lugar común" que demuestra desconocimiento político. Te repito que es fascismo no significa dictadura, son unos valores e idelaes políticos. Y la España del 39 es fascista no tanto la del 77, pues se han dado cambios en los pesos del régimen. La de hoy en día no es fascista, una democracia de baja calidad si, fascista no.
#47:
#44 No, hombre. Era Nazionalsocialista (Nazi) que también es diferente. No se puede mezclarlo todo en un maremagnun de términos prostituidos y despojados de su significado real. Entonces nada tiene sentido, las mismas puertas del bocachanclismo podrían abrirse de par en par y tragarnos a todos por tontos y gañanes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
#22:
#7 Es que entre secuelas de Transformes y Alvin y las ardillas, y hacer versiones estadounidenses de series españolas, danesas... no han tenido tiempo. Existen infinidad de buenos libros para intentar llevar al cine, de vez en cuando cae alguno. De todos modos hay que agradecer la "explosión cámbrica" que esta sucediendo en el mundo de las series, hay muchas y variadas, y unas cuantas de calidad.
Comentarios
Imaginad cómo sería un país actual en el que el fascismo hubiera ganado la guerra.
Imaginad.
#6 Corea del Norte por ejemplo...
#8 Dictadura si, fascismo no. Además, no hace falta irse a las costas del Pacífico, España 1939.
#18 Sí claro.. Y Roma durante Augusto... y Francia bajo el rey Sol... y ....
¿Corea del Norte no es fascista hoy? ¿como es eso?
#21 No todas las dictaduras son fascistas, "experto".
PD: Y no creo que ninguna dictadura sea buena que te veo venir.
#21 Todos los fascismos son totalitaristas pero no todos los totalitarismos son fascistas. Ni la Roma de Augusto ni la Francia de Luis XIV son fascistas, la España del 39 si.
#26 Del 39 al 77.
Todo se reduce a lo mismo... La presión sobre el individuo para que no haga lo que quiere... Hasta algunos dicen que lo que tenemos ahora es un gobierno fascista.
Segun eso podemos meter a Cuba, Chile, Argentina, Panamá... buf... no acabaríamos. Los extremos se tocan.
Corea del Norte se comporta como un país completamente fascista, aunque las banderitas sean rojas.
#34 Lo de que los extremos se tocan es un "lugar común" que demuestra desconocimiento político. Te repito que es fascismo no significa dictadura, son unos valores e idelaes políticos. Y la España del 39 es fascista no tanto la del 77, pues se han dado cambios en los pesos del régimen. La de hoy en día no es fascista, una democracia de baja calidad si, fascista no.
#37 En el 60 y pico empezaron a llegar las suecas y las alemanas. Ahí ya dejamos de ser tan fascistas para ser medio fascistas en España.
No reconoceríamos una democracia de gran calidad ni aunque nos mordiera en el culo.
#34 Nada... terco, burro y cabezón hasta la muerte...
#40 ¿la de quien?
#34 "Corea del Norte se comporta como un país completamente fascista"
¿Tienen muchas empresas privadas? ¿Es un régimen corporativista? ¿Tienen un sindicato donde están empleados y empleadores? ¿Son expansionistas?
#58 Por eso no deja de ser menos fascista.
Joder. A estas alturas ya sabemos que no es precisamente una democracia.
#59 es decir, aunque no haga las cosas que definen a un estado como fascista tú dices que es fascista..
A estas alturas ya deberías saber que buscando definiciones con el diccionario no se aprende política. Busca los temas que hablan de fascismo en un manual de ciencia política, tío listo.
#60 Anda.. según eso, como franco acabó renegando del fascismo resulta que lo suyo era... mmm... ¿placidez?
Menos definiciones de libro y mas realismo.
#61 Franco acabó renegando del fascismo? ¿En la estructura del estado? ¿Seguro?
Dime que fumas, por favor.
#62 No claro... entró en la ONU diciendo que adoraba a hitler y a mussolini.
#63 ehm... Entonces Corea del norte no es fascista porque está en la ONU ¿no?
Anda venga, que ya empiezas a llevarte la contraria a ti mismo, será mejor que dejes de decir tonterías y vayas a aprender un poco.
#64 No no.. no es fascista de nombre ( faltaría mas ) pero tiene casi todos sus elementos; culto a un líder, subyugación del individuo, militarismo, totalitarismo, control de medios, control ferreo del ciudadano...
Está en la ONU... Si no no podrían haberle mandado millones de toneladas de comida para sus sanos y nutridos ciudadanos.
#66 eso típico de las D-I-C-T-A-D-U-R-A-S T-O-T-A-L-I-T-A-R-I-S-T-A-S.
El fascismo, es una ideología totalitaria, el juchismo también. Para aplicarse deben hacerse dictaduras y estas dictaduras tienen lo que dices tú en #66.
Pero totalitarismo no es sinónimo de fascismo y no puedes poner todo lo que pondrías en totalitarismo en fascismo.
#21 No, no lo es. Es un Estado Socialista Juche, no fascista.
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=fascismo
Sí empiezas a enmierdecer el significado de las palabras, llegará el día que no entiendas nada.
Puedes decir que Corea del Norte es un Estado Socialista fallido y que te parece una mierda, pero no por eso será fascista.
#39 Sí claro... Y hitler era socialista también... que cosas.
#44 No, hombre. Era Nazionalsocialista (Nazi) que también es diferente. No se puede mezclarlo todo en un maremagnun de términos prostituidos y despojados de su significado real. Entonces nada tiene sentido, las mismas puertas del bocachanclismo podrían abrirse de par en par y tragarnos a todos por tontos y gañanes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
#47 Pues perdona pero lo mantengo... Los extremos se tocan.
#51 Los extremos no nos gustan, de acuerdo, pero no, no son lo mismo, y es más, está bien saber diferenciar esas cosas para evitar empanadas mentales mayores.
#52 Tanto asco dan unos como otros... El resultado final es el mismo. El individuo está subyugado sin poder pensar, opinar, moverse, emprender...
En Corea del Norte, en la URSS de stalin, en Chile de Pinochet, en Cuba de fidel...
#51 Sí, en el caso del comunismo y el fascismo se tocaron en Stalingrado, cuando los rusos vencieron la guerra contra el fascismo mientras empresas capitalistas (que supongo que son "el centro") financiaban el fascismo.
#68 WOW... No tenía ni idea de que habían vencido al fascismo de Europa.
Primera noticia oyes.
#69 Suele pasar cuando te atiborras de pelis de Hollywood. Seguramente pensarás que la guerra se ganó en el Desembarco de Nombardía.
#70 Por supuesto que fue así. Justo después el capitán América acompañado de unos valerosos soldados europeos acabó con Hydra y trajo la libertad a la Galaxia.
La otra versión dice que la ganaron los soviéticos el 17 de septiembre de 1939... ¿te suena?
#71 Sí, fue poco después de que las potencias europeas se negaran a pactar con la URSS para acabar con Hitler antes de la IIGM. Ya sabes, ese momento en que los liberales como Churchill, Von Mises o Hayek adoraban al líder alemán. El "centro" y sus paradojas.
#72 Por eso ya se encargó stalin de pactar con hitler.
Se tocan. Lo dije.
#73 Después de quedarse solo contra Hitler, porque las potencias europeas no querían derrocarlo. La URSS fue el primer país en intentar derribar a Hitler y el país que finalmente lo logró. Mientras tanto, las potencias europeas lo alababan y asistían inmóviles a su despliegue. Mientras tanto, los capitalistas (empresas que todavía funcionan) financiaban el gobierno de Hitler, al tiempo que recibían favores a cambio. Pero sí, lo más parecido al nazismo es el comunismo, ¿para qué hacer caso a la historia?
#74 La historia te dice... 17 de septiembre de 1939...
Fin de mi alegato.
#75 Sí, eso es todo lo que tienes que decir por lo que veo. La próxima me vienes preparao. Gracias.
#76 Preparao con el calendario de efemérides a mano.
#74 lo parecido al nazismo es la dictadura del proletariado, es decir la herramienta que usan los comunistas marxistas-leninastas para pasar de un sistema capitalista a un sistema sin clases (es decir mediante el despotismo de estado).
Pero el marxismo-leninismo bolchevique no funciona, elimina todas las clases excepto una, la dirigente que quiere seguir en el poder a toda costa e imposibilita la culminación del proyecto y no implantan el comunismo (la eliminación del estado).
Cosas más lógicas son el concepto de dictadura del proletariado del luxemburguismo, que huye de la violencia política como instrumento, elimina la clase dirigente y introduce elementos democráticos que hace que sea la población la que interviene en la toma de decisiones.
Aquí una cita de Rosa Luxemburgo: "La libertad sólo para los que apoyan al gobierno, sólo para los miembros de un partido (por numeroso que éste sea) no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que piensa de manera diferente" (Rosa Luxemburgo)
#78 Precisamente esa es la diferencia más flagrante, pues mientras el marxismo aboga por la destrucción de la sociedad de clases, el nazismo propone el pacto entre las clases sociales. En última instancia, el marxismo aspira a la abolición del Estado.
#79 yo creo que es justo al contrario, es la similitud más evidente (en la teoría marxista-leninista) si lees a Marx y a Lenin, dicen (no entre lineas o lo dejan a entender, no, lo dicen directamente) que es necesario el despotismo del estado para construir la sociedad que necesitan para llegar a su objetivo.
#80 Lenin en El Estado y la revolución es absolutamente claro en ese punto: el Estado es el sostén necesario para una sociedad de clases; Estado y clases van de la mano; sólo puede construirse una sociedad sin clases mediante la destrucción del Estado. La dictadura del proletariado es la fase de transición necesaria para llegar a una sociedad sin clases, pero sigue siendo, mientras tanto, una sociedad de clases, con la diferencia de que el aparato del Estado queda en manos de la clase mayoritaria. De aquí viene la confusión con el uso de la palabra "dictadura" en "dictadura del proletariado", pues está muy lejos de significar lo que entendemos actualmente por dictadura. Para Lenin, el Estado es siempre una dictadura de una u otra clase, por eso debe abolirse.
#71 El desembarco de Normandía, en parte, fue una decisión tomada por que Alemania perdió la batalla de Stalingrado, ante lo cual las tropas rusas podían avanzar hacia Berlin. No fue la causa, pero sí un factor de decisión muy importante.
Lo mismo que las bombas atómicas fueron lanzadas por que las tropas rusas estaban siendo desplazadas hacia el pacífico.No fue la causa, pero sí un factor de decisión muy importante.
La política militar del siglo XX fue totalmente condicionada por debilitar al comunismo. Es un factor muy significativo y como experto militar lo tendrías que saber.
#82 Mmmm... todo eso está muy bien pero ... no soy experto militar.
Y por lo que cuentas... tú tampoco.
Porque anda que según eso.... mira que Roosevelt y Churchill enviar material de guerra a la URSS...
No se donde has leído eso Carlos, pero te falta algo de información.
#83 De verdad crees que en la IIGM no había tres grandes bloques? ("aliados", comunistas y fascistas)
De verdad crees que las acciones, victorias y derrotas de cada bando no influía en las decisiones de los otros dos?
De verdad crees que cada uno de los bandos no hubiera pactado con uno de los otros dos si pensara que le beneficiaría más?
Los aliados mandaron armamento a la URRS, lo mismo que mantuvieron una "relación cordial" durante mucho con la Alemania nazi cuando ya gaseaba judíos antes de entrar en guerra, y lo mismo que la URRS firmó pactos con los nazis antes de entrar en guerra.
#84 Todo eso viene en los libros de historia.
¿y que?
#85 Y pese a todo, para tí, los avances y despliegues de la URRS hacia Berlin y hacia Japón no tuvieron nada que ver con que se tomara unas decisiones tan drásticas y desproporcionadas como el desembarco de Normandía y las bombas atómicas.
La guerra, como tal, era cuestión de tiempo que se ganase. Y hubiera costado muchísimas menos muertes. Pero la hubieran ganado los comunistas, por lo que se tomaron decisiones extremas para asegurarse la victoria del bando aliado.
#87 Normandía... Normandía... Me suena.
¿eso no fue después de que los aliados ocupasen media Italia y el Norte de África y de bombardear Alemania día y noche?
Simplificas demasiado.
#88 "WOW... No tenía ni idea de que habían vencido al fascismo de Europa.
Primera noticia oyes."
#8
#18
y esto es lo que pasa cuando el sistema educativo de un pais fracasa
#25 Creo que el suspendió historia y política fuiste tú, fascismo y distadura no son sinónimos. Existen dictaduras totalitarias que no son fascistas. Usáis los términos históricos sin conocimiento.
#28 y quien dices que es el dictador de Corea del Norte?
#29 juche
#42 no conozco a ese tal juche. Me dice su apellido? Vamos, el apellido del dictador de Corea del Norte
#18 No hace falta irse a España 1939, España 2015.
#8 Sólo un imbécil se va a mirar a miles de kilómetros cuando tiene una realidad más triste bajo sus pies.
#38 Lo dije... si para algunos esto es fascismo, todo es fascismo.
Corea del Norte no, claro.. que va..
#6 ¿con estatuas y calles en su honor? ¿Con misas en recuerdo de su memoria? ¿Con sus descendientes y los de los que compartieron con el gobierno manteniéndose en el mismo en partidos políticos? No, que va, no puedo imaginárselo
#6 Ehem...
El piloto lleva meses en el torrent
#2 Ale, visto.Ni fu ni fa. Además, se me ve super oscuro, no sé si soy el único.
La Los Angeles de Blade Runner esta inspirada en la de los Estados Unidos Japoneses (al novela es del mismo autor)
Deberían de cambiar el nombre a esa convención. Dejó de tener sentido hace muchos años.
El piloto es cojonudo. De hecho paso de ver el segundo episodio (también lo publican en Comic Con) hasta que salga la temporada completa.
Si te gusta el libro y desde amazon se ponen a su altura, será un verdadero gozo.
Parece mentira que hasta ahora no se haya rodado...
#7 Es que entre secuelas de Transformes y Alvin y las ardillas, y hacer versiones estadounidenses de series españolas, danesas... no han tenido tiempo. Existen infinidad de buenos libros para intentar llevar al cine, de vez en cuando cae alguno. De todos modos hay que agradecer la "explosión cámbrica" que esta sucediendo en el mundo de las series, hay muchas y variadas, y unas cuantas de calidad.
#22 a veces casi es mejor que no toquen determinadas novelas o sagas y las destrocen. No hablo de la noticia que no vi el piloto.
Más que tiempo lo que les falta es darse cuenta de que algo puede funcionar y no hacer remakes de películas pq funcionaron en el pasado.
Pues ese trailer no me recuerda en nada al libro, parece que solo hayan cogido el nombre. La gracia del libro es que precisamente muestran dos naciones en las que las politicas fascistas se han disuelto mucho y donde lo unico que queda es una lucha de poder interna en la parte nazi, y una tension creciente entre ambas naciones.
#13 Igual te sorprende la Austria en la época de entreguerras. Fascistas y nazis enfrentados, más socialistas y comunistas. Es una historia apasionante y muy desconocida. https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Austrian_Republic
#13 No estoy de acuerdo... lo he leído hace poco, y aunque es cierto lo que dices de las luchas de poder y la tensiones, fascismo sí que hay en la zona nazi.
Los japoneses son bastante más normales, pero de los nazis cuenta cosas chungas: un campo de concentración en Nueva York, un plan de exterminio masivo en África, judíos perseguidos incluso más allá de sus fronteras... Y un control absoluto de los medios de comunicación, censura...
Hace un año sacaron el piloto de la serie. Viendo que no continuaba, pensé que la habian cancelado.
Comparada con Patria y Roma Eterna, la novela es bastante mediocre. Hoy estoy cultureta.
¿Soldados matando a ciudadanos en EE.UU. si Hitler hubiera ganado la guerra? Bueno, parece que EE.UU. no mejora mucho sin Hitler con la cantidad de ciudadanos que los policías matan cada año.
#35 Precisamente de eso va el libro. La serie no la he visto.
Me da a mi que a pesar de ser ficción, a muchos "patriotas" les va a escocer ver la esvástica en USA.
El capitulo piloto es simplemente magnifico, quien le haga ascos es que no se ha leido el libro, no sabe de que va el asunto, o no le gusta el genero que tambien puede ser. Veremos si en el segundo salen las miserias y los temas psicologicos que realmente importan o se queda en un boceto con un mal acabado.
En ciencia hay un dicho, "Cuando el conocimiento alcanza el punto adecuado, la solucion esta al alcance de todos". Dicho esto, se parte del argumento inicial de que los nazis construyen la atomica antes que nadie y la usan acojonando a todo el planeta y cambiando la balanza de poder, cosa que podria haber ocurrido perfectamente.
Después de ver la peli de los nazis en la luna, una serie de nazis en Estados Unidos tampoco me pone muy cachondo.
#14 vi un trailer de no se si era coñá la continuación de la de los nazis en la luna pero ahora dentro de la tierra, con hitler encima dinosaurio
#19 creo que te refieres a Iron Sky , una pelicula muy divertida.
6/10·IMDb
Iron Sky es un largometraje finlandés-germano-australiano de ciencia ficción humorística del 2012 dirigido por Timo Vuorensola. Wikipedia
Fecha de estreno: 11 de octubre de 2012 (España)
Presupuesto: 7,5 millones EUR
#31 era divertida en ciertas partes pero en otras aburría que daba gusto, pero ahora la segunda con dinosaurios manda cojones
Parecerá una tontería, pero no se me había ocurrido algo así. Y mira que no tiene mucha complicación la trama.
#9 La trama es enfermiza y algo surrealista, es de Philip K. Dick y es de lo mas coherente que escribió en formato novela (lo cual no es mucho decir
).
#20 Esta es una de sus primeras novelas, la fase mas surrealista fue a final de su carrera, cuando estaba bastante quemado con las drogas y paranoias varias. Personalmente de Dick me quedo con sus cuentos y relatos cortos.
Pensaba que se trataba de una serie en plan Eduardo Manostijeras ambientada en un pueblo norteamericano en el que se veun antiguo castillo en lo alto del monte y el cual está habitado por un inventor misterioso.
PD: vaya vaya con Amazon, van a por todas: que si vender carne, que si producir series...al final también tendrán un sistema de enfermeros y médicos a domicilio, un Amazon Health 🚑
edit
Po vale, me he quedado un poco igual con este trailer...
I so fucking high
Muy buena pinta
La leche, los pelillos de punta. Le echaré un vistazo al piloto.
El piloto es un poco tostón...y estuvo en Amazon Prime hace meses!
Que los americanos planteen una invasión nazi a su país demuestra su egocentrismo. Hitler nunca tuvo ningún interés en ello y según sus planes algo así no encajaría a largo plazo. Algún interés mostró en sudamérica, pero vamos nada serio.
Pues siendo fan acérrimo de Ubik y otros relatos de Dick, esta novela ni la terminé. Está considerado como uno de sus grandes libros, y ganó muchos premios, pero me aburrió mucho. Aun así estará atento a la serie.