#2:
El doble pagaba yo por evitar un gobierno de ultras. Pero entiendo perfectamente que los ultras que preferirian una dictadura como gobierno lo vean mal. En el fondo lo barato para ellos son los golpes de estado y masacrar a la poblacion. O usar los ministerios para persecuciones politicas, supongo.
#8:
#4 Ya lo pago yo, creerse que la mayoria no lo paga cuando se esta formando una mayoria, es el error, no entender que solo una minoria es la que esta en contra. Y que por eso precisamente se puede hacer, algunos aun no entendeis como es el sistema y que premia y que perjudica.
A mi este sistema me representa cada vez mas , y cada vez que veo a los putos fachas rabiar y ver como son incapaces de formar un gobierno justo por lo que son ultras extremistas incapaz de hablar con nadie sin insultarle.
Ojala sigan el mismo camino 50 años asi nos aseguraremos gobiernos con mayorias en las que el resto si colabora y habla y pacta y mejora la vida de la mayoria.
No entender la realidad hace que le pase a la ultraderecha por encima mientras amenaza y le da palos la policia por no entender las minimas reglas basicas.
Pero hay quien necesita palos para aprender que defender dictaduras esta mal , que atacar a los mas debiles esta mal, que ser un puto nazi esta mal en definitiva que cometer delitos esta mal.
Pero estoy convencido que seguiran ese camino , porque no pueden seguir otro, porque la democracia pactar dialogar y acordar esta demostrado que no lo saben hacer ni quieren hacerlo.
A Sánchez le meten desde la izquierda y desde su propio partido, especialmente por su rendición a las grandes empresas y su renuencia a quitar la infame Ley Mordaza.
Otra cosa, claro, es tener que escuchar que bulos o amenazas son críticas.
El doble pagaba yo por evitar un gobierno de ultras. Pero entiendo perfectamente que los ultras que preferirian una dictadura como gobierno lo vean mal. En el fondo lo barato para ellos son los golpes de estado y masacrar a la poblacion. O usar los ministerios para persecuciones politicas, supongo.
#4 Ya lo pago yo, creerse que la mayoria no lo paga cuando se esta formando una mayoria, es el error, no entender que solo una minoria es la que esta en contra. Y que por eso precisamente se puede hacer, algunos aun no entendeis como es el sistema y que premia y que perjudica.
A mi este sistema me representa cada vez mas , y cada vez que veo a los putos fachas rabiar y ver como son incapaces de formar un gobierno justo por lo que son ultras extremistas incapaz de hablar con nadie sin insultarle.
Ojala sigan el mismo camino 50 años asi nos aseguraremos gobiernos con mayorias en las que el resto si colabora y habla y pacta y mejora la vida de la mayoria.
No entender la realidad hace que le pase a la ultraderecha por encima mientras amenaza y le da palos la policia por no entender las minimas reglas basicas.
Pero hay quien necesita palos para aprender que defender dictaduras esta mal , que atacar a los mas debiles esta mal, que ser un puto nazi esta mal en definitiva que cometer delitos esta mal.
Pero estoy convencido que seguiran ese camino , porque no pueden seguir otro, porque la democracia pactar dialogar y acordar esta demostrado que no lo saben hacer ni quieren hacerlo.
Un sistema en que se pueden hacer leyes a medida de una minoría, saltándose la separación de poderes. ¿Te representa?
Lo que han conseguido los independentistas solo les beneficia a ellos y lo pagamos todos. Una minoría se está beneficiando de la inmensa mayoría que paga. Si te representa eso, enhorabuena.
#12 El mismo comentario exactamente lo podemos hacer todos con las dos amnistías fiscales del PP, una ley a la medida de una minoría, saltándose la separación de poderes y cuyo coste lo pagamos todos.
#17 Bueno, al menos reconoces que tengo razón, no está mal. Aunque para ello estés dando por supuesto que cosas de hace lustros tienen alguna relevancia en lo que estamos hablando hoy.
Además de que no son comparables por muy distintos motivos técnicos.
Pero sí, las amnistías fiscales (que no son amnistías en realidad, es un nombre de andar por casa) fueron una cacicada indignante.
A Sánchez le meten desde la izquierda y desde su propio partido, especialmente por su rendición a las grandes empresas y su renuencia a quitar la infame Ley Mordaza.
Otra cosa, claro, es tener que escuchar que bulos o amenazas son críticas.
#7 Es increíble la facilidad con la que una afirmación tan infantil (si criticas a Sánchez eres facha) es expresada con tanta frecuencia por presuntos adultos.
#3 hombre, depende de cómo sea la crítica! Si críticas a Pedro Sánchez llamándole rojo ,o insinuando que es de izquierdas,.si,.algo facha debes ser, aunque sea un poco
Y al autor del graciosísimo y originalisimo chiste (se lo curran mucho más los de Ferraz por las tardes) le veo futuro en ABC Sevilla o sujetando las hormigas del gnomo pelirrojo.
Es gracioso que piensen que lo del "lawfare" es una concesión a nadie: si se eliminase (que no) sería un regalo a la democracia.
En todo caso, y visto el interés, uno desea de corazón que se empiece a usar contra el PP y, en concreto, contra el alcalde de Cádiz. Quizá así valoren más la relevancia.
PD: Uno añora cuando en el Diario de Cádiz dibujaba un crack como Mel.
Comentarios
El doble pagaba yo por evitar un gobierno de ultras. Pero entiendo perfectamente que los ultras que preferirian una dictadura como gobierno lo vean mal. En el fondo lo barato para ellos son los golpes de estado y masacrar a la poblacion. O usar los ministerios para persecuciones politicas, supongo.
#2 pues pagalo tú, lo que no está bien es que lo paguen todos, quieran ese gobierno o no. Es dinero publico, 15.000.000.000€ así de salida.
#4 Ya lo pago yo, creerse que la mayoria no lo paga cuando se esta formando una mayoria, es el error, no entender que solo una minoria es la que esta en contra. Y que por eso precisamente se puede hacer, algunos aun no entendeis como es el sistema y que premia y que perjudica.
A mi este sistema me representa cada vez mas , y cada vez que veo a los putos fachas rabiar y ver como son incapaces de formar un gobierno justo por lo que son ultras extremistas incapaz de hablar con nadie sin insultarle.
Ojala sigan el mismo camino 50 años asi nos aseguraremos gobiernos con mayorias en las que el resto si colabora y habla y pacta y mejora la vida de la mayoria.
No entender la realidad hace que le pase a la ultraderecha por encima mientras amenaza y le da palos la policia por no entender las minimas reglas basicas.
Pero hay quien necesita palos para aprender que defender dictaduras esta mal , que atacar a los mas debiles esta mal, que ser un puto nazi esta mal en definitiva que cometer delitos esta mal.
Pero estoy convencido que seguiran ese camino , porque no pueden seguir otro, porque la democracia pactar dialogar y acordar esta demostrado que no lo saben hacer ni quieren hacerlo.
#4 Tambien pago a las Comunidades peperas y solo defienden a los ricos.
www.eldiario.es/politica/condonacion-deuda-pactada-psoe-erc-beneficiara-comunidades-pp_1_10652932.html
#2 O regalar a la banca rescates cien mil millonarios sin avales ni garantías.
O perdonar con una amnistía inconstitucional (blanquear ilegalmente) la fiscalidad de 40.000 millones de euros.
O de causar una burbuja inmobiliaria que arruina el país para que se forren los cuatro amiguetes de siempre.
O permitir privatizar servicios esenciales. Encima para que se forren con ello gobiernos y empresas extranjeras y/o especuladores.
Si es por repartir papeletas de "ALTA TRAICIÓN", la gran mayoría se las llevan la derecha y la ultraderecha.
#20 Ya estan dando pistas de lo que nos hemos ahorrado pese a pagar esta factura.
#2 ¿Entre un gobierno de ultras y del psicópata este poniéndole el culo a un criminal separatista?
Yo no quiero ninguno, y mucho menos pagarlos.
#24 Lo siento no hay una opcion a sus preferencias y que sepa responderle con los mismos insultos , siga probando y metiendo monedas.
Un sistema en que se pueden hacer leyes a medida de una minoría, saltándose la separación de poderes. ¿Te representa?
Lo que han conseguido los independentistas solo les beneficia a ellos y lo pagamos todos. Una minoría se está beneficiando de la inmensa mayoría que paga. Si te representa eso, enhorabuena.
#12 Pero al menos no gobierna la turboderecha!
Wait! que los independentistas si son de derechas y burgueses, ademas.
Eso lo callan, los de la camiseta del Ché y el pañuelo palestino made in Zara.
#12 El mismo comentario exactamente lo podemos hacer todos con las dos amnistías fiscales del PP, una ley a la medida de una minoría, saltándose la separación de poderes y cuyo coste lo pagamos todos.
#17 Bueno, al menos reconoces que tengo razón, no está mal. Aunque para ello estés dando por supuesto que cosas de hace lustros tienen alguna relevancia en lo que estamos hablando hoy.
Además de que no son comparables por muy distintos motivos técnicos.
Pero sí, las amnistías fiscales (que no son amnistías en realidad, es un nombre de andar por casa) fueron una cacicada indignante.
#19 Pues és lo que yo digo, ¿no?
Por favor págalo ya. En ese caso a mí me da igual.
#14 Tan infantil y tan fácilmente rebatible, además.
Y recordar amigos… si te metes con Pedro Sanchez eres facha.
#3 "Recordad" y no, la verdad es que no.
A Sánchez le meten desde la izquierda y desde su propio partido, especialmente por su rendición a las grandes empresas y su renuencia a quitar la infame Ley Mordaza.
Otra cosa, claro, es tener que escuchar que bulos o amenazas son críticas.
#7 Es increíble la facilidad con la que una afirmación tan infantil (si criticas a Sánchez eres facha) es expresada con tanta frecuencia por presuntos adultos.
#3 hombre, depende de cómo sea la crítica! Si críticas a Pedro Sánchez llamándole rojo ,o insinuando que es de izquierdas,.si,.algo facha debes ser, aunque sea un poco
#9 un poco facha dice...
Y al autor del graciosísimo y originalisimo chiste (se lo curran mucho más los de Ferraz por las tardes) le veo futuro en ABC Sevilla o sujetando las hormigas del gnomo pelirrojo.
Es gracioso que piensen que lo del "lawfare" es una concesión a nadie: si se eliminase (que no) sería un regalo a la democracia.
En todo caso, y visto el interés, uno desea de corazón que se empiece a usar contra el PP y, en concreto, contra el alcalde de Cádiz. Quizá así valoren más la relevancia.
PD: Uno añora cuando en el Diario de Cádiz dibujaba un crack como Mel.
Vaya mal, pensaba que iba a comparar con las otras veces que hubo acuerdos de investidura por otros presidentes.
Grupo joly, editorial que ya sabemos de qué pie cojea
Demasiado barato le ha salido.
Llegarás lejos en política.