Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#13 Vamos a ver, te hago un croquis:
1.- Es chorricomentario porque desde tu punto de vista es criticable la ministra, cuando lo que es criticable es la denuncia.
2.- El que me enlaces a otro comentario tuyo no quiere decir que tengas razón.
3.- A Broncano no lo han contratado, ergo la noticia es en sí misma un gilipollez.
4.- Que tu cojas y vengas a una noticia que habla de una denuncia a la ministra de sanidad por un comentario suyo a decir que es por algo de Broncano... no se como coño haces tu la asociación, lo que aquí se llama calzador.
1.- Es chorricomentario porque desde tu punto de vista es criticable la ministra, cuando lo que es criticable es la denuncia.
2.- El que me enlaces a otro comentario tuyo no quiere decir que tengas razón.
3.- A Broncano no lo han contratado, ergo la noticia es en sí misma un gilipollez.
4.- Que tu cojas y vengas a una noticia que habla de una denuncia a la ministra de sanidad por un comentario suyo a decir que es por algo de Broncano... no se como coño haces tu la asociación, lo que aquí se llama calzador.
#18:
#5 ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave y como para ponerla "de vuelta y media"? Es curioso que rebajes la importancia de que una figura pública promocione tratamientos que son una estafa sin base científica, pero ataques a quien dice que esos tratamientos no están suficientemente probados y que su principal efecto es en el bolsillo.
#52:
#37 1.- ¿Crees que es lo mismo que lo haga Juan García, una persona totalmente anónima y sin peso social que una figura mediática como Pablo Motos?
2.- Tomar baños de sol ayuda a fijar la vitamina D. La ayahuasca es una planta alucinógena con bastantes contraindicaciones médicas. ¿En ese vídeo se dice el nombre del producto magufo?
3.- Con respecto a tu off topic... desde tiempo inmemorial existe en televisión algo llamado "contraprogramación", hay libros y estudios sobre cómo hacerlo... compitiendo en mismo segmento de contenido, ofreciendo contenido complementario, captando a franjas de edades no comprendidas, etc.
2.- Tomar baños de sol ayuda a fijar la vitamina D. La ayahuasca es una planta alucinógena con bastantes contraindicaciones médicas. ¿En ese vídeo se dice el nombre del producto magufo?
3.- Con respecto a tu off topic... desde tiempo inmemorial existe en televisión algo llamado "contraprogramación", hay libros y estudios sobre cómo hacerlo... compitiendo en mismo segmento de contenido, ofreciendo contenido complementario, captando a franjas de edades no comprendidas, etc.
#14:
#10 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo, y la ministra puede decir que la mierda que ha puesto pablo motos en su programa no regenera un pijo. donde esta el problema que tienes con la ministra?
tu calzador: cuando rtve ponia noche de fiesta a 100k el programa o masterchef a 600k no decias nada del dinero publico, pero ahora si, en una noticia de un tercer programa de A3 media... es un calzador, grande, gordo y de manual
tu calzador: cuando rtve ponia noche de fiesta a 100k el programa o masterchef a 600k no decias nada del dinero publico, pero ahora si, en una noticia de un tercer programa de A3 media... es un calzador, grande, gordo y de manual
#11:
#5 Chorricomentario de la semana. Que la ministra diga algo, y la denuncien por la gilipollez de la homeopatía tiene tela. Que vengas a decir que la culpa es suya ya es cuando.
P.D. Que tu crees en eso guay, pero no vengas a menéame a hacer ver que la ministra es quien tiene la culpa.
P.D.2 Seguro que alguien tiene un calzador de sobra para darte.
P.D. Que tu crees en eso guay, pero no vengas a menéame a hacer ver que la ministra es quien tiene la culpa.
P.D.2 Seguro que alguien tiene un calzador de sobra para darte.
#9:
#5 dijo que rejuvenece, que es como decir que colgarte un libro del glande te alarga la polla... una estupidez sin ninguna prueba cientifica detras.
luego esta lo de tu calzador, a lo mejor tu sabes que audiencia haria broncano en un canal en abierto (y sin un canal especifico que da ese programa 24h al dia en plan kiss fm, que casi nadie ve el directo porque la gente esta enferma y se pone el canal...), por eso de que ves realidades alternativas...
luego esta lo de tu calzador, a lo mejor tu sabes que audiencia haria broncano en un canal en abierto (y sin un canal especifico que da ese programa 24h al dia en plan kiss fm, que casi nadie ve el directo porque la gente esta enferma y se pone el canal...), por eso de que ves realidades alternativas...
editado:
no estoy segurto, peroyo he entendido que lo de los cargos ha sido por contratar a la escoria sobrante de telahinco, no por lo de broncano
Comentarios
#13 Vamos a ver, te hago un croquis:
1.- Es chorricomentario porque desde tu punto de vista es criticable la ministra, cuando lo que es criticable es la denuncia.
2.- El que me enlaces a otro comentario tuyo no quiere decir que tengas razón.
3.- A Broncano no lo han contratado, ergo la noticia es en sí misma un gilipollez.
4.- Que tu cojas y vengas a una noticia que habla de una denuncia a la ministra de sanidad por un comentario suyo a decir que es por algo de Broncano... no se como coño haces tu la asociación, lo que aquí se llama calzador.
#20
El croquis te lo puedes ahorrar o pasarselo a tu profesora. Si te he enlazado a otro comentario era por no repetir, tienes ahi la noticia y enlaces. Al broncano aun no lo han contratado pero ha habido un chorreo de dimisiones y movidas, lee haz le favor.
Yo he metido lo de broncano porque claramente es ir a por motos, les cae mal y para muestra un boton.
#23 Bueno, tu mismo. Pero lo de las dimisiones tendrías que saber que han sido también por contratar a gente de la telebasura, no solo por lo de Broncano. Luego te puedes seguir inventando que está relacionado, y no porque una ministra ha hecho su trabajo.
Pero que eres el típico personajillo de Menéame que viene a enfangar y se le pilla enseguida.
#26
Ah, vale, vale que lo de la noticia y los despidos es por otros motivos... vale.. vale que me lo crea? o que no se ha votado con la excusa de que alguien del consejo estaba enfermo?. Y los 14 kilos que le van a pagar funcione el programa o no? Eso tambien es algo de salud democratica?
A enfangar? Dar mi opinion. Cojonudo.
Lo de personajillo se lo puedes llamar a tu madre cuando la veas, por cierto.
#30 Vale, mira te lo explico así. Tu opinión, como la mía, importan cero. La realidad es la que es.
Luego te informas de como funcionan los precontratos (si es que es verdad), o que has metido esto en medio de una noticia que tendrías que leerla para entender lo que digo.
#83
No se de que hablas. Estas echando balones fuera. Lee bien la noticia.
#26 No pierdas mas el tiempo, el troll multicuenta no lo vale
#10 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo, y la ministra puede decir que la mierda que ha puesto pablo motos en su programa no regenera un pijo. donde esta el problema que tienes con la ministra?
tu calzador: cuando rtve ponia noche de fiesta a 100k el programa o masterchef a 600k no decias nada del dinero publico, pero ahora si, en una noticia de un tercer programa de A3 media... es un calzador, grande, gordo y de manual
#14
Si, pero que no lo diga como ministra, que no se, ha tenido que ir a ver que hace pablo motos en sus RR.SS. para criticarle porque se da terapias absurdas homeopaticas.
Pero vamos, que la realidad es otra:
Ministra de podemos (perdon, de mas madrid, perdon de sumar, ya no se sabe la izquierda cuanto mas se va a fragmentar) ataca a pablo motos en RRSS porque no tiene otra cosa que hacer.
Pues menos mal que no anuncia una pulsera de cuarzo en su programa, sino mañana hay denuncia en la fiscalia.
#15 lo ha dicho en su twitter personal, no como ministra. yo lo veo mas como un comentario de médico formada que sabe de que esta hablando (no como pablo motos, que es un ignorante de la vida pelirrojo, y esto ultimo no lo puede solucionar estudiando).
#15 te añado, como comentario adicional, que si monica garcia sale un dia delante de un atril en una rueda de prensa y dice, como ministra de sanidad de nuestro paiis, exactamente lo que ha puesto en su instagram no habria nada que reprocharle....
#24
Pero si ha ido al instagram de pablo motos (o se lo han chivado todos los panyaguados que suelen tener que se dedican a esto) es igual de ridiculo. "Mira, pablo motos ha ido a hacerse una pseudo terapia, no le hagais caso es todo mentira"
Si lo ha hecho es por ser quien es.
#29 hombre, pablo motos es una persona a la que sigue mucha gente y es facil que temas de pseudo terapias le lleguen a la ministra de sanidad, medico de profesion, aunque ella no siga directamente a motos. no veo por que no puede opinar. ella lo ha hecho por ser quien es y a pablo motos le han pagado por publicitar una mentira por ser quien es, o a ti te contactan los centros de estetica para que publiques mentiras en tus rrss?
#36
Yo no creo a motos le hayan pagado, el ha ido porque se lo han recomendado, el tiene pasta para pagarse eso. Lo ha hecho porque le apetecia
Entonces tenemos que vigilar a todos los influencers?
#38 si anuncian algo que peude ser peligroso para la salud, y que es un timo si, deberiamos vigilar a todos los influencers. luego te salen retos como los de la ballena azul y mierdas parecidas porque no vigilas, y no creo que nadie quiera eso.
#40
Pero a dia de hoy no es delito amigo. Pues nada, suerte poniendo un policia en internet denunciando que una influencer tiene una crema nueva antiedad, o que hay un tratamiento a base de flores bach que te quita la gripe en 2 dias.
No es delito.
Lo mismo que no lo es que el Lladros venda cursos para hacerse rico a los demas.
La gente es tonta y mientras estas cosas no sean delito no puedes hacer nada.
Y repito, el no vende eso, se graba a si mismo en un video personal. Ve a por la clinica si quieres.
El fondo es que lo ha hecho motos, por eso se ha ido a por el, punto.
#43 no es delito, cierto, suerte para los de terapias naturales con su denuncia, porque lo que ha hecho la ministra tampoco lo es. a mi no me desees suerte, que puedo contar los influencers que no son subnormales con los dedos de la mano, y no sigo ni a esos.
p.s. hay que ser mas inocente que un cazo para pensar que motos no ha cobrado por ese video
#47
jamas lo dije, solo dije que esto se hizo porque era pablo motos.
#48 logicamente, si lo pones tu en tus redes sociales con tus 2 seguidores (y doy por hecho que tus padres te siguen), monica garcia no se va a enterar. se ha enterado porque lo ha publicado pablo motos
#52 #51
-Si, es lo mismo. No existe el carnet de famoso.
-Si te venden baños de sol para curarte un cancer si, es algo peligroso. En este video habla de una cama que te quita el envejecimiento, lo mismo que aire de ozono y chorradas asi.
-Ah, espera que ahora la "contraprogramacion" esta bien porque... venga no me jodas, lee:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/04/asi-es-el-contrato-de-broncano-en-rtve-que-este-jueves-discute-el-consejo-de-administracion-cadena-ser/
#54
1.- No, no es lo mismo.
2.- No es el caso.
3.- No, la contraprogramación ha existido desde hace muchos, muchos años, lo hacen todas las cadenas, tanto privadas como públicas.
#57
Que si, que lo que tu digas.. no es lo mismo, la contraprogramacion pagada por el gobierno con destituciones y de todo. OK
#54 "Una cama que te quita el envejecimiento"
#38 Vives en otro planeta o te haces el idiota... Porque decir que no le han pagado....
#58
No lo tengo tan claro, teniendo en cuenta la de voceros como tu que habeis corrido a insultarme
#38 Si.
Una ministra de sanidad tiene la obligacion de luchar contra las seudociencias.
#14 pablo motos puede decir lo que le salga del nabo
#14
PD:
Espera que me estas comparando montar broncano con un contrato blidando y todo lo que ha pasado a masterchef o a noche de fiesta... OK.
Aqui los calzadores segun quien los diga, como siempre.
#42 hombre, si estas hablando de lo que paga rtve por hacer programas de mierda, no veo por que sacar master chef (que cuesta 8 veces mas por programa de lo que pide broncano por la resistencia) cuando sacas la resistencia es un calzador...
#45
Lee bien lo que ha pasado con broncano, lo dije en otra noticia. Han cortado cabezas y han puesto un contrato de 14 millones sin importar si el programa no funciona en audiencias, se hara. A dia de hoy esta pendiente de aprobarse porque una del consejo "estaba enferma".
Tirando de google, audiencias de masterchef, parece que son de las mejores:
https://www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/masterchef-12-14-5-estrena-lider-marcado-tardio-horario-afecta-hermanos-dana-mental-masters_1_11256089.html
#46 que tu digas en un meneo lo que ha pasado con broncano no lo convierte en verdad. el consejo de rtve se hizo para echar al consejero que habia contratado a los de telecinco.
#13 ¿en que momento estar contra los timos de la homeopatía es defender el gobierno? Reconocer el cambio climático también es defender el gobierno, ¿cuanto queda para que la reconocer la evolución o que la tierra no es plana sea para defender a capa y espada al gobierno?
#32
En el momento que se hace porque es pablo motos. El solo se graba recibiendo un tratamiento magufo, como el que se toma baños de sol o ayahuasca. El sabra. Si no se llamaria motos y fuera alguien del gobierno no lo hubiera hecho.
#37 1.- ¿Crees que es lo mismo que lo haga Juan García, una persona totalmente anónima y sin peso social que una figura mediática como Pablo Motos?
2.- Tomar baños de sol ayuda a fijar la vitamina D. La ayahuasca es una planta alucinógena con bastantes contraindicaciones médicas. ¿En ese vídeo se dice el nombre del producto magufo?
3.- Con respecto a tu off topic... desde tiempo inmemorial existe en televisión algo llamado "contraprogramación", hay libros y estudios sobre cómo hacerlo... compitiendo en mismo segmento de contenido, ofreciendo contenido complementario, captando a franjas de edades no comprendidas, etc.
#37 Claro, claro, seguro que lo ha hecho gratis, sin cobrar.
Lo mismo que si lo hicieras tu o yo, claro, claro.
#31 Podemos esperar a que venga Europa a limitar las guardias, no?
A mí lo que me hace gracia es pedir competencias (y presupuesto) para algo y luego quejarse al Estado de la situación del servicio para el que tienes las competencias.
#19 El enésimo 'brindis al sol' que también pueden regular las comunidades y que parece que no les debe interesar mucho hacerlo. Es decir, si Sanidad no les obliga a limitar la esclavitud, las comunidades tendrán esclavos... y la culpa es de Sanidad por no limitarlo. Pobrecitas las autonomías, que les obligan a maltratar a sus empleados.
#25 Y las comunidades dirán que es culpa de los hospitales, y los hospitales de los médicos, los médicos de los sindicatos ... Aquí lo importante es siempre sacarse las pulgas de encima
Yo entiendo que una norma estatal tiene que prevalecer sobre una autonómica. Pero bueno, sigamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles dentro de nuestra trinchera ideológica y mientras personas de 60 años trabajando 24horas seguidas en labores de vida o muerte.
#31 es que la norma estatal firma el limite de restricción, así que si, prevalece.
Otro tema es que cualquier comunidad puede utilizar horarios más laxos si así lo desea mientras el servicio no decaiga.
Nadie obliga a las comunidades a guardias de 24 horas, las obliga a que el máximo de ellas sea de esa cifra.
Pero perfectamente podrían poner de 12 si quisieran, que obviamente no quieren.
De siempre la ley superior ha puesto los topes para las leyes y normativas inferiores, en todos los ámbitos, no solo sanidad.
#19 #25 Para llevarlo a cabo, el primer paso es cambiar el Estatuto Marco, una reforma que Sanidad apuesta por hacer este mismo año. “Se va a trabajar con los sindicatos, con las sociedades científicas, con las comunidades autónomas y con todos aquellos actores implicados. Y, a la vez, ver ejemplos de otros países donde ya se hace y de lugares de España donde ya han quitado las guardias de 24 horas”, ha informado el Ministerio, consciente de que habrá resistencias.
Pues eso, pedirle a la minsitra que cumpla con su palabra y que lleguen hasta donde llegue el ministerio.
Una vez hecho esto, a pedirles a las autonomías porque supongo que todas tendrán opción a acogerse a ese marco o no hacerlo.
#53 La noticia (y supongo que la declaración) es de marzo del 2024... Me imagino que habrá que esperar al 2025 para poder decir si cumple o no su palabra.
Eso sí, si luego las autonomías pueden hacer lo que les venga en gana y pasarse por el forro el 'Estatuto Marco', no sé para qué sirve ese 'Estatuto Marco' y para qué exigir nada al Ministerio de Sanidad.
#21 La promoción de productos milagro debería ser delito si no lo es ya por fraude. Con la Constitución de la II República no había duda, con la legislación actual seguro que hay resquicio para estos chorizos. ¿Eres abogado y te importa tres cojones la verdad?
#33
La segunda republica? que si soy abogado?
Tu estas bien o es que te has tomado algo que te ha sentado mal?
Pues entre las pruebas de cargo de la acusación y las pruebas de descargo de la defensa, al fin podríamos acabar sabiendo si son o no son perjudiciales para la salud...
#1 Son un daño para la salud porque muchas veces sustituyen a remedios eficaces. Como el que hace terapias olísticas para curarse el cancer y deja de lado el tratamiento médico realmente efectivo.
#74 entonces malas no son. Lo que te mata es la estupidez de dejar el tratamiento que te dio un médico. Selección natural
#82 Pues entonces va a ser que pagar (a veces mucho) por algo no eficaz, que no cumple con lo que promete y que generalmente desplaza o retrasa un tratamiento eficaz no es malo.
Yo de momento voy a seguir engañando vendiendo productos que no cumplen lo que prometo porque como lo que hace daño no es que yo engañe sino que los estúpidos me crean pues a seguir haciendo el bien por el mundo.
Reto "Desplazamiento de la responsabilidad", desbloqueado.
#82 si te timan pagando algo que no hace pero eso mismo no te mata. ¿Entonces no es malo?.
Joder.
#74 Sólo un apunte: La palabra holística está muy prostituida y enmierdecida por charlatanes cuando realmente la medicina holística consiste en que no te vean como un puñado de síntomas andante y ya, en resumidas cuentas que tengan humanidad y tacto a la hora de tratarte y te acompañen en el proceso de recuperación con obviamente medicina testada y tratamientos testados. Es ver al paciente en todas sus vertientes no sólo la clínica.
Todo aquel que te diga que hace medicina holística sin meter tratamientos con base científica o curar con emociones y mandangas así, recela y mucho de él.
#90 Creo que la palabra 'holística' ya es, en sí, aparte de pretenciosa, digna de toda desconfianza... todo lo más, yo usaría 'multidisciplinar', o algo así...
#96 En su momento pregunté a mi profesor justo eso, el por qué no decir multidisciplinar cuando holístico suena un poco a magufo (no usé la palabra magufo pero me entendió). Su respuesta es que puedes tener un enfoque disciplinar y seguir tratando a la persona como un saco de síntomas y enfermedades pero visto desde muchos puntos de vista; cardíaco renal dermatológico psiquiátrico... siguiendo el modelo paternalista de que el médico/profesional está por encima y sólo se centra en su especialidad haciendo que a veces lo que un médico te dice, es incompatible con lo que te manda otro y no se tiene en cuenta circunstancias personales, es un enfoque impersonal. Pero el enfoque holístico implica que el médico te conozca, sepa no sólo la parte clínica sino que se pone a tu nivel, te dice las opciones pero eliges tú qué quieres hacer y el médico adapta el tratamiento a tus necesidades. Es conocer al paciente y su entorno mas humano y social.
Por ejemplo: Tienes que recetar un fármaco que el paciente necesita pero da somnolencia y debilidad muscular, de no hacerlo el paciente puede tener serios problemas de salud pero si se lo toma, sus padres que están a su cuidado por estar encamados sufrirán una carencia grave de cuidados derivando en heridas y cosas muy serias además que está solo, no cuenta con apoyos. El médico ahí tiene que flexibilizar las pautas y tiene que valorar el entorno del paciente y su estado anímico para que la persona pueda tomarse el medicamento y seguir su tratamiento sin ponerse en riesgo él y a los suyos.
Otro ejemplo mas sencillo: una madre intenta por mil métodos que el bebé coja peso pero no puede porque resulta que el nene tiene una intolerancia y cada vez que toma pecho se pone malísimo y se le receta una leche especial pero es carísima y no está cubierta por la seguridad social, la madre apenas tiene dinero pero resulta que cuando come determinados alimentos, el crío aguanta un poco. Aquí el pediatra valora si la madre puede suplir algunas tomas con una dieta especial y suplementar con los botes comprando menos porque sabe que la madre no tiene dinero y se adapta a lo que la madre sí puede cumplir.
Más sencillo: paciente que fuma 5 cajetillas de tabaco. El médico no puede decirle que le quita todo de golpe sino que debe hacerlo de a poco y apoyándole para que cada vez fume menos y al final lo deje y no recaiga.
Es ser realista y humano cuando se trata con personas teniendo en cuenta que el paciente viene con su propia mochila ambiental.
#97 Buena, extensa y muy clara explicación...es fácil deducir que eres médico, diría que bastante comprometido con la profesión...
Simplemente apelaba a la palabra 'holístico', como relativa a
'todo', es decir, que tiene en cuenta absolutamente todos los factores, lo que implica un ambicioso enfoque multidisciplinar, donde diferentes perfiles deberían colaborar, de forma activa, y simultánea.
Es bastante desgraciado que la homeopatía, con esos sesgos tan enormes que arrastra, utilice con tanta frecuencia semejante término...
#98 La homeopatía y demás mandangas sin criterio científico usa la palabra porque ponen el foco en el ambiente de la persona más que en algo clínico y como evidentemente, el supuesto tratamiento no tiene repercusión a nivel clínico real pues se centran en lo que sí pueden hacer que es dorarte la píldora que no requiere de aparatos ni nada serio y a nivel legal es mas difícil cagarla. De esa forma compensan lo que en los hospitales no podemos hacer (porque las cosas como son, no tenemos tiempo material para atender fuera de lo clínico), el paciente paga contento porque le escuchan y se siente comprendido y por placebo puede incluso encontrarse mejor.
#74 Olísticas...hmm, no había oído hablar de ellas...¿son terapias olfativas, cuya eficacia desconozco, o te estás refiriendo a 'holísticas'?
#94 Pues mira, pensaba que provenía del verbo "oler". Y que efectivamente eran terapias olfativas, como la estupidez esa de ponerte piedras por el cuerpo.
Las respuestas al post original de la ministra son para echarse a llorar, en la era de la información, la gente cada vez más desinformada, y lo peor es que es por iniciativa propia...
#70 A ti...
A mi no me parece mal que la derecha esté dispuesta a hacer patadon y adelante y estén dispuestos a morir en la colina de la defensa de las pseudoterapias.
Así al menos la sociedad les podrá tener calados y luego no habrá sorpresas.
"Y entonces se coge el aire de la habitación y lo convierto en plasma frio y al radical libre le doy un ion y ...."
Buena suerte con esa retahíla en el juicio.
#59 Puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, pero no del todo. Estoy cansado de falsas equidistancias y supuestas imparcialidades.
Si un señor con enorme difusión se mete en estas mierdas, me gusta que alguien con autoridad se plante, porque yo, en mi círculo, no voy a cambiar nada, ni tengo capacidad para denunciar a Pablo Motos. Si partimos de una situación de enorme desequilibrio, me parece absurdo que luego queramos tratar a gente poderosa como "un ciudadano más", porque no son uno más, ni son iguales que yo.
Es peligroso porque hay ocasiones en las que el sectarismo y la justicia social pueden estar separadas por una fina línea, pero eso no es excusa para quedarse callado.
#92 Nope, primero la homeopatía no es ciencia, es charlatanería. Segundo, cuando te diriges a una persona vulnerable o en una situación de vulnerabilidad la racionalidad deja de entrar en la ecuación y es el estado, a quien le hemos delegado la responsabilidad de construir una sociedad libre de violencia (la estafa es violencia) tiene el deber de evitar la proliferación de actividades que se aprovechen de la gente en situación de vulnerabilidad.
En resumen, el estado tiene la obligación de evitar que la gente sea estafada pues le hemos dado el monopolio de la violencia.
#95 La homeopatia es ciencia, no la tuya, ni de la mayoria, pero para quien la sigue lo es y según sus criterios valida. Lo contrario es regresar a los tiempos de la inquisición, cuando si no ibas con la creencia generalizada terminabas en una pira. Por desgracia leo la mayoria de los comentarios y solo tendría que cambiar los nombres para coincidir con los escritos de la época. Segundo, personas vulnerables hoy en dia, quitando los discapacitados, no hay, hay una educación a toda la población, si no se toma el interes en aprender es responsabilidad propia. Una cosa es cierta al respecto, en la época que mas información hay y se podría llamar la época de la desinformación y la manipulación.
Por último. Conozco gente muy cercana a mi, tras muchos meses de especialistas, dado su caso por perdido, ir a un homeopata, no un curandero, un medico que ademas estudio homeopatia, y a la semana solucionado el caso con esas bolitas que no hacen nada. Puede que sean casos aislados, pero la medicina que tenemos no es perfecta y no lo contempla todo. Si hay una ligera posibilidad de que gente arregle su vida, por el metodo que sea, yo le doy la bienvenida.
Lo que nos vamos a reir como pase como en la película esa en la que alguien dice que papá noel no existe y el tema acaba en los tribunales.
Y claro, el juez acaba diciendo que existe, no vaya a ser que se enteren los críos.
#2 ¿cuál es?
#3 Pues no recuerdo bien, hay varias versiones.
https://www.filmaffinity.com/es/reviews2/1/529104.html
https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-45065/
#2 ¿Papa Noel no existe!!!!!?
#4 No, no existe... lo siento!!! Pero los Reyes Magos sí que existen, tranquilo....
#12 Dirá los Reyes Vagos... y puteros.
#60 Esos son otros.
#60 Esos no dan regalos...
#4 #6 No, que no es chiste, o sea, que no hay que tomárselo a broma
#2 Que no existe? No te puto creo.
Me parece genial todo, pero por cierto: lo de reducir las horas de guardia de los médicos, ¿cómo lo llevamos Ministra?
Pq claro, los médicos ya tienen de media 55-60 años, y lo de hacer 24h seguidas no es bueno ni para ellos ni para los pacientes.
#7 ¿Eso depende de la ministra o de las comunidades autónomas?
#16 Yo creo que de Sanidad ...
Sanidad propone reducir las guardias médicas de 24 horas a 17
https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-propone-reducir-guardias-medicas-24-horas-17_1_11229274.html
Pero creo que acabará como el enésimo brindis al sol para el titular/tweet de la semana y de aquí a tres meses no se acordará nadie.
#16 Eso depende en primer lugar de los médicos, que pueden elegir si hacen guardias o no (igualico que en tu trabajo).
#22 Las 'elecciones individuales' en muchos casos no son 'elecciones'. Lo de 'eres libre de elegir susto o muerte' no es una elección.
#85 El tonto sigue la linde...
#86
Lo dices por ti verdad?
#89 Pues en verdad eres más cortito de lo que das a entender...
#93 #91
Vamos que no sabes que decir.
#89 Que no te lo voy a dibujar, ni a explicar con marionetas para que lo pilles. Dile a algún tutor que tengas cerca, que lo haga.
Que se la pasen a García Castellón que lo mismo encuentra algo donde rascar. De la homeopatía al terrorismo un paso.
Leyendo algunos comentarios que meten con calzador otras noticias que nada tienen que ver con esta me pregunto cómo hace esa gente para no cagarse encima cada vez que hablan.
#69 Se llama Disonancia cognitiva, o para ser más claros, usar cualquier argumento, por loco que sea, para no admitir que has dedicado tu vida a defender chorradas que no hay por donde cogerlas, como los que se compran ordenadores Apple y se inventan chorradas absurdas para defenderlo por no admitir que les han estafado... entre muchos ejemplos.
Con alguna IA mliagrosa que fusile Indra o alguna macro consultora a cambio de una millonada. Te recetara paracetamol y mucha agua.
Ah, que #_7 me tiene bloqueado
#21 Una influencer que vende algo como milagroso es una estafadora. No la metemos en la cárcel, pero si toca pagar multa y retractarse con la misma difusión que la estafa, adelante. Claro que lo promociona ¿Crees que eso lo ha hecho gratis? Vamos, eso lo pillas hasta tú.
Por cierto, si hay delito o no no lo decides tú, ni yo.
De todas formas vuelvo a lo mismo ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave?
Aclaremonos, primero dicen que la homeopatia no hace nada y luego que es perjudicial
Veamos ¿Alguien obliga a usarla? Pues a tomar por culo todos, cada cual con su cuerpo lo que le venga en gana.
Mierda de democracia dictatorial en la que todos quieren dictar lo que tiene que hacer el resto.
#68 Ya tenemos varios muertos por substituir la quimioterapia por la estafa de la homeopatía, por recomendación de "médicos homeópatas". Y resulta que no lo podemos llamar lo que és, asesinato, porque la legislación dice que si la estafa es muy burda no es estafa... aunque luego estés permitiendo la venta de homeopatía en las farmacias.
#77 No, hay muertos por automedicarse o por ir a aficionados, cosa que no es exclusivo de la homeopatia o cualquier otra ciencia. Aun cuando sea el caso es su decisión, al igual que si se quieren tirar de un puente, yo solo les pediria que lo señalizasen para que no les caiga a nadie encima. Yo no soy quien para decirte que tienes que hacer ¿A que no lo aceptarias? No me venga nadie a mi a decirmelo, si quiero ir al medico voy, si quiero comer hierbas las como y si quiero usar otra ciencia la uso. De irme al agujero es cosa mia y ya somos ocho mil millones en el mundo.
La zángana de la mema. Asco.
Ayer dejaron de vuelta y media a la ministra, y con razon. Ya lo dije el otro dia por aqui en otra noticia y se me echaron todos encima, claro como hay que defender los 14 millones de broncano (da igual la audiencia, aunque sea un churro) en la TV publica para ver si jodemos a pablo motos, que por cierto "se postpone" por miedo a que salga que no, despues de cargarse a varios cargos
https://elpais.com/comunicacion/2024-04-04/el-consejo-de-rtve-pospone-la-votacion-sobre-el-contrato-de-broncano.html
El lo unico que hizo es grabarse hablando de una magufada como puede ser la homeopatia, no dijo a nadie que cura nada o vendiendo curas milagrosas pero... ahi esta la ministra para echarse encima.
#5 dijo que rejuvenece, que es como decir que colgarte un libro del glande te alarga la polla... una estupidez sin ninguna prueba cientifica detras.
luego esta lo de tu calzador, a lo mejor tu sabes que audiencia haria broncano en un canal en abierto (y sin un canal especifico que da ese programa 24h al dia en plan kiss fm, que casi nadie ve el directo porque la gente esta enferma y se pone el canal...), por eso de que ves realidades alternativas...
#9
Lo mismo que rejuvenecen las cremas antiedad.
Es que uno puede decir lo que le de la gana en su instagram o en la calle, no estaba dando consejos medicos.
Mi calzador? Dinero publico para intentar joder a pablo motos? Con una movida terrible en la cupula de TVE? Que pasa que tambien eran fachas que hay que purgar? Un contrato que da igual si fracasa en audiencia, que seguiria ahi?
Lee anda:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/04/asi-es-el-contrato-de-broncano-en-rtve-que-este-jueves-discute-el-consejo-de-administracion-cadena-ser/
Si estas de acuerdo que te pasen por tu nomina el sueldo de broncano.
#11
Claro, chorricomentario como el que hice en #10
Como se nota que aqui se viene a defender al gobierno a capa y espada. Lee el articulo en #10.
Claro que es culpa suya, ir a por un don nadie que hace una publicacion en sus redes
virgen santa que sarta de gilipolleces.
Pero tú sabes cómo funcionan las televisiones,los temas de audiencias ya tal,no?
Si querían contratar a Broncano para competir con Pablo Motos es porque motos es el que más audiencia tiene. Si en vez de motos el programa con más audiencia fuera José Luis moreno y Macario ,la noticia sería que RTVE intenta fichar a Broncano para competir con José Luis moreno y Macario.
Para joder a Pablo Motos dice el tío...y se queda tan agusto. Anda que
Ostia puta ,como se me ocurre escribir semejante tocho a un cibervoluntario de la derechusma. Si lo normal es que me tenga en el ignore ,como todos.
Esto era para #_10 , me cuelgo de #9
#5 Chorricomentario de la semana. Que la ministra diga algo, y la denuncien por la gilipollez de la homeopatía tiene tela. Que vengas a decir que la culpa es suya ya es cuando.
P.D. Que tu crees en eso guay, pero no vengas a menéame a hacer ver que la ministra es quien tiene la culpa.
P.D.2 Seguro que alguien tiene un calzador de sobra para darte.
#5 ¿Qué ha dicho la ministra que sea tan grave y como para ponerla "de vuelta y media"? Es curioso que rebajes la importancia de que una figura pública promocione tratamientos que son una estafa sin base científica, pero ataques a quien dice que esos tratamientos no están suficientemente probados y que su principal efecto es en el bolsillo.
#18
Entonces una influencer que vende algo como milagroso que es? la metemos en la carcel?
No ha promocionado nada, lo ha grabado porque le ha parecido, se ha ido a hacer ese tratamiento.
Son una mierda sin base cientifica? Si, como las flores bach y los baños de luz solar.
Mientras no lo venda el como una cura a determinadas enfermedades no hay delito alguno.
Si lo hace el o la empresa donde se dio el tratamiento que se les denuncie, siempre que lo vendan como una cura a algo sin base cientifica
Lo entiendes hasta tu.
#18 Supongo que no es lo que ha dicho si no quién lo dice. Que tú o yo critiquemos que un presentador promocione una maquina de rejuvenecer, o si vamos a casos mas extremos llamemos al dueño de Mercadona ladrón, o llamemos violador a un señor pues no pasa nada. Es una opinión como otra cualquiera que no pasará de nuestro circulo. Si eres influenciar o alguna vaina de estas pues tú circulo será mas grande y listo. En ningún momento dejará de ser una opinión carente de oficialidad
Que lo haga un ministro desde su posición de ministro puede tener consecuencias serias porque aunque no sea una posición gubernamental puede dar esa sensación y no creo que a nadie le haga gracia ser señalado por un miembro del gobierno sin que haya pasado por un proceso.
#5 ¿Por qué iba a alguien criticar a la ministra de sanidad si lo que hace es recordarnos que las magufadas cuestan vidas?
#50
Porque no es un tratamiento contra algo grave, no se anuncia contra eso. Es lo mismo como el que va a darse una crema antiedad. Misma base cientifica.
#5 Esperemos que no seas el intelectual de la familia...
#80
No, más bien para eso ya está meneame, para tapar lo que jode.
#5 O sea:
Pablo Motos publicitando una magufada peligrosa en prime time bien...
La ministra (y MÉDICO) diciendo que es una magufada mal...
y aplaudimos que la demanden. Gilipollas es poco...